Denis FABRE

Le problème c'est qu'elle te poursuit même sur VM. Et je ne te parle même pas des pauvres mentalistes qui vont devoir travailler aprés ça.

C'est ça qu'on appelle mettre de l'émotion dans un numéro ? L'idée géniale dans tout ça, c'est que la prod prévient que la séance est bidon : Avec de l'éthique et de la transparence on peut vraiment tout se permettre. Depuis que mr. TF1 a avoué que son métier est de fournir du temps de cerveau disponible à Coca-cola, on a bien compris que la télé, il faut pas la regarder en réfléchissant. Alors laissons nous aller des rêves bon marché, aprés tout, on y changera rien. "Nous fabriquons un monde de m.... et nous le faisons bien... et si t'es pas content t'as qu'a élever des chèvres en ardèches".

Et oui... C'est ça le côté underground du mentalisme !

mon premier livre de cartomagie, je l'ai eu grace aux points Esso de ma mère.

Je partage l'opinion de Frantz sur la dérive du sujet. Tout dépand de ce que l'on apelle un indispensable. Si on entend par là un livre vraiment trés bon que l'on voudrais faire lire à tout le monde, alors on a des critères trés subljectfs et cette liste devient énorme si tout le monde s'y met. Si on entend par indispensable les livres qui contiennent les bases que tous les magiciens devraient connaitrent on peut trouver des critères plus rationels. A la liste déja donné je rajouterais quelques livres comme ceux de Nelms, Fitzkee, ou Maskelyne. Des livres théoriques trés classiques mais qui donnent une bonne idée de la magie telle qu'elle à été pratiqué au cours du siècle passé, c'est en cela qu'il me semblent "indispensables". Ascanio est cité dans la liste mais "les jours noirs" n'est pas son livre le lus "indispensable" à mon avis puisqu'il n'est qu'une aplication détaillée de certains principes qu'il a dévellopé dans la "la magia de ascanio", livre plus "indispensable" car plus général. "Expert card techniques" est cité, pourquoi ne pas citer directement les ouvrages de Vernon sur les cartes qui l'ont beaucoup inspiré ? Dans les indispensables en cartomagie on ne peut passer à côté de Vernon et Marlo, ne serai-ce que pour comprendre l'influence qu'ils ont eu. Les vollumes de Giobbi sont trés pratiques, presque trops, on aurait tendance à se passer des "indispensables" qui ont marqué l'évolution de la cartomagie. La catégorie techniques de présentation et de comunication est intéressante. Si certains sont tentés d'y faire figurer, les livres sur l'hypnose ou la PNL, faisont aussi figurer les ouvrages de Stanislavski, Michael Theckov, Lee Strasberg, Dario Fo, Meyerhold, qui ne sont pas à proprement parler des livres de magies non plus, mais qui rendraient de fier services à plus d'un magicien.

Pour les anneaux chinois, White Hayden (?) présente une belle routine dans sa conférence. N'étant pas spécialiste de la question je ne sais pas si elle est techniquement inovante mais sa présentation est trés convaincante.

Pour l'alternance c'est simple, le festival de magie de Morcenx n'a lieu que tous les deux ans ; et il me semblais que les autres années il y avait un festival consacré au cirque. Mais là je me trompe peut-être et tu dois être plus au courant que moi. Pour le "travail" en 2006, le sous-entendu est en raport avec la rumeur qui dit que peut-être il est éventuellement envisagé un congrés AFAP à bordeaux en 2006. Nottez l'emploie du conditionel qui me permet de colporter une information invérifiable et incertaine sans trops me mouiller.

J'ais cru comprendre que ce festival n'avait lieu que tous les deux ans ; la commune de morcenx le faisant alternner avec un festival consacré au cirque. Ceux qui veut dire que le cercle de bordeaux risque d'avoir beaucoup de travail en 2006, si tout ce qui se projette se fait....

J'y étais hier soir, je participais au gala de close-up. Nous avons passé une trés agréable soirée du côté coulisse et je ne pense pas me tromper en disant que le public à su apprécier la qualité du plateau proposé : Par ordre d'apparition : _Pathy Bhad et sa troupe : présentation et management sexy du matèriel et des artistes. Nottons la tentative de Serge Arial pour intégrer la troupe, reclassé pour cause de pilosité trops apparente. _Denis Fabre : close-up parlé, routine de matrix, manipulations de cigarette/pièce/briquet, corde et anneaux, chop-cup. (de là ou j'étais j'ai vu tous les trucs et je peus vous dire que c'est vraiment trés fort :grin:) _Herbay Montana : close-up et pick-pocket. Un magicien qui à du métier et dont le numéro de pick-pocket rencontre toujoiurs le succés qu'il mérite. _Nestor Hato : premier prix de manipulation à St Etienne, il se produisait là en close-up avec nottament deux routine en musique, un as leader et une série d'effet au cours desquels il retrouve dans l'ordre pas moins de dix cartes signés, dans un style qui rappelle son numéro de scène. La démonstration est faite que les fioritures et les manipulations peuvent être magiques, même pour les profanes, si on ne se contente pas d'en rester à la démonstration d'habilleté. _William Eston : sa version du papier à cigarette déchiré et reconstitué, plusieurs trés belles routines de cartes apréciées autant des profannes que des magiciens, des foulards qui changent de couleurs avec final en blendo. Et pour finir en beauté un brainwave dans lequel la carte pensé et la seule carte bicycle classique retournée dans un jeu black tiger. Les magiciens présents auront apprécié la netteté de l'effet (jeu librement étalé par le spectateur pour la révélation finale) et si quelqu'un a un début d'explication, je suis prenneur ! _Michael Vadini : une leçon de magie, comment tirer le maximum d'effet avec des choses trés simples. Production de fumée en fumant son pouce, routine à une pièce, cigarette à travers la pièce fil hindou, journal déchiré et reconstitué, disparition de cigarette, foulard coupé et reconstitué, chasse au pièce, oeuf au foulard. Chacun de ces effets est un miracle dans les mains de Vadini ! _James Hodge : Il est venu ponctuer les intermèdes en proposant au public de tracer des traits au hasard sur un paper-board, qu'il transformait en suite en véritable chefs d'oeuvres grace à l'aisance du trait qu'on lui connait. trés magique et sans trucage ! Un plateau trés varié, face à un public essentiellement profanne mais au sein duquel les magiciens présent en ont eu pour leur compte avec la présence de grands de notre art. Malheuresement pour moi j'ais du partir aprés le repas du soir qui annonçait une trés trés bonne ambiance avec nottament les prestations de Rennato. Denis

Un magicien qui gagne à être plus connu apparament.

Non, ce que j'appella mousse c'est le velour, la partie sur laquelle tu travaille, le dessus du tapis en conditions de travail, la face qui peut-être verte, bleu, rouge... Bon, tu mets ton tapis à l'envers (le velour contre la table, le caoutchouc à vue) et tu roule ton tapis. Tu obtient un cillyndre, dont l'exterrieur est en velours de la couleur que tu à indiqué sur le bon de commande de ton tapis. Si tu m'offre une caméra numérique je t'envoie un fichier vidéo de moi entrain de rouler un tapis gibson ! PS : noublies pas de joindre une cassette (je veus bien être sympa mais y a des limites... non mais sans déconner !)

Oui, le problème c'est que la mousse marque les plis.

Je n'ai vu son numéro qu'une fois, et à la télé, mais il m'a semblé qu 'il utilise des petites super soft. Peut-etre aussi utilise-t-il diférents types de balles...

Tapez vous la bise par e-mail et profitez du forum pour instruire les cochons. On donne à manger aux cochons certes, mais on est bien content de leur vendre des DVD ou des boites en cartons. On ne peut pas d'un coté mépriser les gens qui achettent en masse ces DVD, et de l'autre, aduller ceux qui les vendent. Porcinet

1 : le tour doit etre execute avec un jeu jerry's nugget. 2 : le tour ne doit etre executé que devant des personnes ayant le niveau requis pour l'executer. 3 : cela doit etre fait lors d'une réunion secrète de magiciens underground dans un parking souterrain. 4 : il ne faut jamais dire que l'on sais executer ce tour mais seulement le laisser entendre (celui qui dérrogerais à cette règle s'exposerais au risque qu'on lui demande de le faire) 5 : Si les condition sont réunis et qu'on vous suplies de le faire il faut accepter mais c'est comme pour le ping-pong il faut bien préciser que ca fait au moins cinq ans qu'on à pas fait ca. 6 : ne jamais citer plus de 6 règles du protocoles à le fois sur un forum internet ("Ils" ne doivent pas savoir, car "ils" ne sont pas préts) :grin: :grin: :grin:

Effectivement, une description trés, trés, détaillée pour nous expliquer comment ce "petit tour" peut devenir un des effets les plus dévastateur de son répertoire. Interressant à lire ne serais-ce que pour l'approche de la chose.

Seb dit : "L'histoire finit assez mal à mon goût car en 2002, la revue Penumbra publie la solution de Stewart James, (retrouvée dans je ne sais quel carton de je ne sais quel grenier), ni bonne ni mauvaise, mais en tout cas, bien évidemment, pas à la hauteur de l'histoire du tour." Avec ce genre de légende, on voit bien qu'on a pas vraiment changé depuis nos débuts quelque soit notre niveau, au fond on est toujours prés à mordre à l'hameçon, du "nouveau tour miraculeux que c'est même pas possibnle qu'il y ait un truc". Je trouve cela plutôt pas mal : ça nous rappelle pourquoi on a commencé et le type d'impression qu'il faut laisser au spectateur. Nous qui nous plaignons toujours que c'est difficile pour nous de rêver face à la magie, il nous reste ce genre de légendes. Une fois le truc révélé, le charme se rompt évidement et il faut trouver une autre histoire : une recherche sans fin mais qu'il faut continuer à rendre passionante. Alors merci Seb pour ces quelques messages passionants, et surtout... encore !

Voir aussi une description détaillé dans prestiges et illusion du même auteur. Pour ce qui est du "mélange chinois à la Duvivier", il semble que ce soit bien plus vieux que cela puisqu'on en trouve une description succinte dans "la technique moderne aux cartes" de Hugard et Braue (si c'est bien ce que je pense). C'est décrit comme une petite curiosité à faire entre deux tours qui permet de séparer les rouges et les noire. Une idée trés peu exploité à ma connaissance.

Dans inner secret of card magic, Vernon décrit un changement de couleur qui ressmble beaucoup à cela à la différence que les cartes sont tenues par les petits cotés. Il attribue cette technique à Bob Hummer et la nomme donc Bob Hummer's visual change.

Il est possible de rouler un tapis gibson, mais toujours mousse vers l'exterrieur. C'est à dire que pour le rouler sur la table il faut le retourner.

Il pourra toujours faire comme toi et moi : prendre un pseudo et ce la jouer sur virtual. :grin:

La magie set une chose la télé en est une autre. Beaucoup ce plaisent à croire que des magiciens comme Blaine ou Chris Angel révolutionent la magie. Ce serait bien la première fois que la télé révolutione un art quelqu'il soit. Les shows télés de Angel, quelques puissent être leur qualité magique, son en effet bourrés d'un certains nombre de poncifs, de "re-jeu" d'une certaine contre-culture américaine qu'elle ne fait qu'imiter. Ceci n'est pas propre à cet artiste, mais est le fond de commerce des médias de masses à la MTV et consors. Blaine nous propose le personnage du "mysterious stranger", l'étranger attirant et inquiétant à la fois, qui permet d'utiliser de façon politiquement correcte un vieux fond d'imaginaire raciste pour titiller le spectateur (oui, je pense vraiment que certains média de masse en sont encore là et notament lorsque je vois ce qui viens des USA). Avec Chris Angel peut-être n'a-t-on là que la version withe-trash du phénomène Blaine. Effectivement cela pose de façon terrible le problème de la modernité en Magie. Comment la magie peut-elle créer une ésthétique à elle et se renouveler, plutôt qu'utiliser des référents exterrieurs ? P.S : si vous ne savais pas comment vous faire des amis sur un forum de magie, appellez moi ! :grin:

Patrick Sébastien ?

Oui, un reportage trés intéressant ou l'on voit bien, audela de l'aspect larmoyant, la trajectoire hallucinante de ces deux artistes qui ont fuit la rèalité avec une générosité totale. Un parcours comme celui là, ne peut même pas être jugé sur des critères artistique. Ils ont fabriqué un univers de conte de fée et de carton pâte qui n'est crédible que grace à leur volonté obstinée d'y croire. Leur raport au monde ressemble un peu à celui d'un enfant qui se bouche les oreilles et qui chante le plus fort possible pour ne pas ne pas voir un monde qui lui fait peur ; et Las Vegas ce n'est peut-être que ça : c'est magnifique mais il ne faut pas s'arréter de chanter sinon la réalité risque de réapparaitre.

Dans le style du Cookie de Gustave Parking il y a le cracker de Timsit. Plutôt proprement executé en plus.