Denis FABRE

"40 Euros pour une 1/2 heure de travail" dit magic nono... NON un cachet d'intermitence représente 12 Heures de travail (et oui on compte le temps de création, de répétition... ). Alors 40 divisé par 12h, on est loin, non seulement d'un salaire corect, mais même du SMIG (c'est pourquoi il est légalement impossible de faire un cachet avec ce budget). Et avec les charges tu peus diviser par deux... je te parle même pas des frais. Alors oui il vaut mieux continuer de faire la manche à ce tarif là.

J'essaye de réunir un maximum de textes traitant du timing et de la misdirection. Sachant que ce site est fréquenté par quelques érudits et\ou bibliophiles je fais apel à vous pour des références sur ces deux sujets. Livres, articles, simples paragraphes... tout m'intéresse pourvu qu'un des deux sujets soit explicitement traités. Merci d'avance.

"Au chiottes les boites truquées, vive la dexterité" J'adhère ! Ceci dit on ne parle pas des mêmes, la dextérité d'un Stone par exemple a clairement pour but l'efficacité de l'effet. Et qui l'a vu dans sa conférence, comprend que cette efficacité viens d'une réflexion sur les conditions de travail qu'il a rencontré. La technique et la virtuosité sont donc dans ce cas entièrement motivée par des impératifs de présentation et de timing. Mais ce n'est pas le cas de tous...

J'ai du mal a voir le lien entre la citation que tu donnes et le propos que tu tiens. On pourais même y déceler une certaine contradiction. Dans l'extrait C. Green ne parle pas d'un nouveau style de magie mais du retour de la magie telle qu'elle était autre fois. De plus je ne pense pas que l'expression "expert showmanship" s'applique obligatoirement aux manipulateurs expert. La "performance visuelle" a base de fioritures (je ne suis pas contre...) n'écessite, un sens de la mise en scène qu'elle ne contient pas de façon intrinsèque. Il ne faut donc confondre les deux. Le faux débat opposant la technique et la présentation ne doit pas faire croire que l'un peu se passer de l'autre. De plus cette anlyse sur les nouvelles tendances semble oublier le succé de mentalistes comme G. kurtz ou Derren Brown, ou encore le gout de beaucoup pour la magie bizare qui semble à l'opposé des démonstrations d'habilleté. Mais il est vrai que l'on voit apparaitre une jeunne génération de trés bon techniciens (Olmac, Leblond, Chenevière....) et on ne peut que s'en réjouir. Je pense toute fois que cette génération vas être amené a beaucoup évoluer car si elle étonne par sa qualité technique elle ne brille pas forcément par sa personnalité et vas donc devenir une proie facile pour les clones en tous genres.

Magnifique!!! bravo pour le travail de christian fechner, collectioneur, historien et gardien de la mémoire de notre art. Espérons que la dispersion de ces objets ne nuise pas à leur conservation et qu'il tombent dans d'aussi bonnes mains.

exactement...

Un peu d'humour les gars !!! Lorenzo a raison quand il dit que cette polémique découle d'un malentendu. Mais Delly n'est pas tous seul à l'avoir alimenté (la polémique). On va pas non-plus demander au intervenants de ce thread de faire chacun leur auto-critique publique. et puis d'abord je propose qu'a chaque fois qu'un VMiste dit une co----ie sur ce site il envoie une photo de ses fesses pour se faire pardonner. (ce qui permettra à thomas de monter un deuxieme site en parralèlle, beaucoup plus rentable). :grin:

Vraiment désolé. Il ne faut surtout pas le prendre comme ça. Mon intervention n'était en rien une attaque personelle. Ni contre toi ni contre M. Duvivier. Juste un point de vue qui n'a pas plus de valeur que le tiens (sauf à mes yeux peut-être ). Dommage de se facher pour ça camarade girondin .

Un paquet de cartes quel qu'il soit, n'a jamais donné la classe à qui que ce soit. Pas plus qu'un chapeau claque, une queue de pie, un smocking ou une cravate de ministre.

Oui, mais il veut le beurre, l'argent du beurre et tout ce qui vas avec... Je ne crois pas que de telle cartes existent. Tu peus toujours chercher, mais tu ferais aussi bien d'aprendre à faire tes fausses donnes avec des bords blancs.

Et maintenant quelques petits messages personels : "les sanglots longs des violons ...

Tu le rend triste stéphane, trés triste... et je suis sur que tu sais même pas pourquoi. Brute, vas!!!

Tête de mule, moi aussi je te comprend.

Dans Sonata, Tamariz décrit une routine qu'il appelle "le pouvoir hypnotique des jokers" qui viens de sa routine de 76 qu'il n'a jamais cessé de retravailler et d'amélioer.

plus j'y vais mieux je suis content !!!

ça a l'air bien...

Fumer pue

Je trouve intéressante l'idée de changer de marque de carte. Et je ne pense pas qu'il soit plus dificile de faire des manips avec un jeu aviator. Le touché est diférent certe mais cela permet de troubler un peu ses habitudes. En effet on a tendance a passer certaines manips en force parcequ'on les maitrises et qu'on y fait plus attention. Les cartes Aviator nécessite un touché plus fin, qu'il est bon de retrouver parfois.

Heuresement que Didier est là pour faire régner la justice et pourfendre les Bulots. Notons au passage qu'il existe (apparament) des bulots de diférents niveaux. Il y a le bulot méprisable : celui qui vient sur un forum pour demander une référence de musique qu'il a entendu dans le spectacle d'un autre. Ca c'est c'est le sale bulot, qu'on a même pas vu à la télé et que si y faut il est à peine professionel. Puis il y a le bulot respectable, celui qui a "piqué" (entre guillemets, parcequ'il est possible d'utiliser la musique d'un autre de façon légale) la musique du cirque du soleil en premier et qui pour cela à les faveurs de monsieur Ladane. Enfin... si y en a qui pensent que c'est en se déguisant en flics qu'ils auront l'air plus intelligent...

Je trouve que les Aviators sont super : elles sont plus classes et plus agréables à manipuler. Malheuresement elles résistent moins bien que les bycicles à un usage intensif. En plus avec la manie de certains de faire leurs manips en force...

Un macigien qui passe à la télé

OK, désolé... bonne idée en fait.

Carta Mundi qui "étaient " utilisées par Duvivier (apparament). C'est d'ailleur la marque sous laquelle sont sorties ses produits pendant longtemps.

Total_kheops... assis toi calmement devant ton écran, vas dans la rubrique critique et regarde la dernière en date. Regarde aussi tout en bas tu verras un lien : "réagir à cette critique". Maintenant que tu as tous les éléments je te laisse reconstituer le puzle. Pour les autres : arrétez de réagir aussi agressivement c'est lourd. Si vous n'êtes pas d'acord avec ce qui est dit, trés bien, répondez. Mais de grace trouvez d'autres arguments que le pédigré de l'auteur. D'autant plus que c'est une critique sur la vidéo et pas sur la vie et l'oeuvre de Jennings. Si c'est vrai que le show est mal tourné, pourquoi ne le dirait-il pas ? Parce-que tous les shows au magic-castle sont mal tourné ? Alors disont le : "Tous les shows au magic-castle sont mal tourné". Ajoutons : "c'est quand même domage, vues les pointures qui y passent". Je suis d'accord pour dire que de telle vidéos sont importantes pour la culture magique. Surtout celle des cartomanes avertis d'ailleurs (comme il est dit dans cette critique) mais je comprends aussi que cela ne soit pas un achat prioritaire pour tous les magiciens. PS : j'admire le style de Jennings.

Merci Zebrano, pour ton post qui n'engage que toi. Et merci Mimosa pour ton post qui aurait pu engager un débat.