Clément D'UZER

Le top du top, le jeu marqué Spencer !

Oui, ça reste un forçage, mais qui ne permet pas de choisir la valeur de la carte forcée. C’est un peu plus limité. Disons qu’alors, le hasard a forcé mon forçage !

Ça n’est pas un truc pour magiciens de club, mais face à un public, ça passe crème (j’ai peut-être 438 ans de retard en magie, mais seulement 5 ans en langage djeuns). Imaginons que le spectateur mélange lui-même le jeu et que tu le récupères en main droite pour le poser face en bas sur la carte empalmée en main gauche … ou, avec un peu de vice, sur la carte restée sur la boîte du jeu grâce à un peu de colle repositionnable, et Scot nous bluffe ! Comme quoi, l’écossais, c’est pas que pour les petits pois !

Je n'ai pas la chance d'avoir sa science, ni même ses ouvrages, du coup j'ai 438 ans de retard sur la magie !

Ce qui revient à dire : LISEZ CE LIVRE !! https://virtualmagie.com/forum/sujet/81636-liberté-dexpression-de-dani-daortiz/#comment-664723 [vmprod p=710] Bref, ce bouquin m'a détendu sur le forçage et rappelé que les meilleures techniques ne sont pas les moins bonnes ! Enfin, finalement, il suffit de dire "prenez une carte ... si, si, tenez ... celle-là qui traîne sur le dessus du jeu !" Ni vu, ni connu, l'air naïf et niais (mais pas autant niais que naïf, il ne faut qu'un soupçon de niaiserie !) c'est passé !

Plus. Par exemple : il y a plus de magiciens aux États-Unis qu'en France. Serait-ce parce que le pays est plus grand ? Autre exemple : Pour les Belges, y'en a plus. (Non pas du bout dl'a queue du chat, mais du bout d'un voile "A") Encore un pour la route : Plus tu dis que tu as de cartes en main, moins tu en as. (Je m'explique, un type qui vous dit, "voici une carte seule", en a toujours 2 ou 3 en réalité. Alors que la plupart du temps, le même qui vous compte ses 4 as dans la main, n'en a déjà plus que 3...) Un dernier exemple : Ce qui m'a le plus plu, c'est quand le magicien a fait apparaître la pluie-pluie. Mais rapidement il n'a plus plu. Aurait-il pu plus ? De rien d'avance, Clément +

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ça. Ou tu t'arrêtes net, tu fais évacuer la salle, et tu as des gens marqués par un évènement triste, choqués... et tu n'attends plus que la mise en place d'une cellule psychologique ! Sans compter les risques de bousculade à al sortie et de sur-accident. Ou tu continues, tu laisses l'incident à sa place (c'est-à-dire que tu ne tires pas le mec par la cheville droite pour l'enlever de là en le baillonnant pour éviter qu'il ne crie), les personnes responsables de l'équipe de secours s'occupent du blessé et pendant ce temps-là le spectacle continue pour les 4999 spectateurs qui n'ont pas à pâtir de cet incident. Je ne dis pas qu'un omoplate cassé et un poignet abîmé sont des choses banales ou drôles, mais ce sont des choses qui arrivent tous les jours dans diverses circonstances.

Remarquez l'intelligence de situation de Tommy Wonder ! Il avait même pensé à la veste noire ! Le seul truc capable de cacher les énormes auréoles sous les bras après 6 minutes de stress intense ! Chapeau l'artiste ! Il faut penser à tout .

Oui, il y en a, il faut toujours qu’ils trouvent un moyen de se faire mousser !

Tu peux aussi nettoyer la face de toutes tes cartes au dissolvant pour vernis à ongles.

Il a surtout un coiffeur de mèche avec lui! Sa coupe de cheveux est la meilleure des misdirections possibles, j’ai rarement vu ça !

Burps ! Assis - Debout en synchronisé pendant 5 minutes, ça m'a retourné le bide. J'ai vu un type qui certes n'a pas d'auréoles sous les bras à la fin, mais c'est bien le seul tour magique que j'ai pas réussi à comprendre. On doit pas avoir le même déo !

Alors dépêche-toi d'en acheter avant que ce soit encore pire !

Je cherche une Rattle Box de chez Viking. J'en avais une dans le temps, mais ne sachant pas quoi en faire, je l'ai vendue ! Bref, maintenant que je vois très bien ce que je veux en faire, je n'en ai plus ! À votre bon coeur pour inverser cette situation.

Normal, je ne sais pas, mais en effet, l'éditeur est différent. Du coup les petites différences sont assez étranges, surtout que les 3 ouvrages brillent plutôt par leurs similitudes: Le Tome 1 est légèrement plus grand et plus large, et donc, il possède un marque-page. Les tomes 2 et 3 sont eux bien plus épais (304 pages pour le tome 1; 475 pour le tome 2; 456 pour le tome 3). Mais le contenu est encore meilleur que l'emballage !

J'espère pour lui, même si avec un marque-page, c'est plus Patrick.

Le sommaire à l'endroit, c'est bien celui du volume 3 (annoncé à la fin du volume 2, d'où la confusion). Le sommaire à l'envers, c'est bien celui du volume 2 (d'ailleurs, il n'est pas tant à l'envers que de travers). Et ce dernier ne se retrouve pas dans le volume 3. Ces 3 volumes (dont le 1 réédité) sont avec couverture toilée (cartonnée) rouge marqué au fer doré, c'est très classe dans une bibliothèque. J'ai donc retiré les horribles jaquettes (mais après, jaquette ou pas, chacun fait son choix) pour avoir des ouvrages de classe dans ma bibliothèque. Étrangement, seul le tome 1 possède un marque-page...

Dispos sur le site de Franz, en bas de la description de chaque volume. Je ne les ai pas trouvés ailleurs. Je me replonge dedans depuis 15 jours et c'est du très, très bon! Une trilogie qui vous donne de quoi bouffer pendant des années grâce à votre art. Pour ma part, je m'en fiche, je bouffe à l'oeil, mais ça peut servir à d'autres.

Ah, ça non! C’est bien le cœur de Kickstarter : ils se lavent les mains de tout problème ! Eux, ils ont trouvé un filon, ils ont su le développer (au point qu’on parle de « Kickstarter » pour tout financement participatif aujourd’hui, c’est devenu un terme générique), maintenant ils amassent l’oseille. Il y a un vrai risque sur KS. Normalement, connu et assumé, parce que l’objet, s’il fonctionne, est à un prix très avantageux. Enfin, ça c’est normalement.

J'ai peut-être trop regardé de routines de chop-cup, je ne sais pas... Mais celle-ci ne me convainc pas, comme beaucoup d'autres routines de gobelets : trop de mouvements, trop de passe-passes, je ne suis même pas étonné quand la balle arrive d'un côté ou de l'autre, je ne sais de toute façon plus où elle est ! Ni où elle devrait être ! J'ai l'impression de trop de gestes parasites qui nuisent à la simplicité. Une magie d'esthètes, pour magiciens. Un peu comme si un violoniste disait : "regarde comment je te passe la trille dans la mesure 18 du deuxième mouvement de la 9ème symphonie de Beethoven : du jamais vu! Ni entendu !". L'apothéose, pour moi, c'est l'apparition des 2 grosses charges : c'est l'anti-thèse d'un Tommy Wonder. Ici, elles sont attendues, tout le monde peut dire : "Ah ben oui, quand il recule son gobelet en le roulant, ce qu'il n'a jamais fait avant, il le fait tomber sur la grosse balle en main droite". Et c'est d'autant plus dommage que le mouvement est propre, qu'il y a derrière un énorme travail de synchronisation et que je n'arriverai jamais à faire un mouvement aussi clean. Mais, à mon avis, c'est un mouvement mal à propos. P.S. : Et en regardant à nouveau la routine, un truc me choque encore plus : la musique ! Elle est répétitive au possible et si elle accélère le rythme de la routine (et je trouve ça dommage), elle ne souligne absolument pas les instants magiques! Revoyez la routine avec le son coupé, ça change déjà pas mal! Et parce que je ne voudrai pas dire seulement du mal, j'aime beaucoup son adaptation du Vernon Mora Wand Spin Move. Rien que pour cela, merci à Perrich d'avoir poster cette vidéo.

En effet, on trouve les balles sur leur site à 2€ les 4. 1€50 pour la taille petite. On ne choisit pas la couleur (vert, bleu, jaune ou rouge) mais elles sont de très bonne qualité, la couleur semble stable. Bref, c'est de la balle! Cela dit, en ce moment, c'est en rupture de stock, ça a du s'envoler comme une balle au vent, c'est ballot. Il faut donc guetter leur retour en stock (souvent lors des nombreuses promotions TCC qui accompagnent l'année) et saisir la balle au bond.

Ben non, justement ! Ce n'est pas rien !!!!! Un grand merci pour ce partage généreux. Je vais donc lire tout ça (le début fait saliver) et peut-être me remettre à l'étude du chapelet. Je suis tout particulièrement dans la catégorie de ces débutants qui ont essayé et qui se sont (trop) vite découragés. Donc, merci pour tout ! (Tout, c'est mieux que rien ! )

La même pour moi ! Mais surtout, les peluches derrière, posées sur la tour de l'ordinateur ! Ça, c'est pathétique! Cela dit, plus nous regardons, et plus il encaisse d'argent. Pour tous ces jeunes, c'est un travail (en tout cas, ils le perçoivent comme ça) : attirer le plus de gogo à rester devant leur écran pour regarder de longues minutes de vidéos et de publicités.

Toujours en vente. Disponible à 240€ port compris. L'intégrale du cours de cartomagie moderne de Giobbi !

Quelques pensées sur le Vanishing Deck Pro de TCC. Tout d'abord, il était proposé, frais de port offerts, à 34,90$ sur le site de TCC. Soit environ 30€ pour un truc semble-t-il bien fait, en bois, avec un bel aspect. Aujourd'hui, il est à 59€ en boutique. Tout le monde connaît cet effet du jeu qui disparaît une fois rangé dans une boîte. L'ayant vu présenté devant moi quand j'avais 15 ans, j'ai été scié par l'effet et, immédiatement, j'ai économisé ce que je pouvais pour acheter 100 balles (c'était encore des francs) cet effet magnifique au camelot local : l'étui à disparition ! Et j'avoue en avoir eu pour mon argent ! Chaque fois que j'ai présenté cet effet, généralement après quelques tours de cartes, ou, alors que je ne faisais pas de tours de cartes, comme moyen de repousser les cartes pour revenir aux pièces, j'ai eu un grand succès. La surprise était totale. Non seulement j'&vais fait disparaître la carte choisie, mais en plus, tout le jeu avec! Une présentation gag qui finissait en apothéose! Il s'agissait de la version avec boîte en carton recouvert de venilia noir, ou en carton glacé. Je l'ai toujours. C'est un effet killer, le matériel est fragile (carton) et ça devait se trouver dans les 10-15€. Il y a quelques années, quand j'ai voulu doubler mon matos, je n'ai trouvé dans les boutiques que la version dite "pro". C'est-à-dire, en plastique. C'est plus solide. Les raccords à l'arrière entre boîte et coquille sont plus visibles. Il y a un problème de collage de l'étui de carte sur la coquille plastique et souvent la carte "alibi" dépasse de l'étui par l'arrière. Une horreur ! À peine utilisable ! Prix : entre 8€ et 20€. À fuir ! Donc, quand TCC annonce son matos, c'est la joie, l'euphorie ! Et quand le Vanishing Deck Pro arrive... Chez moi, il arrive avec The Bell, fort sympathique, mon coup de coeur TCC. Et Anything Box, la boîte à apparition des boîtes de magie pour enfant. Jolie, finitions correctes, mais sans plus : le bois est trop épais. Et là, il reste le Vanishing Deck Pro ... et c'est le drame! Je n'ai pas de photo du truc qui arrive dans mes mains (si quelqu'un peut en faire une, je l'ajouterai à cet article), mais c'est moche, très moche! La coquille du jeu est parfaite, elle fait très bien illusion, elle est bien travaillée. Mais lorsque la coquille en bois entre dans la boîte en bois, l'espace entre les deux morceaux de bois est ÉNORME !!!! Moins d'un demi-millimètre à répartir entre les deux côtés, mais c'est suffisant pour s'apercevoir qu'il y un double fond! Et SURTOUT, SURTOUT, la coquille du jeu (celle en carton glacé blanc), est parfaitement visible entre les deux épaisseurs de bois! Regardez la vidéo de présentation de l'effet, vous aurez la limite des angles de ce truc. Vous ne pourrez pas, en l'état et quand la boîte est chargée, montrer un degré de plus ! Hors de question de monter, par exemple, le petit côté vide de la boîte! L'échec ! me dis-je ... Et puis, j'ai cherché une solution pour améliorer le bouzin. Ça coûte moins de 2 euros, il suffit d'acheter un feutre brun foncé. TOute âme d'artiste pourra même utiliser plusieurs feutres (2 ou 3) pour se rapprocher au maximum de "l'effet bois". Colorions donc, au feutre, un bon millimètre de la coquille blanche ! Et, surtout, toute sa tranche, et le plus profond possible. Effet garanti ! Avoir foncé 1 mm sur les côtés du jeu ne se voit pas, que ce soit caché par la tenue du jeu ou pleinement apparent, cela n'attire pas l'attention. Ici, le carton se voit encore (mon marron n'est pas assez foncé, il me faut aller plus profond entre la coquille de bois et la coquille de carton). Si vous comparez avec votre original en main, c'est le jour et à la nuit! Évidemment, on ne peut pas le laisser dans les mains du spectateur, évidemment, le bois est trop épais pour faire la coquille du jeu, il aurait fallu seulement doubler le carton et y coller un "placage bois" (du genre impression sur autocollant). Moins "pro", mais tellement plus simple, efficace et utilisable! Mais, déjà, la boîte est maintenant utilisable et je peux la montrer, en plaçant habilement mon doigt, sur presque tous les angles. Vite fait, ça passe! Il reste cependant des défauts et, malgré les petits aimants, il faudra place son doigt en pression sur la coquille pour montrer ce côté-ci en évitant le décalage visible sur la photo. ici, la couleur sera améliorée et foncée, mais on voit encore un défaut : la carte dépasse! Et celle-là, je ne peux pas trop la peindre en brun sur 1mm (quoique! Mais alors, 1mm sur chaque petit côté de la carte!). Il faudra donc placer un point de colle à la jonction des deux coquilles (bois et carton glacé). Il y a 1,5mm de disponible pour cela, sans que ça gène la fermeture de l'étui à l'autre bout. On en profitera pour recoller (sous presse ou serre-joint) les deux petits côtés (ici serrés par le pouce et l'index). Un dernier défaut, un débord de colle: Mais je pense que vous ne l'aviez pas vu sur la première photo avec la "face" du jeu. Il n'a donc aucune conséquence sur l'effet. Au final, avec ces quelques retouches et pour 35€, on a en effet un produit qui fonctionne. Je regrette toujours ma boîte en carton noir, qui est un peu usée par le temps, et je ne sais pas où lui trouver des petites soeurs. Quoiqu'il en soit, c'est BEAUCOUP mieux que la boîte en plastique dite, elle-même, "pro". Et c'est vrai que c'est un bel effet.