Gilbus

Ben, à partir du moment ou Majax explique les miracle religieux par des tours d'illusionnisme, Dieu et la religion sont un peu concernés, non? Mais bon, tu as raison, d'une certaine façon, puisque je n'ai pas lu le livre, donc je me tait pour l'instant Gilbus

Ce genre de demande de démonstration a déjà été traité par Devos, de différentes façon, dont celle-ci... : Mais bon, blague à part (si on peut exclure la blague en parlant de l'univers....), ce genre de demande est liée à une représentation très anthropomorphique de Dieu. Cela suppose de réduire Dieu a un être fini, ce qu'il n'est pas, donc c'est comme le dit Devos, à une pure vue de l'esprit. Cela suppose de différencier Dieu de l'homme ou du reste de l'univers, hors ce n'est pas si évident: quand on vous dit que Dieu est partout, c'est une chose qu'il faut prendre au pied de la lettre... Cela supposerai que l’œuvre de Dieu n'est pas parfaite, et cela ne se peut pas. Puisque la perfection, c'est ce qui est atteint quand la volontés divine est en œuvre, et que tout est parfaitement, exactement, telle que Dieu l'a voulu, puisqu'il ne saurait être dans l'erreur. Pour autant que l'on puisse parler du concept de "vouloir" dans le cas de Dieu, puisque c'est typiquement un concept de mortels... Partant de là, difficile de demander une preuve à Dieu, déjà, il en donne en créant l'univers, et si ça ne nous suffit pas... ben c'est que tu es libre de ne pas croire... Même cela fait partie du plan... Ou on repasse à un mode "dieu et un monsieur avec une grande barbe, sur un nuage", et on peut ressortir les anthropomorphisme? Mais cela, c'est pour les enfants, non? Gilbus

Tu trouvera dans les magasins de bricolage des feuilles de "miroir autocollant" : C'est un plastique translucide qui a une face miroir, que tu peux fixer sur ce que tu veux, et couper à la taille que tu veux. C'est utilisé, je crois, pour donner a une fenêtre un effet miroir, principalement. Collé sur une carte blanche, cela te donnera ton miroir. Si on le colle sur une carte non blanche, on vois légèrement les inscriptions de la carte par transparence : cela peut être utile aussi, si on veux qu'une carte "passe" dans le miroir... Gilbus

Cela me rappelle d'ailleurs un extrait du DEUDLMDG: Je pense que le mécanisme est le même dans les bars... Gilbus

Tu as bien raison de ne pas me croire Mais sur les dates, les premières loco à vapeur sur rail, donc permettant d'aller plus vite qu'une traction animale, sont, à ce qu'on m'a dit, arrivée effectivement vers 1804, comme tu le précises, soit au début du 19ième siècle comme je le disait. Là ou tu ne dois pas me croire, c'est quand je dit que "les scientifiques...savaient". Effectivement, ce sont des médecins qui avaient prédis les pires avanies aux utilisateurs de train, Pas des scientifiques en général. D'un autre coté, pour juger des effets de quelque chose sur le corps humain, à cette époque, les médecins étaient les mieux placés des scientifiques, non? Et bien entendu, cela ne reflétait pas une opinion générale. Cela reflétait juste la résistance de certaines personnes devant toute nouveauté. Gilbus

J’ai bien peur qu’on ne tombe dans les arguties sémantiques et les définitions… vaste problème aussi Le terme « savoir » ne se résume pas au savoir établi de façon scientifique. Je "sais" qu’il y a un train qui part de rennes vers paris à 7H et des poussières. Pas besoin de démonstration scientifique, j’ai déjà pris ce train. Le fait qu’il y ait des grèves peut remettre en question mon « savoir », et je peux « croire » qu’il y a un train…. Tiens, en parlant de train, les scientifiques du 19ième siècle « savaient » que le voyage d’humain dans un train était impossible, la vitesse de l’engin étant bien au-delà que ce qu’un humain peut supporter physiquement. On voie que les « savoirs » sont toujours relatifs à une époque, et le fait que nous soyons dans notre propre époque ne pourraient-ils pas nous empêcher de voir les limites de ces savoirs ? Et peut-être que les enfants dans deux cent ans se demanderont comment nous pouvions être aussi bouché, pour ne pas voir les évidences de leur époque à eux… Perso, je suis prudent sur le caractère absolu et définitif de ce qui est établis ou pas par la science. Comme les scientifiques, normalement, puisque la démarche scientifique consiste à se remettre en cause… La science est une méthode, pas une panacée. De toute façon, nos données sont fragmentaires, et nous nous en contentons dans notre vie courant. Si je demande à quelqu’un quelle est la couleur de la maison d’en face, et qu’il me dit qu’elle est rouge, c’est très approximatif. Une réponse plus scientifique serait de dire : « de ce côté, elle est rouge. » Et ne pas présupposer que l’autre coté est rouge aussi. Et si on va voir l’autre coté, cela ne présupposera pas que le premier coté, identifié comme rouge, est TOUJOURS rouge. Il aurait pu être repeint ou changer de couleur pendant qu’on va voir l’autre façade de la maison. On peut, tout au plus, dire : la dernière fois que je l’ai vu, elle était rouge. Mais en pratique, personne ne vis comme cela, et l’humain de base verra une maison rouge. Cela arrange bien les illusionnistes, d’ailleurs, quand il s’agit de changer la couleur des dos d’un paquet de carte…. Nous ne sommes pas des êtres entièrement logiques, nous fondons nos convictions avec hardiesse, sur peu d’éléments, mais très souvent avec beaucoup d’imprécision… Ce n’est pas grave, cela entre dans notre fonctionnement global de survie sélectionné par l’évolution, on lui fait confiance… Car ceux qui opposent croyance et science oublient que la grande majorité de ce que l’on « sait », dans notre vie de tous les jours, ne vient pas de la science, mais de l’expérimentation anarchique. La plupart des opinions que l’on se forge ont des motivations non cohérentes, et sont basées sur des informations très fragmentaires. Et aussi sur l'émotionnel... A moins que vous ne soyez des ordinateurs, vous faites intervenir beaucoup plus les émotions et les sentiments que la pure logique scientifique, dans votre vie de tous les jours. C’est en tout cas le fonctionnement de la grande majorité des humains déclarés sains d’esprit… L’intellect, ensuite, fait tout ce qu’il peut pour justifier logiquement nos décisions prises sur des « coups de tête », en fonction de ce que « ressent » notre inconscient. Nous ne sommes pas très malins, pour la plupart…. Mais ce n’est pas grave, l’important, pour avoir une vie accomplie, c’est de ressentir des choses… Gilbus

L'objet s'appelle ever filling glass. voila une vidéo de démo, qui vaut ce qu'elle vaut... Quelques remarques: On n'est pas obligé de faire sortir le liquide des oreilles je préfère que le verre se remplisse à vue, mais à bout de bras, avec une misdirection, et lors d'une action en transit... (le grand mouvement cache le petit...) On peut prendre d'autres liquides que le lait, bien sûr : perso, je préfère le coca... On peut réellement boire le liquide si on le désire, mais c'est pas obligé. Ce que je veux dire, c'est que c'est un verre ouvert, pas un système en circuit fermé comme certains gimmicks... La manipulation est très simple. Le verre peut être présenté plein sur une table, ou sans contrainte pour le tenir, au début et à la fin, sans problèmes d'angles (contrairement à certains autres systèmes qui doivent toujours être tenus en main...) Il n'est pas vraiment examinable... Gilbus

Cela me rappelle un peu le spectacle "la grosse collection", initié il me semble par william eston il y a quelques années: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwis2v20rvHbAhWCaFAKHVA4B3cQjRx6BAgBEAU&url=http%3A%2F%2Fimagesetmagies.over-blog.com%2Farticle-22334638.html&psig=AOvVaw0nPa2bIZsv2TgCqGFFi2R-&ust=1530103647127126 Des centaines de boites, chacune contenant un tour, avec une étiquette sur chaque boite. Les spectateurs demandent à un assistant telle ou telle boite, et l'assitant emporte la boite jusqu'au magicien, qui sort le matériel nécessaire de la boite, et réalise le tour pour le spectateur. On retrouve cette notion de spectacle à construction aléatoire, le concept même prenant le pas sur une progression dramatique dans les effets. On ne maitrise donc rien, il y a une granularité dans le spectacle, chaque "tour" étant en fait un mini spectacle en lui même, et pourquoi pas. Ton idée de carte, avec entrée plat dessert est moins libre, du coup, puisque tu peux prévoir une variété de transitions entre les différents tours, et ainsi parvenir à unifier ces choix apparemment aléatoires. Le nombre de combinaisons est limitée, et tu maitrises malgré tout la progression dramatique, par le classement des tours dans une catégorie ou une autre. Alors que dans la grosse collection, c'était vraiment des sketch indépendants, sans idée de succession, un tour étant fait pour un, deux ou trois spectateurs, puis on passe à un autre tour pour un autre groupe de spectateurs. Ton idée est intéressante Gilbus

Out off this Gilbus, qui est en chambre des secrets, je crois. Gilbus

Tu as raison sur un point : Il est toujours bénéfique de confier une responsabilité à quelqu'un qui peut l'assumer, et qui n'en veux pas. On risque moins ainsi d'avoir le pouvoir qui monte à la tête de la personne. Je suis président actuellement d'une association dont j'ai repoussé jusqu'au bout l'invitation à ce poste, car je n'ai absolument pas envie d'assumer ce pouvoir. (Mais ils ont fini par me faire craquer... vivement qu'ils trouve quelqu'un d'autre...) Et il est certains que je ferais dans ce contexte un bon président de VM, car je ne veux pas l'être! Mais vraiment pas!!! j'ai déjà refusé d'être administrateur, histoire de ne pas tout mélanger... Heureusement, la présidence de VM n'existe pas, c'est une bonne vieille monarchie (de droit divin?) et Thomas n'a pas à être élu, c'est d'office le roi de VM Gilbus

Ben, surtout dans les pays du Commonwealth et aux États-Unis : https://fr.wikipedia.org/wiki/Copyright En France, il n'y a QUE le droit d'auteur, ou les brevets pour les objets ou procédés de fabrication. La multitude de site te proposant de créer ton copyright en ligne ne servent qu'a te pomper des sous et ne seront pas plus efficaces qu'une enveloppe soleau : c'est effectivement un "début de preuve"... Il ne faut pas oublier non plus que toutes ces protections ne serviront qu'en cas de procès. Hors, si on te vole ton tour, feras-tu un procès, avec les frais et procédures qui y sont liés? Comme dit plus haut, seul une présentation, un texte ou des éléments concrets et visuels de mise en scène seront protégeable. L'idée pure, elle, c'est raté. Si on te pique l'idée globale, et qu'on la rhabille d'une autre façon, je ne sais pas ce que tu pourras faire. Enfin, je ne suis pas certain qu'une publication sur VM puisse avoir une valeur légale, une collusion entre un informaticien du site et l'auteur présumé pouvant falsifier facilement une date de publication. Néanmoins, l'aspect légal et juridique n'est pas tout: Si tu veux juste avoir une preuve de paternité d'un tour, pour t'en servir de manière "éthique" et faire honte devant toute la communauté magique à celui qui te le pique et prétend l'avoir inventé, la publication sur VM peut suffire. Gilbus

Petit détail, au cas improbable ou vous seriez tenté de venir me voir ce WE: j’étais bien hier à la fête prés d’Angers, mais je n'y serais pas aujourd'hui : Une sombre histoire de camion en panne bloquant le transport du reste de la compagnie, qui fait que nous étions deux seulement hier sur place, sans tente ni intendance, a pour conséquence que j'ai réduit ma participation au samedi. Mais vous pouvez y aller quand même, c'est une petite fête sympa... Une autre fois peut être... Gilbus

En fait, je n'aime pas trop ce système de points: Cela me rappelle trop les "j'aime" des réseaux sociaux, ou on va non pas tenter d'apporter une contributions utile, mais au final, on va tenter d'avoir plus de "j'aime".... Cela dénature le but même de la communication. Maintenant, c'est vrai que cela remplace avantageusement les "+1" qui ne sont pas des plus intéressants non plus. Donc, une réaction sur un message, j'aime, pour évaluer éventuellement la pertinence de ce message.. Mais prendre cela en compte pour une note de la personne, je trouve cela un peu dérisoire, voire hors de propos. Après, c'est surement aussi que je suis trop vieux pour apprécier cela : Les notes ne reflètent jamais la qualité de la personne. Sinon, cela voudrait dire que je serais plus intéressant que beaucoup ici, ce qui est assez stupide comme idée, vu les puits de culture et de technicité qui se baladent sur VM... "La carte n'est pas le territoire." Nous ne sommes pas les mêmes dans la vraie vie qu'ici. Et si l'on regarde les notations, cela rajoute une couche d'abstraction en plus, la carte d'une carte d'une carte... on s'éloigne de plus en plus du territoire... De plus, chaque fois que l'on note positivement un de mes message, cela me fait plaisir (dopamine, quand tu nous tiens...), mais je me déteste d’apprécier ainsi un acte réflexe. Et en plus, on risque la dépendance... Gilbus

Une autre manière de faire du nombrilisme serait de diviser le nombre de point de réputation par le nombre de mois passé sur VM depuis le début des points de réputation: Ainsi, une personne postant depuis deux mois serait comparée honnêtement avec une personnes qui est depuis 10 ans sur VM. Par contre, je te laisse faire le calcul puisque je ne sais pas trop depuis combien de temps on utilise vraiment les point de réputations... Mais tout cela est bien entendu stupide : La qualité du partage d'une personne ne se mesure pas avec des points. Il y a des gens qui postent peu, mais dont chacun des rares messages est un trésor... Il est bien plus facile d'obtenir des points en postant souvent des bêtises (dans mon genre) qu'en faisant des messages intelligents plus rares... Mais je profite de cette sombre histoire de calcul pour nous féliciter collectivement : Je trouve l'ambiance sur VM bien plus détendue qu'il y a quelques années, ou les prises de bec étaient presque quotidiennes. Les rageux sont partis, ou ont mis de l'eau dans leur vin, et je trouve que les réactions sont bien plus constructives maintenant. Avec toujours des exceptions, faut pas rêver... et puis il en a qui cherche un peu, aussi... Gilbus

J'ai un verre acheté au congrès de st malo. On arrive avec le verre plein, on en bois la moitié ( le niveau baisse visiblement) et remonte à ras bord sur demande. Et on peut recommencer autant de fois qu'on le désire. Cela permet de boire beaucoup pour pas chers... Si c'est ce que tu cherches, je te filerai le nom (il me faut fouiller dans mes boîtes, je ne m'en suis servi qu'une fois depuis que je l'ai...) Gilbus

Evoflex est très bien pour les raisons ci dessus. J'aime évidemment l'installation rapide et simple, mais aussi le tissus réellement infroissable...(avec le certificat de sécurité incendie) Mais on retrouve ces qualités aussi sur le spider. Donc le principal critère sera la taille et l'adaptabilité. L'evoflex permet de mettre les portions independantes, avec ou sans porte centrale. Du coup, j'ai déjà utilisé les deux structures evoflex en coulisse, par exemple, dans une salle où il y avait déjà un tissus correct en fond de scène. La possibilité d'entrer par la porte centrale est pratique. Pense, si tu veux l'utiliser en extérieur avec un peu de vent, à avoir deux jericans en plastique flexible. Cela permet de lester les traverses qui font que ça reste debout. Le spider, de mémoire, se décline en plus de tailles, et peut arriver, suivant le modèle, à une plus grande largeur. Gilbus

Première customisation, d'ordre "anti-esthétique": Les Venoms sont habillés de superbes corps allu, de toute beauté. Ça ne va pas du tout J'ai donc tout passé au marqueur noir (pas le sharpie, pointe trop grosse et encre pas assez couvrante sur ce support, mais un simple BIC marking POCKET, dont l'encre plus liquide permet de tout couvrir, même dans les coins.) C'est drôlement moins beau. C'est aussi beaucoup plus discret, coincé dans le cuir noir d'une ceinture, par exemple. Je n'ai jamais été fan des trucs qui brillent, en spectacles, surtout les trucs qui doivent rester hors de vue Gilbus

J'ai craqué aussi, mais d'occasion, je ne suis pas assez riche pour prendre du neuf sur ce coup Effectivement, le double ITR, que je trouvais une superbe idée en vous lisant, est encore mieux que ce que je pensais: ça fait quelques heures que je le tripote, et je n'ai pas cassé une seule fois. Faut dire que j'ai le FI d'origine, et comme tout le monde le dit, c'est gros mais costaud. Simplement, l’absence de point fixe donne une liberté dans les mouvements qui est vraiment incomparable. J'adore les effets de bague (je n'ai testé que cela pour l'instant ), et les subtilités données pour les bagues lourdes, pour l'arrêt dans le temps, ou pour le voyage horizontal (ce dernier est vraiment cool, et même avec la bague lourde, ça file tout droit, avec les deux tours... Mais où vont-ils chercher tout ça! je suis admiratif... Mais si ça ne casse pas, je suis tombé plusieurs fois sur des nœuds autour de la bague: Vous savez, le fameux tour ou un anneau se bloque sur une chainette... Et bien je me suis trouvé plusieurs fois avec ce type de nœuds autour de la bague, et pour le défaire, ben... Du coup, pour ménager mes nerfs, j'ai refait un nœud entre les deux fils, à coté de la bague, et coupé le fil restant pour libérer la bague... J'ai déjà 4 nœuds sur le fil, il va falloir que je trouve le coup pour éviter ce genre de choses, sinon mon FI va être tout rapiécé Mais bon, c'est pas grave, c'est de l'entrainement... Donc, je ne peux que redire tout ce qui a été dit: un produit très bien pensé, jusqu'à la petite découpe dans un coin de la mousse de la boite, qui permet de stocker des boulettes de cire sans qu'elle s’approche des ITR... Un soucis du détail qui montre que le produit a été conçus après une utilisation réelle A voir sur le long terme, si j'arrive à intégrer cela avec ma pratique. Déjà, il faut que je cherche un positionnement sur mon costume de bouffon, c'est pas gagné (peut-être sous la ceinture...) Et surtout, ce fil qui risque d'être très visible sur des à plat de tissus jaune vif... Maintenant, comme tout ce qui est FI, on ne peut pas le faire n'importe où et n'importe quand Même si l'utilisation qu'en fait Ticho est le plus souvent très rapide et ponctuelle, et qu'ensuite le fil disparait... Cela doit compenser... Très content de mon achat, du coup... Bravo à Magie Factory et à Ticho! Gilbus

Je crois que cela illustre bien le manque de discernement de cet illuminé (raél,pas gm): Il crois voir des ultrasons alors que chacun sait que ce sont des infrasons qu'émettent les trompettes extraterrestres. C'est ce genre d'erreurs stupides qui différencie les charlatans des vrais initiés... Gilbus

Le talc va attirer et retenir l'humidité. ce qui peut faire "sale", à terme. La poudre à éventail, moins Gilbus

Arf, tu es sûr que la glycérine ne va pas ruiner l'autocollant????? La poudre à éventaille, elle, ne tache pas, elle Gilbus

Je suis un peu surpris que l'on croie toujours à la nature miraculeuse de l'histoire des trompettes de Jéricho... Surtout que la vraie solution a été donnée un peu plus haut. Bien entendu, Majax a raison sur ce coup : Il s'agit bien de vibrations, qui ont détruit ces murailles. Mais pas les vibrations de trompettes ordinaires... Le terme trompette est d'ailleurs une traduction, la trompette telle que nous la connaissons n'existait pas à l'époque. Et ce n'était de toutes façons pas un instrument de musique, mais une arme: Un canon sonique, concentrant un mélange d'infra son et de modulation variable, afin d’accrocher le point de résonance des composants de la muraille. Et la concentration (entendez par là la focalisation) évitait d'avoir à fournir une puissance exceptionnelle, il suffisait de bien viser. Mais cela n'avait rien de miraculeux, ou de mystique: C'était une arme très courante, à l'époque, étant donné la présence remarquable d'extra-terrestres dans la région. Pas de miracle, donc, juste des OVNI... Merci à G.M. d'avoir enfin éclaircis nos esprits, et déciller nos yeux... Gilbus

O, c'est facile à organiser: Passer des vacances sur la région de Marseille, faudrait pas trop me pousser Tu m'invites, ou tu montes un stage de magie contée et je l'anime, ou une conférence... Je suis ouvert à toute proposition au soleil Gilbus

La vidéo de "Riana the sacred in the real life America's got talent season" donne vraiment la chair de poule.... Pas à cause de Riana, mais vous avez vu les animateurs? Je comprend qu'elle balise, ils sont tous en mode freaks, entre le type chauve qui a une peau en plastique et le nain sans menton qui apporte la boite... terrifiant! Gilbus

De façon ponctuelle, je serais à une fête médiévale pas très loin d'Angers: http://www.courrierdelouest.fr/actualite/noyant-la-gravoyere-les-amis-du-chateau-des-forges-fetent-leurs-25-ans-15-06-2018-362989 Sur les 23 et 24 juin, le WE prochain, donc. Je viens avec la compagnie "les Fougèrent"... Et je ferais bien sûr mes bêtises magiques en continu, mais on peut prendre un temps pour taper la discutions, si vous vous présentez . Et puis cela fait une fête amusante à voir, j'imagine bien que vous n'allez pas faire la route juste pour un Gilbus... Gilbus