Gilbus

Peut être quelques inuits? Ne t’inquiète pas, je ne prône pas ce genre d’alimentation C'était juste pour rebondir sur le fait que "Les végétariens sont mal"... Ils ne sont pas plus mal que les autres, puisque les autres mangent aussi des végétaux. La B12 est présente dans le lait. Je bois des litres de laits Si j'en crois mon dernier bilan, je n'ai pas de carence décelable, alors que j'ai plus de 45 ans de régime végétarien. Par contre, j'ai une surcharge pondérale énorme, due non pas à mon régime, mais à ma gourmandise... Comme quoi on peut être végétarien et gras Une complémentation en B12 est par contre obligatoire pour les végétaliens, nous sommes d'accord... Sinon, on trouve plein d'aliments enrichis en B12, entre autre, et pas que dans les rayons végétariens des grandes surfaces : En fait, dans notre société, à moins de faire sa nouriture soit même de A à Z (élevage et plantation) tout le monde prend des compléments alimentaires, en le sachant ou pas, puisque les industriels en mettre un peu partout... Ceux mangeant de la viande un peu plus que les autres, puisque les complémentations de la nouriture animal sont très importantes...et se retrouvent dans la viande. Entre autres choses... Donc, cette histoire de "carence des végétariens" n'est pas un problème, si on se nourris avec un peu de jugeote... Jugeote que n'ont pas certains omnivore, qui eux ont un régime trop peu varié en apports végétaux, et peuvent donc avoir des carences aussi Et bien entendu que l'homme est omnivore C'est à dire qu'il n'est pas forcé de manger de tout, mais qu'il peut manger de tout. C'est une force de l'espèce en cas de pénurie. C'est aussi une source de choix, en cas d'abondance... d’où l'existence des végétariens Gilbus

Tu as raisons en ce sens que la « nature » n’a pas d’autre morale que la loi du plus fort et la survie (de l’espèce d’abord, de l’individu ensuite) Mais nous ne sommes pas dans une société « naturelle », enfin, nous essayons de ne pas l’être : Nous formons une communauté humaine, qui essaie de mettre en place des choses qui échappent à la « loi naturelle » de compétition pour la survie et de prédation des faibles par les forts, du moins dans les concepts disponibles. C’est ce qui fait qu’il y a une morale humaine, qui n’est pas strictement celle de la survie, mais inclus des choses comme la compassion ou la retenue. On a aussi la notion de choix. Les végétariens partent du principe que l’humain, dans notre société en tout cas, a un large choix de comportements alimentaires. Partant de là, faire ces choix peut être culturel (on mange comme nos ancêtres, ou comme les industriels de la bouffe veulent qu’on mange…), ou personnel : Si on opte pour un choix personnel, alors oui, on peut décider que les animaux sont là pour être prédatés (mais dans notre société, sans surtout se salir les mains ou y penser…), ou au contraire n’y voir aucun intérêt. oula, tu t'avance là... L'excuse du comportement judéo-chrétien ne me semble pas adapté, puisque justement, toute la bible place l'homme au dessus des animaux, depuis la création du monde. « Tout animal qui se meut et qui est vivant pourra vous servir de nourriture » La bible n'est donc pas du tout une base de réflexion végétarienne. Quand aux philosophies orientales diverses que nous a dispensé le new-age, toutes ne sont pas végétariennes, loin s'en faut. Je pense donc moi que les végétariens sont moins imprégnés de cultures "judéo-chrétienne" que le reste de la population (ce qui n'est pas un gage de qualité, après tout....), et que les carnivores prônant la supériorité de l'humain sur le reste de l'univers sont au contraire dans cette droite ligne. La bonne question, c'est à mon avis celle du choix. on a le choix de rester dans une base de lutte pour la survie, ou de se dire que, pour la nouriture en tout cas, on peut passer à d'autres choses. Et que ces autres choses peuvent inclure des concepts moraux typiquement humains. Ensuite, cela n’empêche pas, si les choix se restreignent, de revoir ses positions: Si nous étions tous les deux coincés dans un lieu clos et sans nouriture, je te conseille de ne pas me tourner le dos... Mais tant que l'on a la possibilité de faire des choix, la survie et la fameuse "loi naturelle" n'est pas en jeu, et on a le luxe de pouvoir penser autrement. Maintenir un fonctionnement sans tenir compte de l'évolution des conditions de vie est un manque de souplesse. Par exemple, pour reprendre un élément chers aux "judéo-chretiens" que tu sembles adorer, il y a le fameux "Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez" Et on se retrouve avec un monde surpeuplé par rapport à nos besoins énergétiques, mais ou le réflexe populaire n'est pas de dire: "on va diminuer la population pour que ça aille mieux", mais de dire: "on va piquer des ressources aux autres, pour pouvoir continuer à proliférer". Cela, c'est aussi une démarche "naturelle": L'espèce doit se répandre, on doit se reproduire à tout prix, c'est bien inscrit dans nos gènes, et dans nos cultures... Simplement, on voit que ça ne marche pas: On est comme une plante parasite étouffant l'arbre qui la supporte. Si on ne fonctionne pas en symbiose, mais de façon parasitaire, on va à la catastrophe. La nature ne fonctionne pas qu'en terme de chaine alimentaire concurrentielle. Et la fameuse "chaine alimentaire" entraine aussi les pires avanies dés qu'un maillon cède. Je ne sais pas si je vois mieux ou moins bien la nature que toi. Ce qui est sûr, c'est qu'on ne la vois pas pareil Gilbus

Superbe routine, avec des mouvements très fluides, très magiques... Par contre, ce type de routines en close-up me semble délicat dans beaucoup de situations: Il y a des angles un peu pointus, non? Il ne faut donc pas se dire qu'on pourra le refaire dans n'importes quelles conditions.... Ceci dit, moi qui n'y connais rien en pièces, j'aimerai bien être aussi bon... Ce donne envie de ressortir son bobo Gilbus

Non, on ne risque pas grand chose des défenseurs des droits des plantes, dans un futur proche en tout cas Et les végétariens ne sont pas plus menacés que les autres, vu que tout le monde doit manger des plantes, sous peine de mourir à plus ou moins brève échéance... (un régime uniquement carné est extrêmement carencé, contrairement à un régime végétarien....) Mais sur le plan moral, je ne pense pas que les végétariens soit gênés non plus: Pour la plupart, nous (oui, je suis végétarien...) avons eut une réflexion sur l'alimentation. De ce fait, nous savons que nous tuons pour manger. Contrairement à beaucoup de carnivores, qui ne font pas systématiquement le rapprochement entre le rôti sur la table et le mignon petit veau aux grands yeux doux... Les végétariens savent qu'ils tuent pour survivre. Mais ayant des concepts moraux, ils ont choisis de tuer les êtres qui ont le moins de point commun avec eux, ou qui ont le niveau de conscience le plus bas, ou les plus différent du notre. D’où l'élimination de la nouriture d'origine animale, et le recours massif aux plantes. Si je pouvais me nourrir entièrement de minéraux, sans en subir de conséquences, je le ferais assurément. Mais comme je n'ai pas le choix, j'ai décidé de limiter les dégâts. Le végétarien (et d'autant plus le vegan) sait que c'est un compromis. Il est imparfait, comme tout compromis, donc oui, manger des plantes n'est pas top, mais je ne ferais pas mieux qu'actuellement... Les adeptes de la viandes, eux, sont beaucoup moins dans le compromis, apparemment. C'est une question de prise de conscience. Ou pas. Et comme dit le proverbe: Compromis, chose due... Gilbus

Un gag qui rejoint les classiques du coussin péteur et du poil à gratter ! Merveilleux A noter que dans les avertissements qu’on a vus plus haut, ne figure pas : Les risques d’explosion s’il y a une flamme dans le coin (bougie, cigarette….) Les risques de suffocations si la victime respire le nuage (j’ai failli perdre une spectatrice qui avait respiré ce genre de nuage, en utilisant un autre gimmick….) Mais à part blesser gravement un spectateur, c’est chouette de pouvoir l’humilier en public ! En fait, là où le bât blesse réellement, c’est qu’ils n’ont pas poussé le concept au bout : Il faudrait que l’on ait une vaporisation d’une matière blanche collante sur tout le visage, PUIS une vaporisation d’une matière rouge collante, mais uniquement sur les joues et le nez. Cela permettrait de faire apparaitre, comme par magie, un CLOWN ! Gilbus

Je crois que vous mélanger les ouvrages : Il y a en fait certains ouvrages que vous citez qui sont de Jacques Delord, mais d’autres qui sont d’un magicien anglais, James Delord. A noter aussi que la célébrité de notre Jacques nationnal avait traversé la manche en son temps, et que la reine d’Angleterre, ne sachant lequel était le Français, lequel était l’anglais, avait anoblis les deux, pour ne pas se tromper. C’est ainsi qu’on a eu deux lord en magie…. Gilbus

Du coup, ce n'est pas un effet magique, ou pas prévu pour être vu comme tel, puisqu'il y a une tige métallique horizontale qui dépasse du haut de la robe, et va rendre le fonctionnement évident en changeant de coté... Mais l'effet est très sympa quand même L'idée de prendre une poupée est chouette, vu qu'une poupée mange moins qu'une partenaire, et se contente d'une grande boite en dehors des spectacles, sans avoir l'idée de faire un couteux shopping... Mais tu devra quand même lui payer ses robes... Un numéro de quick change plus économique serait une poupée naturiste, qui change de bronzage (un pot de peinture, on la trempe discrètement, et hop....) Ou une poupée délurée, qui fait disparaitre ses sous-vêtements... M'enfin, je ne sais pas pourquoi, mais cette idée de poupée fait naitre plein d'autres idées... Je vais vite me faire psychanalyser, ça doit cacher un truc.... Gilbus

A noter en complément avec ce que j'ai dit des associations "dictatoriales": Elles ne sont pas vraiment compatibles avec les demandes de subventions municipales, régionales ou européennes... je cite: Donc si tu fais une association dans l'idée d'avoir un minimum de subvention, il faut la faire démocratique Une nuance importante... Gilbus

tu as aussi celui là, qui déprime pas mal: bon, c'est du déjà vu, mais je ne m'en lasse pas Gilbus

autre idée: Prend ton temps. Le faro n'est pas une chose dynamique, on peut le faire au ralenti, profite en.... D'une manière générale, dés qu'on peut s'entrainer à un mouvement au ralenti, c'est par la qu'il faut commencer... Cela permet d'avoir le geste correct et précis. Ensuite, on prend de la vitesse, en revenant régulièrement au ralenti, pour vérifier qu'on n'a pas dénaturé le geste... Gilbus

hihihi: je n'ai pas dit que ça passait tout seul.... Mais un jeu en bon état aidera. Autre conseil, ne pas forcer, ça doit entrer en douceur.... Je reprécise qu'on parle de Faro, pour les esprits mal tournés.... Gilbus

S'entrainer sur des jeux en bon état.... Gilbus

C'est en fait une des caractéristiques du Gilbus : "Je vais vous montrer un trucs extraordinaire! de la magie pure! Bon, ça sert à rien, mais c'est fort...si si..." Mais bon, il faut dire que je ne suis pas vraiment magicien.... Et du coup, pour en revenir à la question, je n'ai pas le blues du mago, qui se crois magicien, s'annonce comme tel, et sait juste retrouver une carte...parce que je ne suis pas vraiment magicien.... Pour se prétendre magicien et assurer derrière, il y a du boulot Il faut qu'effectivement, les exemples de pouvoirs que tu utilises servent à quelque chose. Même une chose fictive, mais que ça soit utile. Ainsi, tu justifies la magie par autre chose que "je vais vous faire un tour". Bon, mettons quand même que tu fasses un tour de carte. Mais l'étui est mal placé: Un geste désinvolte, et celui-ci s'écarte de lui même. (exemple tiré la vidéo d'utilisation des VENOM, je crois...) Le magicien semble concentré sur son tour de carte, qu'il veux présenter comme tout bon illusionniste, il a à peine regardé l'étui pour le faire se déplacer, car la vraie magie, il la dispense sans le vouloir, par inadvertance... En fait, il est très dur de présenter de la "vraie" magie lors d'un spectacle, puisque justement, un vrai magicien n'en a rien à faire de faire un spectacle d'illusionnisme. Il faut donc ruser, et donner une raison pour faire ce spectacle, vu qu'on est en train de le faire... Une chose possible serait que notre magicien soit aussi un illusionniste (amateur ou pro, suivant le personnage...) et veuille présenter des tours honteusement truqués. Qui ne marche pas, et que notre magicien doit donc finir par magie. Un autre exemple de solution, c'est de ne PAS présenter un spectacle de magie. C'est une solution que j'utilise très souvent, quand je fait du conte, qui est en fait de la magie contée, mais au départ, les gens croient souvent à du conte avec objet... Ou quand j'enseigne un jeu (pas un tour) aux gens, que ce soit avec des cartes, des grelots, ou n'importe quoi. Dire qu'on va leur apprendre quelque chose est une bonne motivation, pour ce que je fais. Je peux même leur apprendre des tours de magie, puisque je ne suis pas vraiment magicien, et que je ne suis donc pas tenu au secret... (les explications sont bien sûr farfelues, mais cela donne lieu à des effets magique...) Une autre solution: arrête d'être magicien, devient mentaliste.... Le blues que tu ressens me semble donc venir d'un problème de cohérence entre le personnage (un vrai magicien dans ton cas) et l'activité présentée (de simples tours de cartes...) Il faut faire évoluer l'un ou l'autre, ou les deux, pour rendre cela cohérent, et ta sensation d'être en décalage disparaitra Gilbus

Une fois que vous aurez fini de débiner l'équivoque, vous pourriez expliquer quelques forçage? Gilbus

MDR! Des fois, on sent que le lapsus est révélateur Tu rigoles, mais si les techniques sont rarement nouvelles, les présentations, elles, peuvent être personnelles. Et l'association de techniques connues dans un agencement spécifique, pour former avec la présentation personnelle un "nouvel effet" est la base, non? Gilbus

j'aime bien aussi ces presta de rue sur des inconnus: On sent bien le malaise sur la seconde.... Connu, mais on ne s'en lasse pas... Gilbus

Si ça continue, il va falloir passer ce sujet en chambre des secrets.... Vous êtes en public, les amis.... Gilbus

Les tours de cartes "normaux" ne se bornent pas à retrouver une carte. Déjà, il y a un nombre illimité de manière de retrouver la ou les cartes... Ensuite, il y a de multiples catégories de tours de cartes: Assemblées, triomphes, huilles et eau, out off this..., sandwich, transpositions et déplacements divers, tranformations, etc... Je n'ai même pas une liste complète des grandes familles de tours de cartes, il y en a trop Par contre, je t'invite plus à travailler sur les familles d'effets. C'est beaucoup plus utile, et surtout un effet du point de vue du spectateur peut lui-même être fait de multiples façon du point de vue du magicien : le "tour" est une notion bien restrictive pour l'imagination... Gilbus

Bon, après, tu peux aussi ruser, si tu veux faire des spectacles Tu fais créer par deux copains ou membres de ta famille, une association ou tu n'es pas dirigeant. Tu restes artiste salarié, mais tu participes à l'asso pour faire des prestations bénévoles (attention, de vraie prestations!). Et de temps en temps, l'asso t'engage pour un vrai contrat (là aussi, vraiment exécuté....) Ainsi, tu restes dans une position salariée, avec le chômage qui va avec. Et tu peux avoir ponctuellement possibilité de facturer par le biais de l'association, histoire de ne pas perdre une date parce qu'un organisateur a peur du GUSO... Je parle de spectacles à titre bénévole, car c'est toujours mieux pour une association de pouvoir montrer qu'elle ne fait pas QUE du commerce... (même si dans la loi 1901, rien ne s'y oppose...Mais il ne faut pas non plus chercher les ennuis, et puis le bénévolat, c'est cool : ton asso aura des occasions, dans le caritatif, de fournir des spectacles gratuits...) En fait, ce qui est pénalisant, pour un jeune qui passe entrepreneur, c'est la perte des droit au chômage. Et les assurances chaumage pour entrepreneur ne sont pas à ma connaissance adaptées au travail intermittent, et sont chères de toutes façon... Si on as un carnet de commande déjà plein dés le début, pourquoi pas... Mais c'est rarement le cas A noter que l'association dont je parle, si elle est 1901, n'à pas besoin d'être une association servant à attirer du monde, avec un fonctionnement démocratique et toutes ces sortes de choses... Une association dictatoriale convient très bien, avec juste deux personnes pour la gérer, les autres membres sont très facultatifs.... Le but, contrairement à d'autres types d'association, n'est pas de fédérer du monde autour d'un projet, mais de réaliser ce projet en vase clos. Les statuts doivent être rédigés pour que le pouvoir ne puisse échapper à ceux qui vont diriger l'association, en qui tu as confiance... La loi 1901 est très souple sur les formes que peut prendre une association Gilbus

on trouve cette circulaire in extenso ici: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiBlZfygI_cAhVLPhQKHdOlBbIQFggoMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.culture.gouv.fr%2Fculture%2Fdmdts%2Fcirculaire%20auto-entrepreneur%202010-002.pdf&usg=AOvVaw0YtD2e2MtWDQDneiSuogJk (en téléchargement pdf...) Mais la messe, comme tu le dit, n'est pas dite de façon très claire pour les néophytes que nous sommes ici pour la plupart. Ce que j'en ai compris: On peut être entrepreneur de spectacle et faire des spectacles sous le régime de la micro entreprise, avec les limitations propre à cette forme, et avec en plus l'inscription obligatoire au registre des métiers, et a condition d'avoir une licence d'entrepreneur de spectacle. Il est par contre impossible de cumuler les deux formes, entrepreneur et salarié. Il faut donc choisir: Soit on est artiste de spectacle (et donc salarié, au sens juridique du terme), soit on est entrepreneur de spectacle, et donc "non artiste". Ce qui n’empêche pas de faire le spectacle... L'incompréhension me semble venir de cette phrase: Mais c'est détaillé dans la suite du paragraphe: Ce que je crois comprendre de cela : Une fois qu'on est entrepreneur, impossible d'utiliser le GUSO, ou d'être engagé en tant qu'artiste (salarié). On doit uniquement procédé par vente de droit d'exploitation de spectacle, et facturation. On n'est plus un "artiste" au sens administratif du terme A, bien sûr, n'étant plus salarié, plus de sécurité sociale au régime générale: il faut utiliser le régime des dirigeants d'entreprise et autres travailleurs indépendant, je crois. Ce n'est pas un plus mauvais régime, mais il faut faire attention aux ouvertures de droits à la retraite : il est bon, si on fait une longue partie de sa carrière sous ce régime, de prendre une assurance retraite complémentaire... D'autre part, ce régime n'ouvre pas droit au chômage, il me semble, même si on peut toujours utiliser des droits acquis précédemment... Pour une activité qui débute, ne pas avoir de chômage pour une profession artistique est risqué si c'est notre activité principale. Bon, dans le cas d'un job ponctuel, faut voir Quelques infos sur les micro-entrepreneurs et le chômage ici: https://www.federation-auto-entrepreneur.fr/actualites/auto-entrepreneur-et-ouverture-droits-chomage Gilbus

Oula, il va falloir t’accoutumer à un discours plus précis Le GUSO ne te donne pas ce statut de salarié. Ce n'est qu'un organisme simplifiant les déclarations pour des employeurs occasionnels. C'est l’activité d'artiste embauché par un organisateur d'événement (ou par un intermédiaire qui va vendre ta prestation à un organisateur) qui fait de toi un salarié. je parle de la définition de "l'artiste" au sens administratif du terme, ce n'est pas juste un mot commun... Pour l'activité de vente, oui, c'est possiblement une bonne solution Pour l'activité de prestation, c'est contestable : certains ici ont tentés d'expliquer ce qui n'était pas approprié aux prestations artistiques dans l'autoentrepreneur. Les discussion ont été houleuses, recherche les sur le forum... Maintenant, si on reviens à ta question de base: Tu distingue bien deux activités? Ta phrase peut être interprétée des deux manières... Tu veux faire des prestations de close up? et, AUSSI, vendre des tours sur les marché? Ou tu nous dit que tu veux juste montrer des tours sur les marché, pour les vendre? Car dans ce dernier cas, on ne parle plus de prestation artistique, de spectacle, mais on parle juste de démonstration d'un produit dans le but de le vendre. Et de ce fait, tu n'as plus qu'à te préoccuper de la partie vente. (Mais cela ne te permettra probablement pas de faire une prestation dans un autre cadre... ) Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement... Tu dois t'approprier davantage les termes administratifs, et les contraintes de chaque situation, pour ne pas te tromper Gilbus

Le GUSO n'est pas adapté pour une activité de vente. C'est un statut de salarié. Pour la vente, toutes les structure commerciales conviennent, en restant modeste Ton statut pour cette activité dépend de sa forme et du poste que tu va y assumer. Tu peut être salarié de la structure, ou dirigeant. Pour une très petite structure, tu peux par exemple être auto-entrepreneur... Mais pour la partie spectacle, sans gruger, le GUSO semble le mieux... Gilbus

tu voulais peut être mettre cette adresse? Gilbus

Pourquoi pas la série des Billis sur les cartes? Sinon, pour ce qui est de faire des vidéos YouTube... Je crois que c'est une activité honorable (tant qu'on ne débine pas), mais très restrictive par rapport à la magie en général. Les vidéos de magie YouTube peuvent être de deux sortes : -On fait le tour aux internautes. C'est le cas de millions de vidéos ou on a une personne seule, qui fait un tour à une caméra. C'est pas forcément ce qu'il y a de plus formateur, sauf pour gérer l'aspect vidéo... Pour la magie, ça fait passer a coté de plein de choses. -On capture un tour fait à un vrai public. Là aussi, c'est réducteur, on ne peut pas faire n'importe quoi, car on a la contrainte qu'un second public pourra repasser la vidéo en boucle. Déjà, on oublie la majorité des techniques de misdirection, de gestion de spectateurs, d'interactivité réelle, puisque la cible finale n'a pas d'interactivité... Hors c'est une part énorme de l'acte magique. Et cela va te bloquer sur un nombre de tours énorme, qui ne sont tout simplement pas fait pour passer en vidéo. C'est ballot de s'en passer Ensuite, il faut gérer des contraintes que tu n'as pas vraiment dans la vie réelle: Problème de cadrage, tu ne dois pas sortir du champs cela va brider tes mouvements. Si tu apprend toute ta magie dans ce cadre étroit, tu va faire une magie étriquée dans la vie réelle... Problème d'angles : La vie réelle apprend à gérer les angles de façon dynamique. Avec une caméra fixe, tu vas contrôler tes angles de façon statique. Du coup, tu aura des surprises quand tu reviendra à la vie réelle... Problème d’interaction et de visibilité, aussi. Même si tu as un public réel sur ta vidéo, tu va devoir faire en sorte que les actions soient visibles, hors la façon de "montrer" les choses à un vrai spectateur et à une caméra ne sont pas exactement semblable... Bref, faire de la bonne magie en vidéo est difficile, et en plus je ne suis pas sûr que ce soit une bonne formation pour faire de la magie dans le monde réel... Maintenant, personne ne t’empêche d'essayer... Mais ce qui est curieux, c'est de vouloir faire de la magie POUR YouTube. Mettons que tu commences la flûte traversière. Je te vois mal dire: je vais apprendre à faire de la flute pour mettre mes vidéos sur YouTube. Tu diras à la limite: je vais apprendre à faire de la flute, et si ça marche bien, je mettrais peut être une vidéo sur YouTube... Car si tu as pris conscience que tu vas passer des années à apprendre à jouer correctement, ton "objectif" YouTube est un peu loin... Pourquoi cela serait-il différent avec la magie? Il faut des années avant d'avoir des choses vraiment intéressantes à montrer... Plus intéressantes que les millions de vidéos déjà existantes, en fait, car il y aura une vraie recherche personnelle, ce qui ne se fait pas souvent au stade "débutant". Déjà, apprend la magie. Ensuite, apprend la "spécialisation YouTube" si tu le veux... Je sais que le monde virtuel est très tentant... Mais je peux t'assurer que le monde réel est bien plus passionnant! Et bien plus satisfaisant, au final, que d'avoir des clics et des pouces sur ta page... Gilbus

Ou les merveilles que fait un certain Tabary, je crois... Je ne pense pas qu'il perde son public Quand au tour des trois cordes... ben, comment dire: cela s’achète???? C'est un tour qu'on trouve dans les bouquins de débutant, avec 1000 autres tours... L'acheter en tant que tour, je ne vois pas l'intérêt, quand tu peux avoir un bouquin pour le même prix. Et les cordes, ensuite, c'est pas très chers, si tu te fournis pas en magasin de magie, mais sur les sites chinois de bondage... Gilbus