Christian GIRARD

J'ajoute que c'est une forme assez pratique pour justement remplir des bidons.

Du pain béni pour les jeux de mots d'@Alx.... De mon côté oui j'ai constaté que les algorithmes de YouTube (ou Amazon etc.) me renvoyaient vers des sujets pertinents et finalement ça m'arrange (plutôt que d'avoir des liens sans intérêt pour moi). Bref oui ça agit façon biais de confirmation mais le contraire serait pire non ? Et je sais de moi-même comment trouver de la contre-argumentation à mes idées (hélas : après, les algorithmes accentuent la pression infundibuliforme vers des trucs bidons...)

Et voilà !

(Effet Streisand en cours.) Personnellement, j'avais visionné la vidéo dont il est question ci-dessous. Je ne l'avais pas postée ici car presque tout était filmé caméra braquée sur une table avec des livres et je m'étais dit que ça risquait d'être ennuyeux pour certains. Par contre, je vous propose de prendre connaissance de ce rebondissement : "Conversation avec Annie Lobé censurée ? Explication" :

Les Espèces en voie de disparition en stéréogrammes : Commentaire d'un client d'Amazon :

La magie est multiforme. Comme pour tout art il existe de nombreuses façons de faire, des personnalités, des cultures et des époques différentes, des conditions de travail diverses, et c'est tant mieux... Vive la diversité !

Il y a sans doute plus "fou" encore c'est d'allier un peu des deux approches. 1/ L'univers EST une sorte d'illusion, en tout cas il est clair (et ce sujet contribue à guider dans la compréhension de cela ceux qui en douteraient encore) que nous ne pouvons du Monde que nous faire une représentation (mentale évidemment) faites des capacités propres à notre cerveau (avec sans doute des différences entre les individus car "l'outil" cerveau n'est pas un modèle qui se clonerait à l'identique d'un individu à l'autre, mais néanmoins il y a également des structures communes). Ce cerveau-machine est malléable, élastique, il... (Oups, pas le temps de développer.)

Merci Patrick pour cette vidéo qui est très intéressante, je recommande sans hésitation et absolument la version longue. « L' illusionnisme » dont il est question (au sens philosophie de l'esprit) me rappelle fortement ce que j'ai écrit précédemment dans ce sujet ou ailleurs à savoir que je n'avais aucune certitude quand à la conscience elle-même que je n'ai aucun problème de fond à mettre en doute et à présenter comme une sorte d'illusion, c'est une approche séduisante : pourquoi la conscience n'aurait-elle pas ses failles comme tout ce qui nous a construits via la sélection naturelle, comme Kamerrer en parle dans l’entretien, pourquoi la conscience elle-même ne serait-elle pas trompeuse, pourquoi n'aurions nous pas simplement l'illusion d'avoir conscience ? ). Pour le crazyism, j'ai trouvé cette vidéo, pas encore regardée ni écoutée dans le détail :

L'extraordinaire graphiste Joël Guenoun a réalisé ce joli logo (source : http://www.joelguenoun.com/ ) :

L'enfant est une chose, le fœtus en est une autre.

Hum... Existe-t-il des études scientifiques qui valident ceci ? Un sondage effectué sur le ressenti des fœtus peut-être ?

Une salade de crudités en été c'est pas mal non plus.

Je n'ai hélas pas la possibilité de développer mais brièvement : s'il n'y a aucun libre arbitre (c'est quand même un sujet que tu avais lancé !), comment apprécier les questionnements qui découleraient de "quelque chose" qui décide AVANT nous (la conscience de décider ou autres n'existerait selon certaines études seulement qu'après que les décisions aient déjà été prises) ? Et du coup, si ce n'est pas nous qui décidons, cela veut dire que ce n'est pas nous qui nous questionnons sur toutes ces questions relatives à la "réalité". Pour ce qui est de complexifier, il existe un maître en la matière : Alors ça c'est un véritable procès d'intention ! Oui, même Maxime Le Forestier le dit : Si le livre arbitre existe oui, mais bizarrement tu écrivais ceci : J'avais répondu à ce propos (cliquez) : https://virtualmagie.com/forum/sujet/22144-les-signes-de-lexistence-de-dieu/?do=findComment&comment=574890 Oui. Mais ce n'est pas du tout ce que je disais. Et après c'est moi qui complexifie ? Je dis simplement que le monde extérieur peut tout à fait être le rouleau compresseur que tu évoquais précédemment. Que le monde puisse être un océan de lumière et de sérénité pour certains est une vue de l'esprit, la béatitude ou je ne sais quoi ce n'est pas un état naturel, la preuve, il faut faire des efforts et lutter pour tenter de se retrancher dans un cocon protecteur et tenter de s'écarter du monde physique et des douleurs qu'il est susceptible d'engendrer (dès lors qu'il nous agresse, mais quand tout va bien le monde physique peut être lui aussi un paradis). Ah eh bien tu vois que ça valait le coup de parler du libre arbitre ! L'instinct de survie.

Mais encore faut-il avoir un libre-arbitre pour agir comme ça, or toi-même tu suggérais de remettre de libre-arbitre en question, ici :

*

Ancun problème avec ça. Toute aide psychologique aidant à la survie est bonne à prendre, je n'en doute pas. Mais les témoignages de gens ayant vécu des situations aussi extrêmes et qui auraient atteint sur place une sorte de nirvana (pas le groupe hein !) tout en soufrant terriblement ou en voyant mourir leurs proches ce ne doit pas être légion. C'est pourquoi il me semble que penser "dans les hautes sphères" et mettre en doute la réalité d'un monde empirique... tout en croyant pouvoir agir sur lui ! est quand même plus facile dès lors qu'on est dans une situation confortable.

Et des tas de rescapés ont survécu sans partager cette vision. Cela ne prouve rien. Si le but est (comme dans le cas de Dieu pour beaucoup) de "trouver du sens à la vie" ou au monde, si ça aide à survivre, très bien. Mais c'est purement de la psychologie.

En fait tout le problème est là : tout le monde n'a pas la chance de pouvoir méditer en toute sérénité. Voir mon exemple plus haute sur les tortionnaires ou autres qui ont cette fâcheuse tendance en tuant tes proches ou en leur faisant du mal à rendre les fantasmagories cauchemardesques. Il est plus facile d'accéder au bonheur en respirant l'air pur au pied d'une montagne enneigée que dans un camp d'extermination (tu parles d'un rêve !...).

Je suis assez en accord avec ça. Et tu n'es pas convaincu que quel que soit ton "rapport au monde" (et à l'idée que tu te fais de la réalité), si un tortionnaire te fais passer le reste de ton existence (et celle de tes proches) dans un enfer de douleur (argument du marteau puissance 1000) c'est quand même lui qui détermine ton bien-être et SURTOUT ton mal-être ? (Oui, je rappelle que mon parti pris métaphysique est de "croire" en une réalité extérieure à moi, et donc que les autres peuvent agir en bien ou en mal sur mon existence. Il est illusoire de croire qu'on peut contrôler ce monde extérieur, les catastrophes naturelles sont là pour nous le rappeler, les guerres et le comportement d'autrui aussi.

@Patrick (Shiva) : Au fait Patrick, que la « réalité » « existe » ou « n'existe » pas, qu'est-ce que ça change finalement ?

C'est commandé ! 63 euros port compris avec la carte Prestige, il n'y a pas à hésiter !

Ça va faire un carton ! Même ceux qui ne sont pas de la génération des burgers ne feront pas la fine bouche.

Bravo Antonio ! J’ai dîné avec Antonio et d’autres potes magiciens (et là j'ai une pensée toute particulière pour Jean Faré) dans un petite pizzeria durant des années, à l’initiative de notre ami Nourdine. À l’époque il bossait au musée de la carte à jouer si je ne m'abuse, il était déjà brillant et très bon cartomane mais il fait un sacré chemin depuis ! Antonio, tu n'imagines pas à quel point ta réussite me fait plaisir. Tu parais incroyablement décontracté (pas de jeux de mots salaces svp ), tu as un charme naturel fou, ta sélection de tours est d'une grande pertinence. La grande classe ! Et tu laisses la magie parler d'elle-même, sans surjouer. J'aime !

Bravo !