Christian GIRARD

« Photo quantique de chat » :

Tant qu’on n’est pas obsolètes…

Pour te rejoindre voici ce que j’écrivais moi-même à son propos :

USO, objet sismique non identifié :

« Je suis médium, et vous ? — Moi je suis XXL. » Source : Jean-Luc Fornelli, Poésies bonsaï et autres haïkuku suisses

Un point de vue sur IKB 191 d’Yves Klein :

Intéressante cette expérience volontaire contrôlée en laboratoire. Intéressante aussi cette hypothèse que certaines EMI puissent être oubliées de la même façon qu’on oublie la plupart de nos rêves.

Ce message datant de 2015 une mise à jour s’impose : « Au 1er février 2023, il y a 5 307 exoplanètes confirmées dans 3 910 systèmes planétaires, dont 853 systèmes comprenant plus d'une planète. Plusieurs milliers (près de 9 151 exoplanètes) supplémentaires découvertes au moyen de télescopes terrestres ou d'observatoires spatiaux, dont Kepler ou TESS, sont en attente de confirmation. En extrapolant à partir des découvertes déjà effectuées, il existerait au moins cent milliards de planètes rien que dans notre galaxie. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Exoplanète

D’autres essaient encore :

Oui. Googlise le nom de l’artiste, João Paulo Gonçalves. On voit que certaines de ces œuvres sont vendues. Et pourquoi ne pas le contacter via sa page Instagram ? : https://www.instagram.com/jpgoncalvesart?igsh=eXVsNmdpeXY1cXZy

Une approche analogue :

On y croirait presque :

Oh fan de chichourle, et l’acaan-bière, on en parle de l’acaan-bière ?

En effet. J'avais donné un lien pointant vers ce néologisme ici : Jean-Luc MULLER avait signalé ce mot pour la première fois dans VM dès 2006 :

Raoul Ponchon, écrivain et chroniqueur de presse français (1848-1937), a conçu un hapax (comprendre : « un mot dont on ne peut relever qu'un exemple »), à savoir le verbe « abracadabrer », « rendre abracadabrant ». (Sources multiples, principalement Wikipédia)

Hum, moi je trouve cet exposé trop compliqué, ça donne l’impression de noyer le poisson à plusieurs étapes. J’en sors pas du tout convaincu par ce qui est développé mais je n’ai ni le temps ni l’envie de m’attaquer à une critique des divers éléments. Bon, disons qu’il s’agit d’évoquer les idées de Bernardo Kastrup qui, d’après une interview trouvée sur Internet, a fait « l’expérience des psychédéliques » et a pris « de la psilocybine et de la Salvia divinorum (sauge des devins). » Il ajoute : « Cette sauge donne un trip rapide et extravagant, guère concluant, car le voyage est trop court, trop délirant. Je n’ai donc pas poursuivi. Avec la psilocybine (principe actif des champignons hallucinogènes), l’expérience est plus intense, mais plus longue. » Bref… Cette interview de Kastrup est bien plus claire. Il fonctionne beaucoup par analogies, avec toutes les limites que ça implique. Prenons l’exemple du tourbillon dans l’eau pour lequel il prétend qu’on peut circonscrire sa forme (!) et même évaluer son poids (!), ça ne tient pas la route, même si l’analogie entre ce tourbillon qui va s’évanouir dans le flux est joliment comparé à notre conscience individuelle qui retournera à une forme de conscience prétendument cosmique. L’analogie avec une corde de guitare ne tient pas trop la route non plus car la corde seule ne produit pas les nombreuses notes dont il parle car il faut plaquer la corde sur différentes barrettes pour obtenir des notes différentes (faites-moi grâce de ne pas soulever la présence des harmoniques naturelles puisque Kastrup n’en parle pas non plus, alors que ce pourrait être plus pertinent), donc on modifie la longueur de la corde pour produire les différentes hauteurs des notes émises : il ne s’agit donc pas stricto sensu de la “même” corde. Chaque « longueur de corde » est un peu une nouvelle corde. Bizarrement je me retrouve dans les propos conclusifs de Kastrup : « La vie est ma pratique spirituelle ».

Un effet magique intéressant consistant à se faire toucher la joue par un arbre :

Très originale celle-ci avec Justin FLOM (dont vous pouvez retrouver le VM Live ici)

Des gens comme instruments de musique :

: