Christian GIRARD

Une chaîne qui regorge de casse-tête étonnants de la sorte : Etc.

Combien noterais-tu ce faux dépôt de balle mousse à la rétention par un gars qui s’y prend comme un pied ? :

Une expérience amusante avec un trombone :

Ce prétendu alien est tout sauf crédible . À croire que sur sa planète, avec toutes les possibilités évolutives possibles (il n’y a qu’à voir les variations animales qu’on connaît sur terre) son espèce aurait un corps taillé à la Superman sur lequel on aurait greffé une tête de Petit-Gris (je fais référence à la photo en lien). De sacrés stéréotypes, mais associés ça donne une créature hybride assez grotesque (je parle de l’extra-terrestre hein ).

Domingo Geronimo Mattle reproduit des toiles célèbres mais… vues de dos ! un exemple avec American Gothic de Grant Wood : Le résultat : https://www.instagram.com/reel/DXycOVisQGr/?igsh=a3Q0YnZkMmZ1czg5

La formule E = mc2 figure-t-elle dans les premiers papiers d’Einstein à ce propos ?

J’ajoute qu’on sait que la médium a consulté ChatGPT, voici donc un prompt que je viens d’effectuer, assez évasif : « Quelles suppositions peut-on faire sur Xavier Dupont de Ligonnès, vivant ou mort ? En supposant qu’il est vivant, peut-on émettre des hypothèses sur l’endroit où il se trouve ? » Dans le réponse de l’IA figure ceci : « […] S’il est vivant : où pourrait-il être ? Là, on entre forcément dans la spéculation. Mais certaines hypothèses sont plus cohérentes que d’autres. 1. Une vie discrète en Europe du Sud C’est probablement le scénario le plus réaliste. Par exemple : Espagne rurale, Portugal, Italie du Sud, monastères, réseaux catholiques traditionalistes, zones à faible contrôle administratif. Pourquoi ? Parce qu’il : parlait français, connaissait les codes européens, pouvait plus facilement vieillir discrètement, et n’avait peut-être pas besoin d’une identité très sophistiquée. 2. Les États-Unis / Texas Cette théorie a récemment repris de la force. Arguments avancés : fascination ancienne pour les USA, séjours antérieurs, imaginaire américain très présent dans ses récits, possibilité de disparition dans des régions peu denses. Le Texas revient souvent car : immensité, anonymat rural, présence francophone partielle, culture survivaliste possible, faible densité dans certaines zones désertiques. Mais honnêtement : aucune preuve solide publique ne confirme cette piste. C’est davantage une hypothèse « romanesque crédible » qu’un scénario étayé. » * Bref ChatGPT peut fournir les éléments qu’utilise la médium Un dernier point, sur le prénom Betty :

… et de mon point de vue l’intervention de la prétendue médium est vide d’intérêt si ce n’est celui d’un débunkage point par point dans lequel je n’ai pas envie de me lancer. Je signalerai une grosse bêtise dans la première partie de l’émission n’impliquant que le premier invité, à savoir que la chaux n’est pas un acide, tout au contraire c’est une base. Quant à la médium, elle utilise suffisamment d’éléments de langage imprécis pour lui permettre de parer à toutes les situations à venir, à coup de « je pense » qui ne l’engagent en rien et lui permettront d’amplifier à son profit toute nouvelle information qui irait un tant soit peu dans son sens ou au contraire de s’en écarter si ça contredisait ses « ressentis ». On connaît bien la méthode. On constate surtout qu’elle est documentée sur le sujet et qu’elle a même utilisé ChatGPT pour connaître l’âge actuel qu’aurait Xavier Dupont de Ligonnès, et sans doute pour puiser d’autres informations qu’elle n’évoque pas (moi aussi j’ai des ressentis ). De mon côté, alors que j’en connais très peu de l’affaire, j’aurais eu à peu près le même niveau de suppositions gratuites si on m’avait posé des questions sur les hypothèses possibles. Donc soit je suis médium sans le savoir soit les informations qui nous parviennent ne serait-ce qu’en bruit de fond depuis les médias permettent sans effort ni compétence particulière des allégations du niveau de celles de cette médium. Je n’aurais néanmoins pas donné le nom de Betty/Elyzabeth. J’ai donc moi aussi questionné ChatGPT qui me précise qu’aux États-Unis actuellement « Elizabeth est encore dans le top ~20 des prénoms féminins ». Si on ajoute quelques variantes orthographiques ça fait à la louche bien plus d’un million de personnes au États-Unis et dans les 130 000 à 160 000 personnes dans l’état concerné, sans compter qu’il y a « probablement autour de 20 000 à 30 000 » afférences pour « Betty ». Bref dans l’hypothèse d’un Xavier Dupont de Ligonnès vivant ça lui donne de grandes probabilités d’une interaction même lointaine avec une Betty/Elyzabeth. Est-il besoin de relever l’hypothèse d’un Xavier Dupont de Ligonnès homosexuel refoulé ? S’il l’est, le ressenti est correct ; s’il ne l’est pas c’est correct également puisque cette orientation est « refoulée ». Bref encore une supposition gagnante à tous les coups. Les mentalistes de ce forum apprécieront cette façon de faire qui rappelle la psychanalyse.

Magnifique illusion d’optique, les tours du stade San Siro à Milan :

Magie sans application (si je puis dire) :

À propos de cette façon de voler en groupe qu’on appelle une murmuration :

Il suffit d’écrire les chiffres en toutes lettres .

Hi hi :

https://www.instagram.com/p/DYE8OZWEabd/?igsh=MWpwOWN6eHlwczRnbQ==

La preuve : https://www.instagram.com/reel/DXXsgH8or8B/?igsh=MWtnam92NGd6M3gzOA==

« Le Rhinocéros blanc (Ceratotherium simum) est la seule espèce actuelle du genre Ceratotherium, l'un des quatre genres de rhinocéros. Sudan, le dernier individu mâle de la sous-espèce C. s. cottoni, le « Rhinocéros blanc du Nord », est mort le 19 mars 2018. Deux femelles, Najin et sa fille Fatu, sont encore en vie. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Rhinocéros_blanc

En fait « Phénomènes Aériens Non-identifiés » est une traduction un peu littérale de l’expression anglo-américaine Unidentified Aerial Phenomena (UAP) mais en français on dit plutôt « Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés » (PAN). Ça n’en reste pas moins des phénomènes anormaux en l’état des connaissances .

Pas grand-chose de nouveau dans ce quasi monologue. C’est assez incroyable de parler autant sur si peu d’éléments . Bref beaucoup de blabla vous ne trouvez pas ?

Aristote qui, rappelons-le, pensait que les planètes tournaient en cercle et non de façon elliptique (merci Keppler), n’avait aucune idée du système héliocentrique (merci Copernic et Galilée), et supposait – toujours à tort – que le contenu céleste était immuable. On ne parlera pas de sa théorie des quatre éléments (sauf peut-être pour signaler à ceux qui ne le savent pas qu’elle est à l’origine des pouvoirs des Quatre Fantastiques : la Chose pour la terre, Mister Fantastic pour l’eau, la Femme invisible pour l’air et la Torche humaine pour le feu). Pour les objets en mouvement il avait tout faux (encore une fois merci à Galilée). Pasteur a démontré la fausseté des idées d’Aristote sur la génération spontanée. Passons sur sa méconnaissance totale de l’évolution des espèces. Etc. Aucun faux procés de ma part à l’encontre d’Aristote qui a fait comme il l’a pu avec les moyens de l’époque. Je veux juste remettre l’église au milieu du village en signalant qu’on ne peut pas dire que les idées et les connaissances n’ont pas changé depuis l’Antiquité grecque. De fait on pourra tenter de m’opposer la validité toujours actuelle de sa philosophie, bref un domaine qui serait alors présenté, tel un dogme religieux, comme sans évolution.

C’est typiquement un cas où ChatGPT est utile, voici la réponse de l’IA : « Oui — il existe plusieurs mots en -isme désignant le fait que nos actions découlent de notre expérience ou s’en approchent, selon la nuance que vous cherchez. Le plus pertinent est souvent : Empirisme : doctrine selon laquelle la connaissance et, plus largement, notre manière de penser proviennent de l’expérience sensible. Par extension, on peut dire que nos actions sont façonnées par l’expérience vécue. Autres possibilités proches : Pragmatisme : idée que les comportements et les idées se construisent à partir des conséquences concrètes de l’expérience. Déterminisme : notion selon laquelle nos actions sont déterminées par des causes antérieures, dont l’expérience peut faire partie. Behaviorisme : courant psychologique où les comportements résultent principalement des apprentissages et conditionnements issus de l’expérience. Associationnisme : théorie selon laquelle l’esprit et les comportements se forment par accumulation d’associations issues de l’expérience. Dans le cadre du libre arbitre, le terme en -isme le plus adapté est probablement : Déterminisme : l’idée que nos choix et nos actions découlent de causes antérieures — éducation, vécu, environnement, expériences, biologie, etc. Dans cette perspective, ce que nous faisons est largement conditionné par ce que nous avons vécu. Si vous voulez insister spécifiquement sur le rôle de l’expérience acquise plutôt que sur une causalité générale, on peut aussi parler de : Conditionnement (même si ce n’est pas en -isme). Behaviorisme : les comportements sont appris via l’expérience. Expérientialisme : terme plus rare, utilisé pour désigner une primauté de l’expérience vécue. Et si votre idée est plutôt : « Nos décisions paraissent libres mais sont produites par notre histoire personnelle » alors déterminisme est vraiment le mot philosophique central. »

Le pin qui penche :

Il y a également une forme de magie dans cette utilisation de briques LEGO comme éléments de pixélisation pour réaliser des œuvres d’art :

Nuage iridescent : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nuage_iridescent Ci-dessous un exemple récent :