Christian GIRARD

Incroyable, on le visse et ça rebondit !

Et tu as vu comment ces drôles d’oiseaux ont écrit hérons !

De mon côté, j'ai reçu à l'instant le dernier ouvrage de Bannon, Monsieur Fantastique, qui est de très belle facture, bravo à toute l'équipe de MdT.

Dans "et patati et patata" tu suggères qu'il faut un spectateur assez passif pour ne pas se jeter sur le boîtier à la fin ? Dans un plan plus ou moins au niveau des yeux du spectateur c'est OK mais pour un espace en 3D c'est peu, il ne s'agit pas aussi de 180° verticalement je suppose. Seul l'avenir nous le dira : https://virtualmagie.com/forum/sujet/88316-humour-noir/?do=findComment&comment=701929

Avec des poubelles tout au fond...

Un moment plutôt agréable alors…

Ah les chacaux !

Hommage à cette série dans ce clip des Pretenders, Don’t Get Me Wrong : Pour ce qui concerne Diana Rigg, l’actrice joua le rôle de l’épouse de James Bond (!) dans Au service secret de Sa Majesté, et bien plus tard dans Game of Thrones

J'adore la magie et l'approche de Bannon et ne pas pouvoir assister à cette conférence est une tragédie pour moi (mais je m'en remettrai ), je travaillerai ce jour-là. J'ai déjà vu John en conférence et j'en garde un excellent souvenir. Une conférence à ne pas manquer (j'ai déjà eu quelques retours) et... que je vais manquer ! Ne faites pas comme moi ! Merci, Kéli ç'aurait été un plaisir de t'y retrouver.

Hubert Reeves nous a quittés. Je lui dois beaucoup, ayant lu presque tous ses ouvrages (de vulgarisation) depuis Patience dans l'azur - L'évolution cosmique, paru en 1982. Un chouette bonhomme que j'aurais aimé rencontrer, sans doute un Sage. Ses atomes font toujours partie du cosmos, il est toujours poussières d'étoiles... https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2023/10/13/hubert-reeves-astrophysicien-et-grand-vulgarisateur-est-mort_6194220_3382.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubert_Reeves

Très intéressant en effet. Merci Gaëtan, pour ça et pour tout le message.

http://geniimagazine.com/wiki/index.php/Ed_Marlo

https://www.arcane-magazine.com/spip.php?article309

L'Académie française considère l'expression « au final » comme « grammaticalement fautive » : https://www.academie-francaise.fr/au-final D'autres réflexions, pointant également sur le verbe « finaliser » : https://www.lemonde.fr/m-actu/article/2014/02/07/juste-un-mot-au-final_4361090_4497186.html

Secret mental, 36 pages à ce sujet ici : Mental, 5 pages ici :

C'était il y a dix ans, déjà...

Source et article : http://www.slate.fr/story/118789/mystere-transport-pierres-stonehenge-enfin-resolu#xtor=RSS-2 À propos de Stonehenge, connaissez-vous ce cas bizarre et assez fascinant qu'est celui des Georgia Guidestones, appelées aussi le « Stonehenge américain » ? Lisez cette page Wiki, on y évoque un commanditaire au pseudonyme mystérieux, une « structure comportant des inscriptions écrites dans huit langues », la collapsologie (en filigrane), un « manifeste de la résistance » et une explosion du monument (avec vidéo à l'appui), des théories du complot, des textes en babylonien, grec ancien, sanskrit et hiéroglyphe égyptien, etc. De quoi alimenter tous les délires ! Bref, ce monument qui « doit pouvoir résister aux plus grandes catastrophes et servir de guide à l'humanité [...] sur le point de s'autodétruire » a été détruit. Des détails ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

« Top 10 des mots nouveaux du Petit Robert (édition 2024) » : https://dictionnaire.lerobert.com/dis-moi-robert/raconte-moi-robert/top-10-mots-plus-etonnants/top-10-des-mots-nouveaux-du-petit-robert-edition-2024.html

À ce propos :

« C'est quantique ! Eh oui, les patchs quantiques sont quantiques, apparemment. Petite enquête au pays d'un business pyramidal très particulier. » Ne ratez pas la fin avec le "champ vibratoire mesuré en unités Bovis", le "champ fractal canalisé" et les "ions chromodynamiques émis" :

Après le « pussy painting » voici son « pendant » masculin (si je puis dire) : https://www.ladepeche.fr/2023/09/30/video-jutilise-simplement-mon-penis-comme-un-pinceau-cet-artiste-toulousain-peint-des-oeuvres-dart-avec-son-sexe-11476689.php

Très instructif, « Voici ce qu’il se passe quand on meurt ! » : https://photo.caminteresse.fr/voici-ce-quil-se-passe-quand-on-meurt-41255?utm_source=outbrain&utm_medium=cpc&utm_term=%24publisher_name%24_%24section_name%24&utm_content=Les+scientifiques+ont+décrypté+ce+qui+se+passe+quand+on+meurt&utm_campaign=pmo_cam_diapo_mobile_android_manuel_iso_deces&utm_source=outbrain&utm_medium=cpc&utm_term=FR_BFM+TV+(Altice)_BFMTV+-+People&utm_content=Les+scientifiques+ont+décrypté+ce+qui+se+passe+quand+on+meurt&utm_campaign=pmo_CAM_diapo_mobile_ios_manuel_iso_deces&dicbo=v4-Avxm93O-1081550216#0-heure-8r0jc

Oui, la formulation est parfois employée par Étienne Klein qui cite Bachelard dans plusieurs vidéos qui ont été relayées dans VM. Ah voilà, quand on parle du loup... J'écouterai ce podcast ultérieurement, merci. Par ailleurs, on trouve pas mal de réflexions philosophiques sur cette autre formulation, à savoir qu'il faut « penser contre soi » (ou « contre soi-même »). Bref, lutter contre ses propres habitudes mentales évite déjà une sorte de sclérose des idées. « Qui se contente de sa pensée ne pense plus rien » a écrit Alain : https://www.philotude.fr/penser-cest-se-penser/

Il ne faut pas surinterpréter : cette phrase signifie juste me semble-t-il qu'il existe des mécanismes de pensée faciles et rapides, des clichés "utiles" parfois, des biais (constitutifs du cerveau développé via des principes darwinistes pour la survie donc basés sur des aptitudes à réagir vite face à certaines situations vitales). Le recul, la raison et le fait de s'appuyer sur des études scientifiques notamment, sont une autre façon de penser. En gros, penser seul et rapidement comme par réflexe c'est risquer de se fourvoyer quand on veut analyser un problème complexe.