Christian GIRARD

La chanson est Feeling Good de Nina Simone. J’ai bien lu que notre imagination est la seule limite pour exploiter la « méthode » décrite dans le livret. Néanmoins d’autres tours que celui en vidéo ci-dessus sont-ils proposés et explicités dans l’ouvrage ? Merci.

Merci pour l’info. Un « docufiction», à savoir un mélange de témoignages et de « reconstitutions » ou de fiction, ça ne présage rien de bon. J’avais signalé le précédent film de la réalisatrice sur ce thème, il y a dix ans :

Un tapis volant ? :

Clément Freze : Hypnos, épisode 1.

Une façon originale pour faire tourner la tête, le « réflexe du cintre » :

Première implantation d’une puce dans un cerveau humain par Neuralink :

On trouve peu d’infos en français sur Pachita, notamment ceci (pas d’une grande qualité hélas) : https://rationalwiki-org.translate.goog/wiki/Pachita?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp De toute façon Jodorowsky n’est lui même pas une source fiable . Je crois avoir évoqué le cas de Pachita dans VM car Mimosa m’en avait parlé. Mais où ? Comment certaines personnes peuvent encore croire de nos jours à des opérations à mains nues à l’aide d’un couteau rouillé voire de transplantation de poumons par « chirurgie psychique », c’est ça le vrai mystère.

Oh, il existait un précédent :

Candide Thovex le skieur extrême :

Je déconseille de donner la boîte à un spectateur puisque aussitôt il sent son poids excessif et ça amoindrit en partie (selon moi) le climax consistant à révéler le bloc de laiton. Qui plus est la pointe de l'aiguille que le spectateur utilise pour tenter de perforer la boîte d'allumettes abîme le bloc métallique, il me semble d'ailleurs qu'on voit une trace sur la vidéo, au centre du bloc. Pour rester cohérent avec le thème peut-être vaut-il mieux utiliser une allumette plutôt qu'une aiguille, comme ça a été montré dans ce sujet à la page précédente : Il existe une vidéo de Sylvain Mirouf présentant un effet intéressant avec trois boîtes de la sorte, et des allumettes évidemment.

Version soft : Version hard pour applications militaires :

Je découvre cette utilisation particulière : https://vm.tiktok.com/ZGdF96C7b/

Bullshido : « (Familier) (Péjoratif) Terme générique employé pour désigner tout type de pratique douteuse aux mouvements généralement exagérés, que quelqu’un essaie de faire passer pour un art martial. Mais l’affaire avec les arts martiaux, c’est qu’il y en a une trâlée, et ils ne sont pas tous bien définis. C’est donc assez facile pour les vendeurs de mauvais rêves de s’improviser une expertise. Il y a même un mot pour ces disciplines inventées ou enseignées tout croche : le bullshido. — (« Écran de la fin : attentat, fausse victime », dans La Presse+, 26 mars 2018 » Un exemple ici ? : https://vm.tiktok.com/ZGdF9LtKc/

Cf. également ce sujet connexe :

Pour l’instant la balance de la Justice penche du côté de madame Lobé. L’affaire ira donc en appel :

« Deux slackliners allemands Friedi Kühne et Lukas Irmler ont battu un nouveau record du monde en slackline samedi 9 novembre en Bavière (Allemagne). » :

« MINDLIAR : L'imposture Stéphane Bourgoin - Clément Freze » : @Clément FR3Z3 : Bravo ! « MINDLIAR - Le Dernier Mensonge - Clément Freze »

Tatouages effet 3D : https://www.instagram.com/reel/DB4DUJ3CyfX/?igsh=bmh6eHN5M28xdG1n

« […] cette étymologie est contestée par d’autres linguistes. » : https://www.radioclassique.fr/culture/litterature/langue-francaise-la-fausse-etymologie-du-mot-travail/

« Mort de l’artiste Daniel Spoerri, créateur des tableaux-pièges et figure majeure du Nouveau Réalisme » Source et article complet : https://www.connaissancedesarts.com/depeches-art/deces/mort-de-lartiste-daniel-spoerri-createur-des-tableaux-pieges-et-figure-majeure-du-nouveau-realisme-11196323/

Et comme par hasard elle est l’auteure d’une biographie, entre autres… , et elle s’est beaucoup exprimée sur ses origines familiales dans les médias, sur X, dans des interviews… En quelques clics on trouve la plupart des éléments souvent tragiques utilisés par le prétendu médium (son pouvoir c’est peut-être de lire Internet par la pensée ). Ce qu’on peut retirer de cette séquence après plusieurs visionnages c’est que ce que dit le « médium » est loin d’être « très précis et très exact » comme le dit Rachel Khan à la fin. On assiste tout au plus à une bonne démonstration de l’effet Barnum (ou « effet de validation personnelle ») et rien que pour cela c’est fascinant. La forte réaction émotionnelle de la personnalité augmente le crédit en faveur de la justesse des « révélations ».

Ta propre particularité serait d’analyser via le filtre de ton ignorance ? Ignorerais-tu qu’on est quelques milliards sur cette planète à vivre « l’expérience de la conscience » ? Je te laisse envoyer une dernière salve si le cœur t’en dit. Fais-toi plaisir puisque la polémique est ton moteur.