Christian GIRARD

"Guitarist Jeong, Sun Ho Mission Impossible Hongik University Bus King" :

C'est ce qu'on lui souhaite. En tout cas pour ma part l'ouvrage est commandé sans l'ombre d'une hésitation.

Même Bill Gates n'échappe pas à cet impératif de la limite temporelle :

Ce sujet lui-même, de 146 pages, est un millefeuille argumentatif (et j'y participe à ma manière), c'est normal car on y analyse plus qu'on n'y synthétise.

Je te rassure, je ne m'étais pas senti visé mais je répondais à Alx. C'est aussi pour ça que j'ai cité souvent cité Klein dans VM. Pour ce qui concerne la zététique, toi Patrick et moi-même avons adhéré à ce mouvement très tôt pour nous en écarter ensuite. J'ai quand même l’impression que ces derniers temps se développe chez eux une façon plus mesurée d'aborder la question de la critique sceptiques (chez certain on note plus d'écoute et de respect de l'autre qui antérieurement manquait parfois). Mais la zététique "rentre-dedans" est pour certain une méthode (Astronogeek en est un exemple) d'autres y vont plus en douceur. C'est l'une de ses grandes forces.

Voilà, c'est un exemple. De plus un dé à 100 faces est en lui-même un objet sympa. J'avais acquis cette version plutôt qu'une autre (à 120 faces par exemple) pour des raisons de "symbolique" du nombre 100. J'en ai pas mal également, les derniers entrés (qui sont les dernières rentrées) : ...

Voici quelques infos pour situer l’intervenant de la vidéo ci-après : Source et suite ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Bayart J’ai calé la vidéo sur ce qu’il dit à propos de l’analyse statistique prédictive, une forme de mentalisme informatique, bon visionnage : "Thinkerview : Benjamin Bayart, Grand Sorcier de l'Internet option vie privée"

"La Mémoire de l'Eau partie 1 - L'affaire Benveniste - Tronche de Fake 4.6" :

Non, moi c'est plutôt la guitare, mais un Jean-Christophe AZERTY (désormais sur la touche) vaut sûrement plus de deux Clavier.

Je rappelle une définition du millefeuille argumentatif : « (Figuré) (Par dérision) Organisation, dispositif, par empilement, à la manière du gâteau, entraînant des complications, de l'opacité. »

Merci. En effet, je ne revendique aucune affiliation de la sorte.

(Amateurs de Gaston Lagaffe, rien à voir avec JULES-DE-CHEZ-SMITH-CENT-FACES .) Ça peut être utile pour faire sélectionner un nombre au hasard... : Bescon Polyhedral Dice 100 Sides (sur Amazon. 12,28 €) :

● Billevesée ! Source (c'est marrant, la page pointée par ce lien s'ouvre sur une image où l'on croit reconnaître le magicien Antonio, vous ne trouvez pas ? ) : http://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/dix-mots-anciens-a-utiliser-urgemment-au-quotidien-20190929

Bravo.

Petit rappel à ce propos (la Sainte Trinité) daté de 2012 :

Et tu as l'esprit suffisamment affûté pour comprendre qu'il s'agissait aussi d'un clin d’œil relatif aux majuscules que tu mettais toi-même à certains mots ou concepts (comme la Conscience par exemple).

À l'instar de Stephen Jay Gould j'écrivais ceci dans ce même sujet en 2017 : Voir à ce propos ceci : ... et ceci :

En effet, on y comprends que dalle.

J'ai retrouvé cette interview d'Étienne Klein qui aborde plusieurs des questions soulevées plus haut dont les scientifiques "spiritualistes" (à partie de 49' 15'') auxquelles s’ajoutent différentes réflexions passionnantes relatives à : les femmes et le prix Nobel, l'intelligence "qui n'est certainement pas le QI", le transhumanisme, le temps, le nucléaire, le véganisme, le boson de Higgs, déterminisme et prédictibilité, l'amour, le courage, l'importance de bien distinguer une croyance d'une connaissance, etc. "Étienne Klein : Éthique et philosophie des sciences, le rôle des scientifiques ?"

Voire onze !

Hélas :

Avec le recul, qu'en penses-tu ?

Merci Paul.