Mickaël MCD

Ahhhh ça marche merci Thomas, j'ai bien compris ce coup-ci Mais du coup, je suis encore trop novice en pièces pour en apprécier à sa juste valeur ce petit supplément de crédibilité auprès des spectateurs.

Merci pour ces explications Karl ! Alors du coup désolé mais je ne suis pas en mesure de t'aider A vrai dire, j'ai du mal à saisir précisément la nuance entre faux-dépôt et faux-dépôt avec rétention. De mon point de vue de novice en pièce, j'ai le sentiment que la seule différence c'est que l'on voit la pièce un peu plus longtemps quand on parle de rétention. En revanche j'ai l'habitude de travailler avec des bagues, le faux-dépôt est vraiment très facile. Et avec gimmick, Ignite de Urbain est prodigieux

Hello Karl, Est-ce que tu parles d'un faux-dépôt ? Si oui tu as ce type de technique : Ça marche particulièrement bien avec des bague que l'on peut enfiler sur le bout du majeur. Sinon à titre perso, j'utilise une technique probablement très ancienne mais que j'ai apprise grâce à Édouard Boulanger. Dans RED, Édouard Boulanger utilise une technique de faux-dépôt de balle mousse avec laquelle j'ai un feeling particulièrement bon. Et bien quand je n'ai pas d'accessoire sur moi pour faire disparaître une bague (aller, au hasard : Ignite de Urbain), j'utilise tout simplement ce faux-dépôt. Quand j'ai commencé à travailler les faux-dépôts, il y a un bon moment maintenant ^^' ce qui me bloquait le plus c'était que je n'étais pas à l'aise. Et avec les années, je me suis rendu compte que le "naturel" est encore plus important que la technique en elle-même. Faut avoir un sans gêne effronté avec une assurance insolente et la moitié du travail est déjà fait !

Non il est bien sur les photos le tour est autonome, rien a empalmer ou rajouter

Bah le truc, c'est qu'elle ne se décrète pas ! On arrive à rentrer dedans ou pas... Et quand le refus de croire est trop important, on n'arrive pas à le suspendre Prenons un exemple concret : Le film The night of the living bread ou en français : La nuit des toasts vivants. Il s'agit d'un court métrage qui parodie le célèbre : La nuit des morts vivants, le premier en noir et blanc. Voici le film dans son intégralité (à priori) 8 min 27. Typiquement, je pense que l'écrasante majorité d'entre nous aura du mal à suspendre son incrédulité

Salut Michael Oui tu as raison sur le côté impromptu. En revanche, je considère Psychobands comme un programme d'apprentissage complet qui va du très simple jusqu'à un niveau expérimenté. Un peu comme la Magie des cartes Volume 1 de Bernard Bilis Le None Pop est d'une facilité hallucinante pour un rendu très fort et tout ça quasiment sans aucun travail, suffit d'avoir vu la vidéo et on peut performer. Ensuite tu as un pas mal d'effets à la difficulté croissante. Et enfin tu as une merveille, un effet fou, l'effet boomerang qui demande beaucoup plus de travail mais on est motivé par : Les progrès déjà faits avec les autres effets. Le rendu incroyable de l'effet boomerang qui motive fortement. (qui veut la fin veut les moyens) Si je mélange tous les effets confondus de Band on fire 3 et de Psychobands, l'effet le plus facile ça reste le None Pop. Et Psychobands est aussi plus complet. Du coup je pense que Psychobands reste un meilleur choix pour démarrer

Je suis principalement magicien pour enfants, alors même si des effets comme Grandma's Miracle ne sont pas fait pour eux, je suis habitué à avoir des accessoires qui font accessoires de magicien, c'est même un avantage dans la magie pour enfants. Ça doit contribuer au fait que je suis à l'aise avec du matériel comme celui-ci et des perles en acrylique En même temps, si le magicien est à l'aise, le public l'accepte mieux. Je pense. Va savoir... Oui j'ai vu ça dès que je suis rentré hier soir ! Le principe de fonctionnement de TCC est même décrit page 50 ! On le voit figure 12 et encore mieux figure 13 de cette même page. Mais TCC a rajouté un gimmick qui permet d'être encore plus clean Histoire de pallier autant que faire se peut le manque de transportabilité, j'ai dégoté cette petite bourse en cuir histoire de transporter plus facilement la routine Grandma's Miracle Ça fait son petit effet et donne un petit cachet supplémentaire au matériel

Merci Yohan ! Grâce à Pierre et toi ça me fait 3 versions de ce tour que je ne connaissais même pas il y a un mois ^^' Je mets le trailer ici : Bon alors en revanche, entre la coupure qui cache la manipulation et le fait de libérer l'une des 2 mains, je trouve ça nettement moins fou que la version de TCC à voir comme ça. On a simplement l'impression que l'on "désenfile" les perles des fils sur lesquels elles sont enfilées.

Merci beaucoup pour ce retour Pierre, ça me fait très plaisir Et merci également pour ce partage ! J'ai Retour aux sources depuis avril dernier mais j'en suis encore à picorer ici et là les articles dans le désordre et du coup je suis passé à côté de ce chapitre pour l'instant ! Il faut dire que cette œuvre est tellement fournie, volumineuse et variée qu'il faut pas mal de temps pour en apprécier le contenu dans son ensemble. Je regarde ça dès que je rentre chez moi ! Grand merci Ah bah cette information m'arrange bien pour le coup ! Marie Laveau aurait complétement pu réaliser cet effet du coup

Yes mais on n'n'a bavé din ch'coin quand même ^^' D'après ce Wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Records_de_température_en_France_métropolitaine Température la plus chaude en France jamais relevée : 46 degrés en 2019 Et l'année la plus chaude de France c'était l'an dernier : "L'année 2022 est la plus chaude jamais enregistrée dans le pays" Dans les Hauts-de-France, cet été on a eu nos plus fortes chaleurs en juin quand le sud de la France était sous la pluie et les inondations. Mais juillet / août sous la flotte ! Pour mon plus grand plaisir.

Alors en fait, que ce soit bien fait, mal fait, ancien, moderne ou pas... Je n'arrive pas à vraiment me laisser emporter et à croire que c'est possible ni crédible. Des démons, des vampires, des zombies, des possessions... J'adore hein ! Mais il y a toujours une barrière quelque soit la modernité ou le cachet du film. Du coup je dirais "on ne croit pas un seul instant que cela puisse être vrai" pour tous les films de ce type. Là ou je vais ressentir un malaise, flipper, ne pas être bien, et être vraiment effrayé ou angoissé, c'est quand c'est possible. Martyr de Pascal Laugier, ce film m'a traumatisé pendant plusieurs semaine, du grand art ! Les pires scènes que j'ai pu voir. Un film en 3 temps avec des rythmes complétement différents dans ces 3 temps. Le réalisateur joue par exemple avec la distance qui sépare la caméra des acteurs et la vitesse de l'action. Sans compter bien sûr l'intensité. 8 mm de Joel Schumacher, j'ai fait des cauchemars pendant plusieurs semaines, grand film mais je ne le regarderai plus, trop dur. Trainspotting de Danny Boyle, la scène du bébé au plafond est terrible. Qui a oublié Spud et son entretien d'embauche ? Requiem for a Dream de Darren Aronofsky, histoire de finir avec un film terrible qui prend 3 histoires presque banales de personnes lambdas pour les faire descendre vers un enfer malheureusement réaliste mais poussé à l'extrême. Bref, ces 4 films là eux ils me font peur, il m'empêchent de dormir et m'ont plus ou moins laissé des séquelles. Mais les films de zombies, démons et vampires me font plutôt rigoler Mêmes les Conjuring, mêmes les Annabelle, même les Saw et même (et surtout) des bijoux comme Braindead de Peter Jackson, le gore tellement extrême qu'il est au final assez drôle

Merci à tous pour vos retours, ça fait chaud au cœur Merci pour le compliment Seb C'est toujours un plaisir de partager mon enthousiasme avec les potos pour les sorties qui m'ont plu Merci beaucoup, les droits télé sont bien entendu offerts J'ai déjà raccourci un peu le texte Changé légèrement le moment où passent les cordelettes Je passe juste avant les mots "force est de constater" Du coup je fais le moment magique en milieu de phrase mais avec une légère pause à ce moment là Et j'ai oublié de préciser quand on demande au spectateur de mettre le montage dans son poing fermé, mais bon, c'est pas compliqué non plus à caser Merci pour ton retour d'expérience ! C'est fou l'impact que ça a, je n'aurais pas cru ça avant de le présenter ! Merci Eric ! J'ai pensé partir vers des perles plus authentiques de ce type là, mais j'y ai finalement vite renoncé On gagne en authenticité certes, mais ça n'apporte pas tant que ça par rapport à ce que l'on perd je trouve... Ça fait plus crédible mais au fond d'eux-même les spectateurs savent bien que je leur raconte une belle histoire et pas un fait historique et encore moins avec un réel accessoire magique dans le sens "Potterien" du terme La transparence permet de voir au travers de la perle (sans blague ?! ^^'), ça suscite fortement l'intérêt des spectateurs. Avant l'effet, pendant l'examen d'une perle, ils regardent "mollement" ne sachant pas grand chose de l'effet ni quoi chercher. A la fin l'effet, le spectateur se retrouve mécaniquement avec les 3 perles dans les mains et sans les cordelettes du coup... Eh bah tout le monde, instinctivement, se met à scruter minutieusement la surface des perles cherchant un sillon creux pour passer les cordelettes ou un mécanisme d'ouverture. Alors on pourrait se dire que le fait que ce soit en bois ou en acrylique revient au même mais j'ai vraiment le sentiment que la transparence rajoute une couche d'impossibilité !

T'as l’œil pour les dénicher dis donc ! comme toujours Je profite de cette porte ouverte pour m'y engouffrer... Complétement d'accord ! William Friedkin a posé des bases encore aujourd'hui très largement exploitées par les films de possession. Pour un film du début des années 70 c'est fou quand même ! De la tête qui tourne à 360 degrés au "vomi démoniaque" en passant par les insultes de la gamines largement reprises dans les parodies de films d'horreur et les lévitation au dessus d'un lit dégueulasse, il a su créer un univers riche et qui perdure dans le temps. Souvent imité, pas toujours égalé. Malgré tout ce que je viens d'en dire de positif, j'ai davantage de plaisir à regarder, sur le même créneau, les réalisations de James Wan et Michael Chaves sur les Conjuring beaucoup plus modernes dans le bon sens du terme. Mais ce sont les héritiez direct du travail de Friedkin

Je demande à visionner un extrait non coupé votre honneur ! Ce pic vert déforme outrageusement mes propos ! N'empêche bien, vu, tu m'as fait marrer LoL

Salut à tous, adeptes de magie bizarre et autres phénomènes mystiques ! Aujourd’hui j’ai envie de parler de GrandMa’s Miracle, une sortie relativement confidentielle, on en parle peu, pas énormément de disponibilité sur le produit et très peu de comm’ dessus à mon sens. Du coup je voudrais mettre un peu de lumière sur ce produit qui possède d’indéniables qualités Teaser de GrandMa’s Miracle de TCC Le test complet est disponible ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/matos/grandmas-miracle-tcc/

Salut Woody, Je découvre seulement maintenant ce fil que tu tiens à bout de bras depuis quelques années maintenant on dirait ! Je ne suis pas un grand lecteur même si j'aime ça, mais disons que j'ai trop de passions ^^' (piano, guitare, violon, magie, prestas, boulot, enfants, jeux vidéo, vie de couple... Pfiou ! J'ai du mal à placer la lecture d'un bouquin au milieu de tout ça...). Dans les livres qui m'ont marqué : Ça de Stephen KING, en 2 volumes pour environ 1.400 pages l'un des mes livres préféré dans les romans. Lestat le vampire de Anne RICE, l'histoire complète de Lestat en un livre. Pour mettre en contexte, le film Entretien avec un vampire ne représente qu'à peine 20% du livre Lestat le vampire. Œuvres et lettres de René DESCARTES, dans la collection La Pléiade, je l'ai lu dans plusieurs édition, La Pléiade est la mieux je pense. Alors ce n'est pas un roman... Mais c'est mon livre préféré toutes catégories confondues. La relativité d'Albert EINSTEIN, pas non plus un roman mais c'est un livre qui m'a marqué quand j'étais lycéen. Le Pendule de Foucault de Jean-Pierre Foucault de Umberto ECO, grandiose mais quelle plaie à lire punaise, il faut du niveau pour ne pas avoir à ouvrir un dictionnaire pendant la lecture ! Le bottin de Sylvie JOLY, là je déconne, c'est juste un sketch revenu d'outre tombe

Hello Olivier, En général je juge le prix en grosse partie sur le service que l'achat me rend. Théoriquement je pourrais trouver pas cher un trombone de bureau à 200 euros s'il me permet, avec une technique secrète, de faire voler un piano. Et concernant "l'inflation", ça ne me dérange pas non plus ! Il n'est pas si rare qu'un produit change de prix car il a été sous-évalué à sa sortie. Un produit peut aussi changer de prix en fonction de "l'offre et de la demande". Un produit qui ne se vend pas ou qui est sorti depuis 10 ans va baisser de prix sans que ça ne gêne personne. Un produit qui devient ultra populaire pour X ou Y raison va parfois voir son prix augmenter. Honnêtement, 37,50 €, 40 €, 45 € ou même 60 € (soyons fous !) ; ça me parait encore correct vu l'ingéniosité du gimmick et la qualité de la routine.

Merci Thierry ! Là je ne pense pas m'orienter vers le double-face pour le moment. La glisse étant vraiment exceptionnelle sur les Split Coin, j'ai adopté le principe. En revanche, je travaille à simplifier ma routine actuellement. Là j'ai listé toutes les passes que j'ai pu identifier : 15 apparitions 10 disparitions 15 transpositions & divers comme l'utilisation d'une quatrième pièce Dans un premier temps j'ai cherché la routine la plus fournie possible avec un maximum d'effets sans répétition. Ensuite, j'ai cherché à épurer pour ne garder que les moments les plus forts et mes passes préférées bien sûr. Et là je travaille sur le boniment. Ma question du moment c'est surtout de savoir si je garde la quatrième pièce (régulière) ou pas... Brillance des pièces Au passage, mes pièces commencent à s'assombrir et perdent un peu de leur brillance. Est-ce qu'il y a un produit miracle qui permettrait de faire briller les pièces à nouveau ? L'aspect terne ne me dérange pas spécialement... Le problème c'est que je me suis fait grillé sur un aspect de ma routine (par ma compagne, pas de drame ^^'). Lorsque je sors ma pièce régulière (brillante) qui est sensée réapparaître dans ma main et que je produis une pièce terne, ma compagne m'a fait remarquer qu'on voit bien que ce n'est pas la même pièce. Merci d'avance !

Les amis, Drop est enfin arrivé ! A l’heure où j’écris ces lignes, il devrait être soit en stock soit en précommande pour les prochains arrivages mais Drop devient (enfin) accessible ! Alors qu’en est-il du « Tour de Blackpool 2023 » dont tout le monde parle ? Faut-il le laisser tomber ? Ou faut-il le ranger dans le placard pour ne plus y toucher ? Teaser de Drop Drop de Thomas BADAR L’effet est vendu comme une routine. Une routine de sandwich survitaminée ! Et… C’est complétement vrai ! On vend un petit miracle au spectateur, on dit c’qu’on fait, on fait c’qu’on dit et la magie opère. Mais Drop c’est aussi un gimmick qui offre bien des possibilités ! La routine La routine est très très forte, c’est grâce à elle que j’ai flashé sur Drop de Thomas BADAR. Ça parait fou, c’est fluide, c’est incompréhensible et c’est multiphases ! Principe de base Le principe de base de Drop c’est que l’on va faire défiler les cartes un peu comme pour un effeuillage du jeu sauf que dans ce cas on effectue un dribble ; c’est-à-dire qu’on laisse tomber les cartes sur la table comme une cascade de cartes. Pendant que l’on fait tomber les cartes, on va « jeter » une carte à l’intérieur du paquet. On peut observer 2 grandes parties. Partie 1 La carte signée (ou non) retrouvée dans le jeu. On va faire signer une carte choisie librement que l’on va jeter dans le jeu selon le principe de base énoncé juste au-dessus. La carte est donc perdue. Ensuite on va lancer une à une les 2 cartes d’une même paire (par exemple le 4 de pic et le 4 de trèfle). Pour finir en étalant le jeu en ruban sur la table et voir que les 2 cartes « assistantes » issues d’une même paire ont réussies à encadrer la carte signée. Fort. Très fort. Partie 2 C’est une partie un peu plus « théâtralisable ». Globalement ça revient à refaire la même chose mais avec d’autres cartes que la carte signée. Le gros avantage c’est que la routine est construite de sorte à pouvoir enchainer ces 2 effets avec un même setup préparé à l’avance. Thomas nous propose de ressortir avec une Quinte flush royale. Perso je préfère finir avec les 4 as et éventuellement enchaîner avec un bon vieux Twisting the Aces (version Dai Vernon bien sûr, la meilleure à mes yeux). Dans le scénario on n’est pas trop dans la répétition, au contraire. On peut davantage développer son boniment. On va renouveler l’expérience, c’est quoi votre As préféré ? Ok, As de cœur c’est parti, nos cartes assistantes vont aller nous la chercher. On effectue les passes. Ah mince… Mes cartes assistantes ont encadré 4 ou 5 cartes, avec un peu de chance il y a l’As de cœur dedans. On révèle les 4 As : Tadaaaaaa ! Vous l’aurez compris, côté routine on a une belle proposition que j’aime beaucoup. Le matos / Les gimmicks Si la routine est vraiment chouette, le gimmick est encore mieux ! C’est du génie je trouve. La construction est d’une simplicité hallucinante. La dextérité exigée est minime, c’est super facile à faire. Une fois le principe compris, c’est un jeu d’enfant de se refaire ce gimmick avec une autre marque de jeux de cartes ou tout simplement avec des dos bleus au lieu de dos rouges par exemple. Fallait y penser. Thomas l’a fait. C’est robuste et durable, facile à refaire, en gros une fois en votre possession vous aurez le tour à vie. Plus qu’une routine, un outil Au-delà du classique sandwich, les gimmicks de Drop nous permettent plus largement des actions assez variées : Placer une carte où l’on veut devant le sepctateur sans qu'il ne le soupçonne. Remplacer des contrôles au mélange comme le contrôle au mélange français. Perdre une carte dans un mélange et de mélanger le jeu sans perdre la carte, sans devoir maintenir un break, sans avoir à compter ou retenir quoi que ce soit… Faire couper le jeu par un spectateur autant de fois qu’il le veut. … En revanche, ce n'est ni proposé, ni mentionné, ni expliqué... Mais disons qu'on peut faire les passes "classiques" que l'on peut faire avec des cartes clé. La vidéo La vidéo d’origine ne dure que 9 minutes et n’explique que le minimum nécessaire. Et en anglais… Du coup pas foufou je trouve. Pour les commandes chez Magic Dream, vous aurez une vidéo en français très bien expliquée et de belle qualité. Un seul point me chagrine un peu ; on n’explique pas le secret de fabrication du gimmick. On nous explique bien comment le faire fonctionner ! On nous explique tout ce qu’il faut savoir sur la routine. On a des gros plans sur les mains et des explications très claires et détaillées. Mais on n’apprend pas quel mécanisme est en jeu à l’intérieur du gimmick. Difficulté Difficile à dire. Perso je trouve ça très facile et quasiment inratable. Heu… non… Pas quasiment inratable, en vrai : complétement inratable ! Et c’est fou ça ! Parce que j’en ai utilisé des cartes clé en 30 ans. Je n’ai jamais eu entre les mains une carte clé aussi puissante ! Thomas BADAR : I love you! Alors pour nuancer un chouïa mon enthousiasme, j’ai commencé les cartes en milieu des années 90’ je dirais. Ça fait presque 30 ans. Alors oui ça me parait facile à manipuler mais peut-être qu’un grand débutant va devoir travailler un peu plus. Ceci-dit, j’utilisais des cartes au coupe-ongle quand je débutais et ça ne me paraissais pas très difficile. Si certains cartomanes débutants ont acheté Drop, vous pouvez nous éclairer et nous dire si vous avez trouvé ça facile à faire. Le prix 45 euros. C’est pas cher ! Achetez. Pas besoin d’argument. … … … Rhaaaaaa bon allez, ok ok j’argumente un peu Le prix (bis) On a tendance à dire qu’on n’achète pas du matériel mais avant tout, on achète une idée. Eh bien pour le coup avec Drop c’est doublement vrai ! On achète l’idée très forte de la routine adaptable en 2 phases, un bijou. On achète l’idée de la création du gimmick, et c’est même selon moi la grande grande force de Drop ! Certes on reçoit finalement quelques cartes. C’est tout. Mais quelle idée de génie Si j’avais connu Drop dans les années 90’, je serais à Vegas à l’heure actuelle ! Alors oui, Drop vaut bien ses 45 euros. Largement ! Les - On doit se débrouiller pour comprendre comment fonctionne le gimmick (même si on nous apprend à l’utiliser). Les + Les gimmicks sont extraordinaires pour ce qu’ils nous permettent de faire. La routine est super sympa et adaptable à chacun. Routine possible de carte signée avec ce que ça implique (impossibilité, preuve de carte unique, souvenir laissé au spectateur…) Permet de faire d’autres actions inattendues : Contrôle de cartes à la place de contrôles au mélange. Coupes du jeu par le spectateur. Garder sous le coude un montage tout en faisant un autre tour. … Bilan Eh bien vous l’aurez compris, je suis « tombé » amoureux de Drop, c’est quelque chose qui me parle, le gimmick est assez polyvalent et la routine me permet de développer mes boniments comme j’aime le faire. C’est le genre de routine qui marque les spectateurs. Et c’est le genre de gimmick, quand on les voit, on se dit : « mais pourquoi je n’y ai pas pensé plus tôt ?! ». Vous hésitez encore ? Si ce que vous voyez vous plait, foncez !! Si ce que vous voyez ne vous plait pas, regarder à nouveau le teaser ou parcourez à nouveau ce test de Drop ! Moi je ne laisserai pas tomber Drop, je vais même sauver le petit bonhomme du visuel de Drop en lui offrant un parapluie de secours « Virtual Magie ». Encore merci à nos génies créatifs qui arrivent encore à nous surprendre avec des principes anciens améliorés jusqu'à l'excellence !

Je me rappelle de la toute première fois que je l'ai vu à a télé. J'apprenais des techniques de cartes (je ne sais plus lesquelles mais des choses comme les Elmsley par exemple) et je vois débarquer sur un plateau un magicien et présenté comme cartomane qui plus est ! Ça suscite forcément mon intérêt ! Et moi, apprenant lentement mais surement mes techniques, je vois un cartomane brillant, qui passe à la télé en prime, et qui n'a qu'une main... Ce jour là j'ai grandement avancé ma réflexion sur la cartomagie et plus largement sur la magie en général. La dextérité ne fait pas tout. La technicité n'est pas forcément synonyme de dextérité. De mémoire toujours, René Lavand ne faisait pas spécialement de démonstration de dextérité. Je viens d'aller voir sur le net, ça fait 8 ans déjà qu'il nous a quitté. Salut l'artiste

Et pas étonnant que certains se mettent le doigt dans l’œil ! Certains arrivent même à se mettre le doigt dans l’œil les doigts dans l'nez Pour ne pas être mis à l'index, d'autres mettraient leur main à couper, quitte à faire pouce en plein débat et croiser les doigts pour éviter d'en arriver au doigt d'honneur... Perso je milite avec fermeté pour mes convictions et toujours le poing levé ! C'est mieux que de taper du poing sur la table. (si on vous demande comment vous savez tout ça, dites que c'est votre petit doigt qui vous l'a dit plutôt que de vous tourner les pouces...)

Merci pour ton retour Miguel Ça semble en effet permettre de couper beaucoup de suspicion Belle amélioration du gimmick originel en tout cas !

Salut Miguel Merci pour ce compte rendu très complet ! As-tu eu l'occasion de le présenter quelques fois depuis ton investissement ? J'aimerais avoir ton avis sur l'utilité de pouvoir appuyer sur le bouton pour sortir la mine. Est-ce un truc pour magicien ou est-ce que ça impacte vraiment le spectateur ? J'ai l'impression que pour trouver ça fou que la mine sorte, il faut connaître le tour de base. Sinon ça me parait plus ou moins normal que la mine sorte du point de vue du spectateur puisque l'on a transpercé le billet.

Oui, c'est vraiment du matos de pro sur lequel on peut se reposer en presta Avec plaisir Guy

Ah bah ça je connais et j'utilise On est dans le deuxième cas de figure, barillet pour magie des foulards. Alors si tu es prêt à mettre le prix, le top du top c'est le T.U.R. de Tango Magic. Ça fait plusieurs années que je travaille en presta avec c'est une dinguerie comme barillet. Je te conseille l'excellent livre 30 effets avec des barillets au passage une bible dans ce domaine. Retourner un foulard lapin en canard. Passer un foulard au travers d'un pied de micro. Faire revenir un foulard du sol jusqu'à nos mains. Dénouer un nœud magiquement. Créer un nœud magiquement. ... T.U.R. de Tango Magic Pas d'élastique et pas vraiment de ressort. Du coup en durabilité c'est presque immortel ! En fait il s'agit d'une sorte de longue lamelle tournées en escargot et qui fait toute la taille du barillet. Très très durable. Du téflon dans le fond du barillet permettre un glisse parfaite. Une possibilité pour réparer chaque partie très facilement. Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai ouvert mon barillet pour remettre un fil cassé ou changer une customisation selon certains effets expérimentaux. Beaucoup d'idées et de tutos, riches en enseignements et tellement plus facile qu'avec un livre même si "30 effets avec des barillets" est une référence à ne pas négliger dans ce pan relativement désuet de la magie mais qui, perso, me séduit toujours autant. Le meilleur Hook à barillet de ce type que je connaisse ! En gros il s'agit d'un petit cercle de caoutchouc très petit mais très épais qu'on accroche au bout du fil. (voir photo) Et tu mets des perles à chaque objets auquel tu souhaite rattacher ton barillet. Tous mes foulards ont une petite perle par exemple. Tu n'as plus qu'a "enfiler la perle" avec le petit cercle de caoutchouc et le tour est joué ! Tu vois l'anneau en caoutchouc dans l'image en lien ci-après. Tu peux aussi régler la puissance du barillet, forte ou légère ou toutes les nuances que tu veux entre fort et léger. Enfin, un atout extraordinaire. Tu as un frein intégré ! Sur la photo ci-après, le frein c'est toute la partie brillante où il y a le logo donc bien plus de la moitié de la surface. Sur les autres barillets en général tu dois coincer le fil avec ton pouce ce qui rend la main beaucoup moins naturelle. Suffit d'appuyer dessus même très faiblement pour bloquer le fil. En presta c'est un régal. Le prix est très correct je trouve au regard de la qualité énorme du produit. A l'époque je l'avais payé 120 euros. Là Magic Dream le vend à 150 euros mais en rupture de stock à priori. Tu peux l'acheter sur le site du créateur, Tango Magic, à "seulement" 120 dollars. il en reste 87 en stock. Ton problème c'est que dans ton cas, il t'en faut 2. Et là on monte à 300 euros chez Magic Dream ou 240 euros chez le créateur. Ce qui commence à être cher pour le seul effet "Roped de Juan Pablo". Mais le T.U.R. + le livre 30 effets avec des barillets ça, c'est rentable ! A ta dispo si tu as d'autres questions