Mickaël MCD

Salut Franck, On peut quand même y mettre une carte format poker ?

Effectivement ! On est plutôt dans l'équivalent d'un quartier d'orange tenu à l'horizontal que d'une demi-sphère.

L'anecdote est plutôt marrante mise en perspective avec la mienne ! J'ai ressorti aujourd'hui cette blague que m'avait racontée ma grande sœur quand j'étais petit (9 ou 10 ans). Et d'avoir vu le "chacaux" de Christian m'a replongé à mes 10 ans quand ma sœur m'a raconté cette blague. Du coup, je pense que ma grande sœur elle aussi a due l'apprendre à l'école quand nous étions enfants. Peut-être même, qui sait, par le biais d'une dictée !

J'ai toujours été fasciné par cet homme, à chaque fois que j'ai pu l'entendre sur tout un tas de sujets, sujets de science, sujets de société, ou tout autre sujet. Un homme rationnel et posé. Un homme de science. Un homme de cœur. Un homme immense qui nous a apporté beaucoup. Décédé à 91 ans. Il fait parti de ses hommes qui ont apporté quelque chose à ma vision du monde. Un grand Monsieur.

Un homme écrit une lettre pour commander 2 animaux à une animalerie. Cher Monsieur, bonjour, Je souhaiterais vous commander 2 chacals pour un évènement qui aura lieu dans 6 semaines. L'homme réfléchit et doute... Cher Monsieur, bonjour, Je souhaiterais vous commander 2 chacaux pour un évènement qui aura lieu dans 6 semaines. L'homme, toujours en proie au doute : Cher Monsieur, bonjour, Je souhaiterais vous commander 1 chacal pour un évènement qui aura lieu dans 6 semaines. Bien à vous. PS : Tant que vous y êtes, mettez m'en deux.

Salut Léonard, AKA LeFantomedeLeo, AKA Leo'sGhost J'ai commencé sérieusement les cartes vers le milieu des années '90 et j'ai dû pratiquer une dizaine d'années sans jeux truqués. Je suis bien convaincu que l'on peut faire des merveilles sans jeu truqué. Ça, pas de souci Mais il y a quand même une sacrée différence entre : Un jeu full gimmicked avec des moitiés de faces différentes à chacune des cartes. Et un jeu dans lequel on glisse simplement 2 cartes gimmicks Personnellement, d'avoir ces 2 cartes dans mon jeu ne m'empêche pas de faire la plupart de mes tours préférés. De mon expérience perso, ce sont les meilleures cartes que clé que j'ai vu. Pratiquement inratable, c'est très très fiable. Discret à souhait. Permet des encadrements. Admettons que ta carte clé soit un Valet de trèfle. Tu retires le Valet de trèfle, sinon tu en aurais 2 dans le jeu... Mais du coup, comme on fonctionne par "paires" dans cette routine. Tu dois aussi retirer le Valet de pic. Puisqu'il est le complément du valet de trèfle. Ensuite, quand tu fais ta quinte flush royale finale... Tu vas utiliser à la fin le 10 de pic (qui est bien préparé dans l'endroit secret du jeu dont on ne peut pas parler tant il est secret). Imagine que le spectateur choisisse le 10 de trèfle comme carte assistante... Ça t'obligerait à sortir le 10 de pic de sa tanière... Du coup hop, tu peux aussi virer le 10 de trèfle pour éviter le problème ! Bon là j'explique juste pourquoi il "faudrait" virer les cartes. Perso je ne vire pas toutes ces cartes et je finis plutôt par un carré d'As à la fin.

Oui bien sûr Il y a même des sorties spécialisées dans les loops de fils non élastiques. En revanche, si tu veux faire les effets habituels que l'on voit souvent faits avec des loops élastiques, les effets ne seront pas faisables ou très difficiles à rendre fluides... En gros oui on peut, oui ça existe mais non ça ne remplacera pas un loop pour faire du loop. C'est pour d'autres choses

Welcome to the cruel world Léonard!

Merci beaucoup Michel ! Si on peut le tenir en main droite ou en main gauche c'est un très grand "+" déjà !

Ah bah justement je voulais avoir un retour, tu l'as vu en vrai ? Si oui, tu saurais en dire un peu plus sur : La qualité du matos ? La stabilité des 2 moitiés quand c'est ouvert ? Si c'est ambidextre ou pas ? On peut mettre la plaque de métal par l'autre côté du deck ? Merci d'avance

Oui clairement je ne ferais jamais un truc pareil en table à table Par contre avec un public statique face à soi, ça passe sans souci. En magie de scène : bof, aucun intérêt c'est trop petit pour être pertinent. En magie de salon : c'est l'idéal ! A 4 ou 5 mètres avec le public en face. En close-up : très faisable aussi, juste éviter les gens trop proches (= trop intimes) qui pourraient avoir l'audace de nous chahuter en pleine exécution.

Voilà qui est bien dit et tellement vrai Ça peut être fait de très très près sans problème à mon avis. Je pratique un effet qui utilise la même technique et je le fais à même pas 1 mètre des spectateurs. Faut simplement gérer ses angles. Comme je le disais plus en amont : Personne derrière. Éviter les publics assis quand on est debout.

Je ne sais pas si on peut ouvrir la boite vers droite ou à gauche en le retournant (ça m'étonnerait que l'on puisse, à mon avis il n'y a qu'un seul sens possible). Mais en gros, dans l'exemple de la vidéo, l'avant bras gauche peut cacher ce que l'on doit cacher sans trop de problème à priori. Du coup je pense qu'on peut avoir sans trop de problème quelqu'un qui serait "légèrement" sur notre gauche. Mais par contre faut vraiment personne à sa droite

Ils sont plusieurs à avoir une offre spécifique : Magic Dream 89 euros + vidéo en français + un jeu Rider Back Abracadabreizh 74,90 euros + une carte demi dos / demie face pour les abonnés à la Newsletter qui ont le lien + propose l'achat d'un jeu Maiden Back à 5,90 euros Big Magie 75 euros + Vidéo en français Perso, ce que je vois me plait beaucoup Mais je suis un peu refroidi par la très mauvaise expérience que j'ai eu avec Prison Deck de João Miranda Et puis je trouve ça un peu cher pour ce que c'est et pour l'utilisation plutôt rare que j'en aurais...

Oui si c'est bien ce que je pense il faut un public face à soi et ne pas le faire debout à des spectateurs assis. Difficile à faire en table à table je pense. Mais pour moi ce n'est pas un souci

Mais très anguleux ! Ça me parait un poil cher quand même (entre 70 et 80 euros), mais le matos à l'air de belle qualité. Si certains ont craqué, n'hésitez pas à nous faire un retour sur la qualité du matos !

Ça m'a l'air excellent, merci pour l'info Lionel

J'aime toujours ces informations sur le français, merci Christian ! J'ai suivi tes liens et je m'interroge sur une tournure de phrase que j'ai trouvée : Il ne manquerait pas le "ne" dans la phrase ?

C'est dommage... J'espère qu'il finira par rejoindre ses autres produits sur les sites habituels.

Merci pour ce retour complet Woody, tu m'as donné envie de le lire ! Mais à priori rien chez nos boutiques préférées... Magic Dream, Marchand de Trucs ou Big Magie...

Il manque quand même pas mal de mots qui "mériteraient" (ou pas) d'y figurer ! Quoicoubeh Ampagnan Crampté Quoicoubakasable Feur On peut aussi sortir certains mots ou certaines expressions du dictionnaire : Pouvoir d'achat Pouvoir parlementaire Nycthémère (très largement remplacé par une expression davantage contemporaine) Bouclier tarifaire Twitter

Oui il y a possibilité de justifier par bon nombre de moyens, ça je suis d'accord Mais personnellement, en dehors des prestas pour enfants, je ne fais quasiment que de la magie à mes proches (boulot, amis, famille...), et très souvent à une seule personne à la fois. Pas moyen de montrer à d'autres spectateurs par exemple. Dans ces cas-ci, ça ne marcherait pas. Mais on peut le justifier par d'autres moyens, je l'ai fait et ça passe. Pour moi le plus insoupçonnable ça reste le Hpad, en Rhodia ou en Clairefontaine. Le plus efficace probablement le peek d'In plain sight. Et l'un des plus impromptus le T-Rex. Disons qu'on aura toujours des avantages et des inconvénients à gérer... Faut voir ce qui nous correspond le mieux en fonction de nos contraintes.

Je trouve au contraire qu'Erazer me parait moins logique. Pourquoi écrire quelque chose que l'on va effacer tout de suite ? Avec le Hpad Le spectateur écrit. Il déchire sa feuille du carnet. Et il garde sa feuille dans sa poche arrière de jean bien à l'abri des regards. A la fin de la routine : Le spectateur sort sa feuille montrant que ça correspond bien. Le spectateur ne peut ni tricher, ni oublier, ni mentir. Tout est sur le papier ! Et c'est ÇA la justification de tout le process... Dans l'esprit du spectateur, on l'écrit pour bien prouver à la fin que c'est bien le véritable mot du spectateur. Si on efface le mot je trouve que l'on perd beaucoup. Et ça fait bien longtemps que je n'ai pas ressorti mon Erazer mais de mémoire, il y avait un souci d'impression si le spectateur ne le tenait pas comme il fallait... Justement, je n'ai plus trop en tête le fonctionnement mais le peek n'est-il pas à l'envers ? En mode miroir ?

Je pense qu'avec ce peek, ça passe ou ça casse. On l'adore ou on l'ignore... Perso, sur le long terme, parmi mes peeks préférés : Hpad, In plain sight et T-Rex, je préfère In plain sight. Et des peeks du type peek au portefeuille ou peek au porte-cartes, je n'aime pas du tout par exemple... L'idée c'est qu'aucun peek n'est véritablement bon ou mauvais dans l'absolu je pense... Ils ont tous des avantages et des inconvénients. Et ils sont plus ou moins adaptés en fonction de nous Scène, salon, close-up Mentalisme, magie ou autre Nos personnalités et affinités personnelles avec telle ou telle approche Affaire de goût donc

Hello Christophe, In plain sight est bien un carré magique, sa grande force est d'avoir une antisèche Mais il y a un peek, qui a été une révélation pour moi. C'est mon peek préféré, il me correspond vraiment très bien et il a de belles caractéristiques ! Je me servais de ce peek pour la routine de l'excellent "The Secret" par exemple. Je m'en sers pour mes Cluedo magiques. Je l'utilise bien sûr pour les carrés magiques, sauf en conditions de scène. C'est plutôt un peek pour le close-up. Du coup on ne peut pas se servir du gimmick d'antisèche pour d'autres routines à moins d'avoir besoin d'une antisèche de mémorisation et de recustomiser ledit gimmick... Mais on peut bien évidemment exploiter la technique du peek pour d'autres routines qui nécessitent un peek