Mickaël MCD

Merci d'avoir pris le temps pour cette longue et généreuse réponse Patrick ! Je n'ai pas de certitude, et à vrai dire, je n'ai jamais réfléchis à ces questions-là de façon poussée ^^' je me base essentiellement sur ce que je comprends de ce qu'est la conscience. Avec une définition intuitive, non documentée et pas du tout scientifique. Pour moi, la conscience provient de l'esprit d'êtres vivants. Que ce soit un humain, un chien ou un Asgardien ! Comme je le disais, c'est basé sur un ressenti intuitif, rien de scientifique dans ma démarche. Et puis ça dépend probablement de la définition qu'on en donne et de l'axe que l'on souhaite aborder. Du coup, quand je suppose que "l'Univers s'est déployé avant l'émergence de toute conscience de celui-ci.", c'est parce que lorsque l'Univers s'est créé, il n'y avait pas encore d'êtres vivants puisqu'il n'y avait théoriquement rien. A l'échelle de notre système solaire, lorsque le Soleil a créé nos planètes, il n'y avait pas de créatures vivantes. C'est quand les planètes ont refroidies qu'il a pu s'y développer la vie. Du coup, personne ne pouvait avoir conscience de la création de notre système solaire à ce moment là. Et donc personne de vivant ne pouvait avoir conscience de cela et pourtant c'était bien là sans que l'on ait besoin d'en avoir conscience. Une conscience organisatrice Pfiou...! J'ai du mal à tout comprendre ! C'est copieux, je suis allé faire quelques recherches, c'est toujours complexe et volubile. Disons que de ce que j'en comprends, je suis davantage enclin à penser que tous ces phénomènes sont purement physiques et mathématiques.

Testé hier avec Suprême Nest of Wallets, ça match bien, ça fait une belle disparition très visuelle et une localisation impossible vraiment percutante ! La bague se retrouve au cœur de 3 portefeuilles de plus en plus petits rangés les uns dans les autres façons poupées russes. Et à l'intérieur d'un foulard plié minutieusement. Top ! J'ai souvent écris sur le fofo que le plus difficile en général, ce sont les disparitions et pas les localisations impossibles. Pour les localisations impossibles on a souvent de très nombreux outils faciles à mettre en œuvre et très impressionnants. Alors que pour les disparitions c'est souvent soit assez technique, soit pas assez impressionnant, soit assez cher (coucou Vanishing Ring !). Avec Ignite, je trouve qu'on a une belle disparition qui offre à la fois : Une disparition ultra facile à faire. Très impressionnant pour le spectateur et difficile à comprendre. Un prix que je trouve très correct au regard de la qualité, de la vidéo très généreuse (c'est important !) et du service rendu par l'outil. Et cet aspect psychologique qui implique fortement le spectateur avec sa bague. L'attention du spectateur est au plus haut niveau ! Bref, je regrette d'avoir découvert Ignite sur le tard, c'est vraiment un bel outil ! Si vous avez un Nest of Wallets testez avec Ignite Teaser Ignite d'Urbain Performance de Nest of Wallets Teaser de Surpême Nest of Wallets de Nick Einhorm & Alan Wong Teaser Flite de Steve Thompson

Hello Yann ! C'est compliqué en grammes, c'est tellement léger... Je dirais probablement autour de 1 gramme... Je dirais que je dois faire environ 20 flashs avec une charge complète du Zippo. Mais je mets beaucoup de coton à chaque charge. Tout dépend du type de flamme que tu souhaites... Si tu en mets un tout petit peu, ta flamme sera silencieuse, plus petite moins impressionnante et la lumière persistante moins longue. Et là tu pourras faire 50 flashs. Si tu en mets beaucoup comme j'aime bien le faire, tu auras une grande flamme ! La lumière persistante sera plus longue et masquera mieux ta disparition et tu auras également un bruit assez fort qui couvrira un peu le "bling" métallique. Par contre ce sera plutôt 20 flashs à ce moment là. Je dirais maximum 1 an pour le coton flash. Faut le faire sécher à l'air libre quelques heures avant de l'utiliser car on le reçoit mouillé pour des raisons de sécurité. Perso je le laisse sécher 2 jours dans une cuvette en plastique dur (type règle d'écolier, pas de type bassine). Et une fois bien bien sec, je le conserve dans un sac zip en plastique lui aussi bien sec bien sûr. Ne pas réutiliser le sac d'origine car il a été mouillé. Au début on en utilise beaucoup pour l'entrainement, mais une fois bien maitrisé un paquet de coton flash peut te durer un moment et de quoi faire plein de fois l'effet !

C'était pour l'avoir le plus vite possible comme je l'ai dit plus haut impatient que j'étais ! Yes, mais si Juan Colás n'était pas là, je ne connaitrais certainement pas cet effet ! Il l'a popularisé davantage. Il en a fait une vidéo à priori vachement mieux décrite et détaillée que dans le Tarbell. Il fournit un matos pour optimiser l'expérience et que l'on sache quoi acheter pour renouveler le matos. Je suis quand même surpris que tu veuilles à ce point démonter cette sortie dans avoir accès à la vidéo. On est le 26 mai, je pourrai bientôt te dire ce que j'en pense

Quand l'auteur parle de « l’existence d’un monde extérieur à la conscience », fait-il référence à : La conscience humaine ? La conscience de tous les animaux ? La conscience de... heu... de l'Univers lui-même ? Parce que si c'est de la conscience du vivant de notre planète dont on parle, on sait comment la Terre s'est formée (débris du Soleil refroidis...), et on sait que la vie est apparue après. Subséquemment, quand il dit que « L’univers est entièrement mental… » : l'Univers s'est déployé avant l'émergence de toute conscience de celui-ci. Il ne peut donc pas être mental ou en tout cas être une construction du vivant puisque qu'il a engendré le vivant par la suite. Ché pas si chui très clair ^^' Ni si j'ai tout compris Oo' Mais en gros, à lire ces messages sur ce fil, j'ai l'impression que la réalité n'existe pas sans la conscience ; et par association d'idées, j'ai l'impression que l'Univers a été créé par la conscience. Et en finalité cette incompréhension : puisque l'Univers, et même à une plus petite échelle, simplement celle de notre système solaire, on voit bien que notre réalité matérielle existait bien avant nous et notre conscience.

Hello ! Je me demande pourquoi les pièces non truquées coûtent si cher en magie Une pièce d'un demi-dollar Kennedy par exemple coûte 3 euros Alors que sa valeur est d'environ 50 centimes d'euros pour une véritable pièce. Et que c'est moins joli à cause notamment de la tranche. C'est probablement plus léger mais c'est le seul avantage que j'y vois. Et au passage, toujours sur le thème de l'argent... On n'a pas le droit de détruire un vrai billet à priori car c'est la propriété de l'État. Mais est-ce qu'on a le droit de détruire un véritable billet de zéro euro ? Merci d'avance pour votre aide

C'est vendredi, c'est ce sont les avis d'Alexis ! Alexis vient de sortir un nouvel épisode consacré à Heartbeat. Dithyrambique également. Il dit que ce n'est pas assez cher ! Vraiment hâte de le recevoir

Sont tous les deux omnipotents

Je te renvoie à mon tour à Nathan Poe

Un génie largement sous-estimé...

Salut Isma ! Pourquoi ne pas avoir proposé une version en français également ?

Quoicoubeh ?

Perso quand j'ai vu Bouba-Kiki et d'abord une étoile puis un nuage, j'ai réfléchi par ordre d'arrivée des informations. Bouba étant le premier surnom que l'on peut lire : je l'aurais plutôt mis à la première forme que l'on nous présente. Ici l'étoile. Laurel et Hardy Lequel et Stan Laurel et lequel est Oliver Hardy selon vous ?

@Michel DARLONE, @Olivier NICOLEAU, Je suis d'accord avec vos 2 messages ! Pour autant, on assiste à une évolution, avec ses avantages et ses inconvénients. Comme Internet, Amazon ou Netflix qui ont profondément changé nos habitudes de consommation. En magie ça n'échappe pas à la règle et c'est pour moi une excellente chose ! Personnellement, je suis une bonne cible pour la promotion via des trailers à l'américaine sur YouTube Prenons (encore) l'exemple de Super Lemon, si je l'avais lu dans un livre, je n'aurais clairement pas capté le potentiel. De l'avoir vu en vidéo ça m'a subjugué ! J'ai fait mes débuts en cartomagie avec des livres comme le Very Best of de Dai Vernon ou les fameux Technocartes. C'était rugueux, difficile d'approche, dur de comprendre (en particulier le Very Best of...). Mais quelle formation magnifique ^_^ Après coup j'ai découvert les cassettes de Bernard Bilis, c'était déjà une sacrée avancée au niveau de la pédagogie ! => Au final, sortir des œuvres découpées en petits morceaux, vendues parcelle par parcelle, avec des teaser qui survendent le produit... Bah moi je trouve ça chouette, ça permet de mieux se focus dessus, de mieux se rendre compte et d'avoir des explications détaillées alors qu'avant on n'aurait eu juste 2 pages avec une illustration (et encore).

No soucy! Je suis un grand malade d'élastiques (et de chouchous) j'ai l'intégral de Cyril THOMAS et le quasi intégral de Joe Rindfleisch. Je pense aussi avoir l'intégral de @Christian GIRARD ! Et j'étais tellement impatient que j'ai commandé dans 2 boutiques différentes pour l'avoir le plus tôt possible. Une en France et une en Angleterre. Je ne m'attendais pas à une daube pareille Et d'un avis général, je commande souvent mes articles en double quand ça me plait et qu'il y a un gimmick ! J'ai acheté 2 fois The Gift au cas où celle que j'utilise viendrait à se détériorer. 2 fois Hard Stretch. Là je vais probablement m'acheter un second Ignite d'Urbain. ... C'est terrible d'être impatient à ce point, je sais...

Merci pour l'info ! It's amazing! C'était un peu une joke ma réflexion hein ^^' mais merci pour le contexte, c'est vrai que perso je ne suis pas du tout tactile du coup ça me surprend toujours... Alors perso, le prix ou le côté inédit, je m'en osef bien comme il faut ! Comme Wonder Pop à 50 euros pour une bille de plexi, j'en suis fan par exemple. Ou un tour d'élastique comme le Crazy Hanson's Handcuff, j'aurais pu le payer 80 euros que j'en aurais encore été satisfait C'est simplement que l'effet me plait et le prix me parait acceptable. Je ne vais pas changer cet a priori positif parce qu'une poignée de magiciens disent que c'est trop cher D'autant plus qu'à part le prix, il n'y a pas vraiment de retours catastrophiques. Et dans la masse on a une légion d'avis de magiciens conquis. => Ce qui ne m'empêchera pas d'être d'accord avec toi une fois le produit reçu et testé Crazy Sam's Handcuff j'étais impatient comme tout et j'en ai même commandé 2 ! Une fois reçu c'était la douche froide glaciale

Pas impossible que Serge ait également versé dans le second degré

Les produits chinois ne sont pas synonymes de mauvaise qualité hein On peut produire la même qualité que celle que l'on trouve en France en Chine et même mieux. Carrément, pour l'instant c'est ce que je présente le plus souvent avec Ignite Et dans la vidéo d'Urbain, on a quelques subtilités psychologiques pour impliquer émotionnellement le spectateur ! Ça permet d'avoir toute l'attention du spectateur au moment précis de la disparition ! Et c'est très important vu que l'effet de disparition ne dure qu'à peine une petite seconde finalement. Et ce qui ne gâche rien c'est que c'est d'une simplicité enfantine à performer !

J'ai lu qu'on pouvait le faire avec un Sharpie aussi ! LoL effectivement Le truc c'est que je tomberai peut-être d'accord mais je vais devoir le tester par moi-même avant Je n'ai pas d'argument pour aller dans un sens ou dans l'autre... Juste le recueil d'avis sur le MC et sur VM. Et ce n'est pas quelque chose que j'utiliserai en presta ! Je ne vois pas comment l'intégrer, ça ne colle pas à mon personnage, ni à ma cible. C'est plutôt dans la catégorie des effets qu'on garde pour : Les amis. La famille. Les collègues. Les pires quoi

Pas con de se cacher pour mieux se faire voir (et connaitre) ! Dans le style graphique, ça me fait un peu penser au magicien masqué qui débinait les effets de tous les magicos en grande illusion. Je vais tester ce type de présentation en crèches, ils se rappelleront de moi les p'tits bougres !

Il y a vraiment de plus en plus d'avis dithyrambiques, vraiment Alors certes, il y a aussi quelques personnes, une minorité, qui dézinguent le produit à cause du prix, qui citent le Tarbell ou qui crient que c'est du réchauffé mais ça reste une minorité Certains ont d'ailleurs objecté que Juan Colás ne vendait pas simplement une technique mais une idée de présentation, une routine, une façon différente de voir et présenter cette technique. De plus, comparé à la version du Tarbell, il semblerait que la technique soit présentée sous tous ses angles, bien expliquée en optimisant toutes les petites subtilités possible, amenant ainsi une belle plus-value. Mais bon, une fois de plus, je n'en sais rien et il bien possible que ce soit "cher pour ce que c'est", je jugerai sur pièce quand je l'aurai. Mais les avis sont quand même massivement positifs D'après ce que j'ai pu comprendre tu n'as pas la version de Juan Colás, c'est simplement un magicien qui te l'a montrée. S'il t'a juste expliqué le truc en quelques mots, peut-être n'as-tu pas pu voir l'étendue de la vidéo, des conseils spécifiques et détaillés qui peuvent faire toute la différence ? Avec un peu de chances d'ici une bonne grosse semaine il sera livré !

Hello Mickaël, Je n'suis pas tout à fait d'accord avec ça ! Enfin plus tout à fait d'accord pour être précis One Coin Routine En fait, je la travaille pas mal en ce moment, et finalement Urbain explique tout ce qui est utile à savoir. L'apparition de la pièce grâce à Ignite. L'apparition magique du Ignite vers la fin de la routine. Et enfin, la disparition de la pièce grâce à la flamme d'Ignite. Pour le reste, quand on y regarde bien, c'est ultra classique et soit facile à comprendre quand on a quelques bases ; soit facile à remplacer ou à agrémenter... Finalement avec les parties où Ignite entre en jeu, il suffit de rajouter quelques faux-dépôts, téléportations et/ou fioritures de notre goût et le tour est joué ! Du coup je trouve finalement que c'est très complet déjà dans la vidéo de Ignite Combo : Ignite + Flite de Steve THOMPSON Là aussi, tout est expliqué hormis le fonctionnement de Flite ; ce qui est logique, Urbain ne va pas débiner l'effet de Steve THOMPSON... Pour ceux qui ne le connaisse pas, ce gimmick est fabuleux et bien plus puissant que ce qu'il laisse penser la première fois que l'on pose les yeux dessus. Pour un effet percutant et rapide ce combo est exceptionnel ! Idées assez bien décrites de disparitions, d'apparitions et de changes Là aussi, Urbain va assez loin dans les conseils, astuces et idées de routines proposées. => Du coup, après davantage de travail, je voulais corriger un peu le fait que j'ai dit que ce n'était pas expliqué en détails. C'est au contraire très bien détaillé et complet ! Ça m'a même donné envie de me remettre aux pièces

Le plus impressionnant des CMH à mes yeux, qui est d'ailleurs dans mon top 3 des effets avec des élastiques (top 1 même !), c'est le "Crazy Hanson's Handcuffs" de Hanson Chien, sixième effet du programme "Touch" du même auteur. Les avis dithyrambiques continuent de pleuvoir sur le Magic Cafe sur Heartbeat ! A priori il faut avoir les mains bien sèches... Et bosser un peu pour rendre la mise en œuvre invisible.

53 ans après, une sonde indienne photographie les sites Apollo sur la Lune Bon, à priori, l'Inde n'aurait aucun intérêt à mentir pour couvrir un hypothétique canular des américains quant au fait d'avoir ou non marché sur la Lune en 69 !

A mon avis, il pense que tu es pluriel Hello Mickaël ! Je profite de te voir sur le fofo pour te faire part en direct de mon amour pour l'une de tes sorties, la M-Case ! Je l'utilise trèèèèès souvent et dans plein de cas de figure différents ! Par ailleurs je ne manque jamais une occasion de la citer en référence, c'est pour moi un killer absolu que je préfère notamment à la Romero Case au passage. Bref, bravo et merci pour la M-Case qui m'apporte beaucoup encore aujourd'hui