Jean-Jacques MEYER (Edler)

Ayant travaillé dans une banque, je peux te dire que ce ne sont pas du tout les « petits » clients sur lesquels elles font leur beurre, bien au contraire. Une banque ne demande pas mieux que de les voir partir. Elles préfèrent travailler avec les commerçants et les personnes aisées (il y a même des gestionnaires de patrimoines, qui conseillent ces personnes pour faire fructifier leur argent, avec la bourse par exemple). Autrefois, les « petits » clients n’avaient pas de compte en banque et cela fonctionnait très bien. C’est l’État qui a obligé la population et les banques à ouvrir des comptes en banque à tout le monde, principalement pour les virements de salaire. Les banques ne se plaignent pas, elles « gèrent » les mauvais payeurs. Je comprends ta colère, mais je te rappelle qu’un chèque n’est pas un instrument de crédit. Faire un chèque, c’est reconnaître que l’on doit payer cette somme, à vue. La provision de ce chèque doit même exister au moment de sa création. S’il ne peut pas être payé, le bénéficiaire peut demander (dans les 8 jours) à ce qu’un protêt soit établi par un notaire, pour constater le défaut de paiement et la banque ajoute alors au montant du chèque les frais de protêt (qui peuvent être élevés), plus ses propres frais. Faire un chèque, c’est un peu comme payer en liquide : le billet doit exister, la provision du chèque aussi. Ce n’est pas quand on a peu d’argent qu’on paie un max., c’est quand on ne paie pas, afin de dissuader le client et l’inciter à partir. Les chèques impayés ou mis de côté ne peuvent pas partir en compensation avec les autres banques, qui s’échangent leurs chèques (autrefois c’était physique, à la Banque de France). Le solde positif ou négatif oblige à un paiement au taux du marché monétaire, c’est pourquoi les chèques impayés coûtent aux banques (sans parler du personnel employé à cette gestion). Le résultat c’est que le chèque a de plus en plus mauvaise presse et on verra probablement bientôt sa disparition. Tout comme la monnaie de papier et les pièces, comme le veulent certains (dont l’UE). Que de la monnaie scripturale, plus facile à dominer et gérer (et à "voler"). Ça promet du bon temps… Il y a bien sûr des personnes en difficulté, mais il y a aussi des truands qui veulent vivre sur le dos de la société. Une banque n’est pas un organisme devant faire du social, c’est un commerçant comme un autre, devant prospérer. Essaie d’acheter une voiture et de ne pas la payer et tu verras… C’est pareil. Ou un kilo de pommes et partir sans payer. Quand une banque octroie un crédit, elle crée en effet de l’argent. En effet, elle te permet d’acheter quelque chose alors que tu ne peux (ou ne veux) pas la payer tout de suite. Ensuite tu rembourses en lissant ainsi ton budget et à ce moment cela se traduit par de la destruction monétaire. Au final, il n’y a pas de création monétaire. Sauf si la demande devient supérieure, il y a donc un excédent de création monétaire. De même en cas de non remboursement des crédits, la destruction monétaire n’aura pas lieu. Et tout cela se traduit par de l’inflation. Pour faire un parallèle, imagine que tu fabriques un gâteau avec tes connaissances. Chacun a apporté sa part de matière. Et puis voici que d’autres personnes arrivent, avec un bout de papier prouvant qu’elles ont également le droit de prendre une part du gâteau. Le gâteau ne se créant pas, cela oblige tout le monde à avoir droit à une part plus petite, alors que les nouveaux arrivants n’ont rien fait pour la mériter. Les temps ont changé depuis les années 70, l’État n’est plus maître de sa monnaie, la Banque de France ne la gère plus. L’État n’est plus censé maîtriser sa monnaie, il ne gouverne plus, nous avons transféré notre souveraineté à l’UE, un régime totalitaire et tyrannique (sous le talon aiguille allemand, plus la botte). Et pendant ce temps on nous amuse avec de pseudos présidentielles qui ne représentent plus rien. Oh là là… pour la dette tu n’y es pas. Elle est en effet devenue énorme, mais à cause d’un endettement effréné de la part des gouvernements successifs. Ce qui permet à l’UE de nous tenir par les …, en nous fournissant les liquidés nécessaires. Tsipras en sait quelque chose, ainsi que l’Italie, l’Espagne et le Portugal. En attendant notre tour. L’Angleterre a réussi à retrouver sa liberté, sans que ce soit dans la douleur. Pour nous il faut encore attendre que l’euro, dans son éternelle fuite en avant désespérée, se casse définitivement la … et là ce sera dans la douleur. Non, ce scandale de plus n’est pas à reprocher aux banques, mais aux gouvernements. Par contre, ce qu’on peut reprocher aux banques, c’est leur puissance, capable d’interférer de plus en plus dans la vie politique. Elles dominent, elles font ce qu’elles veulent et elles ont les moyens de faire élire ou de détruire tel ou tel candidat selon son sens, utile ou non. Avec l’aide de leurs alliés de tout poil. Le grand perdant, ce sera le peuple, encore et toujours. Et ceux qui font tout pour avoir ses voix doivent bien rire, ils sont mêmes prêts à vendre leur âme au diable pour avoir le pouvoir… de servir leurs maîtres. Et tant pis pour les conséquences et le peuple, qu’ils méprisent. P.S. : le titre de ce fil est particulièrement bien choisi. Sauf que les yeux sont aveugles.

Je voudrais juste poser une question (simple curiosité personnelle) : pourquoi personne ne cite le chapelet Bart Harding ? À cause du petit calcul mental à effectuer (beaucoup plus simple que l'apprentissage par cœur) ? Il est absolument indétectable, même par un magicien de haut niveau (et même s'il le connaît, il suffit de le personnaliser). Il permet de trouver le rang de n'importe quelle carte en 1 seconde et la carte située à n'importe quel rang en 1,5 seconde. Et la carte précédente ou suivante, naturellement, mais cela nécessite deux calculs (ce qui limite, en effet, le récit rapide d'un jeu complet, carte par carte). J'ai parfois l'impression d'être le seul à l'utiliser. Car c'est un choix que j'ai fait, je préfère finalement ne pas apprendre un chapelet par cœur (bien que je sois persuadé qu'il s'agisse de la meilleure solution). Je ne tolèrerais pas une erreur par simple oubli du rang d'une carte. Donc, il faudrait beaucoup le pratiquer. Or, étant amateur seulement, je ne sais plus qui a dit "La différence entre les amateurs et les professionnels, c'est que les amateurs connaissent beaucoup de tours un peu et les professionnels peu de tours, beaucoup".

Bien sûr, c'est une constatation. Mais la faute à qui ? Vraiment aucune idée ?

Je ne sais pas pour toi, mais en tout cas pour moi ils ne me prennent pas beaucoup d'argent. Tu en connais beaucoup, des entreprises qui travaillent gratuitement ? Et n'importe quelle entreprise a besoin de faire des bénéfices, c'est le but. Les voitures sont gratuites ? Les assurances aussi ? Le boulanger aussi ? Les magiciens professionnels travaillent à l'œil ? Ainsi les banques devraient payer des locaux, les salaires de ses employés, ses impôts, le chauffage, l'électricité, ses frais de gestion, etc... sans en reporter le coût sur ses produits ? Mais tu es libre de ne pas avoir de compte bancaire et de ne rien leur donner ainsi. Moi pas, je vis en 2017, pas en 1617. Mais c'est bien une vision de révolutionnaire de BHV que de toujours attaquer les banques, en ânonnant les syndicats pourris. Attend que, grâce à l'UE, les banques aient des problèmes d'argent et se servent sur les comptes de ses clients, comme la nouvelle directive mise en place en douce le leur permet. Une invention ? C'est ce qui est arrivé à Chypres, récemment. Par contre ce vol ne semble choquer personne.

Kristo, a raison. Pourquoi les banquiers seraient des ennemis, alors qu'ils nous rendent service ? Ils nous permettent de régler nos achats aisément, ils nous offrent du crédit pour niveler nos budgets, ils nous permettent de régler nos factures, de faire fructifier notre argent (hum... en ce moment ce n'est pas vraiment la joie, mais le responsable en est le politique). Comparez les taux pratiqués par les banques, pour les crédits par exemple, avec ceux d'organismes spécialisés. Je viens d'acquérir une voiture, j'ai pu bénéficier d'un prêt à des conditions avantageuses et rembourser mensuellement environ moitié moins que ce que le garage me proposait. La carte bleue est quand même un fantastique moyen de paiement. Elle n'est pas gratuite ? Il y a des frais de gestion de compte ? Eh bien allons chez les banques en ligne, pas de frais de tenue de compte et la CB gratuite.

On comprend mieux si on part du fait que les gens sont des c... Il suffit de faire du théâtre avec une pub monstre et l'adhésion est massive. Une remarque, hier au dépouillement : "Il est bien, on parle de lui partout". Le programme ? On s'en moque. Ils ont déjà tous oublié qu'il n'y a pas longtemps c'étaient des manifestations contre lui, quand il était ministre. Seule solution : le contrer.

Préciser, oui, convaincre, non. Les informations personnelles sont déjà archi connues (nous sommes massivement fichés partout) et le fait de les collecter tous les deux mois (ou davantage) ou quotidiennement ne change pas grand chose, à part détecter plus vite ceux qui truandent et intervenir chez les mauvais payeurs.

Moi je prédis Macron / Le Pen.

Quand j'étais tout petit petit (oui, je sais, ça date un peu, passons), je bricolais déjà. Et j'avais remarqué que ma mère portait un chemisier tout neuf, de bonne qualité, certes, mais qui se boutonnait en sens inverse de ma chemise, de la chemise de mon frère et de celle mon père. Conclusion logique, il y avait une erreur grave et je voulais lui faire plaisir. Profitant d'un moment de solitude, j'ai coupé tous ses boutons (et évidemment, le tissu qu'il y avait dessous a souvent également suivi). Et j'ai percé des trous avec des ciseaux, de l'autre côté, pour en faire des boutonnières. Puis recousu les boutons tant bien que mal. J'étais tout fier de moi, l'erreur avait été réparée. Et quand ma mère est rentrée, je lui ai montré ma surprise. C'est bizarre, elle n'a pas eu l'air d'apprécier le fait de devoir jeter à la poubelle le superbe chemisier qu'elle venait de s'acheter, assez cher. Vous trouvez ça normal ? De quoi être dégouté de rendre service aux gens.

Alors comment se fait-il que dans mon village de 2 000 habitants le bureau de vote ait fermé à 20 h ?

Tu pourrais préciser pourquoi ? Il me semble que des relevés permanents c'est plutôt mieux pour nous. Je fais un relevé tous les deux mois et j'aimerais mieux en faire tous les mois, cela m'éviterais de payer des sommes plus importantes du fait du blocage sur deux mois, alors que je viens, par exemple, de diminuer fortement ma consommation en raison du beau temps. Mieux, j'aimerais mieux payer en temps réel, sur une consommation réelle.

Je suis très surpris. J'ai TKO, mais à ma grande honte je ne l'ai pas encore essayé (il me fallait une chemise noire). Mais je n'ai pas remarqué une taille énorme. J'ai vu quelqu'un l'utiliser en prestation avec une veste, il n'avait pas l'air gêné pour autant et le gimmick fonctionnait très bien. Mais cela dépend peut-être de la veste et peut-être aussi de la façon de l'utiliser.

Il suffit de demander à adhérer au service du relevé confiance. Tous les deux mois on relève le compteur, dont on envoie le contenu sur Internet. Et on paye peu après ce que l'on a consommé. Sauf en avril et en octobre, où ce sont eux qui relèvent le compteur. Et plus de mensualisation non plus.

Il faut opérer un voyage dans le temps jusqu'au XVIIème siècle, pour en avoir une idée. Les femmes ayant un statut disons élevé se faisaient aider par des servantes (des femmes, pas les poubelles des magiciens), pour s'habiller. Comme elles étaient en majorité droitières, il leur était plus facile de boutonner des boutons situés à leur droite, faces à leur maîtresse. Les hommes s'habillant le plus souvent seuls, il leur était plus facile de manipuler les boutons de l'autre côté (leurs valets ne faisaient que préparer leurs vêtements et ornements).

C'est exactement ça, mes relevés étaient toujours surestimés et pas qu'un peu. Bien sûr, que j'intervenais. Une fois on m'a dit que comme l'hiver allait être froid, ils prévoyaient déjà une hausse (merci madame Soleil). J'ai demandé la rectification, qui m'a été accordée... et que je n'ai jamais vue. J'ai réclamé à nouveau, encore une fois la rectification était accordée et encore une fois aucune nouvelle. Nouvelle réclamation, cette fois on m'a dit de ne pas m'en faire, ce serait rectifié de toute façon en fin d'année. Effectivement, c'était se faire de la trésorerie sur mon dos. Je ne dis pas qu'EDF est honnête (payer des taxes sur des taxes, lancer des rattrapages douteux et payer leur social interne, c'est révoltant. Mais ils ne sont pas les seuls, bien sûr. Payer 80% de taxes sur l'essence, par exemple, ce n'est pas plus honnête. Nous obliger à déclarer des sommes supérieures aux revenus, non plus. Là aussi, la liste est longue. Mais on parlait du compteur Linky.

Il y a aussi Science Frixion, de Card-Shark. Un spray qui rend rugueuse (pas collante) la surface d'une carte à l'emplacement traité. Rien de plus facile, ensuite, de faire adhérer la carte voulue à une autre, pour la faire disparaître et ensuite la rendre visible, de façon simple et naturelle. Une LD, avec son aide, c'est du pur bonheur. Pour le jeu invisible, il y a la façon très simple de faire un change. En utilisant au besoin un gimmick pour cela.

Le GST, qui a fait le tour du monde à cause de sa célébrité, est maintenant passé dans le domaine public. On en trouve le patron partout : Effectivement, je ne comprends pas non plus cette rage à tout vouloir faire examiner. L'examen des cartes, s'il se révèle important, doit être plutôt simulé et exécuté de façon suffisamment convaincante. Quant à faire vérifier ses cartes par les mains grasses des convives dans un restaurant (qui en plus renverseront leur verre dessus), non merci. Fait-on vérifier un racoon ? Fait-on vérifier un FP ? Du FI ? Le pouce en feu ? La canne volante, la table volante ? Les transformations de cartes ? Leurs disparitions/apparitions ? La liste est longue.

Mediapart... rien d'étonnant. Je peux témoigner de la qualité du travail effectué par ces pauvres petits employés de sociétés tierces, qui vont soit disant se retrouver au chômage. Il y a quelque temps j'ai eu la surprise de constater une forte augmentation de ma facture d'électricité, alors que logiquement je m'attendais plutôt à une baisse. Renseignements pris, il s'agissait d'un relevé de ces gentils petits employés qui, n'ayant pas le temps, avaient indiqué un relevé plus que fantaisiste. Alors le sort de ces gens là, peu me chaut, d'autant plus que c'est faux, ils ne passent que deux fois par an. Le reste du temps c'est moi qui fait les relevés tous les deux mois, que je transmets à EDF. Logiquement je devrais en effet être payé pour ça. C'est la réalité de ma consommation qui est transmise et mes factures sont calculées selon ma consommation réelle. À charge pour moi, évidemment, de prévoir la surcharge hivernale, ce qui n'est vraiment pas un problème. Et de vérifier mon compteur à la période où ces agents passent, deux fois par an. Depuis, je n'ai plus été roulé. Cela dit, cela m'est complètement égal que le compteur Linky soit installé ou non, à part le fait que les relevés seraient plus aisés avec lui (bien qu'actuellement cela ne soit pas un problème). Pour les argument relevant de la santé, il ne faudrait tout de même pas prendre les gens pour des pommes. Alors on verra bien, chez moi ils passeront entre juin et octobre pour installer le compteur Linky. Ces emplois supplémentaires lutteront donc bien contre le chômage, n'est-ce pas ? S'il faut les renouveler souvent, ce sera du chômage en moins. Et je verrai bien s'ils portent des masques et des vêtements blindés, au moment de l'installation.

Pas toujours les mêmes...

C'est vrai, je le reconnais. Parce que s'il fallait relever les fautes d'orthographe qui fleurissent partout, ce serait pire que les travaux d'Hercule.

Oui, tout à fait. Le français n'est déjà pas respecté (La science quantique utilisée par les magiciens), alors la science...

P... l'accent... Vous avez vu de la science quantique, vous ? Où ça ? Vous avez vu le pouvoir de la puissante aimantation, là où il n'y a que du FI ? Je n'en dirai pas plus.

Exactement. Mais à la place de "jeu mémorisé/jeu marqué" j'emploierais plutôt les termes de "chapelet/jeu marqué". À condition que le chapelet ne soit pas dans un arrangement évident.

Effectivement, le poids se mesure en Newton et la masse en grammes. Et la balance mesure bien un poids, c’est-à-dire une force exercée par la présence de la Terre. Alors pourquoi la balance est graduée en grammes ? Et si la balance mesure un poids, la température et la pression (pas celle de la bière) exercent bien une influence. La température conditionne le degré d’évaporation de l’humidité contenue dans les cartes, ainsi que la pression : plus elle augmente et moins l’air autour des cartes peut contenir d’eau, d’où une évaporation amoindrie. Bon, d’accord, là je pinaille un peu… Dans 21°C il y a le « C », pour Celsius. Donc rien à voir avec un degré alcoolique, qui lui ne représente qu’un pourcentage. Pour le calcul des coins arrondis, il est facile de déterminer leur poids à enlever. Chaque coin représente ¼ de cercle, à déduire de la surface d’un carré de mêmes dimensions pour connaître la surface à déduire de la déduction. Il suffit de mesurer son rayon et il y a 4 coins dans une carte. Sauf qu’en tout il y a 180,3752 cartes dans 1 m², donc en gros un peu plus de 1/3 de carte en plus des 180. Soit 1/3 de 4 coins pour cette carte. On connait le poids des 50 cartes et leur surface, il suffit de calculer le poids de tous les coins à enlever de l’ajout pour déduire le surplus. Voilà pourquoi votre fille est muette. C’est aussi rapide qu’une serpillière épongeant un pipi de chat, mais là je n’ai plus le temps.

D'accord avec Gilbus, le C-PAP est plus simple dans ce cas et beaucoup plus puissant. De plus, comment étaler des cartes dont la suite des couleurs est évidente (sauf à utiliser le "truc" de Patrick Dessi) ? Comment relier rang et identité des cartes ? Dans ce cas il existe des chapelets beaucoup plus simples, comme le Si-Stebbins, le Bart Harding, voire les chapelets marqués sans aucun effort d'apprentissage, comme SUM de Card-Shark. Mais aucun ne remplacera d'une façon aussi efficace un chapelet mémorisé aux multiples propriétés, comme Mnemonica ou Isis. On peut aussi utiliser un chapelet mémorisé sans le mémoriser, pour bénéficier uniquement de ses propriétés. Je l'ai vu récemment avec le Si-Stebbins (qui n'est pas à mémoriser), mais dont on peut utiliser certains principes sans connaître son stack.