Jean-Jacques MEYER (Edler)

Bonjour à tous, La prochaine réunion des 78 tours aura lieu ce jeudi 30 Mars à 20h30. Adresse : Salle de la tour – 5 place de la division Leclerc – 78960 Voisins-le-Bretonneux 20h30 -20h50 : Temps Libre 20h50 – 21h05 : Notre président fait son show 21h05 - 21h20: Trick Of the Week de Nathanael, Eddy et Jean-Jacques. 21h20 -22h : Thème de la soirée : Le Book test 22h / 23h : Les échanges magiques. A jeudi donc… Et n’oubliez pas vos bouquins

Science Friction n'est pas une colle. Son principe est de rendre rugueuse la surface d'une carte (à l'aide de nano éléments), pour qu'elle en entraine une autre, par frixion. Sinon pour construire des cartes gimmicks maison, personnellement j'utilise la colle en pot Rubber Cement. Y compris pour d'éventuels aimants, à l'intérieur.

On mesure mieux la complexité de gestion d'un tel site, qui atteint des sommets pour le service rendu. Et en plus, en l'améliorant sans cesse. Merci pour tout et bon courage.

Effectivement.

Tu as tout à fait raison, Nomis. Mais c'est de l'utopie. Le pouvoir reste le meilleur placement que quelqu'un puisse faire et personne n'a envie de le lâcher. Il n'y a qu'à voir la sortie de leur terrier de tous les vieux débris, qui se ramènent avec Macron actuellement. Un vrai musée des horreurs. Il y a aussi quelque chose que tout le monde oublie, avec ses propositions (y compris moi, ci-dessus) : le pouvoir, nous l'avons transmis à l'UE (par une tromperie ignoble). C'est l'UE qui commande et cela de plus en plus. Les présidents ne sont plus que des valets qui vont prendre leurs ordres à l'UE, avec sanctions à la clé s'ils ne sont pas exécutés. Bref, nous vivons désormais dans une véritable URSS qui ne dit pas son nom, avec des gouvernants tyranniques qui n'ont pas été élus. Nous ne sommes plus en démocratie, loin de là et les présidentielles qui arrivent ne sont qu'une gigantesque farce où les candidats qui se présentent mentent effrontément en se faisant passer pour ce qu'ils auraient pu être il y a trente ans, mais pas aujourd'hui. Et avec beaucoup de théâtre pour enrober tout ça. Seul l'éclatement de l'UE, tout comme celui de l'ancienne URSS pourra nous sauver. Un coin a déjà été enfoncé avec le Brexit, le Frexit risque d'aller encore plus loin et les autres pays suivront (Italie, Espagne, Portugal, Grèce...). Il suffit de voir comment certains sont déjà allés frétiller de la queue chez Merkel. Bon chienchien à sa maîtresse. Mais évidemment, tous les moyens vont être employés pour contrer cela, on se demande même jusqu'où cela peut aller. Donc, vote blanc...

Le mieux serait une élection à un seul tour. Il serait logique que le candidat qui a reçu le plus de voix soit élu, car au premier tour les gens votent pour le candidat qu'ils préfèrent. Au second tour, c'est la foire d'empoigne, les magouilles, les tractations, les lâchetés, les accords suspects, les combines... bref, tout ce qui est anti démocratique. Les gens ne votent plus pour un candidat, ils votent contre un autre, en écoutant bêtement les mensonges des politiques et des merdias. Plus la proportionnelle intelligente, il est anormal que tous les partis ne soient pas représentés pour les autres élections, avec une prime au mieux placé. Par contre, avec un tirage au sort, ce serait le summum de la gigantesque farce qui serait atteint. P.S. : le plus drôle, ce sont tous les programmes des candidats qui sont présentés comme des volontés politiques, c'est sûr, ça va barder ! Alors qu'ils ont transféré le pouvoir à l'UE et qu'ils devront s'y soumettre. Tout ce qui serait bon pour la France est interdit, purement et simplement. On veut favoriser les entreprises française ? Interdit ! On veut les sauver du désastre ? Interdit ! On veut lutter contre le favoritisme étranger dans le travail ? Interdit ? On veut se protéger ? Interdit ! On veut virer des malfrats dangereux ? Interdit ! Et la liste est longue.

C'est fou ce que ce genre de remarque fait avancer la résolution des problèmes de la France... En manque d'imagination ? Vite, le Nanard des enchaînés ou le Monde de la désinfo.

Bien sûr que si, ils paient de leur personne.

Effectivement, si c'est pour créer une ambiance, c'est différent. Mais le magicien dont je parlais disait que c'était pour que les cartes fassent plus authentiques, afin de diminuer la suspicion de jeux truqué, en présentant un jeu censé avoir beaucoup servi. Je ne vois pas pourquoi.

Eh oui, je me suis trop précipité. Je voulais en fait dire que pour convertir les prix en euros il fallait diviser le prix en dollar par 1,08. Mais c'est bien vu, merci d'avoir rectifié.

Ca change déjà, il ne va pas se ramasser, tu ferais mieux de te prosterner devant ton futur Président . Je te rappelle que démocratie signifie gouvernement par le peuple, pas "oubli" de la présomption d'innocence. Il est vrai que cette présomption ne s'applique qu'à certains, bizarrement toujours du même côté. Et puis après, c'est si grave que ça de faire ce que la plupart font ? De recevoir des costumes (qu'il a rendu d'ailleurs, pas comme le bracelet de la Madame Angot, qu'elle différence de hauteur dans ce fesse à face). Le pire danger c'est le retour de Hollande 2, avec tous les anciens ministres et politiques. François Fillon repasserait déjà en tête devant Emmanuelle Macron (attention, les sondages sont très trompeurs, mais ce serait peut-être le signe d'un renversement). Si notre système était vraiment démocratique, on respecterait la volonté du peuple. Sans utiliser de procédés honteux et révoltants, pour sortir de force un candidat, en passant sous silence ceux qui font autant ou même pire. À croire que c'est la Mafia qui a réussi à prendre le pouvoir. Deux poids deux mesures, la justice fait bien de montrer un fléau de balance qui penche, au moins c'est plus honnête. Si un certain WC noir existe, il est quand même curieux que la personne qui reçoit des documents secrets les retransmette immédiatement à la presse, pour diffusion dans le but de nuire. Mais même Vals en aurait été victime, il ne fait pas bon être du mauvais côté de quelqu'un qui excuse même le meurtre politique, dans un livre. Jusqu'où cela ira t-il ? Tout aussi curieux, lorsque c'est Macron qui est accusé de n'avoir pas déclaré sa fortune (dilapider autant en si peu de temps, ce serait inquiétant pour l'avenir de la France) et qu'un juge rouge affirme que tout est normal et qu'il ne peut pas en dire davantage, à cause du secret professionnel. Bizarre cette justice qui penche jusqu'à s'écrouler. Personne n'est dupe. Et l'histoire des vedettes, avec Balladur/Pasqua ? Vingt ans que ça traine. Et les problèmes de Chirac, concernant des comptes de campagne, ignorés parce que Mitterrand le voyait déjà très avancé et ne voulait pas le faire remplacer ?

Mais encore ? Sur le site il est dit que ces aimants sont utilisés pour 52 Shades of Red. Et, pour l'avoir réalisé, je peux témoigner que c'est vrai.

Je n'ai jamais rencontré ce problème, surtout en respectant ces conditions. On parle bien de la même façon de l'utiliser ? Science Friction n'est pas une colle, c'est un produit introduisant une friction entre deux cartes : l'une traitée, l'autre normale. Quand on appuie sur la partie traitée, la carte correspondante entraine l'autre. Elle ne colle pas à elle. Par exemple si on ne traite que la demi hauteur d'une carte, si on appuie à ce niveau la carte du dessous se déplace avec. Par contre, si on appuie au niveau non traité, les cartes glissent entre elles comme des normales. Elles ne sont jamais collées. Maintenant, cette bombe est-elle récente ? Elle contient encore du produit actif ? Comment a t-elle été stockée ? Pourquoi quelqu'un l'a t-il vendue d'occasion ? À mon avis il vaut mieux y mettre le prix mais bénéficier d'une bombe de bonne qualité.

C'est fou ce que tu peux inventer, pour critiquer systématiquement. Je n'ai pas du tout vu la tête du candidat changer de couleur et au contraire, j'ai particulièrement apprécié ses réponses, face à cette excitée malhonnête, ennemie de la démocratie et qui croit représenter toute la population à elle toute seule. Moche, en plus, on comprend mieux le pourquoi de son hystérie. Une vraie Madame Angot.

Pourquoi certains pensent que si les cartes sont pourries, c'est qu'elle ne font pas truquées et que par contre si elles sont neuves elles le font ? Sauf cas spécifique où l'histoire l'impose, il me semble qu'il est préférable d'utiliser des jeux en bon état (en plus elles glissent mieux). Dernièrement, un magicien m'a présenté un jeu volontairement abimé (à l'impression) mais neuf de qualité. Où est l'intérêt ? Pour de la magie de rue, peut-être, mais pour respecter un public plus ... je ne sais comment dire, il me semble que des cartes même luxueuses, sont préférables. Par exemple les cartes Bicycle Foil Back Emerald, à l'aspect vert métallisé. Et sans traces de gras ni de confiture dessus ou sur les tranches.

Idem, le fonctionnement de ces aimants est parfait. Pour deux cartes "adhérentes" comportant chacune deux aimants (pour une synchronisation parfaite), on peut les balancer sur la table, elles ne se sépareront pas d'un poil. Ou bien les faire voir décalées et les balancer sur la table, elles se transformeront en une seule. Ou bien... mais les applications sont nombreuses. Ce sont ceux qui sont utilisés pour "52 Shades of Red" et "52V2". Oui, ils sont disponibles sur son site (il faut chercher "Buy Now", puis "Shim Magnets"). 12 mm de diamètre, 0,27 mm d'épaisseur (celle d'une carte). Le paquet de 20 aimants : 19,95 $. Mais il y a des frais d'envoi : 25,95 $ pour l'Europe de l'Ouest ! Et ne pas prendre UPS comme expéditeur, il risque d'y avoir des frais de douane en plus. Le mieux serait évidemment une commande groupée ou alors portant sur plusieurs produits, les frais d'envoi ne sont pas négligeables. Ou encore accepter de payer 2,30 $ l'aimant (par paquet de 20). C'est ce que j'ai fait, mais avec une commande portant sur 3 paquets, = 1,43 $ l'aimant. Pour info, le dollar est actuellement à 1,08 €. Ca suffira, comme renseignements ?

Ce devait être dans l'onglet "Les exclusivités", mais cette page est en cours de maintenance pour quelques jours.

Attention aux lentilles de contact. J'en ai porté pendant des années et je peux témoigner que leur qualité est très très très importante. Jamais je ne porterai ces cochonneries chinoises, je ne tiens pas à être obligé de me faire guider par un chien. La cornée c'est quelque chose de très fragile. Surtout que l'on peut faire quasiment la même chose avec de bonnes cartes marquées. Ma préférence va à celles de Card-Shark (les Phoenix marquées ou les SUM) et surtout aux DMC, dont le marquage indétectable aux moldus se voit de loin. Sinon tous ne résistent pas à l'effeuillage. Mais les moldus n'effeuillent pas les cartes. Si c'est pour les magiciens, même si elles existaient ils ne seraient pas aussi naïfs pour croire à de la vraie magie.

Oui, c'est ce que je disais un peu plus haut. J'ai testé ce genre d'aimant, intéressant pour son diamètre et son épaisseur. Malheureusement, son pouvoir d'attraction est faible, trop faible pour créer des cartes qui s'attirent, par exemple. Ma référence, c'est toujours ceux de Shin Lim (12 mm de diamètre pour 0,27 mm d'épaisseur), avec un bon pouvoir d'attraction. Voir également chez Mickael Chatelain, il en vend de bons également.

Le problème de la lumière avec le FI est simple. Pour le comprendre, imaginons un rayon lumineux, en provenance du Soleil, par exemple. Et un miroir horizontal sur lequel il se reflète, avec un angle identique à celui de son incidence. Si on se trouve en face, le rayon réfléchi nous frappe. Si on se trouve entre le Soleil et le miroir, il ne nous frappe pas (et ne reflète rien, pour nous). Donc, imaginons faire un spectacle de FI en plein air, un jour où il y a du soleil. On trouvera par exemple, de gauche à droite, le magicien, sa table avec le FI, les spectateurs et le Soleil. Les rayons du Soleil vont passer au-dessus des spectateurs, frapper le FI et se refléter en direction du magicien. Les spectateurs ne verront rien, par contre le magicien verra parfaitement le FI, ce qui n’est pas plus mal. Ce petit épisode n’est pas une invention. J’ai pu le tester en réel, exactement de la façon décrite. En salle, c’est plus compliqué, il est préférable de n’avoir qu’une seule source lumineuse et de la placer de la façon décrite. Et s’il y en a plusieurs ? Alors dans ce cas abandonner tout FI. Il vaut mieux ne pas faire un tour que risquer de se couvrir de ridicule en perdant toute confiance et provoquer la risée. Bien sûr, on peut aussi tenter d’atténuer le problème. Un éclairage tamisé est un plus. Des vêtements sombres également. Voir l’excellent DVD de Zach à ce sujet, avec ses non moins excellents conseils. Rien que la façon de nouer une boucle de FEI vaut le détour.

Attention, ce système utilise une e-cig "eRoll" de Joyetech, suite à des essais qui ont prouvé qu'il s'agissait d'un excellent choix : fonctionnement sans contact, quantité de fumée produite, qualité du matériel, liberté de choix du e-liquide, facilité d'utilisation. Plus un petit chargeur à batterie très pratique, au format d'un iPhone, permettant de recharger plusieurs fois des e-cig en déplacement, avant de le recharger lui-même. Que du bonheur et je connais au moins quatre personne qui en sont très satisfaites. Mais... brusquement Joyetech a arrêté la commercialisation de l'eRoll (ce qui a fait tousser - sans jeu de mots - les utilisateurs de ce produit). Heureusement, c'était pour remplacer l'eRoll par l'eRoll-C, plus belle (mais dans notre cas cela n'a pas d'importance) et avec un réservoir plus solide. Ses caractéristiques étant identiques, je l'avais donc signalé aux personnes intéressées. Mais... tout aussi brusquement, Joyetech vient également d'arrêter la commercialisation de l'eRoll-C ! Apparemment, les vapoteurs seraient plus intéressés aujourd'hui par des modèles plus volumineux, qui ne ressemblent plus à des cigarettes, mais avec une autonomie supérieure (et à contact). C'est donc la catastrophe pour ce projet, car il faut à tout prix trouver une e-cig pouvant entrer dans un stylo, par exemple, et entrant en fonctionnement sans contact (rien qu'en aspirant). De plus, avec un généreux volume de fumée et avec un réservoir permettant l'introduction d'un e-liquide. Les e-cig sans réservoir (jettables ou à cartouche interchangeable) ont la désagréable habitude de comporter systématiquement de la nicotine et du parfum. La nicotine est interdite tout comme la cigarette dans les lieux publics et à mon avis produire une fumée qui sent la fraise, c'est indiquer tout de suite sa provenance. J'avais trouvé une copie chinoise de l'eRoll, très bien réalisée. Enfin, comme d'habitude, très bien réalisée sur un plan esthétique, mais avec un fonctionnement désastreux (chargeur qui ne charge pas, batterie qui ne tient pas la charge, capsule de fermeture qui s'échappe...). Voilà l'état des lieux. Il suffirait de trouver une e-cig sans contact, de la taille d'une cigarette, avec réservoir, pour que tout rentre dans l'ordre. Je cherche encore...

Allons allons... Je n'ai jamais dit que Macron proposait une politique de gauche, j'ai dit qu'il était là pour que la gauche puisse encore être au pouvoir. Nuance et de taille. La gauche au pouvoir a t-elle fait une politique de gauche ? Je ne pense pas, Mitterrand doit s'en retourner dans sa tombe. Mais il faut voir plus haut, avec une UE gouvernée par des gauchistes et qui souhaitent que la gauche gagne pour qu'elle reste au pouvoir. C'est même très facile à comprendre, étant donné leurs actions et leurs déclarations. Ave Merkel, en prime, qui soutient Macron. De quoi se mêle t-elle, celle-là ? Eh oui, la gauche avait pas mal manifesté contre Macron et sa loi. Mais c'est bien vite oublié, aujourd'hui elle rejoint (pour espérer des postes, évidemment). Et pourquoi Vals a été écarté ? Bien sûr que les médias sont fanatiquement à gauche. Dans une étude récente, les journalistes se sont dit eux-mêmes qu'ils étaient à 80 % de gauche. Une simili élection, dans un journal en 2012 avait révélé que 80% également des journalistes avaient voté pour Hollande. Il suffit de voir les réflexions et les prises d'opinion de toutes ces feuilles de choux pour s'en convaincre, y compris Le Figaro, qui pourtant faisait figure de journal de droite. Hollande a permis aux journalistes de déduire 7 500 € de leurs déclarations de revenus. Ce que Sarkozy avait fait l'erreur de supprimer, on a vu les résultats dans la presse. Et Chirac, un homme de gauche ou un homme de droite ? De droite, bien sûr, mais quand il cherchait à entrer en politique il avait hésité à rejoindre la gauche, sur l'invitation d'un de ses collègues. Aujourd'hui le clivage gauche/droite ne signifie plus rien. Au Parlement Européen, tous votent comme un seul homme dans le même sens, systématiquement. La population est prête à voir un homme de droite comme un richard et un de gauche pas du tout. Pourtant la réalité est souvent l'inverse. N'est-ce pas monsieur Mélenchon (pour n'en citer qu'un) ? Secouer les casseroles, comme tu dis, est-ce normal quand c'est uniquement dans le but d'éliminer un concurrent ? C'est bizarre, toujours à droite, jamais à gauche alors qu'ils ont souvent fait cent fois pire. Pourquoi Juppé a refusé de remplacer Fillon ? Parce qu'il savait très bien qu'ensuite cela aurait été son tour d'être trainé dans la boue. Seulement une droite bête ne sait pas rendre les coups, ce n'est pas nouveau. Autre exemple, celui de Le Pen (évidemment, l'UE ne peut pas admettre une possibilité de frexit). Lors de dernières élections, subitement on l'avait attaquée pour une affaire d'assistants parlementaires. Elle avait alors demandé l'ouverture d'une enquête judiciaire, pour pouvoir se défendre. On ne lui a jamais répondu. Mais, curieusement, cela ressort aujourd'hui, juste avant une élection. Le but est d'éliminer tout ce qui se trouve à droite, pour qu'automatiquement la gauche repasse. Macron y pourvoira, d'anciens ministres de gauche sont déjà sur les rangs. Eh oui, il y a des fuites dans LES dossiers. Des dossiers secrets en possession de la justice, qui sont reproduits en intégralité tout de suite après dans la presse. Et pas qu'un seul. Curieux, non ? On parie une chose ? Après les élections, ces affaires n'aboutiront pas, elles seront classées sans suite car derrière il n'y a que de l'invention. Mais en attendant, cela permet de mettre en examen, dans le but de nuire. Une mise en examen n'est pas une condamnation. Et la présomption d'innocence ? Elle ne concerne que la gauche ? Mais quand on voit avec quelle diligence ces procédures sont engagées, pour des broutilles, on voit mieux la réalité. Je ne veux pas développer maintenant, mais Fillon avait parfaitement le droit d'utiliser sa dotation comme il l'entendait, ce n'était pas de l'argent public. Aujourd'hui, cette accusation est prescrite te Fillon l'avait annulée par la suite, conscient que cela faisait mauvaise impression sur la population. D'autres - et non des moindres, y compris à gauche - on fait exactement pareil. 30 % des élus le font. Pourquoi ne sont-ils pas attaqués ? Attention, il faut bien distinguer ce que dit la justice de ce que disent les médias, qui sont là pour déformer, interpréter, sortir du contexte, manipuler, voire inventer. Pourquoi, quand un petit pays fait une révolution le vainqueur s'empresse de prendre le pouvoir sur les médias, en premier lieu ? Celui qui tient les médias tient le pouvoir. Et aujourd'hui il y a certains juges, en plus, qui s'arrogent le droit d'intervenir dans la vie politique, au mépris de toute déontologie et de toute démocratie. Désolé, plus le temps de continuer pour le moment et en plus l'éditeur joue des tours.

...salut ! Tu me rassures. Donc, on pense la même chose je présume.

Il est quand même évident que l'on peut davantage avoir confiance dans les membres de sa propre famille qu'avec d'autres personnes. C'est même une pratique extrêmement répandue, mais que l'on ne reproche qu'à certains. Sauf si c'est macron, bien évidemment, hein ? Tous ceux de la droite il faut les éliminer, c'est bien le but. Comme la gauche n'a aucune chance de l'emporter, elle applique ses principes : au lieu d'élever les petits, elle abaisse les grands. Idem pour les pauvres et idem pour la politique. Il suffit d'observer ce qui se passe réellement pour s'apercevoir que son but est d'éliminer tout ce qui est à droite (en reprochant lâchement à certains ce que d'autres font sans problème), avec ingérence ignoble de juges rouges dans des élections, au mépris de toute morale, de toute conscience professionnelle, en divulguant des documents et infos secrètes, en faisant fi de la présomption d'innocence pour certains seulement et avec l'appui des merdias pour enfoncer le clou. Examinez donc les faits et le calendrier, aussi bien pour Fillon que pour Le Pen. Mais honnêtement. Avec macron, c'est le retour au pouvoir de la gauche, que tout le monde exècre. 5 nouvelles années de chutes, de chômage et d'appauvrissements. Tout est faussé et manipulé, les soi-disant affaires, des juges, des sondages manipulateurs et les merdias à leur service. C'est une guerre politique acharnée, pour conserver le pouvoir à tout prix. On se demande même jusqu'où ils peuvent aller. Mais je croyais qu'il ne fallait pas parler politique ? Certains ont plus de droits que d'autres, là aussi ? Sinon je me tais, si c'est pareil pour tout le monde. Il est un peu trop facile de balancer des attaques sous le couvert de plaisanteries.

Pas encore essayé. La g.......e, c'était connu depuis longtemps. Mais pour l'autre produit ? Il y en a de plusieurs sortes.