Jean-Jacques MEYER (Edler)

Tu as tout à fait raison. Et le nouvel Hitler arrive : " Le professeur Adriano Segatori est un psychiatre et psychothérapeute italien. Son analyse du profil d’Emmanuel Macron, basée notamment sur sa biographie et ses images de campagne, le pousse à conclure, de manière très argumentée : « Macron est un psychopathe qui travaille uniquement pour lui-même. " J'espère de tout cœur qu'il sera élu, c'est la seule façon de le rendre impopulaire en moins d'un an. Et tant pis pour les charlots qui se retrouveront avec un travail précaire, plus de CDI et des salaires de misère. Les politiques ne roulent que pour eux-mêmes et se moquent totalement de la population, qu'ils méprisent. Il y en a qui n'ont pas encore compris que si c'était MLP qui était élue, ce serait pareil et elle serait finie à jamais. Tandis que là elle se pose en recours.

Ouf, ça me rassure. Mais et moi ?

Je n'ai pas trouvé. Cela a même l'air, très judicieux, simple et rapide à lire. y compris pour ceux qui pensent qu'il risque de s'effacer avec le temps. Le codage est parfait et multiple. Enfin, c'est mon avis.

Aux dernières nouvelles, ce PDF sera fourni également. Mais il comportait des photos, pour l'explication des manip. Ils ont préféré au dernier moment des dessins explicatifs, donc annule et remplace, avec un délai plus long : fin mai. J'espère être encore de ce monde à ce moment là.

Exactement. J'en perd le boire et le manger, je ne dors plus, je me ronge les ongles, ma tension monte et je traine ma misérable existence en espérant chaque jour que ce sera celui du jour béni, de la lumière inondant les ténèbres, du paradis retrouvé avec les trompes de la renommée. 4 mois d'attente, c'est long, c'est insupportable, on atteint là les limites de la résistance humaine. Quand le facteur va passer il a se faire bousculer et le paquet arraché des mains, ouvert avec frénésie et en hurlant.

Normalement il n'est plus possible d'en acheter. Sauf si des magasins en ont commandé des stocks dans le but d'en revendre. Ou qu'un magicien en revende. Personnellement j'en ai commandé une boite complète (dont deux non marqués), mais que je compte garder. Ceux qui ont déjà reçu les cartes, ont-ils été prévenus de leur envoi avant, par mail, comme il était précisé ?

Bon, je l'avais déjà dit plus haut, mais je suis tellement impatient.

Je n'ai reçu que le PDF et j'ai été enchanté de voir que l'algorithme de marquage est équivalent à celui que j'utilise déjà personnellement. Je n'aurai donc aucun effort à faire de ce côté là. Plus d'autres possibilités, pour en faire un outil complet. L'envoi des cartes doit maintenant s'effectuer à partir de l'Angleterre, pour nous. Elles sont prêtes, les envois doivent normalement commencer. Leur réception est prévue en mai, suite à l'envoi d'un mail annonçant leur départ. Je n'ai pas encore ce mail, mais je dois vérifier le dossier des Spams, leurs messages y tombent régulièrement. Le W.E. prolongé du 1er mai n'a pas du arranger les délais...

Tiens, d'ailleurs je viens de voir que le PS était fini (pas trop tôt). La racaille terroriste, branche armée du pouvoir, ne sera plus défendue, ça va changer.

Mais bien sûr... Quand on jette un cocktail Molotov en flammes dans une voiture de police contenant des policiers, en les empêchant de sortir, il est évident que c'était seulement pour qu'ils n'aient pas froid. Tu joues sur les interprétations. Les manifs, OK, mais à condition qu'elles se passent dans le calme. Les éléments qui polluent les manif, avec en vue de tuer des flics, ce n'est pas acceptable. Nous sommes en alerte attentat et ces racailles se conduisent comme les terroristes islamistes, avec les mêmes buts. Ils devraient être traités comme tel, la France est en guerre. Les manifestants doivent gérer leurs défilés et ne pas accepter ces extrémistes de gauche, qui attaquent les flics, les biens de la population, les magasins, etc... Ca commence à bien faire, personne ne peut tolérer cela. Ils doivent être éliminés et cela se fera.

C'est bien ce que je disais, ça va être le cirque, que ce soit l'un ou l'autre qui passe. Mais le grand perdant sera le peuple, comme toujours. Par contre je pense que tu exagères énormément. J'ai vu les flics en flammes. Deux fois et des femmes. Personne ne peut supporter ça. Et j'ai vu de quoi étaient capables les manifestants d'extrême gauche. C'est tout, le peuple jugera.

Je serais curieux de savoir si tu crois vraiment ce que tu dis, ou bien si c'est uniquement de la participation au système. Oser critiquer les forces de l'ordre, qui se font brûler vif par d'infâmes s... qui ne veulent que les tuer, il faut le faire. Les flics devraient avoir le courage de se défendre, au lieu de se laisser mener à l'abattoir, comme des robots. Mais patience, attend qu'emmanuelle macron passe et tous ces petits révolutionnaires sadiques seront passés au ... L'UE ne veut pas que le peuple se rebiffe et utilisera tout moyen pour que le calme revienne. A moins que les flics, hors d'eux, ne se fassent justice eux-mêmes.

Comme cette idiote, maire de Paris, qui disait que le FN avait collaboré avec les allemands, alors qu'il a été créé en 1957 ? Comment être crédible après ça ? Comment ne pas voir une volonté frénétique de manipulation, d'invention et de lâcheté ? Quant à la démocratie, je te rappelle qu’elle signifie gouvernement par le peuple, cet oublié que tous les politiques méprisent. Seule MLP veut offrir la voie des référendums (dont d’initiative populaire) pour redonner la parole au peuple. Oui, c’est cela la vraie démocratie, pas comme l’UE qui a peur du peuple et comme jusqu’ici en France, où le dernier référendum date de 12 ans et où Sarkozy l’a sauvagement jeté aux ordures. Démocratie ne veut certainement pas dire soumission aux riches, comme jusqu’ici. Je te signale que MLP n’a pas de fortune personnelle (et même, je ne vois pas le rapport), comme c’est le cas pour Macron et la plupart des politicards de droite comme de gauche. La gauche caviar, ce n’est pas une invention. Idem pour Mélenchon, qui roule sur l’or en mentant effrontément. Cela dit, je pense que Macron gagnera cette élection, car il ne s’agit pas d’une présidentielle, mais d’une véritable guerre où tous les coups sont permis et où le système est à la fois très étendu, puissant et dispose d'une armée de véritables tyrans fachos, mercenaires prêts à tuer et à mettre la France à feu et à sang. Alors je te souhaite de continuer à rire, mais je crains que cela ne soit jaune…

Le choix est pourtant simple : - il y a ceux qui ne voudront voter ni pour l'un ni pour l'autre et qui s'abstiendront, voteront nul ou avec un bulletin blanc. Leurs voix ne comptent pas, ils abdiquent et laissent le choix aux autres. - ceux qui voteront pour leur candidat (à mon avis ils seront minoritaires). - Et enfin ceux qui ne voteront pas pour l'un ou l'autre candidat, mais plutôt contre l'un ou l'autre, en fonction de celui qui leur fera le plus peur. Et cette fois le choix est ultra simple : - une mondialisation sauvage, un appauvrissement continuel de la population, un enrichissement continuel des riches, un gouvernement par les banques et la fin de la démocratie (une tyrannie totalitaire, gouvernant par ordonnances et 49-3, sans le contrôle de l'Assemblée et du Sénat, asservie à la finance). Sans oublier le piège tendu par Hollande avec le retour sournois du PS, pourtant exécré. - une France qui se gouverne elle-même, la fin de l’appauvrissement continuel de la population, la fin de la domination des banques et des riches, une vraie démocratie (le retour du gouvernement par le peuple) et le coup de poing sur la table devant l’UE et sa cheftaine auto proclamée. Comme le voulait Mélenchon, d’ailleurs. Donc, c’est très simple, soit on est du côté des riches, soit de l’autre côté. À chacun de choisir sa destinée, mais en toute connaissance de cause, sans écouter tous les malfrats médiatiques qui inventent à peu près tout ce qu’ils veulent, en totale malhonnêteté. Il ne faudra pas vouloir se plaindre après, on a les héros que l’on mérite. Bref, un choix de société hyper clair, avec deux points de vue opposés et des conséquences diamétralement opposées. Personnellement, mon choix était simple, ne pas voter. Mais le danger est immense. Je ne suis ni pour l’un, ni pour l’autre, par contre je sais parfaitement qui est mon pire ennemi et ne pas voter ce n’est pas faire barrage. Mais de toute façon, ce qui attend la France, c’est le cirque.

Oui, mais ce n'est nullement une fatalité. Je possède mon libre arbitre et tous les pets de la bande agressive qui veulent imposer leur tyrannie antidémocratique me laissent indifférent. Leur agressivité et leur hystérie prouvent qu'ils ont très peur. Ils ratissent large, en quoi l'opinion d'un acteur ou d'un chanteur a une quelconque importance, par exemple ? Dimanche j'irai voter, personne ne peut me dicter mon choix ni savoir pour qui je voterai. On en apprend un peu plus chaque jour sur Macron (il y a même parfois de quoi se demander s'il est sain d'esprit) et sa bande de richards manipulateurs, il est impératif de lui faire barrage. Voir arriver les vieux schnocks du PS a de quoi faire peur. En prendre encore pour 5 ans, tout est foutu.

Si le gens lisaient les programmes des uns et des autres, on ne verrait pas fleurir toutes ces inepties concernant les choix. On est de quel côté ? C'est la seule question à se poser et surtout se blinder contre le matraquage publicitaire du système de riches qui veulent que ça dure (et augmente). Mais surtout aller voter, ne pas le faire ne sert à rien. En tout cas beaucoup de choses deviennent claires et montrent à quel point on nous mène en bateau.

Reçu par mail avec une adresse de téléchargement. Le codage est exactement celui que j'utilise pour un chapelet personnel, je serai pas perdu. Pour les pays hors U.S.A. les envois se font à partir de l'Angleterre, après le 15 avril. Réceptions normalement prévues en mai. Les cartes sont orientées en plus côté dos et côté face selon le principe de Card Shark, qui a donné son accord. Ça promet de belles possibilités, avec le marquage spécial, double. Vivement le mois de mai, on doit recevoir un mail au moment de l'envoi.

J'avais compris l'inverse... Macron, c'est la fin de la France, de nouveau un Hollande pour 5 ans. Impossible, sauf à quitter la France. En plus il compte gouverner par ordonnances, la tyrannie totale et la démocratie zéro. Le tout avec l'appauvrissement de la population et ce dont il est interdit de parler en régime totalitaire. Sans oublier, bien sûr, l'asservissement à Merkel.

Evidemment, il y a pas mal d'irrégularités, avec ton problème. Les temps ont bien changé. Normalement, quand un chèque est sur le point d'être rejeté, la banque avertit son client pour lui demander de mettre en place la provision nécessaire (quand ce ne sont pas des rejets à répétition). Et si plusieurs comptes sont présents, effectuer un virement. Il y a quelques années, j'étais parti en vacances à l'étranger, donc non joignable. Pendant ce temps le troisième tiers des impôts (le plus gros) était passé, le loyer trimestriel également, un gros encaissement par erreur (non respect de l'accord sur la date), les cartes bleues à débit différé et une erreur de ma part en faisant mes comptes. Bref, la cata complète. Eh bien ma banque, ne pouvant me joindre, a effectué un virement à partir d'un autre compte, pour m'éviter tout problème. Je lui en est été très reconnaissant, au retour. Mais il s'agissait de quelle banque, la tienne ? La Poste ?

OK, cela va venir...

lPour l'apprentissage d'un chapelet, il y a longtemps Harry (pas Poter, Lorayne) avait une méthode que je pratiquais et qui fonctionnait à merveille. À chaque chiffre était associé un son, idem pour les figures. Ce qui permettait de construire en un temps record des associations personnelles, véritables miracles de la mémorisation. Ainsi je pouvais apprendre un jeu de 32 cartes par cœur (mélangé par un spectateur) en ne le regardant que 5 secondes chaque carte. Et en étant capable de réciter les 32 cartes dans un sens, à contre sens, de nommer la valeur d'une carte en fonction de son rang et inversement. Mais cela fait des années que j'ai abandonné, je ne le fais plus (mais j'ai conservé la méthode pour d'autres choses de la vie courante).

Ayant travaillé dans une banque, je peux te dire que ce ne sont pas du tout les « petits » clients sur lesquels elles font leur beurre, bien au contraire. Une banque ne demande pas mieux que de les voir partir. Elles préfèrent travailler avec les commerçants et les personnes aisées (il y a même des gestionnaires de patrimoines, qui conseillent ces personnes pour faire fructifier leur argent, avec la bourse par exemple). Autrefois, les « petits » clients n’avaient pas de compte en banque et cela fonctionnait très bien. C’est l’État qui a obligé la population et les banques à ouvrir des comptes en banque à tout le monde, principalement pour les virements de salaire. Les banques ne se plaignent pas, elles « gèrent » les mauvais payeurs. Je comprends ta colère, mais je te rappelle qu’un chèque n’est pas un instrument de crédit. Faire un chèque, c’est reconnaître que l’on doit payer cette somme, à vue. La provision de ce chèque doit même exister au moment de sa création. S’il ne peut pas être payé, le bénéficiaire peut demander (dans les 8 jours) à ce qu’un protêt soit établi par un notaire, pour constater le défaut de paiement et la banque ajoute alors au montant du chèque les frais de protêt (qui peuvent être élevés), plus ses propres frais. Faire un chèque, c’est un peu comme payer en liquide : le billet doit exister, la provision du chèque aussi. Ce n’est pas quand on a peu d’argent qu’on paie un max., c’est quand on ne paie pas, afin de dissuader le client et l’inciter à partir. Les chèques impayés ou mis de côté ne peuvent pas partir en compensation avec les autres banques, qui s’échangent leurs chèques (autrefois c’était physique, à la Banque de France). Le solde positif ou négatif oblige à un paiement au taux du marché monétaire, c’est pourquoi les chèques impayés coûtent aux banques (sans parler du personnel employé à cette gestion). Le résultat c’est que le chèque a de plus en plus mauvaise presse et on verra probablement bientôt sa disparition. Tout comme la monnaie de papier et les pièces, comme le veulent certains (dont l’UE). Que de la monnaie scripturale, plus facile à dominer et gérer (et à "voler"). Ça promet du bon temps… Il y a bien sûr des personnes en difficulté, mais il y a aussi des truands qui veulent vivre sur le dos de la société. Une banque n’est pas un organisme devant faire du social, c’est un commerçant comme un autre, devant prospérer. Essaie d’acheter une voiture et de ne pas la payer et tu verras… C’est pareil. Ou un kilo de pommes et partir sans payer. Quand une banque octroie un crédit, elle crée en effet de l’argent. En effet, elle te permet d’acheter quelque chose alors que tu ne peux (ou ne veux) pas la payer tout de suite. Ensuite tu rembourses en lissant ainsi ton budget et à ce moment cela se traduit par de la destruction monétaire. Au final, il n’y a pas de création monétaire. Sauf si la demande devient supérieure, il y a donc un excédent de création monétaire. De même en cas de non remboursement des crédits, la destruction monétaire n’aura pas lieu. Et tout cela se traduit par de l’inflation. Pour faire un parallèle, imagine que tu fabriques un gâteau avec tes connaissances. Chacun a apporté sa part de matière. Et puis voici que d’autres personnes arrivent, avec un bout de papier prouvant qu’elles ont également le droit de prendre une part du gâteau. Le gâteau ne se créant pas, cela oblige tout le monde à avoir droit à une part plus petite, alors que les nouveaux arrivants n’ont rien fait pour la mériter. Les temps ont changé depuis les années 70, l’État n’est plus maître de sa monnaie, la Banque de France ne la gère plus. L’État n’est plus censé maîtriser sa monnaie, il ne gouverne plus, nous avons transféré notre souveraineté à l’UE, un régime totalitaire et tyrannique (sous le talon aiguille allemand, plus la botte). Et pendant ce temps on nous amuse avec de pseudos présidentielles qui ne représentent plus rien. Oh là là… pour la dette tu n’y es pas. Elle est en effet devenue énorme, mais à cause d’un endettement effréné de la part des gouvernements successifs. Ce qui permet à l’UE de nous tenir par les …, en nous fournissant les liquidés nécessaires. Tsipras en sait quelque chose, ainsi que l’Italie, l’Espagne et le Portugal. En attendant notre tour. L’Angleterre a réussi à retrouver sa liberté, sans que ce soit dans la douleur. Pour nous il faut encore attendre que l’euro, dans son éternelle fuite en avant désespérée, se casse définitivement la … et là ce sera dans la douleur. Non, ce scandale de plus n’est pas à reprocher aux banques, mais aux gouvernements. Par contre, ce qu’on peut reprocher aux banques, c’est leur puissance, capable d’interférer de plus en plus dans la vie politique. Elles dominent, elles font ce qu’elles veulent et elles ont les moyens de faire élire ou de détruire tel ou tel candidat selon son sens, utile ou non. Avec l’aide de leurs alliés de tout poil. Le grand perdant, ce sera le peuple, encore et toujours. Et ceux qui font tout pour avoir ses voix doivent bien rire, ils sont mêmes prêts à vendre leur âme au diable pour avoir le pouvoir… de servir leurs maîtres. Et tant pis pour les conséquences et le peuple, qu’ils méprisent. P.S. : le titre de ce fil est particulièrement bien choisi. Sauf que les yeux sont aveugles.

Je voudrais juste poser une question (simple curiosité personnelle) : pourquoi personne ne cite le chapelet Bart Harding ? À cause du petit calcul mental à effectuer (beaucoup plus simple que l'apprentissage par cœur) ? Il est absolument indétectable, même par un magicien de haut niveau (et même s'il le connaît, il suffit de le personnaliser). Il permet de trouver le rang de n'importe quelle carte en 1 seconde et la carte située à n'importe quel rang en 1,5 seconde. Et la carte précédente ou suivante, naturellement, mais cela nécessite deux calculs (ce qui limite, en effet, le récit rapide d'un jeu complet, carte par carte). J'ai parfois l'impression d'être le seul à l'utiliser. Car c'est un choix que j'ai fait, je préfère finalement ne pas apprendre un chapelet par cœur (bien que je sois persuadé qu'il s'agisse de la meilleure solution). Je ne tolèrerais pas une erreur par simple oubli du rang d'une carte. Donc, il faudrait beaucoup le pratiquer. Or, étant amateur seulement, je ne sais plus qui a dit "La différence entre les amateurs et les professionnels, c'est que les amateurs connaissent beaucoup de tours un peu et les professionnels peu de tours, beaucoup".

Bien sûr, c'est une constatation. Mais la faute à qui ? Vraiment aucune idée ?