Jean-Jacques MEYER (Edler)

Mais non, tous les partis sont finis. C'est la nouvelle donne, un monde nouveau.

Macron (ou plutôt ceux qui tirent les ficelles du pantin) est très fort. Les partis traditionnels sont en voie de disparition (pour le PS c'est déjà fait) et en plaçant un premier ministre de droite, il la casse également. Tous ne pensent qu'à leur intérêt personnel et se moquent totalement du reste. Philippe (c'est fou ce qu'il ressemble à Landru) a une ambition démesurée. Il est prêt à tout pour le pouvoir. C'était la cible idéale. Comme ça la droite va éclater aussi. Ensuite il suffira de le jeter pour un autre. De toute façon le "droite/gauche" n'existe plus, l'UMPS était bien une réalité. Les plus drôles sont ceux qui raisonnent encore comme il y a trente ans : on est de gauche, de droite, d'extrême gauche, d'extrême droite. Et les dirigeants s'orienteraient ainsi selon leur bord. Non, aujourd'hui il y a les mondialistes (au service de la finance) et les nationalistes (au service du peuple). Mais les mondialistes sont les plus forts, ils ont tous les atouts avec eux : UE, politiques, finance, banques, justice, grandes entreprises et médias. Avec ça ils peuvent écraser les autres sans aucun problème, surtout avec un peuple à moitié idiot marche à la pub sans réfléchir. Et les élus ne sont en fait que des valets allant chercher leurs ordres à l'UE. On parie que Macron va remporter aussi les Législatives ? Et qu'il réussira, car il s'en donnera les moyens. Tous les pouvoirs, une volonté de fer, une absence de sentiments et rien à f... des veaux. Avec à terme un gouvernement européen, un président (ou plutôt "te") européen, un impôt européen et un peuple bêlant qu'il sera possible de manipuler en alliant fermeté, pauvreté et précarité de l'emploi. Le nouvelle URSS est "en marche" (c'est le cas de le dire), avec la mort de la démocratie et l'arrivée de la tyrannie.

Oh là là...

Il faudrait avant résoudre un certain problème. Oui, ce jeu est absolument génial, unique, fantastique. Mais ceux qui l'utilisent ont leur opinion qui prévaut sur ceux qui ne l'ont pas testé complètement, non ?

Ça, il y a longtemps que je l'ai remarqué. Idem pour les Miss (Région, France, Europe, Monde, Univers, Au-delà), l'Eurovision et... ce qu'il vaut mieux ne pas aborder. C'est un peu comme avec le tri à bulles en informatique, le plus léger finit toujours au-dessus. Je comprends : pas pour moi. Il faut que ça bouge, que ça bruisse, que ça hurle sa révolte, qu'il y ait du rythme et le "petit quelque chose" qui plait. Mais pas toujours, bien sûr, j'ai remarqué que les circonstances jouent beaucoup. Parfois j'aime que le chanteur ou la chanteuse ait une belle voix, forte et bien timbrée, parfois j'aime la mélodie, parfois le rythme, parfois les instruments employés, parfois les paroles et... parfois le silence. Tout dépend du moment. En ce moment il faut que ça hurle sa révolte, depuis qu'un $*^@&§%µ$ a été élu. Avec la science, c'est souvent le cas. Par exemple avec le passage des conceptions de Newton à celles d'Einstein, c'était un peu seul contre tous. Tout à fait d'accord. Je n'en ai jamais entendu parler. Ça servirait à quelque chose ?

C'est bien ce que je disais : Il y a peu de chansons de son répertoire à garder.

Ouuuaaahhh !!! Y'a pas photo !

C'est quoi la qualité ? Ce que tu apprécies ? Et la vérité, c'est quoi ? La tienne ? Les autres sont dans l'erreur, tout simplement parce que tu l'as décrété ? Comme pour les goûts, les couleurs, les vins (ou autres boissons), les plats et... la musique, la qualité c'est ce que l'on préfère soi-même. Si j'aime une musique et que toi tu la détestes, qui a raison ? Pour moi, moi. Pour toi, toi. Conclusion, c'est de la qualité ou pas ? Lors d'un stage d'œnologie, par exemple, quelqu'un a demandé au formateur : "C'est quoi un bon vin ?". Et il lui a été répondu "Celui que vous aimez". Et la vérité c'est simplement l'opinion du plus grand nombre à un moment donné. On décrète à un moment donné que la vérité c'est ça, avec la justification du plus grand nombre. Et, évidemment, ceux qui sont d'un avis contraire ne peuvent que se tromper. Jusqu'au jour où l'opinion générale changera et à ce moment la vérité sera différente. Pourquoi les minoritaires auraient-ils davantage raison ? C'est donc sans importance de certifier que quelque chose est de qualité, on aime ce que l'on aime et tant pis pour les opinions divergentes des autres. Donc, pour moi, je préfère largement Dalida à Souchon, bien que ces deux là ne figurent pas parmi mes préférés et de loin. Et, par exemple, je déteste le Punk et encore plus le Rap, qui n'est pas pour moi de la musique mais un simple moyen d'expression. Mais en général j'apprécie une musique simplement pour quelque chose qui m'a plu, quelle que soit son ancienneté, son genre, son interprète, etc... Par exemple, je n'aime pas non plus le Jazz, mais il m'est arrivé d'en adorer certaines musiques. Je n'aime pas non plus Picasso, mais il m'est arrivé d'en apprécier énormément certains de ses tableaux. Maintenant, il y aussi l'action des médias, qui, comme en politique, finissent par imposer qui ils veulent à force de rabâcher sans cesse. Mais ça marche beaucoup moins pour moi.

J'avoue préférer de très loin Dalida à Souchon. Sur plus de 3 000 musiques que je possède sous iTunes, j'ai trouvé 1 de Souchon et 23 de Dalida. 120 millions de gens ne peuvent pas se tromper. De plus, physiquement je préfère Dalida...

Ca travaille déjà, les méninges en CDS. Tu devrais en demander l'inscription, si c'est possible.

Je te mail en MP.

??????????? Je ne vois que le repérage, en plus, des cartes rouges, des cartes impaires et des cartes hautes. Et c'est précisé dans la notice. Ce serait un nouveau marquage, sinon ?

Bon anniversaire et encore merci pour ce forum.

C'est fait, j'ai créé un sujet "Butterfly - Groupe de discussion" en chambre des secrets et commencé à argumenter.

J'en suis à des résultats identiques, pour la carte retirée. Par contre, à quoi correspond "la carte choisie" ? Celle que le spectateur a choisie et dont on voit le dos ? J'en suis à une seconde, dans ce cas, pour l'identifier complètement. Pour la carte inversée, il y a trois façon de l'identifier : de dos (instantané jusqu'à 5 m), de face (instantané jusqu'à 1 m) et de la tranche (quasi instantané, mais de près). Il y a aussi le cas où il faut couper à une carte énoncée par le spectateur. De même, par la tranche une dizaine de secondes (de près), puis une coupe instantanée. Au sujet de la tranche, j'aurais quelques remarques (et peut être solutions) à mentionner, mais je vais créer un post en Chambre des secrets pour cela.

En effet, je les trouve même difficiles. Et j'ai l'impression que faire des Faros n'arrange pas les bords des cartes.

Au fait, on pourrait constituer un groupe de réflexion sur Butterfly, pour s'échanger nos idées et nos trouvailles. Qu'en pensez-vous ?

S'il n'y a rien d'indiqué, cela ne peut être que des paquets marqués. C'est quand même le but principal de ce genre de jeu. Je m'entraine d'ailleurs, pour effectuer le plus spectaculaire : retourné, jeu mélangé par le spectateur, il choisit une carte discrètement, la mémorise et la conserve. Il mélange encore une fois le jeu et rassemble les cartes. Et je peux nommer la carte qu'il a prise. Ou bien encore jeu mélangé par le spectateur, qui nomme n'importe quelle carte et je coupe le jeu à l'endroit exact où elle se trouve. Pas un seul raté ! (j'en suis le plus étonné). Evidemment, c'est juste pour l'entrainement, surtout pour la vitesse. Il va falloir intégrer ces effets dans des routines complètes.

Idem. Service parfait, rapide et de qualité. Jamais de cochonneries.

L'information en France, vue par la Suisse :

OOOOUUUUAAAIIISSSS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Un jeu marqué qui se remarque ! Reçu à midi, sans signature et sans avoir reçu de mail d'information d'envoi préalable. Un pack de 12 : 6 bleus marqués, 4 rouges marqués, 1 bleu non marqué et 1 rouge non marqué. Absolument superbes, qualité extra, glisse parfaite (air cushion finish). Pour reconnaître les jeux marqués des non marqués, le papillon sur la petite tranche des étuis (de bonne qualité, solides et avec un bel intérieur "Butterfly") est embossé pour les jeux marqués et lisse pour les jeux non marqués. Les tracés sur les tranches (pâles, n'attirent pas le regard) sont également légèrement différents (évidents quand on le sait). Les Jokers sont différenciés (un papillon noir et un papillon "Butterfly"). Le premier marquage des tranches est archi évident et très lisible quand on incline, même très légèrement, le jeu. Rien à craindre d'une éventuelle usure. Le deuxième marquage (orienté) est pour moi archi simple et lisible, côté tranches et côté dos. J'en utilisais déjà un similaire, codé sur 4 positions. Je connais instantanément la valeur des cartes, sans aucun effort (4 positions) et leur couleur (2 positions, avec un intérêt aussi important que celui du jeu marqué Boris Wild, à ce niveau). Et cela sans avoir à coller le nez sur les cartes, elles peuvent être détectées (quand on sait où et comment chercher) les cartes étalées sur la table et le magicien debout. Les dos sont orientés, les faces également (procédé Card-Shark, avec leur accord). Les cartes rouges sont aisément repérables, ainsi que les cartes impaires et les cartes hautes (8 à Roi). J'envisage déjà de le classer en chapelet, en faisant ainsi un outil polyvalent, absolument fantastique, aux possibilités énormes. Sans oublier une Breather Crimp. D'autres commentaires à l'usage. Je me jette sur le PDF en attendant le complément de formation à recevoir fin mai. Hâte de découvrir toutes les possibilités de ce jeu et les ajouts personnels. Une bonne nouvelle pour les autres : sur le petit côté des étuis, il est indiqué "First Edition". Cela laisse entendre qu'il y aura d'autres éditions de ce jeu...

Ce n'est pas le tout, de créer des emplois. Encore faut-il que les salaires soient décents et en Allemagne on commence déjà à déchanter. Avec la loi Détachement des travailleurs, c'est la concurrence sociale déloyale. L'employeur ne paie pas les charges sociales, contrairement au cas où il emploierait des travailleurs de son pays. Et leur recours est de plus en plus massif. D'où une précarisation de l'emploi qui devient de plus en plus importante (toujours comme en Allemagne). Cette précarisation est augmentée du fait de l'arrivée massive d'étrangers dans un pays déjà surpeuplé de chômeurs, avec à la clé l'abaissement généralisé des salaires. Qui devra être accepté, grâce à la fin des CDI et la diminution de la durée des indemnités de chômage. Macron a été très clair : il faudra accepter des emplois inadaptés au profil des chômeurs et payés moins cher. C'est le vaste but de l'UE, la précarisation de l'emploi et la baisse généralisée des salaires, afin de dégager davantage de bénéfices pour les grandes entreprises. Mais il faut reconnaître que ce sont des génies, parvenir à faire encenser comme un demi-Dieu celui qui va faire le malheur de la société, ça c'est vraiment de la magie ! Et cela malgré les "insultes" à leur encontre. Oui, c'est vraiment très fort. En fait c'est le prince Jean qui a réussi à persuader les pauvres de haïr Robin des Bois pour se prosterner devant le Sheriff de Nottingham. On a les héros que l'on mérite.

Moi je commence déjà à rigoler. La tête des gens quand ils vont se réveiller ! Mais je ne les plaindrai pas, ils le méritent par leur c..., bien fait pour leur g... Ca n'a pas tardé à commencer, avec les petits révolutionnaires de BHV d'extrême gauche à Nantes et à Paris. Mais, curieusement, les forces de l'ordre sont intervenues tout de suite, avec de nombreuses arrestations. Allez, tapez-vous dessus, les matchs vont commencer.

44,99 €. C'est quand même une superbe application, à rapprocher du prix de certaines créations, beaucoup moins spectaculaires. Personnellement, je n'ai pas Fessebouc mais en l'utilisant en tant que prise de photo c'est tout aussi spectaculaire, avec personnalisation de la pellicule de l'iPhone. C'est quand même incroyable de parvenir à un tel résultat. Je ne parle pas non plus de voyage dans l'avenir, je trouve que ça fait un peu cucul (et franchement, qui va croire un truc pareil). Tout simplement un effet magique sur un appareil au gout du jour. Le spectateur pris en photo avec la bonne carte qu'on lui a tendue (qu'il ne voyait pas), voilà un effet de prédiction hors du commun. Il y a déjà une mise à jour pour des corrections de bugs...

Oui, ça craint...