Tableau d'honneur

Cela me semble complètement hors sujet ici. @Clément VRN ne demande pas d'aide sur l'usage de l'outil. Il l'a visiblement trouvé et testé en public. Son problème est la mauvaise sensation que provoque l'alarme. Perso sur la vidéo le son me parait très bien mais si @Clément VRN a vécu des désillusions en public en la matière faisons confiance à son vécu. Pour revenir à ta question, la très grande majorité de ce que nous achetons en magie ou ailleurs ne nous est pas fondamentalement utile. On achète par envie, désir, pour la beauté d'un objet, pour ce qu'il nous évoque, pour graver un souvenir heureux, par sentiment d'appartenance, pour stimuler la créativité, par la manipulation publicitaire/marketing, par erreur, fantasme, etc. La liste est longue. Quelques articles : https://www.radiofrance.fr/franceinter/psycho-et-conso-pourquoi-accumule-t-on-des-objets-7614246 https://medium.com/@devoreur/mais-au-fond-quest-ce-qui-nous-pousse-à-acheter-3b190748807e https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-petite-philo/pourquoi-achete-t-on-ce-que-l-on-achete-4937617

En même temps, c'est normal que les statues ne bougent pas...

ça sort du livre de hartling mais avec le mnemonica je fais un shuffle bored en enlevant les 20 premières cartes et je sais qu'il y a tant cartes rouges, de coeurs etc...

Petite liste de mes premières découvertes : - Livres référents traduits en français : La comedy bible de Judy Carter (envoyez-moi un timbre pour savoir comment elle en est arrivée au stand-up, très intéressant pour nous). Un guide pour faire son premier micro en un mois : accompagnement pour éviter de procrastiner grâce à de supers exercices quotidiens) Step by step to stand-up de Greg Dean pour une approche plus Darwin Ortiz. - Le Mozart : Dave Chappelle. Connu pour son art de l'éloquence et ses blagues encrées dans le réel. Petit fils d'un pasteur. Good Of All Time (?!). Closer termine une série de spectacles pour Netflix. - Netflix est votre ami car la plus grosse base de spectacles de stand up de qualité. - Mes chouchous : Baptiste Lecaplain Verino Shirley Souagnon (qui m'a fait gagner 4 ans d'avancement dans ma démarche entrepreneuriale). Enfin, Briac pour me faire découvrir l’envers du décor, merci !

L'émergence de l'écriture inclusive, ajoutée au fait que, si l'existence de Dieu n'est pas avérée, nul ne saurait a fortiori s'avancer sur la question de son sexe, m'oblige à reformuler cette question : Dieu existe-t-iel ?

Bob

Voici Eden deuxième prix en manipulation en scène

Bonjour à tous Je suis ravie de pouvoir partager et échanger sur cet art fascinant qu'est la magie ! Formé par @Bébel à l'âge de 12 ans avec comme camarade de cours @Antonio BEMBIBRE tout simplement pendant 3 ans j'ai vite été passionné par la richesse de la cartomagie et du close-up en général Au plaisir de vous rencontrer virtuellement et encore mieux au détour d'une bière près d'Annecy Magicalement Guillaume

Le troisième passage de Yu Ho Jin et de @Nicolas RIBS.

« Je suis fier quand je me compare, humble quand je me considère. » Jean-Luc Godard Il me semble que la citation exacte de Talleyrand est plus chantante à l'oreille et part d'un constat plus négatif sur la nature humaine: "Quand je me contemple, je me désole, quand je me compare, je me console". - Talleyrand

Et on continue avec le numéro Kimoon Do.

Bon perso, de mon côté jamais eu de problèmes avec eux. Mais en tous cas, si une personne de l'équipe Bigmagie passe par là (ou si quelqu'un les a au tel pour leur dire), force est de constater que ce sujet "semble" (parfois) plus efficace que le service client, qui n'est pas forcément opérationnel autant qu'ils le voudraient. Ici, tous les litiges sont centralisés au même endroit. Gain de temps non négligeable. Bon ok, c'est un forum de magie, et ce sujet n'est pas là pour servir de service client. N'empêche ça peut faire avancer pas mal de choses pour eux et leurs clients mécontents. Just my 2 cents.

Une charge impitoyable : « Ce YOUTUBER SOIGNE TOUTES les MALADIES (Thierry Casasnovas, Régénère) » « Dieu parle à travers moi » ! * "La chaîne de l'extracteur qui parle de Thierry Casasnovas" : https://www.youtube.com/c/LExtracteur Exemple (avec un moment d'anthologie à partir de 17:20 où l'on va tenter de vous convaincre que le cœur n'est pas une pompe, qu'il n'a pas de contraction autonome, c'est presque surréaliste !) :

LES SUPERPOSITIONS QUANTIQUES SONT-ELLES RÉELLES ? ou « Le pile ou face quantique » :

Es tu fauché ?

« Jean-Luc Godard est un cinéaste franco-suisse, né le 3 décembre 1930 à Paris et mort le 13 septembre 2022. » https://www.lemonde.fr/culture/article/2022/09/13/mort-de-jean-luc-godard-le-cineaste-a-eu-recours-a-l-assistance-au-suicide_6141446_3246.html

Craps Deck [vmprod p=887]

C'est là où je ne te suis pas et je ne pense pas qu'il s'agisse uniquement d'une perception de magicien. Je pense que si Bébel préfère contrôler une sélection dans la majorité des cas plutôt que de la forcer, c'est qu'il y a une raison. Idem pour Hartling ici (dans Chaos). A mon avis, ils pensent qu'un choix libre, c'est mieux qu'un forçage. Dans la version de Chaos que je réalise maintenant, chaque spectateur a un demi jeu en main et le mélange réellement, fait le choix d'une carte pour l'autre spectateur, l'échange puis remélange. Le jeu est rassemblé. Je n'ai pas encore touché au jeu. le jeu est encore remélangé. Ca me semble plus libre qu'un forçage. J'ai la faiblesse de penser que les spectateurs le ressentent aussi.

Effectivement, deux forçages et l'affaire est pliée. On peut réaliser autant de mélanges bizarres et chaotiques qu'on veut après ça. Du coup une seule question se pose : si les forçages sont perçus comme de vrais choix (c'est le principe qui régit un forçage n'est-ce pas ?), en quoi la perception du spectateur serait-elle modifiée lors des révélations finales ? Pour ma part, c'est la perception des magiciens qui en jeu dans cette présentation (ce que je ne dénigre pas hein !).

Aronson propose la même méthode que Sherlock dans son very best of, mais ça a l'air tellement plus fun quand c'est décrit et réalisé par Hartling. (C'est d'ailleurs Aronson qui fait la préface)

Et une autre vidéo montrant pas mal de tours chez les marchands de trucs

Effectivement, il existe des moyens plus simples et plus sûrs. On peut se demander cela dit pourquoi Pit Hartling fait cela (en tout cas je me le demande). Je ne pense pas que cela cela soit uniquement pour le fun. En relisant la routine, il explique bien que c'est la distance qui crée le sentiment de liberté et d'impossibilité chez le spectateur. L'une des première grosses émotions à mes débuts en cartomagie, c'est lorsque j'ai vu Chaos du même Pit Hartling. Là aussi, il existe des routines plus simples que d'enchainer trois faros et autres mélanges dans tous les sens, mais quelle claque. Je m'en souviens encore. Pit Hartling a fait le choix de la difficulté plutôt que d'un confort et sureté de présentation, non pas pour le fun mais pour nous marquer. D'ailleurs la routine Sherlock n'est pas sûre à 100%, mais il fait le choix de rechercher le maximum d'impact chez les spectateurs même si il peut y avoir parfois un petit prix à payer.

Résumé de l’éditeur : *

Bienvenue parmi nous Guillaume !

Et ne pas oublier : l’amer déni ruine tout espoir de devenir une vedette. Plus sérieusement, lire ici quelques critiques du fameux « modèle Kübler-Ross » : https://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/impacts/ddr-5-etapes-du-deuil-faux/

Bienvenue par ici.

Les limites que l'on s'impose dans ce type de routine vont: 1) modifier le ressenti des spectateurs quand à l'impossibilité de l'effet. 2) mettre en exergue les différences qui existent entre un Pit Hartling et nous.

En fait, je le trouvais bizarre le Peak Wallet mais je me rends compte que c'est moi qui ne suis plus du tout à la mode de mon époque Du coup, je comprends mieux son design... l'aspect métallique souligné par @SébastienO... Je dois dire qu'accroché à la ceinture il attire le regard. J'ai déjà eu une remarque du type "oh, c'est quoi ça ?". L'idéal pour commencer une démo de mentalisme ! ... manque de bol il n'y avait pas assez de lumière

ah ben ça, c'est pareil avec toutes les boutiques

C'est quoi un lampadaire ?!

Visiblement Bigmagie est une boutique sérieuse ayant pignon sur rue. Je ne suis pas client mais les retours que j'en ai sont plutôt positifs. Par conséquent, il y a peut-être une autre explication; Jérémie et Joël, avez-vous envisagé que, chez Bigmagie, ils ne vous aimaient tout simplement pas ? (Oh c'est bon, j'rigole )

Je ne sais plus où j'ai lu ça mais cela s'applique parfaitement, selon moi, à la prestation de @Markobi. "Il faut beaucoup de talent pour faire croire qu'on n'en a pas".

« L'exemplarité n'est pas une façon d'influencer les autres. C'est la seule. » Albert Schweitzer Bob

Après, il faut être sérieux, le PSG joue la Juve le lendemain. Il faut prendre les matchs les uns après les autres.

A titre personnel, je n'aime pas mais alors pas du tout le stand up; le mec qui monte sur scène et qui enchaine aussitôt par un "Je ne sais pas si vous avez remarqué [...]" ... Pouah ! Mais allez savoir pourquoi, en règle générale, lorsque je tombe sur le "Paname Comedy Club" à la télé ou sur un numéro de stand up sur Instagram, je reste scotché dessus et en général, je regarde jusqu'au bout. Au final, je suis souvent impressionné par la qualité de l'observation et de l'écriture. Les vannes font mouche, s'enchainent et provoquent pratiquement un rire toutes les trente secondes. Bref, c'est impressionnant et je ne trouve pas cela désagréable bien au contraire, alors pourquoi cela ne me dit vraiment rien d'aller voir un numéro de stand up "en vrai"... Mystère et boule de gomme. L'un des derniers numéros qui m'a fait marrer : My2Cents W.

Il se trouve que l’action de Soleil vert se déroule en 2022 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Soleil_vert

« Aurélien Barrau à l’université d’été du MEDEF » :

Étonnant cet empressement à dire "j'ai appris tout seul, ça vient pas des parents" alors qu'on lui pose seulement la question "ça s'écoute à la maison ?". Étonnant également le montage qui fait apparaître opportunément la maman qui prend soin de confirmer "c'est vrai, on n'y est pour rien". Cette émission (comme beaucoup d'autres) est totalement scénarisée, rien n'est laissé au hasard. Quoiqu'il en soit, je ne goûte pas cette interprétation, techniquement impeccable, mais totalement surjouée, à la limite du ridicule. Comprends-il seulement le sens des paroles ? Bob

Des nombres « magiques » en physique nucléaire et moléculaire : https://www.futura-sciences.com/alternative/amp/actualite/100315/

Oh c'est pas un coup de gueule mais quand même un étonnement : suis assez surpris... qu'ici il soit fait si peu mention, si peu de place à Markobi notre Champion du Monde...

« LE PLUS GROS PROBLÈME de la Mécanique Quantique : La Mesure » (David Louapre) : https://scienceetonnante.com/2022/07/15/mesure-quantique/

Mouvement perpétuel et cristal temporel ? : https://news.google.com/articles/CAIiENbOsVrOdWntDiLkwiAwP_AqGAgEKg8IACoHCAowjv-WCTCNhgUwuIyEBg?uo=CAUiANIBAA&hl=fr&gl=FR&ceid=FR%3Afr

Plusieurs réflexions : Les effets sont à peu près connus depuis longtemps et limités : permutation, déplacement, changement de couleurs… Et les techniques pour y arriver le sont également. Je dirais même qu’avec seulement quelques techniques, et même en évitant des techniques compliquées, on peut faire 90 % des effets où même plus. Partant de là, le commerce lié à la magie ne pourrait pas fonctionner. Or, il faut bien vendre ! On « crée » donc beaucoup d’articles pour vendre tel ou tel effet avec soi-disant le moins de manipulations possibles. Sans cela, il y aurait très peu d’articles et de livres/DVD. La loi du moindre effort étant une loi humaine, beaucoup d’amateurs de magie achètent ces articles en pensant qu’ils pourront réaliser facilement le tour. Ils seront déçus car, souvent, c’est énième version d’une énième méthode d’une variante de la méthode du grand magicien Tartempion. En outre, il y a très souvent des limitations, des contraintes dont ne parlait pas le producteur du tour. Pire : pour être rentable il faut vendre massivement à des prix raisonnables. On finit par produire des principes qui, sur le papier, sont intéressants mais qui en pratique ne sont pas exploitables avec sûreté. Du moins, si on est rigoureux. Il s’agit, en fait, de jouets ou de gadget destinés aux amateurs de magie. Un bon exemple : Fair Play (tour où on dit qui de vous, de votre poche et du spectateur tient la carte, la pièce et le billet). Un petit gadget de plastique (soi-disant un porte clef) contenant un aimant pour réaliser une prédiction classique de chez classique. L’objet ressemble à un gadget produit industriellement et il fonctionne à peu près correctement. Je pourrais citer Nefresch’s Opus. Ce n’est pas que c’est mauvais. C’est juste que l’effet ne casse pas la baraque et que vous avez probablement suffisamment de bagage pour le réaliser, par exemple avec de simples cartes marquées… Ou encore les portefeuilles à la carte. Il en sort des chiées chaque année. Qu’apportent-ils réellement ? Vous n’utiliserez pas ou peu ces tours. En un mot, c’est du commerce. Si vous y songiez : vous connaissez probablement déjà suffisamment de techniques et/ou de matériels pour réaliser un effet similaire. Mais vous avez malgré tout acheté le gadget en question. Souvent, parce qu’il paraissait automatique… En toute logique, nous devrions acheter beaucoup moins. Une autre raison de l’achat est parfois que nous imaginons des enchainements : « si j’achète ce tour qui fait apparaitre un foulard, je pourrais l’utiliser pour produire très visuellement le foulard que je noue sur ma corde dans tel ou tel tour de corde ». Or, souvent, l’enchainement imaginé ne sera pas possible à cause d’une contrainte inconnue lors de l’achat ! Une bonne partie des ces problème vient du manque d’information. Les boutiques ne tiennent pas, sauf exception, à ce que vous connaissiez le principe d’un tour avant de l’acheter ! Si non, vous achèteriez beaucoup moins. Et vous achèteriez probablement davantage de classiques, de tours de fabrication de meilleure qualité, à des prix plus élevés. Bref, cela ne correspondrait pas au modèle commercial actuel. (vendre peu, à peu de monde, de meilleur qualité et plus cher VS vendre des gadget en grande quantité, peu cher, à beaucoup de personnes) Pire : le « lobby » des boutiques a réussi à faire croire que révéler comment fonctionne un tour était du débinage. Ce qui est faux ! Le débinage consiste à révéler le fonctionnement d’un tour à un *profane* et rien d’autre. Même en chambre des secrets, il n’est pas de bon ton de dire comment fonctionne un tour. Pourquoi ? Si le tour est bon, et si son prix est justifié, il se vendra même si on en connait le fonctionnement (sauf peut-être pour les tours que l'on peut facilement produire soi-même). Il se vendra même mieux ! Mais il faut bien protéger le commerce, les sponsors… S’ils ne vendaient que du bon matériel, ils ne survivraient pas. Il est donc nécessaire de vous pousser à l’achat. Même si la grande majorité de vos achats vaut à peine plus de des farces et attrapes. La magie a fortement changé sur ces 25 dernières années. Il y a beaucoup plus de rats pour manger au râtelier. C’est ainsi que beaucoup y vont de leur petite « idée géniale » que vous devez acheter. Je viens encore de voir un « gimmick » d’Anthony Stan qui est…une carte coupée en deux. Pour à peine 15 €. Et enfin, les teasers ! C’est simple : la caméra a tellement la bougeotte et le montage est tellement saccadé que j’ai envie de vomir et que, parfois, je ne vois même pas l’effet que le tour est supposé produire. Le tout en général sur des rires de bombasses… Et ça fait 15 ans qu’on nous fait bouffer des teasers.

Ca fait quelques mois que je suis le travail de Juan Branco, ses analyses sont impressionnantes de clairvoyance lorsqu'on les confronte au réel. Je ne me souviens plus s'il parle de sa démarche dans cette interview précisément, mais son parcours est éloquent (Science Po Paris, ENS) il était destiné à faire parti de "l'élite" du "petit Paris" - comme il l'appelle - et devant les compromissions généralisées, renonce à cette carrière et livre dans son dernier livre une analyse sociologique sur ce milieu et les conséquences sur notre régime démocratique. (Mais son travail ne s'arrête pas là...) Je le considère comme un lanceur d'alerte de premier ordre et sa vie risque malheureusement d'évoluer dans ce sens, à la manière d'un Denis Robert... Pour la petite anecdote, la vidéo ci-dessous date de deux ans.

"L'illusion de la démocratie en France ?" Juan Branco chez Thinkerview :

salut, j'ai profité d'une promo pour acheter Magikub. Il est sympa à présenter en salon ou scène et idéal pour un spectacle enfants en anniversaire ou arbre de noël. Il me fait penser à cube de Gounico mais avec l'avantage de n'avoir rien a se débarrasser une fois le cube résolu. Le gimmick est astucieux et ne ressemble à aucun autre des produits cube sur le marché. Me concernant, je le garde pour l'intégrer à un spectacle enfants plutôt satisfait mais un bémol pour le prix par rapport au produit (avis non objectif )... mais 85€ (prix public) il faut avoir une excellente routine pour ne pas s'en passer.