Tableau d'honneur

Pas sûr qu'il connaisse le mot, mais ça n'empêche pas de pratiquer :

Agnotologie « L’agnotologie est l'étude de la production culturelle de l'ignorance, du doute ou de la désinformation. Dans une acception plus générale, l'agnotologie peut désigner l'étude de l'ignorance au sens large. » Concept : Source et article complet ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Agnotologie Pour en savoir plus, ce reportage : La fabrique de l'ignorance 97 min. Disponible du 16/02/2021 au 23/04/2021. ARTE https://www.arte.tv/fr/videos/091148-000-A/la-fabrique-de-l-ignorance/

Je me permet de vous partager une petite astuce que j'ai découvert il n'a pas si longtemps. Etant gaucher , cela fait 10 ans que j'apprend technique et flourish en inversant les mouvements dans ma tête. Mais si on se met à apprendre des coupes à 5/6 paquets, ou même des choses plus basique en regardant un droitier, ca peut vraiment compliquer les choses. Bref, cela m'a amener un découvrir un truc très sympa, si on inverse horizontalement les vidéos, le magicien qu'on regarde devient gaucher. Pour ce faire sans passer par logiciel de montage ou autre: -Pour YouTube, utiliser l'extension YouTube Video Flipper sur Chrome. Ca ajoute un petit bouton au niveau de la timeline des vidéos, et si vous cliquez, ça inverse horizontalement ! Parfois il faut rafraichir la page pour que ce petit bouton apparaisse, mais sinon ça marche nickel. -Pour les DVD, utiliser VLC media player pour lire la vidéo. Puis aller dans Outils, effets et filtres, une petite fenêtre va s'ouvrir, cliquez sur effets vidéo, cochez transformation, et sélectionnez retournement horizontal dans le menu déroulant, enregistrer, et voila ! Ca à littéralement révolutionner ma façon d'apprendre, j'aurais aimé découvrir cela bien plus tôt, et j'espère en tous cas que ça servira à certains d'entre vous

Alfred Abdank Skarbeck Korzybski (1879-1950) est un philosophe et scientifique américano-polonais. Il est le fondateur de la sémantique générale. Sa grande idée force est que nous confondons le réel avec ce que notre système nerveux produit pour le représenter. C’est à Korzybski qu’on doit le fameux aphorisme passé dans le langage courant : La carte n’est pas le territoire. Ceux qui connaissent mon opuscule Télépathie Réelle savent à quel point je m’intéresse à la sémantique comme outil de la magie. Et ceux qui suivent mes élucubrations () sur les Chemins de Traverse savent à quel point le question de la réalité et de sa perception et sa représentation me taraudent. Bref, j’avais tous les prérequis pour rencontrer le travail de Korybski ! Je suis tombé récemment sur cet article de Korzybski : LE ROLE DU LANGAGE DANS LES PROCESSUS PERCEPTUELS L’auteur y fait référence aux méthodes des illusionnistes et à leur littérature "d'une si grande importance pour la psychologie, la psychiatrie et la vie quotidienne" : Korzybski cite le travail du Dr Douglas Kelley (un psychiatre qui s’est intéressé à l’illusionnisme) : C’est intéressant car Korzybski fait référence aux lois de la pensée d’Aristote, comment l’illusionniste les prend en défaut et les contourne et comment nous pouvons nous servir de ces lois pour créer des illusions (Korzybski a passé une bonne partie de sa vie à remettre en cause la logique d’Aristote… logique qui préside encore largement (sous nos latitudes en tout cas) à notre appréhension du réel).

@Christian GIRARD J'ai trouvé sur la plate forme Quora deux questions qui pourraient éclairer notre débat (en tout cas il y a un rapport direct) Quel est le consensus scientifique officiel sur la conscience humaine ? Est-ce notre conscience qui modèle le cerveau ou bien le cerveau qui modèle notre conscience ? Je met les liens car les questions me paraissent bien formulées et les réponses apportées par H Chris Ransford me semblent à la fois succinctes, claires et plutôt équilibrés (ce qui est plutôt pas mal pour des questions aussi complexes). Le CV et les publications de ce monsieur présentent des éléments quelques peu hétérodoxes qui devraient constituer pour toi un "signal d'alerte" mais c'est pas grave ! Un scientifique qui milite avec énergie pour l'athéisme (comme Richard Dawkins par exemple) ça vaut un "signal d'alerte" pour toi ou pas ? ...Si un thésard cite Dawkins dans sa thèse, alerte ou pas ? Attends ! mieux ! : Si des youtubers zététiciens se déplacent à Oxford pour interviewer Dawkins, signal d'alerte ou pas signal d'alerte ?)

MDT

Dans le principe et pour résumer, oui. Sauf que les sites n'ont pas de système de paiements propres à eux : ils ont des des prestataires de paiements : banques, Stripe ( N°1 mondial des paiements en ligne ), Paypal, Mollie, Alipay ( Alibaba ) etc, etc... Ce sont eux qui seront les "juges de paix" concernant la tva, ils "mettrons de côté" 20% des sommes encaissées ( selon les commerçants bien évidemment ) en attendant une preuve du vendeur que la TVA est bien déclarée / payée. Voilà comment cela "devrait" se passer.

Merci Florent pour ce soutien.

Bonjour Florent Comme dit précédemment, les DVD de Billis sont effectivement un super point de départ pour apprendre la rigueur, les mouvements et les conseils venant directement d'un immense cartomane. Après dans la forme, les DVD sont bien démodés aujourd'hui, et tu peux malheureusement retrouver presque l'ensemble du contenu sur YouTube, mais rien ne vaudra jamais les explications d'un professionnel comme Bernard. (Ou la série de Duvivier ou Vallarino du même acabit). En terme de chaine YouTube pour apprendre des tours, si elle parle un peu anglais (au pire ça fait travailler ), je te recommande de l'orienter vers ces deux chaines: A million card tricks Spidey Elle pourra en tirer des dizaines de tours de qualités professionnels, et il y'en a pour tous les niveaux. Pour apprendre les techniques et les flourish, plutôt ces deux chaines la: 52 Kards Rise Magic Bon courage à elle !

Et Bruno Sanvoisin pour la relecture . Tout cela ne nous rajeunit pas mais on s'en fout puisque nous n'avons pas vieilli ! (C'est sympa d'avoir de tes nouvelles, Lorenzo )

c'est qui lui? un frère de England ?

Au programme de ce VM Live #335 | Apéro Magique #53 : Tour présenté par @Jean-Jacques LAFOLIE Explication de l'Huile et Eau présentée Champ Magnétique de Duraty Cryptology de Karl FULVES Lazy Leader de Kimoon DO Comptage Omega Goût de l'Invisible de Stewart JAMES Carte avec verre qui se vide de Axel EVEN Améliorations de @Gaëtan BLOOM, @Ali NOUIRA, @Yves VALENTE... Le tour qu’on fait deux fois Deadlock de Michal MURRAY (Bon Plan VM ici) SÉPARATION ANXIETY de Cameron FRANCIS CAGEY de Cameron FRANCIS puis en After Ali explication des 2 tours qu'il a fait juste avant Riad : stop where de John Bannon Ali : "Royal decree nisi" de Stephan Tucker Ali : 2 tours de Stephan Tucker Riad : Take off d’Aldo Colombini Ali nous a fait une variante de ce tour Ali : tour "Marie-Christine" de Dominique DUVIVIER Pascal : Shuffle speeler de Max MAVEN Ali refait le tour que Pascal a présenté Riad explique Kimoon Do double assembly qu'il avait fait en VM Live Underground #1 Christian : Virtual triumph de Ramirez A (re)voir ici Accède à tous les replay & 250€ de cadeaux : https://www.virtualmagie.com/cercle

Mais a priori pas statistique. J'ai l'impression que la question du suicide est traitée avec une certaine désinvolture. Qu'est-ce qui produit le passage à l'acte, la fin de la spiritualité ou la fin de l'interdit ?

Bonjour a tous, je vous présente un effet très rapide d'élastique enclavé ! N'hésitez pas si vous en avez dans la manche à publier ! Bonne journée à tous RAVEN

Mais non mais non. Inutile de psychologiser mon message. Concentrons-nous sur le fond. Cela confirme ce que je pensais. Allons bon ! Lien inutile dans ce sujet en effet puisque l'article est non accessible pour nous. Par ailleurs, dans le peu qu'on peut lire, il est écrit que « les croyances religieuses ont généralement un effet protecteur en matière de comportements suicidaires »... « excepté le cas particulier du fanatisme sectaire ou idéologique pouvant s'appuyer sur des conceptions prétendument religieuses pour inciter au suicide des adeptes influençables. » Il faudrait quand même connaître les chiffres de tout cela. Et de toute façon, rien ne nous dit que le professeur de psychologie cognitive Thierry Ripoll faisait référence à cet article que tu as produit du Web, pure supputation. Par ailleurs, faut-il en déduire que la majorité des personnes qui se suicident ne seraient affiliées à aucune religion ? On est en droit d'en douter. Mais sans les chiffres, que dire ? C'est bien de souligner ces mises en garde de zététiciens que par ailleurs tu sembles condamner en bloc. Je reprends ceci : « Pas si exceptionnel que cela » ne veut pas dire fréquent ni encore moins systématique. Donc on est dans le flou le plus total. De plus je serais étonné de ce qu'une personne se suicide uniquement à la suite d'une prise de conscience de la sorte, il y a sans doute plusieurs facteurs déclenchants associés. A contrario il est bien connu que les guerres de religions n'ont jamais fait la moindre victime. Et les méchants zététiciens devraient arrêter d'affirmer que l'Enfer n'existe pas, le caractère anxiogène d'une telle croyance étant bien évidemment très positif sur la spiritualité donc sur la santé et le bien-être d'autrui. Etc. Dénigrement destiné à désillusionner ceux qui cherchent dans cette encyclopédie gratuite et ouverte à tous un accès à un certain savoir ? Prudence, tu joues avec le feu, et en conscience ! Un argument après coup ? Personne ne nie les effets placebo ou autres d'une croyance ni le bien-être ressenti à baigner dans une certaine spiritualité. Je lis : « La spiritualité joue donc un rôle de protection contre la détresse émotionnelle », c'est presque une lapalissade ! Cela ne concerne pas du tout le sujet de mes questionnements relatifs à des données statistiques fiables sur les cas de suicides évoqués plus haut, sous prétexte d'une prise de conscience. Note que je ne conteste rien, je m'interroge juste sur les données chiffrées sur lesquelles s'appuyer et plus encore sur le fait de les mettre en balance avec les effets positifs. [Je donne une analogie : si on me dit que les effets secondaires d'un vaccin « ne sont pas si exceptionnels que cela », et même s'ils sont parfois mortels, je tiens à connaître également les bienfaits à une échelle plus globale du vaccin concerné.] Dès la page 11, je lis une référence à Mario Beauregard (plusieurs fois évoqué dans VM) « qui a reçu en octobre 2008 une couverture médiatique internationale pour son affirmation que le cerveau ne produit pas l'esprit » (cf. secte Wiki : CLIC). Hum hum... La croyance en la Terre plate peut rendre plus heureux et en meilleure santé, qui sait ? N'empêche que quel que soit le bien-être ressenti à adhérer à une telle croyance (et tant mieux pour ceux que ça comble de bonheur), et même à un niveau extatique, ça ne donne pas raison sur le fond aux platistes n'est-ce pas ?

Merci pour l’astuce ! Pour moi, la difficulté est d’autant plus grande à la lecture.... des que cela devient un peu technique il faut s’accrocher pour s’y retrouver ! Etle plus gros problème pour les cartes ce sont les index (j’ai dû apprendre à faire un éventail inversé) Notamment pour des cartes a l’oeil. Même si je sais qu’il existe des jeux avec index inverse, mais bon ^^ Mais l’astuce sera fort appréciable dans tous les cas !

Bonsoir "L'incroyable Show d'Eric Antoine" sera rediffusé sur W9 mardi 25 mai 2021 à 21h05 suivi à 23h de "la folle soirée d'Eric Antoine" https://www.facebook.com/ericantoineoff/videos/lincroyable-show-deric-antoine-sur-w9/275113203931113/ Bonne soirée Philippe

wow, visiblement j'ai écrit ça en 2002 et je n'en ai aucun souvenir... il faut que je relise le chapitre "VII. Une mémoire prodigieuse"

Si tu t'en prends à eux, les zététiciens te suggèreront d'utiliser l'expression correcte « rebattre les oreilles ». Quelles sont les sources de cette affirmation ? Existe-t-il des études chiffrées à ce sujet ? L'auteur propose-t-il également à titre comparatif une évaluation du nombre de personnes sauvées par une prise de conscience du caractère illusoire de leur croyance ? Et de ton côté, par prudence, vas-tu donc arrêter de tenter de démontrer à longueur de messages le caractère illusoire de la croyance en une réalité alors que tu suggères ci-dessus que cela pourrait pousser au suicide ?

Coucou tout le monde... Jo .....t' as été plus rapide que moi..... tu m'as coupé la carte sous le pied...lol... Voici donc mon jeu...qui est bien mieux que le tien...je vais pas dans la facilité et je fais honneur à l 'artisanat Français. moi !... (it's joke!) Bicycle Paris de J.C Briand Bonne journée !

Hello, si j'ai bien compris, c'est à mon tour de montrer ma dernière création Mon premier jeu découpé recto / verso sur le thème Star Wars. Montré en avant première hier soir lors de l'after (merci le Cercle VM ) il a reçu beaucoup de jolis compliments. Merci, merci, merci. Ci-jointes les photos et pour la vidéo c'est ici Il est sur le marché donc si intéressé, contactez moi Bisous et à la prochaine création...

Merci pour l'astuce !! Étant moi-même gaucher avec les cartes, je dois parfois me faire quelques nœuds au cerveau lors d'un visionnage

Hé voilà, c'est tout le drame de sa vie, à Luc Ferry; il a parfois de bonnes idées mais il ne les exploite pas à fond. En attendant y en a qui ont flairé le bon filon...

Je suis vraiment satisfait d'avoir craqué afin d'avoir le lot avec influenchal. Cette conférence me faisais de l'oeil depuis un moment et le pouvoir de Taha Mansour m'a incité à ouvrir sa boîte d'abondance. (petit clin d'oeil sur sa boîte de pandore) Bref c'est du lourd, généreux et artistique. J'ai pas pu m'empêcher de tester le two as one. À mes enfants . Et oui je teste sur les jeunes parce que cela permet de me remettre en question en fonction de leur réaction et si il comprenne les instructions je suis sûr que cela fonctionnera avec les adultes. Et c'est un plaisir à effectuer qui régale le mentaliste autant que le spectateur. Par sa simplicité dans les moyens mis en oeuvre et par la finesse et intelligence dans la construction.

Comme Vincent j'ai traqué toutes les versions possibles de cet effet après avoir vu L.J. Finalement j'ai concocté la mienne. En 2 mots je fais ce tour à plusieurs personnes, tous les spectateurs connaissent la carte pensée. Je demande au spectateur de penser tres fort STOP dans sa tête...en disant que les autres peuvent aussi jouer. Quand je défile les cartes, je dis"ah j'ai senti quelque chose, vous avez vu votre carte..." si réponse négative, je réprimande les autres spectateurs qui s'amusent à me tendre 1 piège. Ca passe tres bien comme ça. Pour info je trouve que la version d'Harvey Berg intercept est celle qui me convient le mieux avec qq aménagements perso. J'espère avoir été clair.

Cet effet m'a obsédé pendant dix ans, après avoir vu Larry Jennings bluffer messieurs Bloom et Sanvert avec cette démonstration, dans une k7 de Mayette qu'on peut maintenant retrouver le DVD Larry Jennings In Paris. Dans le numéro 579 de la Revue de la Prestidigitation, page 10, je décris ma version, "Out of sight, out of mind 4", où je propose une autre façon de gérer la fameuse question, en la posant à un autre moment de l'effet et en lui donnant (apparemment) moins d'importance

Bonjour Je vends un exemplaire du magnifique lot pot de Martin Duffy Le vase est réalisé à la main par un potier Livré avec instructions et routines de Mary Tomich et Christian Chelman Neuf Prix : 80 euros FDPI pour la France Paiement PayPal Pas d'échange

Baisse du prix à 70 euros FDPI pour la France Paiement PayPal Pas d'échange

Le documentaire sur YouTube :

Apparemment cela ne vient pas du Gorafi. Mais c'est bien marrant quand même. Covid-19 : par peur des vaccinés, les complotistes recommandent désormais le port du masque et la distanciation Alors que certains comme aux Etats-Unis font tomber leurs masques (abandon de l’obligation en extérieur pour les vaccinés), d’autres l’adoptent seulement maintenant. Une nouvelle théorie fait en effet son chemin au sein de la communauté anti-vaccin dans le monde : les vaccinés sont désormais dans leur collimateur, et chez ceux qui étaient contre les mesures, les masques deviennent dès lors incontournables et la distanciation sociale de rigueur, rapporte Vice. Leur théorie est la suivante : les personnes vaccinées répandraient une "protéine" sur les personnes non-vaccinées, avec pour conséquence des effets indésirables tels qu’un flux menstruel irrégulier, de la stérilité ou encore des fausses couches. Des mythes pourtant déjà réfutés par la communauté scientifique. Mais rien n’y fait et plusieurs pistes ont été mises en avant afin de se protéger des vaccinés, devenues persona non grata. La suite : https://www.rtbf.be/info/monde/detail_covid-19-par-peur-des-vaccines-les-complotistes-recommandent-desormais-le-port-du-masque-et-la-distanciation?id=10762707