Tableau d'honneur
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 04/01/21 partout
-
4 points
-
En effet @Alxje te trouve trop gentil sur ce coup car je trouve ça très dérangeant. Si les "grands" se permettent de procéder comme ça, comment donner le bon exemple aux "petits" dans cette démarche de respect de l'éthique et en effet: tout simplement demander l'autorisation? Car oui la présentation est différente mais comme tu le dis si bien: P&T ne jugent pas là-dessus donc au final on pourrait dire que c'est surtout Alain qui a gagné, indirectement et à ses dépens, certes, mais quand même4 points
-
Je suis complètement d'accord : ce n'est "magique" que dans la mesure où le gimmick ne fait pas vraiment ce qu'il prétend faire. Mais du point de vue du spectateur, c'est juste une prouesse technique (et encore : je trouve ça moins fort que la vraie technologie, qui permet par exemple de recharger un téléphone sans le sortir de sa poche, par ondes radio, par exemple). La magie, ce n'est pas seulement quelque chose qui n'est pas vrai : c'est surtout quelque chose qui semble impossible. Ici, pour apprécier le côté "illusion", il faut connaître le truc, ce qui permet de se rendre compte que le gimmick ne recharge pas vraiment le téléphone. Ne confondons pas magie et supercherie !4 points
-
4 points
-
Juste pour compléter, la BNF met aussi à disposition des millions de ressources libres de droits en ligne sur Gallica. https://gallica.bnf.fr/accueil/fr/content/accueil-fr?mode=mobile Vous aurez énormément de ressources magiques dessus, bien sûr datées, notamment les ouvrages de Robert-Houdin. C'est gratuit et immédiat, et c'est l'histoire de notre art....et bien d'autres choses !4 points
-
3 points
-
3 points
-
3 points
-
Le truc dingue c'est que Mr Demoyencourt reste vraiment humble. On utilise sa création sans autorisation, et tout ce qu'il demande c'est simplement d'être nommé. C'était pas cher payé pour le retour qu'une émission comme Fool us peut apporter. Mais visiblement, cela semblait déjà trop pour Xavier Mortimer.3 points
-
Je ne vois pas pourquoi tu dis ça; moi je dis qu'il faut avoir confiance en nos institutions. Tiens, par exemple, d'après nos dirigeants, nous serons tous vaccinés d'ici le mois de mai, c'est une bonne nouvelle, non ? Et si ce n'est pas en mai, ce sera en juin, peut-être juillet mais pas plus tard que août ou alors septembre s'il y a un imprévu mais sans incident notable ce devrait être bon pour octobre voire novembre pour les retardataires mais en tous cas en décembre ce sera OK, peut-être mis à part quelques cas sensibles aux thromboses, je te l'accorde allez, mais cela devrait être réglé en janvier 2022. Pile en retard pour le début de la seconde campagne de vaccination du fait des nouveaux variants .3 points
-
Une autre réponse simple, qui consiste à dire la vérité : "Tout ce que vous venez de voir, la pièce qui disparait, la carte qui est la bonne, la corde qui se racomode, tout ce que je vous ai montré, tout est faux. Je n'ai rien fait de tout ça. Mais j'ai manipulé votre esprit, pour que vous pensiez l'avoir vu : tout est dans VOTRE tête, c'est là que je l'ai mis..." C'est la différence entre un prestidigitateur et un illusionniste... Gilbus3 points
-
Bonjour à tous, Je voulais vous faire part de mon expérience personnelle qui pourrait servir à d'autres magiciens. Surtout ceux d'Ile de France. Les livres de magie étant onéreux cela les rend souvent inaccessibles. Avant d'acheter, on peut parfois avoir envie de feuilleter un ouvrage pour savoir si l'investissement que l'on va faire en vaut la chandelle. Il est possible de consulter ces livres à la BNF. Cette consultation s'effectue sur place et sur réservation, au moins une semaine à l'avance. Vous arrivez le jour de votre réservation et les livres sont prêts à être consulter. Vous pouvez bien sûr amener de quoi prendre des notes. Il faut prendre une entrée "recherche" qui coûte 5€. Vous pouvez vous créer un compte en ligne. Voici un lien vers le catalogue, il vous permettra de voir si le livre que vous cherchez s'y trouve : https://catalogue.bnf.fr/index.do J'ai l'impression qu'il y a surtout des classiques, ça devrait donc plus profiter aux débutants/intermédiaires. Ça peut aussi servir pour prendre des notes sur une routine ou une technique sans avoir à acheter l'ouvrage dans son ensemble. N'hésitez pas à me mp si vous avez des questions. En tout cas j'étais content d'avoir eu ces beaux ouvrages entre mes mains. (Les érudits qui étaient mes voisins de table n'ont pas comprendre pourquoi je manipulais des cartes dans cet endroit!)2 points
-
Comme promis, un petit CR, donc. Reçu aujourd'hui dans une enveloppe affranchie avec des timbres de collection. Déjà un point positif On reçoit : - trois petites boites d'allumettes différentes. Elles peuvent être remplacées par des coffres (moi je les remplacerai probablement par des sacs en papier opaques faciles à transporter) - un "galet" - deux briquets de couleurs différentes - un "gimmick secret" - un lien vers une vidéo de 35 minutes (non téléchargeable j'ai l'impression) Le billet de 10 euros de la démo n'est pas livré avec. Point hautement négatif Comme le dit la vidéo dit : pas d'électronique, pas de complice, pas de système de marquage, mais un truc que certains connaissent sûrement. Donc ces derniers pourraient être déçus, mais pour ma part, j'ai trouvé malin l'utilisation qui en est faite. Et la vidéo l'explique bien. Concernant le billet de banque, je ne suis pas fan de l'utilisation de l'argent en magie (c'est mon avis perso). Mais Mickael Chatelain s'explique très bien là-dessus dans la vidéo explicative et je l'ai trouvé plutôt convaincant. C'est surtout que le positionnement du billet est utile, donc on n'a pas trop le choix. Personnellement je vais plutôt essayer d'utiliser un billet de prédiction avec un change. Les objets peuvent être tous laissés à l'examen (avec certaines limites néanmoins) Personnellement, je ne suis pas déçu de mon achat car je sais que je vais pouvoir exploiter tous ces objets quitte à les adapter à mes propres routines. Donc bravo Monsieur Chatelain2 points
-
OK, comme vous insistez, je m'y colle : Le département des théories fumeuses : Un ouvrage recommandé par le Guide Girard. Exemples :2 points
-
2 points
-
Extrait de l'argumentaire commercial: "I have shown it to so many people who were convinced it was real, I had to explain it was all an illusion because they would not stop hounding me to find out where they could buy their own." - Cyril Takayama D'habitude on retrouve ce genre de confusion entre illusion et pouvoir réel avec certains effets de mentalisme. Mais ici l'effet ne porte pas sur le mental: le smartphone se retrouve lui-même au coeur de ce conflit. A-t-il vraiment été rechargé, ou n'était-ce qu'illusion? Mais ici, l'illusion est rejetée car on souhaiterait tellement y croire... Tiens donc, la suspension du refus de croire... le Graal atteint si facilement ? Du mentalisme pour smartphone en quelque sorte, cet outil devenant peu à peu une extension de nous-même. Peut-être devrions-nous considérer ceci comme l'émergence d'une nouvelle forme de magie ? A moins que ce soit juste une grosse bouse. Pas impossible.2 points
-
pas vraiment, non hihihi: il y a maldonne, je ne prétend pas que l'illusionniste n'a pas de pouvoir. Faire un tour de carte en utilisant un truc, c'est fort, mais bon, c'est un truc. Mettre une illusion dans la tête d'un spectateur, quel que soit le moyen, c'est un pouvoir! Autant on peut rabaisser une manipulation d'objet à un simple truc, autant manipuler l'esprit du spectateur, sans le trépaner, je veux dire, c'est encore plus fort… C'est aussi ce qui explique le succès de la vague du mentalisme… Le mot "illusionniste" a une dimension mystique forte, que n'a bien sûr pas le terme prestidigitateur. Le terme magicien, lui, est bien trop vague pour être efficace… Gilbus2 points
-
Dans la vie il y a deux types d'individus, dont ceux qui creusent. Déjà plus de 113 millions de vues sur YouTube. Regardez, c'est fascinant (et il y a d'autres vidéos analogues dans les liens connexes) : « Building The Most Secret Underground House And Water Slide To Swimming Pool Underground »2 points
-
Idée de variante (rien de transcendant mais on ne sait jamais). Au départ faites un RD (R étant un retournement ), on voit un deux de trèfle par exemple, retournez cette D face en bas sur le jeu et prenez la carte supérieure du paquet, supposons une dame de cœur. [Ou faites choisir ouvertement une carte et effectuez un filage, peu importe.] Prétendez qu'en magie il existe une dimension technique, qu'on peut donc expliquer, et une autre purement magique donc inexplicable. Effectuez avec la carte votre Back and Front ouvertement tout en disant : « La dimension technique c'est ça : je peux faire disparaître le deux de trèfle, ou en tout cas en donner l'illusion. » Notez que la carte était dos visible (Front) et qu'une fois cachée derrière votre main (Back) sa face n'est pas non plus visible par le spectateur. Faites revenir la carte au bout des doigts (Front) et ajoutez : « Mais la dimension magique, celle que personne ne comprend, c'est ça. » Faites "cliquer" le coin de la carte à l'aide d'une pichenette de l'index puis montrez-en la face : le deux de trèfle s'est transformé inexplicablement en dame de cœur.2 points
-
2 points
-
En direct le mercredi 31 mars à 18h30 pour la magie de Katsuya MASUDA qui est un magicien japonais qui a créé plus de 60 tours de magie iconiques. @Ali NOUIRA va nous présenter une partie de son travail titanesque ! Voici les tours les plus connus de Katsuya MASUDA FROZEN TIME 1990 TWO CARD MYSTERY 1991 YOUR FAVORITE CARD GRAND PRIX SAIKYO MAGICIAN THÉ BLADE 2000 MATCH BOX 2001 MYSTERY HOLE 2003 et 2v 2004 DRAMATIC ENVELOPE 2002 DONT CRY FOR THE STAR 2004 FBH 2004 AWATENAI AWATENAI 2005 VISUAL TRANSFORMATION 06 X-ZONE 2007 BLANK DUPLICATION 2007 WOW 2006 JAPON Fin 2007 FRANCE et 2013 US WOW PLUSIEURS VERSIONS 2010 joker (idée @Francis TABARY) 5 8 coeur ️ 9 (il n’y a jamais eu de ) DOS + WOW 3 AMBELITIOUS CARD 2007 USELESS RESISTANCE création 1999 produit en 2007 TENYO T- 233 2008 MYSTERY HOLE DAMASUDA 2008 2010 WOW BLANK IDÉE ALI NOUIRA & @ LUC POLITI (mystery face) WOW BLANC ressortira mis 2021 EASY VANISH 2011 LIBERTY 2015 STAY ON 2018 FROZEN TIME NEW VERSION (image) et version électronique 300$ NICE TO MEE YOU 2019 MATCH BOX V2 2021 FROZEN VERSION EXAMINABLE 2021 Et puis le fameux After ! ?️ Accès au direct ouvert à toute la communauté magique ici https://us02web.zoom.us/j/9322823734?pwd=b0Fua0NNTEZTcjhvUUNQOExtblpuZz09 L'after est réservé aux membres du Cercle VM. Vous pouvez désormais adhérer mensuellement ! 175 invités, 4 600 sujets abordés et 700 heures de replay + accès aux Afters Le savoir et l’expérience de Max MAVEN, Gaëtan BLOOM, Michael AMMAR, Lee ASHER, Peter TURNER, Yann FRISCH, Bébel, Antonio, Gérard MAJAX, Boris WILD… chez vous ! ? Accède à tous les replay, afters & ? 250€ de cadeaux : ? Tous les avantages du Cercle VM https://www.virtualmagie.com/cercle1 point
-
1 point
-
1 point
-
Si on va par là, la suspension d'incrédulité a déjà été atteinte avec la religion, l'homéopathie et les pierres porte-bonheur. Ne vous énervez pas : je ne mets pas tout ça dans le même panier... la religion et les pierres porte-bonheur, c'est peut-être vrai ! Oui, définitivement, je reste sur la réponse B1 point
-
Je comprends la déception d'Alain Demoyencourt, mais pour être honnête, je ne crois pas avoir déjà entendu un seul candidat de Fool Us citer le créateur original de l'effet présenté. Il est possible que certains l'aient fait, mais dans ce cas, cela prouve que Xavier Mortimer avait raison : ça a été coupé au montage. Ca n'empêche pas que Xavier Mortimer aurait pu lui demander l'autorisation de présenter le tour à la télé, on est d'accord. Je note aussi que la présentation de Xavier Mortimer à Fool Us est très différente de celle du créateur, qu'on voit dans la vidéo ci-dessus : aux antipodes de la présentation comique originale, Mortimer apporte à l'effet une dimension poétique typique de son univers, et c'est d'ailleurs ce que Penn souligne en premier quand il prend la parole. Mais rapidement Penn balaie tout ça en insistant sur le fait que ce qui les a conquis, c'est la méthode (d'autant plus que c'est le seul critère pour remporter le trophée). Bravo donc à Alain Demoyencourt pour cet effet fantastique ! Quant à l'attitude de XM, il aurait été plus courtois de lui en parler avant, voire de carrément lui demander l'autorisation, mais je trouve qu'il n'y a pas non plus de quoi crier au scandale.1 point
-
1 point
-
D'accord @Gilbus mais à ce compte là, on pourrait dire qu'un mythomane ou manipulateur à un pouvoir car il est capable d'illusionner l'esprit des autres... Avoir la responsabilité de dire, prétendre voir même insinuer que je possède quelconques pouvoirs est pour moi bien trop terrible bien trop dangereux, enfin pour moi un pouvoir au sens propre, c'est claqué des doigts et le jeu s'envole dans les airs, cligner des yeux et la pièce se transforme en lapin ou encore taper du pied et faire tomber la pluie !1 point
-
C'est ça! Jusqu'à présent le secret était secrètement classé secret défense. Seulement connu de la CIA, du FBI, de la NSA, du KGB, de la NASA, du MI5, MI6, de la mairie de Tõrdu en Estonie, de la DGSE, du Mossad (bien sûr) et... ...de Jean-Pierre Girard.1 point
-
1 point
-
Triste... Même les magiciens très connus s'assoient sur la déontologie et le respect... ( et pingre par dessus tout )1 point
-
Alex n'a pas peut-être pas quitté le boulot depuis. Patience !1 point
-
1 point
-
Bonne chance en ce 1er avril qui plus que jamais risque de mettre à l'épreuve notre sens critique.1 point
-
Si les chats sont parallèles, peuvent-il croiser leurs regards? (Je dirais bien que oui, car les chats sont très souple, mathématiquement...) Gilbus1 point
-
1 point
-
1 point
-
Désolé, aucun contact avec les faucons. Par contre, le jour où tu cherches un stages avec des vrais, tu me dis, j'ai des noms !1 point
-
T'as raison, Y'a pas de Birmanie que d'user un sujet jusqu'à Laos!!! Surtout qu'en ce moment , la question essentielle pour passer un futur re-confinement dans les meilleures conditions, c'est : ou est ce Camboudge!!?1 point
-
Evidemment . C'est une qualité que je partage d'ailleurs avec un éminent professeur . Cela étant dit, je crois que nous avons épuisé les grands classiques sur le sujet entre le nippon ni mauvais et le chien qui te jappe au nez, rebondir dessus en expliquant qu'il s'agit d'une variante, par exemple, serait fastidieux d'une part et certains me reprocheraient - peut-être avec raison - de chinoiser. Je vais donc être constructif en revenant au sujet; Damien fait tout son possible pour honorer les commandes qui lui ont été passées soyez-en certains. Cependant ne cherchez pas à le contacter cet après-midi, il a déjà poney...1 point
-
A ce propos, il paraît qu'il y aura deux événements dans le Loir-et-Cher cet été : D'une part, le vainqueur du dernier Grand Prix de la FISM se produira exceptionnellement pendant tout le mois de juillet à la Maison de la Magie. D'autre part, le camion de Yann Frisch devrait également y faire une halte (mais il ne restera pas aussi longtemps, car il repart en tournée). Moralité : Eric Chien à Blois, et la caravane passe. Désolé1 point
-
Le Magic Palace a été tourné à Calgary, en Alberta, et animé par l'illusionniste Dale Harney. Il a duré trois saisons et a accueilli un nombre impressionnant d'invités, dont certains des magiciens et mentalistes les plus réputés de l'époque. https://www.magicana.com/dale-harney-and-magic-palace : La liste des artistes qui sont apparus dans l’émission représente un Who’s Who de magiciens des années 60, 70 et 80, dont beaucoup sont considérés comme des maîtres passés ou des légendes vivantes d’aujourd’hui. Ils comprennent (par ordre alphabétique) Allan Ackerman, Don Alan, Steve Baker, Pete Biro, Harry Blackstone Jr., Mike Caldwell, Mike Caveney, Bruce Cervon, Bill Chaudet, Daniel Cross, Daryl, Bob Downey, Ricky Dunn, Glenn Falkenstein (et Francis Willard), Karrell Fox, Al Goshman, Paul Harris, Bob Higa, Ricky Jay, George Johnstone, Chuck Jones, Mark Kalin et Lynda, Kirk Kirkham, Jules Lenier, Nick Lewin, Jay Marshall, Max Maven, Billy McComb, Charlie Miller , Harry Monti, Martin Nash, Earl Nelson, Patrick Page, Peter Pit, Jack Pyle, Marvin Roy, Dale Salwak, Ron Wilson, Dick et Diana Zimmerman, et bien d'autres. John Shirley a également joué, tout comme Johnny Thompson. Thompson, en particulier, a joué de nombreux ensembles à la fois en tant que lui-même et en tant que Great Tomsoni. sur la chaîne youtube Magicana, un régal… (le look de l'animateur-illusionniste Dale Harney vaut le détour ) et sur https://www.magicana.com/screening-room?page=5 : les archives des numéros (une centaine)1 point
This leaderboard is set to Paris/GMT+01:00
