Tableau d'honneur

Ah ben tiens, ça m'étonnais qu'il n'est pas encore réagit sur ce sujet. Toujours les mêmes je vous disais... Bon, apparemment il n'est plus parmi nous. Ça me fera une réponse de moins à faire... En tout cas, tu as tout mon soutien @Patricia, c'est fou de voir à quel point tu peux te faire agresser juste parce que tu es une femme ! C'est sur ce genre de propos que la communauté magique doit rester ferme. J'imagine que la conversation à eu lieu très vite mais c'est dommage que Patricia était la seule à répondre. Ce n'est pas parce que c'est une femme qu'elle doit répondre seule aux propos misogynes. Nous sommes tous concernés, ne restons pas passif devant cette minorité qui peux prendre beaucoup de place et qui ne valorise pas l'image de notre passion. Belle journée à tous.

Cette partie me tracassait car je n'en avais aucun souvenir, j'ai donc cherché. Il s'agit du sujet "magie classique" Selon vous mes reproches sont ridicules et émanant d'une femme jalouse et vous imaginez tout ce que je déteste chez un homme. Allez-vous faire ces mêmes reproches aux autres magiciens dont Gilbus, Gaëtan Bloom (qui lui a également expliqué qu'il surjouait), Eric (Husk') Antony RBLLR, qui lui ont fait les mêmes remarques constructives (et non des reproches) ? Eux aussi, ils sont jaloux et eux aussi détestent les hommes ? Pourquoi n'avez-vous pas "agressé" tous les magiciens qui ont porté un regard critique (positif et négatif) sur les vidéos d'Erwan ? Pourquoi agresser la seule femme qui s'est exprimé sur le sujet. Vous n'êtes ni dans la collaboration, ni dans la bienveillance dès qu'un sujet parle de femme ou dès qu'une femme s'exprime. Il est vrai que mes propos étaient d'une grande violence et emprunts de jalousie notamment quand je lui dis "Niveau technique et alliance gestes et musique nous sommes sur du très haut niveau, c'est évident' et "Globalement, merci pour le partage de tes vidéos, j'ai apprécié de les visionner." Jean-Marc, vous avez raison de m'en vouloir, quelle violence dans mes propos, quelle jalousie ! Ci-après mon commentaire complet à Erwan. "La dernière est un hommage à Kiss Act : très belle routine et avec un impact probablement encore plus fort auprès de ceux qui ne connaissent pas l'originale. Pour ma part, j'avais Boris Wild en tête donc l'émotion était moins au RDV. Pour cette création, ton jeu d'acteur manque de finesse, c'est surjoué et cela m'éloigne également émotionnellement. C'était sur le fil pour les vidéos précédentes (cf. remarque de Gilbus) et trop prononcé pour celle-ci. Et le cadrage un peu trop lointain, même en plein écran Youtube, m'a gêné pour un tour de cartes. Nous sommes plusieurs à te le dire, ce serait bien de l'entendre sans nous agresser. Niveau technique et alliance gestes et musique nous sommes sur du très haut niveau, c'est évident. Ce message n'appelle pas de réponse, pas envie de me faire agresser ou rabaisser. Globalement, merci pour le partage de tes vidéos, j'ai apprécié de les visionner." Ce à quoi il m'a répondu qu'il s'essayait à un nouveau style surjoué et qu'il me remerciait pour mes compliments. Alors Jean-Marc, qu'elles vont être vos prochaines fausses accusations ?

Pour les propos dénués d'humanité et pour lesquels j'ai contacté Thomas, il s'agissait de ceux sur les femmes battues qui étaient un vaste complot des femmes car cela n'existait pas ou très peu, et ceux sur les viols avec des théories sur un viol c'est une femme qui dit non mais qui pense oui, après un viol il y a de belles histoires d'amour voire des mariages, etc. Tout simplement. Pour Erwan, j'avoue ne pas savoir qui sait. Si vous pouviez m'éclairer sur les reproches que j'ai pu lui faire. Et je n'ai fait virer personne. J'ai demandé la clôture d'un sujet.

Les messages stigmatisants sur ce forum pour lesquels j'appelais les vmistes à réagir avec fermeté et courtoisie ont été les suivants (ce ne sera pas une liste exhaustive) : ceux dans lesquels ont me demandaient de rester à la maison au lieu de travailler, ceux qui m'expliquaient que si je n'étais pas femme au foyer c'est parce que j'avais honte d'être une mère, ceux qui me disaient que je n'avais qu'à habiller mes garçons avec des jupes roses car je leur apprenais à respecter les femmes (et les hommes aussi d'ailleurs), ceux qui expliquaient avec des vidéos Youtube à vomir que les femmes battues et tuées par leurs conjoints est un mythe (ils reconnaissaient de rares cas, pour les autres tout était faux selon eux) inventés par les lesbiennes, les féministes (voire les lesbiennes féministes), ceux qui disaient que le viol d'une femme n'était pas si grave et que cela pouvait déboucher sur une belle histoire d'amour ou un mariage, etc. Je continue la liste ? Vraiment ?

Compte tenu des propos tenus notamment envers les victimes de cette sombre affaire, du fait que le message a été ôté, nous avons décidé de retirer tous les autres qui faisaient suite notamment ceux qui n'avaient pas de rapport avec le lieu dont on parle ici. J'aimerai rappeler que mes valeurs sont celles de la bienveillance et du partage. Je vous encourage donc à aller dans ce sens.

Je m'associe pleinement à ce qui vient d'être dit et le problème va au-delà de la mysoginie. Heureusement que sur le forum VM les échanges sont dans 99% des cas extrêmement courtois mais j'ai constaté qu'il y a effectivement quelques intervenants de tous âges qui sont ridiculement et anachroniquement grossiers et qui sont persuadés que ce qu'ils ont dans leur tête est la vérité absolue. Heureusement il s'agit d'une petite minorité

Je découvre avec horreur toute cette histoire car j'ai fais une longue pause sur VM et je n'étais pas au courant. Honnêtement ces propos non pas à exister et encore moins sur un forum de magie donc tu as eu raison de signaler à l'époque.

On en a parlé dans VM en tout cas, pour ma part dès 2010 : Source : CLIC Par ailleurs :

salut tout le monde je suis tombé sur ces vidéos, et j'ai envie de vous les partager ici, pour les période de fin d'année. bonne magie a tous et toutes, et bonne fête de fin d'année! amicalement Nico lien: https://www.youtube.com/channel/UCxZcWdwv7wT3mubIwyzjfxA/videos

Comme les gens ont voté par téléphone, ça vérifie l'expérience : les gens se sont transformés en vache à lait. N'applaudissez pas.

C'est très très bien (j'aime beaucoup, vraiment) MAIS... ce n'est pas un Discord Avec les salles qui restent toujours ouvertes 24/24 et en ayant des salles pour chaque section en magie afin de ne rassembler que les passionnés de cette section: cartes, pièces, mentalisme, etc... (sans limite d'ajout d'autres salles au besoin). Ca permet au cartomane de ne pas s'ennuyer avec les pièces, ça permet au pieçomane de ne pas s'ennuyer au milieu des cartes, bref... on a compris quoi Je rajoute ceci juste pour information bien sûr hein, aucun forcing de ma part

Tu as totalement raison (même si ce que tu dis toi-même ne peut être la vérité ). Tu as totalement raison car la vérité ne peut pas être dite. Et elle ne peut être dite car elle ne peut simplement pas être exprimée ou formulée... ni en mots, ni en concepts philosophiques, ni en hypothèses scientifiques, ni en théorèmes mathématiques.

Coréen, Japonais, Espagnol, etc... Et par un Français Lawrens Godon (malgré l'écriture de son nom) @Lawrens GODON

A part ceux-là comme vous dites, je n'ai jamais demandé la clôture d'autres sujets. Je n'ai jamais appelé à la défiance ou à la haine sur ce forum : JAMAIS. Dès que je poste un sujet hors magie, vous m'attaquez systématiquement avec violence et agressivité. Prenons le sujet sur l'orthographe qui n'a rien à voir avec le débat homme/femme. Vous avez le droit d'être en désaccord avec les propos tenus par les deux professeurs dans la vidéo, aucun souci. J'ai le droit d'avoir apprécié leur intervention et de la partager. Alors pourquoi êtes-vous intervenu avec une telle agressivité ? Relisez vos propos sur les femmes et la manière dont vous vous adressez à elles sur ce forum et vous comprendrez que nous puissions vous percevoir comme peu dans la collaboration mais plutôt dans la défiance ou la haine (pour reprendre vos propos). Relisez-vous ce soir, vous m'avez agressé avec une rare violence (encore une fois) sans savoir sur quel sujet j'avais demandé la clôture il y a 3 ans. Enfin, Thomas est maître chez lui, il gère son forum comme il l'entend. Maintenant, je ne sais pas de quelles exclusions au pluriel vous pensez (sans aucune preuve, sans aucun fait, c'est une accusation gratuite) que je suis coupable. Suite à la clôture du sujet, j'ai quitté le forum pendant un temps . Quand je suis revenue, j'ai constaté qu'une personne avait été exclue depuis plusieurs mois déjà : Melvin (il postait beaucoup et puis plus rien). Quand je l'ai appris, j'en ai été extrêmement soulagée, je ne le cache pas.

Je finis le marathon, souffle un peu et cela arrive au pied du sapin !

Attention de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit : je n'ai jamais prétendu que la curiosité soit forcément malsaine. J'ai dit qu'il ne fallait pas comparer la curiosité d'un type frustré qui veut comprendre parce que ça l'énerve et la curiosité de l'amateur qui a envie de comprendre parce qu'il a aimé ce qu'il a vu et qu'il a envie de le refaire, pour faire vivre cette expérience à d'autres. Si la curiosité du second est une qualité, un moteur qui le pousse à avancer, je maintiens que la curiosité du premier est malsaine. Moi non plus, je ne suis pas sûr de comprendre ton propos, je pense qu'il manque un morceau de phrase, et on ne sait pas ce que personne ne pourra contredire... Quant à la deuxième proposition, je n'ai pas dit qu'avoir un intérêt réel pour l'illusionnisme, c'était travailler des heures : j'ai dit que le fait de travailler des heures démontrait que tu avais un intérêt réel pour la chose. En d'autres termes, avoir un intérêt réel est une condition nécessaire pour travailler des heures. Donc si tu le fais, on peut en déduire que tu es vraiment intéressé. Certes, mais on s'écarte complètement du sujet. Je te rappelle que nous parlions du débinage, donc de la divulgation des secrets. Si tu veux débattre de la manière d'écrire un spectacle, je te propose de le faire dans un sujet différent. Par exemple ici : Je suis presque de ton avis, à ceci près que, pour moi, trouver comment le gimmick est construit n'est pas une facette de la magie. Ca peut être un passage obligé si tu veux reproduire un effet, ou un moyen de stimuler ta créativité, mais ce n'est certainement pas de la magie. En tout cas, on est d'accord : ce n'est pas une finalité !

Dieu et le latin sont bien loin des préoccupations des chanteurs de musique sacrée : ...mais la musique classique a un impact même sur ceux qui ne l'aiment pas ! ...et si la musique est capable d'influencer les vaches, elle doit aussi pouvoir influencer un jury !

Achète le et tu verras bien les possibilités. Ce tour est tellement bon que dans tous les cas tu ne seras pas déçu.

C'est déjà le cas plusieurs fois par semaine ! Il suffit de venir avant et surtout après les VM Live. Pendant des heures, tu peux même profiter du regarde de Gaëtan BLOOM, Francis TABARY et plein d'autres VMistes ( @Marcus MAJART ? ) toujours prêt à t'aider de façon bienveillante. A 14h, nous recevons Christian ENGBLOM. A la fin, ce sera l'occasion pour toi de nous présenter des choses si tu le souhaites.

Oui effectivement il date un peu et j'avais participé à l'époque mais c'était devenu une usine a gaz. Je me suis intéressé à la protection littéraire depuis bien longtemps pour mon autre passion qui est l'écriture. Protéger un tour est plus complexe car il entre dans plusieurs champs d'action (protection du boniment, protection du truc, protection d'un spectacle, des costumes...) Si vous êtes passionné par ça allez voir le live de vm fait par des spécialistes. Les intervenants sont des professionnels de la protection intellectuelle (ici adapté à la magie) attention préparer l'aspirine si vous n'avez pas de bases sur le sujet ! C'est très intéressant et peu vous éviter des problèmes si vous êtes créateur de tours.

La magie a encore de beaux jours devant elle. Il y a une différence entre savoir et faire. Et encore il faut savoir bien faire. On peut connaître la recette d'une pizza et apprécier une pizza exceptionnelle. Ou pour reprendre le parallèle avec la photo, il y aura toujours un écart entre Tata Gertrude et un professionnel qui connaît son art. Quant à la création, je pense que toutes les bases existent déjà. Ensuite tout dépend la façon dont on les arrange pour construire un tour. Mais je pense qu'à part de nouvelles technologies qui n'existent pas encore, on commence à atteindre les limites. Beaucoup de produits magiques sont relativement identiques.

Salut a tous j'ai décidé de créer se sujet pour informer les magicos de la communauté que sur penguin magic il est possible de télécharger gratuitement plusieurs tours dont certains très intéressants, beaucoup d'ajouts très souvent alors c'est simple si vous êtes sur téléphone portable il suffit de cliquer sur "site complet" et ensuite chercher le dernier onglet tout en bas à gauche... On pourrait prévenir lorsque des tours sont ajoutés en discuter etc si cela vaut le coup biensur, voilà j'espère que ce sera utile à certains

C'est très juste. C'est une minorité et cela ne doit ni ternir Virtual Magie, ni notre art/passion. Et oui, c'est en intervenant en masse que leurs voix se feront moins entendre ou du moins auront moins de portée et d'impact sur leurs cibles.

Je ne crois pas qu'il est commercialisé je pense que c'est un jeu que Michel a fait lui même faudrait lui demander ou peut-être les dernières sorties genre le puzzlement deck c'est sûrement possible de faire les effets que tu voudrait avec...

Effectivement si l'effet dans le film est saisissant, je me demande si on pourrais à part avec l'encre thermochromatique obtenir un effet identique avec un masque en plastique souple et des poches de liquide (pour les tâches ou la température). C'est intéressant car c'est un effet qui passe inaperçu dans la BD (en tous cas à ma première lecture ça ne m'a pas choqué). En termes de conception ça nécessite un timing assez précis : trop lent, ça passe inaperçu et trop rapide ça deviens perturbant. En tous cas le masque avec l'encre thermochromatique est réellement cool, avec des températures de réaction différentes, il pourrait y avoir une amélioration de l'effet, même si l'astuce du sous masque est déjà très forte. Merci pour la découverte.

Hélas ce ne peut être la vérité.

Elles ne sont pas de moi, mais j'aime beaucoup leur conférence et j'ai souhaité la partager. Est-ce grave ?

Pole Emploi n'apprécie pas qu'on empiète sur leurs plates-bandes. Pourtant ils ont du progrès à faire sur bien des points ! Mais ceci est hors sujet

En ce qui concerne Magus Utopia , ce ne sont pas des figurants mais l'équipe de danseurs de Magus Utopia , dans le petit reportage passé avant la presta, Marcel a bien expliqué que tout était crée dans son hangar , musiques, décors, chorégraphies, costumes etc . ce tableau faisant parti de son spectacle.

OU le tour est justement excellent et parfait et le spectateur a tout simplement envie de rester dans ce sentiment très positif de rêve, d'enchantement et peut-être de plein d'autres choses qui lui font du bien et lui permettent d'échapper à son quotidien, ce qui est à mon sens la plus grande partie des réactions face à un vrai tour de magie, pas juste une sorte de "puzzle" qu'on agite devant le nez du spectateur. Je parle d'une réelle routine où la méthode n'est finalement que secondaire pour permettre un tout et laisser le spectateur sans voix devant un chef-d'oeuvre Car résumer le spectateur comme tu l'entends reviendrait finalement à faire un peu le parallèle avec les gens après un film. Certains veulent aller voir dans les "coulisses" et voir le making-off, certes, mais la plus grande majorité veut rester dans cet excellent moment qu'ils viennent de passer tout en sachant que même pas la moitié de ce qu'ils ont vu est vrai Ben justement: il faut prendre ce temps! Car ne pas le prendre est le meilleur moyen de servir du caca en boîte au spectateur. Les plus grands magiciens de notre époque prennent la plupart du temps plusieurs mois, voire plus d'un an pour mettre un spectacle en place. Et encore, la plupart du temps ils ont une équipe derrière afin de réduire ce temps à gauche et à droite (consultants, metteurs en scène, etc...). Et c'est normal, c'est ça le chemin vers l'excellence. Ou du moins... pour essayer de l'approcher le plus possible

J’ai l’ai dit à l’occasion de la disparition du PGCDM, je n’appréciais pas son présentateur. Mais force est de reconnaître que Patrick Sébastien valorisait et respectait les artistes qu’il recevait, qu’il ne proposait pas l’envoi de SMS surtaxés et qu’il n’avait pas recours à un jury pas toujours légitime pour juger les numéros présentés. Au-delà de l’absurdité, vouloir classer, hiérarchiser, opposer des artistes, qui plus est dans des disciplines différentes, me semble insultant pour les participants et le public (sans compter que la volonté d’humiliation est parfois manifeste). Je n’ai jamais regardé LFAUIT. Le concept même de l’émission, le peu que j’en ai entre aperçu au détour d’un zapping ou ce que vous en dites ici-même me conforte dans l’idée que j’ai mieux à faire de mon temps de cerveau que de cautionner cette mascarade. Je comprends les artistes qui participent à cette émission pour qui c’est l’occasion de se faire connaître, et ils ont tout mon respect. Par contre, je n’aurais pas assez de mots assez durs pour qualifier les organisateurs de ce spectacle affligeant et dégradant. Bob

Argh... C'est un poil plus subtile que ça pour que ça fonctionne. C'est effectivement la méthode décrite par Tommy Wonder dans son book of Wonder (entre autre j'imagine). La psychologie derrière ce change est tellement belle et bien pensée... Donc pitié, ne pas tenter ce change avec ces simples éléments. C'est effectivement des éléments très importants: assis/debout, veste/pas veste, formel/informel, entouré ou pas, contrainte ou pas sur la gestion des poches, etc... Ci-dessous une construction que j'avais trouvée intéressante car faisable dans un cadres très contraint: debout, sans veste, de manière informelle, sans table (pour le change en lui-même). On peut en décliner différents scénarios, notamment en retirant l'effet de voyage du jeu pour que l'idée d'un change soit un peu plus éloignée. Cette construction en deux temps mérite de s'y attarder un peu si les contraintes du cadre l'exigent. Pour la postérité, on se doit de mentionner l'Interchange Force de Patrick Redford, décrit dans Temporarily Out Of Order. Niveau contrainte il faut de quoi faire un étalement sur table, c'est tout. Le reste est quasi automatique, tout se fait à la vue du spectateur, pas de pocket management, c'est intelligent, au service d'un très bon effet. C'est une merveille.

Sinon une bonne méthode :

En effet, et c'est plutôt pas mal Sinon tu as aussi SOLO: The Bachelor Coin Routine de Kainoa Harbottle.

Enregistrée à chaud, voici une petite cuisine personnelle due au confinement... MENTALISME : CARTE IMPRIMÉE PAR LA PENSÉE (MANKAI EZZEDINE) Une carte pensée et non divulguée est non seulement retrouvée dans un paquet de carte, mais c'est la seule carte imprimée parmi les autres cartes à face blanches. Et c'est la seule qui voit sont tarot changer de couleur. Le tout peut être donné à l'examen, que du bonheur.

C’est ce que je me suis dis au premier abord. Sauf que quand tu regarde le rapport/vues des deux vidéos. Ben les résultats est là. La vidéo explicative fait largement moins de vues... peut être que beaucoup aiment bien regarder le personnage et ses tours mais se foutent des explications... a voir dans le temps.

C’est un premier pas vers la raison.... A voir si c’est suffisant. D’ailleurs ça a l’air de bien fonctionner. J’ai comparer la vidéo publique et la partie explication, la différence de vues et flagrantes ! + de 1600 vues sur la publique contre 600 pour la partie explication en non répertoriée ! Comme quoi ça peut être une solution. A voir dans le temps...

Bob P.-S. : quant au débinage sur Youtube, comme William Sheller l'a très joliment dit à propos du téléchargement illégal : « Signer contre le téléchargement illégal ? Autant signer pour condamner les nuages qui passent ».

À mon sens l'erreur est d'avoir rendu les secrets de tours de magie trop faciles d'accès. L'explication dans les bouquins était largement suffisamment. Il faut faire l’effort de lire, relire, parfois traduire de l'anglais, digérer et assimiler l’information,... Personnellement, c'est surtout grâce à la vidéo que j'ai débuté et progressé rapidement donc j'ai du mal à être complètement contre ce support. Mais avec la multiplication des vidéos explicatives de tours, les magiciens ont déclenché eux-mêmes leurs futurs problèmes.

Je savais que ça allait t'intéresser. Il n'empêche que c'est quand même un cas rare d'assister à un revirement public de la sorte. Il suffit peut-être d'arriver à plus de trois millions d'abonnés (c'est énorme !) sur sa chaîne pour se le permettre...

Hello Gilbus, ceci devrait t'intéresser : "We need to talk about Magic Trick Tutorials..." (Chris Ramsay)