Tableau d'honneur

Bonsoir à tous , Beaucoup de magiciens me demandent des précisions sur le contenu de Collège. Je me permets de mettre ici l'interview à ce sujet du chardon magique du mois dernier. Il aiguisera certainement votre curiosité. Collège Lorsqu’un de nos chroniqueurs sort un tour, un dvd ou un livre, c’est toujours un évènement et lorsqu’il s’agit d’Antoine Salembier on est toujours curieux de savoir dans quel monde il va nous emmener. Son livre, ou plutôt son coffret, s’appelle collège. Collège, comme celui dans lequel vous avez certainement passé une bonne partie de votre scolarité. Collège au sens où, entre ses murs, vous avez bâti une partie de ce que vous êtes. Antoine Salembier s’est servi de ce postulat pour créer son collège, celui dans lequel il vous invite à revivre une scolarité un peu particulière car elle fera de vous des magiciens. Dans son collège chaque couloir, chaque porte raconte l’histoire des magiciens qui nous ont précédés et qui nous ont légué ce patrimoine. C’est un coffret très original tant du point de vue des divers objets que vous y trouverez qu’au niveau graphisme. Tout se présentera comme si vous étiez élève de ce collège avec un emploi du temps, du matériel d’écolier, des cours, des professeurs. Le but étant comme dans tout établissement scolaire de vous apprendre, de vous faire progresser mais aussi de faire des rencontres et développer vos compétences magiques. C’est aussi un évènement dans le monde magique car aucun coffret n’a abordé avec autant de précision cet univers. Antoine a, comme à son habitude, peaufiner son travail pour sortir un objet à la fois utile mais aussi de collection. C’est tellement vrai que c’est David Copperfield en personne qui signe la préface de son livre. Connaissant la rigueur et l’exigence de David Copperfield en matière de magie cela témoigne de la qualité de cet ouvrage. Voici un extrait de l’introduction de David Copperfield « …Le livre que j’ai le plaisir de vous présenter aujourd’hui ressemble en quelque sorte à mon musée. Comme lui, Collège offre un espace de partage, d’échange et de découverte. Cette école, aux confins de la réalité et de la fiction, nourrit notre imaginaire, concentre la connaissance du passé et de l’avenir, rassemble les meilleurs professeurs et offre un lieu exceptionnel de rencontre et de réflexion. Bien sûr, vous y trouverez des effets et des principes pour enrichir votre répertoire. C’est ce que l’on attend de tout livre de magie. Vous apprendrez ainsi de nouvelles techniques de forçage qui vous serviront dans de nouvelles routines et que vous pourrez aisément réinterpréter à votre manière. Mais ce livre va bien au-delà : Antoine partage avec vous ses réflexions sur la créativité, la transmission du savoir ou encore l’art d’apprendre à lire. Au fil de vos explorations de ce livre, chapitre après chapitre, vous allez découvrir l’art de conter des histoires. C’est un autre sujet qui me tient à cœur. Antoine l’a développé d’une manière originale. À travers des routines et des textes que vous pourrez interpréter, vous réaliserez à quel point une histoire peut donner du sens à un effet. Vous apprendrez d’abord à devenir un acteur de ces histoires, puis à écrire et à vivre vos propres histoires. Pour la première fois, vous aurez aussi la chance de découvrir un florilège de tours interactifs, à l’instar de ceux que j’ai présentés pendant longtemps dans mes shows télévisés comme Mystery on the Orient Express. Vous pourrez étudier leur fonctionnement à travers des exemples concrets. Il ne vous restera plus qu’à vous les approprier comme je l’ai fait si souvent pour le plaisir des spectateurs. » Interview Bonjour Antoine, Il y’a quelques mois, on parlait dans le chardon magique de ton livre Arcane Système. Aujourd’hui Marchand de Trucs nous propose ton livre Collège. Peux-tu nous en dire davantage ? Bonjour Fréderic, D’abord, merci de me convier à nouveau dans le chardon pour parler de mon prochain livre. J’en profite pour remercier tous les lecteurs qui ont acheté Arcane Système. Grâce à eux, Arcane Système est devenu un véritable succès ! (NDLR : le livre arcane système est devenu une des meilleures ventes si ne n’est la meilleure des livres en 2019 et début 2020). Collège est un tout nouveau projet qui me tient à cœur en effet. Cela fait quatre ans que l’on travaille dessus avec Ludo de chez Marchand de Trucs et Benoit Drager sans qui cet ouvrage ne pourrait pas voir le jour. Collège est un coffret comme Fantastique. Ce n’est pas à proprement parler une suite mais forcement, ces deux ouvrages sont liés dans une même démarche. Fantastique, le livre de l’apprenti, offrait une initiation à l’art magique, Collège, le livre du compagnon, nous invite au voyage, à la rencontre de personnalités de l’univers magique et surtout de leur savoir-faire. Fantastique, qui était un ouvrage très théorique, expliquait les notions suivantes : l’illusionnisme, le fantastique et l’artiste. Collège parle de trois autres valeurs : la transmission, la rencontre et la créativité. Voilà le contenu de ce nouveau coffret. Nous voulions recréer une authentique école de Magie bien réelle, créer notre école Poudlard ! Nous voulions surtout créer un lieu où chaque magicien pourrait trouver un espace de réalisation, un espace de redécouverte de la Magie. J’espère que le Collège deviendra cet espace de rencontres et d’échanges. Le trailer de Collège nous intrigue, comme chacune des sorties de Marchand de Trucs ! Beaucoup de nos lecteurs s’interrogent sur ce projet qui sort de l’ordinaire ! Mais que va-t-on découvrir dans ce nouveau coffret ? Collège contient plusieurs livres : un agenda, le livre des secrets et le livre des révélations. Il contient aussi une pochette d’écolier avec divers éléments qui servent à faire fonctionner le livre Agenda. Vous y trouverez aussi une fiche administrative, une carte d’étudiant, un plan étrange de l’école, un règlement, une convocation à des tests, etc… Et bien plus encore ! Mais je ne peux pas tout vous révéler ! Tu nous en a trop dit ou pas assez… Peux-tu être un peu plus précis… L’Agenda Le carnet de correspondance du Collège est un véritable agenda scolaire des années 1979/1980. C’est à lui seul un univers, un décor qui illustre le quotidien d’un élève au sein d’une authentique école de Magie. On y retrouve un règlement intérieur, les dates importantes de l’année et tout un programme pédagogique d’une école pour magiciens et cela bien avant Poudlard ! On peut dire que cet Agenda est une sorte de booktest où chaque page est propice à un effet magique, où chaque chapitre est un spectacle sur des thèmes aussi larges que l’astrologie, la numérologie, lire l’avenir dans les tarots, les boules de cristal ou autre, la cartomancie et les oracles ou même les sorts et les charmes ! C’est pour dire que les sujets sont très larges. Il y’a même un tableau alchimique qui nous permettra d’appréhender le travail du chapelet. Cet Agenda est un véritable grimoire, un livre de recettes où l’on découvre de nombreuses routines magiques, des effets, des techniques et des forçages interactifs offrant un recueil exhaustif d’idées et d’inspirations. C’est une porte qui s’ouvre sur votre imaginaire. Quelques brèves théoriques s’ébauchent au fil du projet pédagogique à travers les propos des professeurs du Collège, comme Gaétan Bloom, James Hodges, Jean Merlin... Autant Fantastique était conceptuel, autant Collège est interactif et vous invite à le pratiquer, comme une matière à travailler, un outil à perfectionner, des connaissances à acquérir et à exploiter, des idées à s’approprier. C’est par excellence un livre d’exercices au Storytelling. On peut réaliser les routines séparément, jouer chaque chapitre comme un spectacle, interpréter quelques effets rapides en impromptu, sortir l’Agenda de son contexte pour vous en servir comme simple outil de forçage. Chaque page de l’agenda est donc une routine particulière qui offre une ouverture sur le storytelling. C’est l’agenda magique d’Harry Potter, tel qu’on aimerait le découvrir ! Chaque chapitre vous offre un décor différent sur fond de Magie traditionnelle, voire ésotérique, cadre propice au fantastique. L’Agenda maintient le spectateur sur le fil ténu du « Et si c’était vrai ? » oscillant entre réalité et imaginaire, naturel et surnaturel, humour et sérieux, illusionnisme et vraie Magie. Ce livre possède 190 pages, au format 24 / 32. C’est la pièce majeure du coffret. Si on me pose la question : « existe-t-il une école de Magie ? » L’agenda en est la réponse ! Oui bien sûr, et cet agenda en est la preuve ! Le livre des Secrets. Le livre des secrets offre les clefs nécessaires pour passer de l’autre côté du miroir. C’est un pont, une passerelle entre l’Agenda et le carnet de liaison. Il fournit toutes les explications indispensables à la compréhension de l’Agenda, tous les secrets y sont cachés. C’est le livre de Magie par excellence mis en page par Benoit, une œuvre colossale de 250 pages environ. Le carnet de liaison Le carnet de liaison contient toutes les révélations de l’Agenda scolaire et permet d’en comprendre toutes les données cachées. Il sert aussi d’antisèche, de prédiction, de révélation. Il ressemble à un vieux journal relié d’une soixantaine de pages. Il permet même de faire un ACAAN ingénieux ! Arcane Système convenait à tous les magiciens, qu’ils soient mentalistes, bizarristes ou juste amateurs de magie mental. À qui s’adresse ce nouveau livre ? Ce coffret s’adresse à tous les magiciens, amateurs comme confirmés, passionnés d’illusionnisme fantastique ou non, prestidigitateurs ou vendeurs de rêves et même pour les mentalistes qui veulent vivre la Magie autrement. C’est un véritable immersif livresque ! Collège n’est que le début d’un univers que l’on construira ensemble ! Tu parlais d’Arcane Système, ce livre est bien sûr rattaché à Collège et figure dans les ateliers pratiques du professeur Swann, par exemple. D’autres livres semblables vont suivre dans cette lignée. Le prochain nous parlera du Master Système mais chut pour l’instant… Il en est de même pour les cours particuliers du professeur Halewyn qui débuteront en octobre. Ces cours particuliers (qui n’ont de particulier que d’être particuliers !) offriront des routines mettant en lumière les fonctionnements du storytelling appris dans Collège. Des petits bijoux que vous pourrez découvrir bientôt. Des fichiers PDF gratuits viendront étayer le travail autour de Collège pour agrémenter l’agenda ou proposer des routines qui s’y rattachent. Collège offre un concept et un contexte à cet univers. Les routines s’articulent autour de deux « systèmes » (comme Arcane) qui sont le binaire et les effets interactifs utilisés par David Copperfield. C’est notamment pour cette raison qu’il a eu la gentillesse d’en écrire la préface. L’objet principal du livre est donc de créer cet espace, qui regroupe toutes ces formations à travers des routines à s’approprier pour découvrir l’illusionnisme fantastique et plus spécifiquement ici le storytelling. C’est un univers que les magiciens pourront partager, une sorte de labyrinthe dans lequel chacun pourra se découvrir. Lorsque j’ai vu la vidéo pour la première fois, je pensais à une simple histoire de disparition dans une école… J’étais loin du compte et de me douter que le projet était bien plus ambitieux ! C’est quoi cette histoire de disparition ? Là, je ne peux pas te répondre car c’est l’énigme principale du livre et pour la résoudre, il faudra d’abord se perdre dans les dédales du Collège. Il ne nous reste donc qu’à attendre si je comprends bien ? En quelque sorte ! Mais vous pouvez vous inscrire dès à présent et profiter d’un prix de souscription très attractif ! et avec ton autorisation, Frédéric, je te propose que quand le livre sera sorti d’organiser une présentation en live pour les lecteurs du chardon qui auront acheté le livre afin de pouvoir échanger avec eux sur Collège et répondre à toutes leurs questions. Merci Antoine, le rendez-vous est pris et on se donne rendez-vous dans quelques mois pour cela. Merci de nous avoir expliqué en détail ce qu’est Collège et de nous avoir permis de diffuser des photos explicites. Merci à Frédéric Denis pour cette interview A très bientôt Antoine

Bonjour tout le monde, Je m'appelle William. J’ai 34 ans et suis ingénieur. J’ai toujours aimé la magie. Mon premier souvenir est bien entendu une boite de magie reçue pour Noel mais également le tour de cartes que me faisant mon oncle à mes anniversaires. Le déclic fut lorsque j’ai vu le vendeur de Mayette Magie Moderne dans l’émission « C’est mon choix » (oui ça remonte un peu…). C’est le livre Close-up de David Stone qui m’a décidé à me lancer de façon plus professionnelle et à démarcher les restaurants aux alentours de chez moi. Ayant arrêté quelques années pour mes études, j'ai repris en école d'ingénieur avec la création d'un club et l'animation du gala de fin d'année. Etant en Angleterre depuis, j'ai rejoint le club de magie de Coventry et développé mon activité pour les mariages, les évènements Corporate d’entreprises et les soirées privées. Faisant principalement du close-up, je me suis mis depuis quelques mois au mentalisme pouvant être fait en salon ( @Vincent HEDAN, Marc Paul, Drew Backenstoss ou Michael Murray pour ne citer qu’eux) Mais tout ça ne serait pas complet sans mon inscription à Virtual Magie…alors me voici. Au plaisir de vous lire et d’échanger avec vous.

OK. C'est pourtant simple : ça sert à montrer que ceux qui prétendent avoir (par exemple) un pouvoir paranormal ne sont pas en mesure d'en apporter la démonstration irréfutable... jusqu'à preuve du contraire évidemment. Pourquoi faudrait-il croire à toutes ces prétentions à des dons extraordinaires même les plus farfelus sur la base d'une simple confiance aveugle en des affirmations non étayées de preuve ? Pas besoin de pensée complexe pour comprendre ça , il suffit d'établir un protocole rigoureux et qui satisfasse toutes les parties (c'est peut-être là où le bât blesse). Le second intérêt du prix pour la personne qui démontrerait l'existence d'un phénomène paranormal serait de pouvoir reverser l'argent gagné (car on sait que ce ne serait pas la vénalité qui la guiderait, n'est-ce pas ?) à une association caritative par exemple. Sans compter l'intérêt évident pour la science et l'humanité, quel changement de paradigme ce serait ! Mais tout ceci a déjà été expliqué maintes fois... Pour ma part, j'ai toujours eu une crainte avec ce prix ou un autres du genre : celle d'imaginer qu'un petit malin puisse le remporter, non par la mise en évidence irréfutable de l'existence de ses pouvoirs paranormaux mais par je ne sais quelle ruse qui lui permettrait de se glisser dans une faille du protocole tout en répondant à ses exigences, pour finalement remporter le prix.

Vivement ce week_end, parce que ... Bob

youppie ! le vendredi 13 est sauvé pour moi ! 10 h pipi, 11h reveil, 12h petit déjeuner, 13 h j'achète des lots de la cagnotte de la Française des jeux, 14h sieste, 15 h levée double, 16h levée double, 17h préparation pour Larsène, 18 h Larsène. bonne nuit otto

Lisa Gerrard & Pieter Bourke interprètent "Sacrifice". La voix est peut-être le plus bel instrument ... Bob

Merci à ceux qui m'ont fait des retours, par mail ou par tchat ! Je suis vraiment content que ça vous plaise autant -et très touché par ce que vous m'avez dit ! Évidemment, je vous souhaite à tous de pouvoir mettre en pratique les routines et les principes du livre dans un avenir pas trop lointain... ♥

Comme cela est bien dit ! Si seulement tous les débatteurs de ce fil pouvaient l'entendre ainsi !

Des phrases qui restent: "Je suis aware" "Nan mais allo quoi" "j'ai décidé de dissoudre l'assemblée nationale" Des phrases dont on peut saluer le génie.

Je pense qu’il y a assez peu de risques. Je ne connais pas toutes les arcanes de ce Défi zététique international mais d’après ce que je lis ICI il promettait un prix "pour la preuve d'un phénomène paranormal, quel qu'il soit, devant Henri Broch, Gérard Majax, Jacques Theodor". Il faut donc déjà définir ce qu’est "la preuve d’un phénomène paranormal" et qui est le jury. Pour ce qui est de la preuve l’article nous dit : les sujets étaient soumis à expérience suivant "un protocole agréé par les deux parties". Et un peu plus loin il est dit que l’action devait être "physiquement mesurable" (ce qui exclu déjà pas mal de phénomènes inhabituels). J’imagine que le protocole spécifiait aussi que le phénomène devait être reproduit à la demande (ce qui exclu, encore, pas mal de phénomènes inhabituels). Concernant le jury, il est dit : L'expérience était contrôlée par deux scientifiques, le physicien Henri Broch et l'immunologue Jacques Theodor, ainsi que par le prestidigitateur Gérard Majax. J’ai comme dans l’idée que si un petit malin, comme tu dis, était parvenu à bluffer les trois compères, ceux-ci auraient pu évoquer un biais quelconque non détecté ou une supercherie inconnue et ne pas remettre le prix. Il me semble que la remise du prix n’aurait rien prouvé sur le terrain des phénomènes paranormaux, elle aurait surtout été le signe que le jury adoptait un changement de paradigme (chose hautement improbable !).

Je me disais bien qu'il n'était pas de ton intention de faire passer les éventuels débatteurs pour des crétins mais qu'il s'agissait plutôt d'une sorte de pique taquine à l'encontre de toi-même, en marque d'humilité mais façon pensée complexe. (Eh, oh, moi aussi j'ai le droit de rigoler un peu !) Certes, mais ça c'est une posture, pas une démonstration. Que l'on comprenne des créations après-coup me semble assez évident, presque une lapalissade. Pas facile de comprendre une œuvre qui n'existe pas encore. Oui, mais celui qui pratiquerait une raison aussi close de la sorte serait plutôt un imbécile n'est-ce pas ? Accorder une vérité à l'existence d'un mythe n'est pas l'apanage de ceux qui croient à son contenu. Un mythe peut exister sans que ce sur quoi il se fonde ne soit une "réalité". Cela se résume à : il faut être ouvert d'esprit et écouter ses interlocuteurs pour débattre en toute sérénité. Mais comme les ennemis sont intérieurs, c'est presque surtout une invitation au développement personnel.

Vulgarisation du scepticisme indispensable en période de crise :

Excellente question ! La métaphysique est une branche de la philosophie qui traite des questions fondamentales qui sont hors de portée de la science (la nature ultime du réel, la nature de la conscience, la nature profonde du temps et de l’espace, pourquoi y-a-t-il quelque chose plutôt que rien ?). Pour cerner ces questions, la métaphysique utilise des raisonnements logiques et rationnels. Pas plus que la science, la métaphysique ne permet d’apporter des réponses définitives à ces questions mais elle permet de les appréhender efficacement et constitue un questionnement sur la nature des choses et la nature de l’être. L’ésotérisme est censé être un ensemble de connaissances touchant à des prétendus secrets cachés de la nature.. Ce mot est souvent employé comme synonyme d’"occultisme" ou de "magie" (dans le sens non illusionniste du terme). L’ésotérisme, quant à lui, est un ensemble de dogmes et de croyances assez dogmatiques qui, sans être pour autant inintéressants sur le plan anthropologique, sont à étudier comme des mythologies et des croyances. Au contraire de l'ésotérisme, la métaphysique est une « machine à dédogmatiser » puisqu’elle questionne aussi nos évidences les plus établies (la manière dont nous savons ce que nous savons par exemple (épistémologie)).

Patrick, ton émoticône laissait pourtant comprendre que tu avais noté l'intention humoristique de mon message, il n'était donc pas nécessaire de suggérer à demi-mot la fuite (dont on pourrait par ailleurs faire l'éloge, dixit Laborit) de tes interlocuteurs potentiels, ce qui sous-entend de leur part une sorte de lâcheté au combat (oh, un combat qui n'est qu'une simple joute rhétorique le plus souvent, n'exagérons rien), ou encore leur faiblesse (ou paresse) intellectuelle devant des arguments des propos « complexes, subtils et nuancés » (comprendre : des qualités dont la plupart des rationalistes, un peu mous du bulbe, ne pourraient ne serait-ce que prétendre se prévaloir). Je ne peux parler au nom des « rationalistes » de tout poil mais c'est un peu accusatoire trop facilement que de présenter ainsi tes opposants (?). Je te remercie néanmoins de m'avoir exclu du champ de cette allégation. De mémoire, n'est-ce pas toi qui te présentais naguère comme un hyper-rationaliste ? (Tu préciseras les termes exacts dont tu te revendiquais, si je trahis ta pensée d'alors). Rappelons que toi et moi fûmes de vrais zététiciens pur jus lors des tout débuts de cette « aventure sceptique » (il y a des décennies !), celle menée par son porte-flambeau Henri Broch pour « combattre » le paranormal avec les outils de la science et de la raison, quand elle se cantonnait à s'intéresser principalement à son cœur de cible (exemple : Sur quoi repose la croyance en l'existence du monstre du Loch Ness, quels sont les documents fiables sur le sujet et que peut en dire la science ?) c'est-à-dire effectivement des questions simples pour laquelle les approches classiques d'investigation donnent des résultats. On est donc complètement d'accord pour la validité de cette méthode qui est comme tu l'écris « certainement utile pour résoudre des question simples ». Ces questions (La télépathie ? La psychokinèse ? Les visiteurs extraterrestres ? Les fantômes ? Etc.) ne sont pas si « simples » pour tout le monde, précisons-le. « Appréhender » est une chose, expliquer ou comprendre en est une autre. On a largement assez débattu dans ce sujet pour être d'accord sur ce point : personne ne peut sa targuer de connaître la « nature profonde » de la réalité (une formulation qui suggère qu'il en existe donc bien une, chouette !). Oh, pour ma part je suis en accord complet avec ça. Ce qui péchait un dans ton message d'hier était le côté condescendant de la dernière phrase : Te présenter comme un professeur qui attend que ses élèves rendent les copies ne peut augurer d'un bon état d'esprit dans les réponses à venir. J'ai eu raison me semble-t-il de ne pas réagir là-dessus et d'opter pour la note d'humour afin d'émécher le pétard (oui, car « désamorcer la bombe » serait une expression moins subtile et nuancée ). Et puis, trois heures c'est soit un peu court (un sujet de la sorte ne peut être traité en si peu de temps, surtout si l'on use d'une pensée complexe) soit trop long (on n'a pas que ça à faire dans nos vies, à savoir répondre à un sujet de dissertation dans VM ).

Bonjour, Je vends Postman de mister jojo neuf jamais servi 30€ fdpi UNE ENVELOPPE MAGIQUE Les enveloppes à plusieurs sorties sont un outil redoutable pour tout magicien et mentaliste qui se respecte. Mr. Jojo propose aujourd'hui sa version, sous la forme d'une enveloppe postale élégante. Que vous vouliez révéler une carte librement choisie dans un jeu par le spectateur, un symbole ESP, un billet sélectionné au hasard ou encore une couleur, c'est complètement possible avec l'enveloppe Postman. Ce ne sont pas moins de 6 routines qui vous sont expliquées dans la vidéo : Any Card Any Card Pro ESP Constellation Money Game Rainbow

Pas de jolies définitions de l'infra-rationnel, du méta-irrationnel et du trans-sur-rationnel ? Au point où on en est... Sacré Edgar ! On a bien compris, il s'agit d'un plaidoyer pour la fermeture des raisons closes. Je vais plutôt aller me coucher, il faut savoir raison garder.

Je remets ici la vidéo de son Teaches Card Magic ainsi que d'autres vidéos de ce qu'il a fait. Takumi Takahashi - Teaches Card Magic Takumi Takahashi - RENTATSU Takumi Takahashi - A Study on Lennart Green Il existe d'autres vidéos plus courtes, issues de son Teaches Card Magic, et disponibles en téléchargement, entre autres, sur le site de Vanishing. Top Shot Blood Hound Mirror Account Aces Snap Control Takumi's Triumph Visual Spread Bare Hand Aces Production One Hand Production Branded Et pour finir, quelques autres vidéos démo.

Greg Zlap, l'harmoniciste de Johnny Hallyday pendant des années, est une vraie star, Gilles a eu la bonne idée de l'inviter et de lui demander d'accompagner de son harmonica le numéro présenté par le couple Diego & Elena (Sangles et grande illusion mêlées). Ca sera l'un des grands moments de la soirée ! Voici quelques secondes de sa répétition et ça le fait déja !

Je pense, oui. Si tout va comme je l'espère.

Merci Jean Yves ! Attention toutefois... Entre 37:45 et 41:10 je vois Eric Antoine faire la publicité des théories délirantes de Carl Gustav Jung, un célèbre psychiatre psychanalyste, compagnon de Freud, ayant largement dérivé vers un spiritualisme aux accents largement ésotériques. Je m'étonne qu'un magicien puisse promouvoir le concept fumeux de synchronicité sans insister immédiatement sur l'explication rationnelle et statistique du phénomène (par ailleurs très rapidement abordée, expédiée et ridiculisée entre 40:10 et 40:33 en disant "ça c'est le point de vue du magicien qui me fait rire"). Merci donc, cher Jean Yves, de faire un minimum attention à ce que tu partage ici. VM n'est pas voué à devenir le relais des théories ésotériques les plus fumeuses. Restons vigilants ! Je me permet, pour ma part, de relayer, ici, le travail salvateur sites zététiques comme celui de la Tronche en Biais qui donne une vision du phénomène de synchronicité qui me parait bien plus conforme à une bonne hygiène mentale :

L'arrière-monde ou l'inconscient neutre : Physique quantique et psychologie des profondeurs selon W. Pauli et C.G. Jung Je crois bien que cet ouvrage est au cœur des réflexions explorées dans ce fil (et des discussions de ces derniers jours). Cela peut faire penser à du mysticisme quantique... M'oui... Enfin... Pas tout à fait... Ou... Peut-être ! En tout cas si c'est du mysticisme quantique c'est ce que le mysticisme quantique fait de mieux : une réflexion métaphysique rigoureuse au carrefour de la science, de la spiritualité et de la psychologie des profondeurs. Pour résumer (à l'extrême !) l'idée de cet ouvrage, il s'agit de défendre une forme de monisme neutre (la matière et l'esprit sont deux aspects co-émergents d'une réalité plus fondamentale).

Bravo Thomas, tu as bien réussi de décoincer Joon Lee myung, tu es un guerrier ! Et en prime, je pouvais apprendre la levée double à 2h16, hahha ! Il connait pas mal des choses, mais sa séquence scène avec les colombes et cannes est complètement ringard, désolé. Son changement de couleur de cannes est une catastrophe car ça donne l'idée de quelque chose qui se plie et déplie.... Super ses trucs avec les dés et les manipulations des doigts qui se coupent en deux et qui disparaissent. C'est utile car, on a - presque - toujours ses doigts sous la main, pour un impromptu c'est idéal ! Bonne nuit, je vais faire des rêves des levées doubles et triples et plus !

Un passage éclair sur VM pour vous partager une petite merveille de jazz magic A bientôt

Covid Dapperfield

Je ne vais pas tout reprendre, car il y beaucoup de choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord. La première étant bien sûr ton affirmation à propos des connaissances écrites. Certes, leur diffusion est facilitée, mais leur altération l'est aussi. Quel livre a pu sortir sans coquille? Particulièrement les livres qui partagent un savoir et qui, pour la plupart, ne citent pas, ou pas correctement, leurs sources, entraînant une accumulation d'erreurs pour ceux qui font des citations successives. Par exemple, ce brave Darwin croyait en Dieu et alliait tout à fait sa "découverte" de l'évolution avec sa foi chrétienne. Étonnant, n'est-ce pas? D'un autre côté, des récits et des textes importants se sont toujours transmis par oral, et cela sans altération (par exemple la liturgie guèze, qu'on croyait seulement orale et donc corrompue, a pu être comparée à un manuscrit millénaire retrouvé par hasard : rien n'avait changé). D'autres connaissances (allant des coins à champignons aux vertus de certaines plantes, en passant par les techniques de nombreux métiers manuels) ne passent que par l'oral. Bref, YouTube sera passé avant même que l'oral est perdu en importance. Ensuite, une chose me chagrine : il y a certes un droit à la liberté d'expression en France, mais il est corrélé de manière forte au devoir de ne pas tout exprimer. J'ai certes le droit de blasphémer mais j'ai le devoir de ne pas le faire, dans le cas où je veux conserver ce droit. En effet, à partir du moment où ce que j'exprime blesse l'autre, je détruit la confiance commune et la capacité à vivre ensemble. SI je ridiculise méchamment ce que l'autre a de plus précieux, il n'est pas étonnant qu'il le prenne mal et qu'il ne nous soit plus possible de vivre en bonne intelligence (je ne cautionne aucune réponse violente, qui serait l'ajout d'une injustice causée plus grande encore que l'injustice subie). Si j'utilise ma liberté d'expression pour mon plaisir propre, mais sans penser aux conséquences qu'elle peut avoir sur les autres, alors je ne suis plus dans une vie en société mais dans un individualisme ou chacun cherche son profit au dépend du voisin. Et là, j'ai tué la poule aux oeufs d'or : arrivé à cette extrémité de l'individualisme, je me retrouve à vivre seul, sans règles communes, c'est-à-dire à perdre toute liberté d'expression : je ne peux plus m'exprimer librement qu'à moi-même. Triste fin.

J'ai construit mon système il a quelque temps avec des bases similaires cela fonctionne en effet très bien (du moins pour moi) et ce dernier est véritablement "gravé" depuis le temps que je l'utilise Base table de rappel : Prendre 4 domaines dont vous vous sentez proche avec des personnalités qui vous parlent, vous pouvez afin de réduire la difficulté remplacer une catégorie générale par une catégorie famille ce qui peut donner par exemple : Cœur = famille ; Carreau = Sport ; Trèfle = musique ; Pique = cinéma Idem j'ai découpé ensuite Pair = femme ; Impair = Homme ; D = Femmes ; V et R = Hommes Vous pouvez encore pour simplifier la mémorisation établir une échelle de temporalité avec les âges : l'AS étant la personnalité la plus jeune et le Roi le plus vieux et ajouter une médiane au chiffre 6 ou 7 qui va déterminer les plus ou moins de 40 ans par exemple, ce qui va rajouter un moyen mnémotechnique non négligeable surtout au début de votre mémorisation. Palais mental : Là également vous pouvez choisir un endroit marquant que vous visualisez très bien et dont vous connaissez les moindres recoins ex : "Maison d'enfance" ; découpage en 5 pièces de 10 passages clés + 2 slots finaux (ex : localisés dans le grenier) vous placez vos personnalités dans votre maison avec votre circuit de promenade suivant le chapelet à mémoriser. Ensuite quelques subtilités pour cimenter le système : - Vous pouvez imaginer des interactions entre les personnages afin de coder plus rapidement des nombres à 2, 3, 4.... chiffres. - Vous pouvez imaginer avec les signes distinctifs de la personnalité un rappel de la mémorisation ex : un footballeur avec un ballon dans les mains sur lequel figure le dessin de la carte représentée. - Vous pouvez aussi tout simplement imaginez la personne qui vous tend la carte qu'il représente ou remplacer le logo de la marque de sa chemise par la carte en question (pins, badge....) - Prenez toujours des catégories sur lesquelles vous êtes passionné avec des personnes que vous visualisez de manière très claire et rapide, le fait de rajouter de l'émotionnel et du sensitif va en effet accélérer le processus de mémorisation. - Prenez des écarts types significatifs entre les âges de vos personnalités choisies. - La couleur peut faire un distinguo également sur vos personnalités : ex dans la rubrique cinéma Le roi de pique peut-être Jean Gabin et sera visualisé en noir et blanc tandis que de l'autre côté un Pierre Niney sera L'as de Pique et représenté par une tenue très moderne et colorée. - Une fois cette base de table appropriée, vous avez juste à changer de Palais mental et un autre chapelet s'ouvre à vous de manière très rapide. Par ailleurs ne croyez pas que cet exercice est une perte de temps ou va se limiter à la mémorisation unique d'un chapelet, vous allez utiliser votre système tous les jours afin de mémoriser tout un tas de choses et très honnêtement pour les plus rapides cela ne vous prendra même pas la soirée et pour les plus lents cela sera toujours plus rapide que de mémoriser une suite de nombre et de couleurs qui n'ont aucune logique séquentielle ou représentation sensitive. Pour le reste faites confiance à votre imagination, je vous conseille également d'aller faire un tour sur le net qui regorge de matière à ce sujet, vous pouvez aller faire un tour sur le youtube de Chakkan avec sa chaîne Mnémonaute ou celle de Fabien Olicard qui vulgarisent bien les différents procédés, c'est à la porté de tous et de toutes. Je suis à votre disposition en MP, si vous souhaitez encore plus de précision. Manu

Ce n'est pas une "chance de malade", ça arrive une fois sur 52. Donc, plus tu le fais, plus ça t'arrivera. Ne pas être préparé pour les moments où ces "bons cas" arrivent serait une grave erreur...