Tableau d'honneur

- c'est facile - on peux l'acheter dans l'après midi et le faire le soir meme - ça frime - c'est convivial (le faire devant un miroir est nul) - pour draguer c'est pas mal non plus

Je vais profiter de ce message pour également répondre à @Jean-Jacques MEYER (Edler). Le sujet fait déjà 22 pages et les arguments ont largement été débattus ici. Je pense avoir exprimé les miens, quand l'argument revient du "c'est gratuit" franchement je pense que c'est manquer de discernement. Pour être plus spécifique, sur la réponse, @Jean-Jacques MEYER (Edler) effectivement "Big brother"... Ma messagerie,... Mon téléphone... Ça ne me dérange pas, c'est le contrat de base! C'est stipulé en noir sur blanc sur le contrat, tu veux utiliser ce service tu dois partager tes données. Et j'en tire un profit personnel (eux aussi, je ne suis pas dupe) mais si mon expérience d'utilisateur est améliorée par la data que je partage, alors ok, j'ai des recommandations personnalisées, des suggestions, les annonces sont ciblées, et je gagne certains avantages (stockage en ligne, accès à des fonctions, services gratuits). Sauf que et pour répondre à @Mickaël M. ce qui me gène là, c'est 1) c'est pas le contrat de base 2) je ne gagne rien, et bien des utilisateurs ont perdus après le passage à linky (augmentation tarifaire, coupure, hausse de forfait...) Et les autres raisons que j'ai évoqué dans mon 1er message. Donc pour répondre à ta question sur la "peur", je n'en ai pas, je suis un citoyen normal, dans un monde normal avec une vie normale. Mais pourquoi toujours se laisser imposer des choses ? J'ai pas peur je sais que je ne suis pas gagnant, en laissant faire, en acceptant ce compteur, j'organise et j'encourage le fait qu'on augmente le coût de mon énergie. Et je terminerai sur ta remarque : "Il faut bien que l'on paie le renouvellement d'un matériel obsolète que l'on utilise chaque jour..." Je pense que tu confonds 2 choses, d'une part les exemples que tu cites concerne du matériel informatique fourni par des organismes privés, fragile par nature, et dont le soft et le hard évoluent en permanence pour délivrer de meilleurs résultats, et d'autres part un compteur mécanique qui ne sert QU'À mesurer ma consommation, fourni par un organisme d'état (posé avant la privatisation) financé par le contribuable, qui ne subit pas d'évolution technique, et qui n'est PAS OBSOLÈTE, il fonctionne, je devrais dire ils fonctionnent (et fonctionnaient pour ceux déjà changés) très bien. Pourquoi dépenser l'argent de l'état là dedans, prétendre que c'est gratuit, récupérer de la data à l'encontre du contrat initial sans en changer les termes ni l'équilibre des parties (avantages/prix/data), supprimer des emplois... J'aurais sûrement reagi différemment si le projet avait été : nous changerons les compteurs bleus défaillants par des linky, au fur et à mesure du renouvellement du parc... La manière forte... Désolé si tu t'es senti offensé par ma réponse précédente.

Les amis, je précise en préambule que je ne gagne rien sur les ventes, Xavier est un ami de longue date et je suis un vrai fan de ses créations. Venez ! La rencontre est gratuite, et organisée dans la convivialité et le partage. Mais surtout venez pour VOIR les produits, connaître leur histoire, je vous assure qu'il est impossible de se rendre compte de la beauté du travail, et de la qualité des produits, chaque pièce est unique, et c'est l'occasion de CHOISIR ( ce qui est impossible en ligne). Histoire de rendre encore plus intéressant la rencontre, il y a des produits exclusifs (donc pas sur son site) et/ou des coloris uniquement disponibles ce jour. Je serai ravi de vous faire les démos de certains articles, et de vous partager des idées perso (je travaille sur un nouveau concept avec le Jaks'x) Xavier présentera également ses routines. Au pire, même si vous n'achetez rien ce jour là, vous aurez passé une heure à boire une bière et à voir des objets magiques magnifiques. Hâte de vous y voir !

Hello Mikaël Je vais essayer de répondre à tes questions, même si ce n'est pas évident parce que je ne me formule pas les choses sous cet angle. J'ai déjà fait assez long dans les premières pages de ce fil et je pense que pas mal de tes questions peuvent y trouver des "réponses". (Ça ne signifie pas que tu sera "d'accord" avec ces "réponses", mais ça peut préciser des "points de vue".) Et puis c'est toujours mieux de se parler en direct, donc je vais essayer de formuler quelques trucs. En ce qui me concerne, il n'y a pas à proprement parler de "peur". Il y a principalement un désaccord. Un désaccord de principe déjà, en général, avec le fait de collecter et de contrôler des données (et pas seulement les miennes). Je me sens assez proche, à quelques détails près, de l'argumentaire de la vidéo postée par @Aurélien (TanMai). Indépendamment de l'éventuelle bienveillance, et pourquoi pas même des bonnes intentions qui animent les initiateurs de ce genre de programme, je pense que c'est inutile en ce qui concerne les objectifs affichés (économie d'énergie), extrêmement coûteux (pas uniquement à titre individuel, mais principalement pour la collectivité) et liberticide. Je m'autocite plus haut : Il ne s'agit pas simplement des x kW consommés le 27 décembre 2019 entre 19h15 et 23h32, mais de données beaucoup plus fines. Ils se sont calmés sur la communication enthousiaste sur le genre de prouesses que le dispositif permet : savoir en temps réel quel appareil fonctionne chez qui, quand la machine à laver est en marche, quels sont les habitudes des gens, à quel moment ils ont des visites, l'archivage de ces données, etc, etc. Tout le monde voit bien le problème de ce genre de dispositif entre les mains du gouvernement Coréen, par exemple... Mais le problème n'est pas seulement qui l'utilise aujourd'hui, il réside dans le fait que, dans ce genre de cas, l'outil crée la fonction. Puisqu'il existe il sera utilisé. Et au rythme ou les concessionnaires d'énergie changent de nom et de prérogatives... Ce désaccord porte principalement dans le cas présent sur le fait que des aujourd'hui, ces collectes de données sont mises en place dans le cadre (et avec le prétexte) d'une mission de service public, alors qu'elles servent des intérêts privés. Pourquoi inutile ? Le but affiché de l’opération est d'aider les usagers dans le contrôle de leur consommation (en gros faire des économies) et de répondre au souci d'uniformisation de la directive Européenne. L'interprétation en droit français de cette directive, la loi sur la transition énergétique et la croissance verte, est utilisé par ENEDIS pour fourguer son Linky. Mais d'autres choix étaient possible. L’Allemagne n'a pas fait les mêmes, et n'installe des compteurs communiquants que pour de gros usagers (entreprises et collectivités). Pourquoi n'a t'on pas posé la question aux citoyens sur le choix d'un dispositif mis en place dans le cadre de l'évolution d'un service public ? Etait-ce vraiment la meilleure solution pour faire des économies d'énergie ? Etait-ce vraiment la solution la moins onéreuse pour la collectivité, pour le bien commun ? L’Allemagne, pour reprendre cet exemple, n'a pas choisi ce genre de dispositif parce qu'elle ne l'estimait pas rentable... La cour des comptes est pour le moins mitigée sur la pertinence financière du dispositif... (a part le fait que ENEDIS empochera dans les 500 millions d'euros de bénéfice en intérêts...). Il y a plein de moyen d'aider les usagers à faire des économies d'énergie. Par exemple, dans un premier temps, ne pas en consommer là où ce n'est pas nécessaire semble un réflexe et un conseil de bon sens. Je ne pense vraiment pas que le plus judicieux soit l'installation d'un dispositif qui permet, en se connectant, de consulter ses courbes de consommation. Si on est dans une réflexion globale sur la consommation d'énergie, le but c'est de trouver tous les moyens, là où c'est possible, pour ne pas en consommer, pas seulement à titre individuel, mais également collectif. Toutes ces personnes qui vont, en plus du reste, se connecter pour consulter leurs consommation, vont, pour ce faire, consommer de l’énergie. pas seulement chez elles, mais là où elles vont faire tourner les Datacenters... Bien sûr c'est le cas à chaque fois qu'on utilise internet, mais dans ce cas précis, ou un des objectifs affichés et de faire des économies d'énergie, pourquoi ne pas avoir pensé le système pour que les données soit consultables sur place ? Pourquoi coûteux ? Les quelques paragraphes ci dessus en parlent, tant le coûteux et l’inutile sont liés dans cette opération. Ces 5 milliards (au minimum, sans les surcoûts et surtout pour une durée de vie du matériel qui laisse présager qu'il va falloir de nouveau changer de compteurs assez vite), seront peut-être en partie indolores pour les consommateurs, mais n'y aurait-il pas meilleure utilisation de fonds publics de cette envergure ? Pourquoi liberticide ? Tu l'as compris, Mikaël, c'est le principe même de collecte de données à grande échelle, qui me parait liberticide. Évidemment, de tels dispositifs existent dans bien des domaines, mais c'est justement le fait d'utiliser un bien public, le service public de distribution d'énergie, pour mettre en place un tel dispositif qui suscite mon désaccord. Extrait d'un message plus haut : J'ajoute qu'au delà de ma vie privée, c'est le recul des libertés en général qui me parait problématique. Et je ne pense pas qu'il soit anodin de mettre en place des usines à gaz en terme de contrôle, précisément sur la distribution d'énergie. Ça donne un pouvoir énorme à celui ou ceux qui l'ont entre les mains. Certes, peut-être, ceux qui l'ont aujourd'hui (normalement ce devrait être nous, citoyens) n'ont pas de plus mauvaises intentions que de faire un peu de profit au passage, mais sait-on qui peut l'avoir entre les mains demain ? On peut très bien imaginer qu'on te coupe l'électricité si tu ne te comportes pas comme il faut selon des critères à discrétion de celui qui aura l'outil entre les mains. Pas la bonne couleur, la bonne orientation politique ou sexuelle par exemple... Certes on en est pas tout à fait là, mais on a créé l'outil. (D'ailleurs on va te la couper à cause de tes questions impertinentes ). Le plus simple pour éviter ce genre de dérive, c'est de ne pas créer d'outil qui le permette, c'est de réfléchir les outils de gestion de biens communs... dans un but de bien commun. Bien sûr, tout le monde ne pense pas la même chose, tout le monde ne voit pas la collecte de données permanente comme un recul des libertés. C'est une question de point de vue. De mon point de vue, ce n'est pas une crainte, une peur, une inquiétude ; c'est un fait, c'est une fabrique de soumission et de conformisme. Et à l'inverse, si toi tu vois dans l'énoncée de cette problématique l'expression d'une psychose collective, Je pourrais avoir tendance à trouver que ne pas y voir de problème relève d'une certaine inconséquence. Mais je préfère ne pas laisser s’exprimer cette tendance et échanger mon point de vue, c'est à dire ce que je peux voir de là où je me trouve, avec d'autres points de vue qui expriment ce que peuvent voir de là où ils se trouvent ceux qui les expriment. Du coup, petites questions : Toi tu en penses quoi des collectes de données à grande échelle ? Ce sont juste des outils pour satisfaire des usagers ? ou autres ? Il n'y aurait pas eu moyen de mettre en place un dispositif visant à faire des économies d'énergies qui soit plus économe que le dispositif linky ? Avec plus de concertation et de réflexion ? Bon, désolé, j'ai encore fait long et indigeste.

Bonjour Juste un sujet pour répertorier la magie au cinéma que ça soit sous forme de fictions, de biographies ou de documentaires. En fait j'ai repéré assez peu de choses (j'ai évité les Harry Potter) mais probablement vous serez nombreux à compléter Bonne journée Philippe LE GRAND HOUDINI: Film de George Marshall (1953) UNE SOIREE AVEC MONSIEUR ROBERT-HOUDIN: de Michel Seldow et Jean Ferry (1966) LE PRESTIGE: film de Christopher Nolan d'après le livre de Christopher Priest du même nom (éditions Gallimard) L’ILLUSIONNISTE: film de Neil Burger (2006) L’ILLUSIONNISTE: Film d'animation de Sylvain CHOMET (2010) DOCUMENTAIRE, HOUDINI LE PLUS GRAND MAGICIEN DU MONDE (Arte) HOUDINI L'ILLUSIONNISTE: série télévisée 2014 AU-DELÀ DE L'ILLUSION: Film de Gillian Armstrong L'ILLUSIONNISTE et le SILENCE: de jean Luc Muller (1999) sur la vie de Pierre Brahma https://mandrake-de-paris.blogspot.com/2017/09/lillusionniste-et-le-silence.html ROBERT HOUDIN, UNE VIE DE MAGICIEN: Film de Jean-Luc Muller (1996) MAGICIANS: Film de Andrew O'Connor (2007) LES MAÎTRES DE L'ILLUSION : De Aleksandr Boguslavskiy, Francesco Cinquemani (2018) MAGIC IN THE MOONLGHT : Film de Woody Allen (2014) LOOKING FOR ERDNASE : Film de de Hans-Joachim BRUCHERSEIFER (2019)

Salut tous le monde C'est un projet et une recherche de format de video : De la magie dans l'air.... Lier la magie la science et l'histoire, quoi de mieux quand on aime ! Le format n'est pas définitif. La première vidéo: (VIDEO N°1) Cette nouvelle video est, comment dire....inclassable ? Ne me jeter pas la pierre, c'est une recherche de style, de format, de contenue. Reste à définir si je parlerais systématiquement de tours de magie, et si oui, combien de temps je consacrerait à ces descriptions. Dans la deuxième vidéo :(VIDEO N°2) J'ai intégré un avis sur un tour. Pour ma part, faire des avis sur des tours, sur une video qui dures 10 minutes en fait pour dire : "c'est bien, c'est jolie, c'est sympas, c'est cool, acheter le ici, meter un pouce bleu là..." Vue que c'est en accès au grand public, c'est très vague et/ou compliqué de décrire un tour en video sans parler de l'astuce. Et je ne vois pas trop l'utilité de la chose, vue qu'en plus, il y a déjà Alexis qui en réalises ? C'est pour cella que la question reste ardente : Les videos d'Alexis s'adresses à des magiciens, mais également, comme elles sont libres d'accès, aux Moldus, hors, il ne peut pas clairement montrer ou décrire plus avant le tour sans risquer d'en dévoiler l'astuce. Donc, le format qui me titille le neurone, c'est d'inclure une courte partie historique et ou scientifique soit : - Sur le tour (origine). - Sur ceux qui l'ont inventés. - Sur les technologies qui l'ont inspirer (sans que cela nuise au secret du tour). - Sur des anecdotes autour du tour et ou de sont inventeur. L'avantage, c'est qu'elle toucheraient un auditoire de magiciens et de Moldus qui aiment la magie et s'intéresses ou veulent découvrir, les histoires qu'il y a autour d'un tour. Perso, j'adore les sciences, l'histoire et bien entendu la magie. Voila pourquoi je m'oriente plutôt sur ce style de videos. C'est donc généraliste et pas que les magicos (VIDEO N°3) Il y a quelques années déjà, je réalisait de temps en temps des reportages comme celui en bas de ce message, qui a mal vieillit mais qui a le mérite d'être tourné seul ! (elle à plus de 60 000 vues alors que je l'avais supprimée à l'époque avant de la re-poster quelque années plus tard.) Voila, dite ce que vous en pensez (et surtout n'oublier pas le pouce bleu) MDR sur le format, les sujets, la durée...bref Je prend toutes les critiques d'avance merci ) Les videos : De la magie dans l'air....VIDEO N°1 De la magie dans l'air....VIDEO N°2 La video qui date ! VIDEON°3 merci à vous tous

En règle générale, quelques soit le tour, c'est toujours mieux d'éviter de le refaire aux mêmes spectateurs, sauf si cela se justifie pour augmenter l'impossibilité...

Oui mais elles ne l'ont pas acheté au même endroit : Alors Mary Poppins elle l'a acheté chez Marchand de Trucs Et Mimie Mathy elle l'a acheté chez Magic Dream Enjoy

Je ne suis pas du tout contre Kamel personnellement. beaucoup de non-initiés apprécie ce qu’il fait. Par contre dire que la critique DOIT être positive est une aberration pour moi, en plus si on veut qu’elle soit objective c’est d’autant plus compliqué. La critique négative à tout autant sa place, c’est grâce à elle qu’on achète mieux, qu’on ne répète pas certaine façon de faire un tour. La critique négative et la positive sont, pour moi, indispensable pour avoir un avis objectif.

Je suis étonné du manque de réponse évoquant la relation à l'Autre... La Magie est quand même un formidable média de communication pour faire passer des émotions (depuis les plus triviales comme la joie d'un bon moment passé ensemble aux plus profondes comme des interrogations sur le sens de la vie). Bien sûr, il y a une part de satisfaction personnelle à progresser dans un apprentissage, mais l'essentiel n'est il pas le lien à cet Autre ?

Je pense avoir fait de la magie d'abord et essentiellement pour des raisons très égoïstes. Ce que, en vrac, la magie m'a apporté (et ont été les bases de ce sur quoi je me suis construit) : - un esprit critique (sans doute le truc le+important) - une passion (c'est à dire une manière de se rapporter au monde : tout voir au travers de ce prisme là) - une manière de comprendre le monde (en tout cas une dynamique de cet ordre : comprendre les tours = comprendre le monde) - une activité à la fois intellectuelle et manuelle - être valorisé (qui n'en a pas besoin ?!) - le mystère (être mystérieux auprès des autres c'est être différent, donc exister de manière spéciale) - une activité quasi gratuite (on peut faire de la magie avec rien, et j'aime la "magie de pauvres") - un bon support à ma curiosité et mon inextinguible soif d'apprendre - ne pas se faire avoir (par les arnaqueurs de tout poil de notre monde capitaliste) - apprendre à se sortir de situation difficiles (savoir manipuler, planquer, dissimuler, mentir… avoir expérimenté cela en conditions réelles, m'a été parfois être d'une grande aide dans la vraie vie) - le plaisir de l'expérimentation - la capacité à anticiper, a avoir un temps d'avance - se mettre en jeu - se "challenger" - l'accès à un certain "monde du rêve" - développer sa perspicacité, son intelligence, son acuité du regard et de l'esprit (apprendre à observer, à regarder, à ne pas se laisser duper), être malin - développer sa dextérité (ça sert à plein d'autres choses dans la vie !) - imaginer, inventer, contempler, jouer, rigoler - etc Ce avec quoi j'ai toujours du mal à dealer : - le secret (au delà du mystère, je me demande toujours pourquoi "tromper" l'autre, et je n'aime pas ça) - le langage codé, de "spécialiste" ou d'initié (même si c'est agréable de sentir appartenir à un milieu, et se reconnaître entre soi) - se mettre en représentation (je n'aime pas trop ça) - crâner, se la péter, ridiculiser l'autre, écraser l'autre (ce que font beaucoup de magiciens) - la dimension sexiste du monde de la magie (bon, comme le reste du monde, mais la magie en tient une bonne couche quand même) - la dimension commerciale de nombres de magiciens et marchands de trucs Heureusement les qualités sont +importantes que les défauts que j'y vois.

Suite à un passage inopiné à Paris, je vous propose de venir découvrir de visu et toucher le travail de @Xavier LEPRONIER, le créateur de Handcraft Magic ! C’est la première fois qu’il exposera son travail en France ! En temps que magicien professionel, @PaulMagie assurera aussi une démonstration des produits ! Il apportera des idées de routines en provenance de son expérience sur le terrain. C’est l’occasion de donner un coup pouce « équitable » à des artisans du monde tout en économisant de gros frais de port (facilement 15€ sur les chop cup) ! Toutes les photos et détails des produits présentés sont ici : https://www.virtualmagie.com/évènement/dealer-show-des-produits-handcraft-magic-jakx-c-purse-92/ > Réserve tout de suite ta venue !

Voici un lien vers un un article du numéro 27 de revue d'histoire du cinéma: "Trucs et illusions. Applications de l'optique et de la mécanique au cinématographe" on y parle entre autre des effets d'optique utilisé par Méliès.. https://www.persee.fr/doc/1895_0769-0959_1999_num_27_1_1390

oui autrefois les forains utilisaient de vraies puces. La femme de Sténégry ( celui qui faisait la métempycose, affiche de Chéret ) avait un "métier " de cirque des puces . Elle exerçait à coté de son mari à la foire au pains d'épices .

Sur Netflix dans le nouveau feuilleton Messiah sur la fin de l'épisode 6, on peut apercevoir le frère de (Al-Massih le personnage principal) expliquer que lui et son frère ont été élevé par leur oncle magicien, et pour le démontrer il emprunte le crayon de papier du journaliste et le transforme en stylo. (Pen or pencil de Mickael Chatelain ) du moins ça y ressemble bien.

L'Incroyable Burt Wonderstone (2013) Lien Wikipedia

Je suis parfaitement d’accord avec Philip59. La magie est pour moi avant tout un moyen d’expression. Tout simplement. Comme l’écrivain communique en écrivant, et le peintre communique en faisant des tableaux, et bien je communique tout un tas de choses (émotions, anecdotes, réflexions) en faisant de la magie... D’ailleurs, dans mes tours je me dévoile sur tout un tas de sujets, qui sembleraient totalement « sortis du chapeau » (c’est le cas de le dire) si je ne les évoquais pas à travers le prétexte magique !

INSAISISSABLE 3 est en cours sortie prévue en 2020

Moi aussi j'avais un peu de mal avec ça au début, mais je me suis aperçu que c'est parce que je m'obligeait parfois inconsciemment à prendre la posture du magicien qui "bluffe" son public, c'est-à-dire qui veut obtenir une réaction du style : "Waouh mais comment il fait ça? C'est impossible !". Il y a alors forcément un gros décalage entre le personnage que joue le magicien et ce qu'il sait au fond de lui même : mais non c'est pas impossible, les choses ne sont pas celles que tu crois être, c'est tout. On peut alors avoir du mal à partager une émotion avec le spectateur. On se satisfait intérieurement de sa réaction qui flatte notre ego. Enfin c'est comme ça que je le ressentais et je n'aimais pas ce décalage. A présent je vis les choses différemment : je ne me place pas en sorcier mais j'essaye de faire sentir que les trucs qui font marcher le tour, et bien on s'en fout, il y en a forcément mais ce n'est pas ce qui compte. J'essaye de me placer en co-spectateur de ce qui va se passer, à la limite en passeur, en essayant de mettre plus l'accent sur l'esthétique et la sensation magique, poétique ou féerique (toute proportion gardée hein je ne suis pas un pro...). Comme ça le spectateur est plus complice que "victime". Après, les deux postures ne sont pas vraiment incompatibles, à chacun de trouver son équilibre !

INSAISISSABLES de Louis Leterrier (2013) INSAISISSABLES 2 de Jon M. Chu (2016)

Il faut juste un peu de nuance, car quand la critique envers une personne est systématiquement négative ça ne fait pas non plus avancer grand-chose. Je ne suis ni pro ni anti Kamel, mais je trouve la plupart des commentaires assez durs et pas toujours objectifs.

Tu as tout à fait raison ! la critique négative c'est ce qui fait avancer et se corriger , si c'est pour entendre que l'on est le meilleur et le plus beau ça n'a aucun intérêt et d'ailleurs est ce vraiment sincère ?

Pour draguer

Merci Antoine, Donc ce sont des tours à faire une fois, mais à ne pas reproduire aux mêmes spectateurs, c est du "one-shot" ?

Merci d'avoir pris le temps de répondre Paul La gratuité ou le coût n'est pas mon combat... Personnellement j'accepte sans broncher et je ne demande à personne d'en faire autant, c'est un choix très personnel. MAIS !!! Je tiens à copier/coller mon propos deux pages plus tôt car il est systématiquement déformé. Mon propos (copié/collé) : >>> C'est "gratuit" ou tout du moins "indolore" si tu les laisses faire. Si tu refuses ce sera fait plus tard et pour le coup ce sera à tes frais... (c'est en tout cas leur discours) <<< J'ai précisé après coup que ce qui était "sans frais direct" était l'intervention du technicien... J'ai pris soin de préciser "indolore" et c'est le cas. Si c'est répercuté en 2021 dans les factures ce sera indolore. Compteur Linky, la magie du Big data J'ai repris le titre de ce fil. Ce n'est pas innocent... Tout ce fil transpire d'une crainte sur la collecte de nos données... En ce qui te concerne (@PaulMagie ) j'ai l'impression à te lire que ce n'est pas une crainte mais plutôt une question de principe. Ce que je peux comprendre. Mais qui pour moi ne justifie pas cette psychose collective. Du titre de ce fil jusqu'aux propos tenus dans ses messages, on voit bien une crainte et un refus de la collecte de données par ENEDIS. Pour moi c'est injustifié. Je ne vois aucun risque ! A la base les craintes étaient de se faire pirater (collecter) les données bancaires comme ça a été le cas pour SONY et son Playstation Store il y a une paire d'années. Là on avait raison de flipper. Mais flipper de récupérer nos métadonnées de consommation ENEDIS heu... Je ne comprends tout simplement pas la peur suscitée. Bien sûr que si ils sont obsolètes !!!!!!!!! Le Nokia 33.10 permet encore de téléphoner non ? Bah pourtant il est carrément obsolète ! Les compteurs d'antan sont complétement dépassés... A l'heure des maisons connectées (ma maison est une maison connectée pour info), on devait encore faire des relevés à la main et les envoyer en remplissant un formulaire Là c'est automatique Les anciens compteurs ne savaient pas différencier nos usages ! Aujourd'hui ils le peuvent ! Les anciens compteurs ne savaient pas compter de façon aussi précise nos consommations car pas assez performant/précis... Ce qui engendrait des pertes pour ENEDIS... Ces mêmes pertes répercutées sur le coût globale de l'électricité à tous les usagées indépendamment de leur consommation. Ne t'inquiète pas, je t'apprécie et ce ne sont pas ces échanges qui changeront ça Mais je tenais à préciser que je n'avais pas dis que les compteurs étaient gratuit ! J'ai manqué de précision mais j'ai quand même souligné que c'était indolore...

Que cette collecte se fasse en l'absence totale de réflexion sur une politique publique et qu'elle soit, au contraire, ménée au bénéfice d'intérêts privés. Mais pour élargir sur la question de la collecte des données en générale, quelques pistes dans cette courte vidéo (pour info les 2 premières minutes ne sont qu'une longue liste de différentes manières de récupérer les données, pas le plus pertinent): (Je regrette de ne pas avoir le temps de participer d'avantage dsl... )

Saturne est un principe qui force un nombre (lié au carré magique e Saturne), Temporis est une réponse à Cataclysm de Brian Caswell mais avec une seule sortie et l'astuce est imparable ! Ensuite rien n'empêche de faire un autre jeu avec une autre photo . N'hésitez pas si vous avez d'autres questions bien à vous Antoine

Mais les gars vous vivez au pays de Oui-Oui chez les Bisounours ? Sans blague, RGPD ou pas je sais très bien qu'un jour la data sera commercialisé, que même si je désactive quoique ce soit il y a toujours un malin pour trouver une faille à l'alinéa 2 tiret 4 qui permet de collecter malgré tout... Gratuit? Indolore ?... Rien que le concept m'amuse. Ma mère m'a toujours dit : "y'a que les bisous qui sont gratuits"... Je viens de regarder mon compteur... Ça ressemble pas à un bisou. Sincèrement qui peut croire à une aberration pareille ? Gratuit. Le coût de développement, de production, et d'installation... C'est des millions d'euros! Le PDG d'Enedis est-il philanthrope? Si vous avez répondu "oui", l'ours Groscâlin et toute la famille des petits malins vous accueillent avec un cocktail de bienvenue. Si vous avez répondu "non" ... Bienvenue parmi nous !

Merci. Super routine au passage Et oui Bruno R, c'est moi qui ai réalisé ça. Je ne me permettrai pas de poster ainsi une image appartenant à un autre...

Voilà un sujet interessant, après il suffit déjà de faire beaucoup de petites choses dans sa vie de tous les jours, ça aide un peu et ça coûte rien Mais bon des "ovnis" qui réfléchissent dans le monde actuel, ça devient plus que rare.

@Didier MORAX peut être ? @Stéphane (Nasarov) avec son comparse Jonathan Giard, ils ont un train bon numéro : Cirque Et Pique de la Compagnie Mister Alambic... mais pour le coup il est magique... mais tellement bien fait que la plupart des personnes pensent que c'est vrai. Et finalement qu'est-ce que la vérité ?

C'est un argument de base sur le net. On critique donc on est jaloux. C'est même valable pour Jul (si si, c'est du déjà vu).

L’eau distillée permet un fonctionnement optimal cela ne vaut pas cher et cela marche beaucoup mieux. La solution se garde bien.

Après le succès de son premier passage lors du 105e VM Live, nous retrouvons pour un deuxième numéro spécial avec l'ami Paul PICHARD aka @PaulMagie. Nous aborderons ensemble son travail de magicien professionnel, son parcours et bien sûr il nous présentera quelques tours, techniques et matos. Notamment les Peeks, le Jak'X (BonPlan VM ici), le mentalisme... Participer à la réunion (puis revoyez le replay) ici https://virtualmagie.com/forum/topic/75684-vm-live-107-spécial-2-paulmagie-peeks-jakx-mentalisme

Merci Laurent pour ton beau message ça me touche Manuel tu as exactement compris ma démarche j'ai conçu le produit comme j'aurais aimé le recevoir si je l'achetais Effectivement c'est en rupture de stock mais en réapprovisionnement Merci beaucoup

J'y suis allé aujourd'hui avec mon fils. Il y a une féerie qui s'en échappe de très agréable, un moment un peu hors du temps... On traverse toutes sortes d'atmosphère. Les animations sont déclenchées en passant une baguettes magique devant un capteur en forme d'étoile. Et parmi toutes les petites merveilles qu'on peut y croiser ce petit automate qui m'a fait sourire...

Bonjour, Je viens d'acheter COVERT ADAPTION de Mark Eldson. Super pad de mentaliste, très efficace...mais il ne convient pas à ma routine... Donc je m'en sépare après une semaine..Il est réellement tout neuf ! Acheté 135 euros, je le cède à 90 euros...Bonne affaire à faire... N'hésitez pas à me contacter...