Tableau d'honneur

Salut à tous! un mini Compte Rendu après un bref visionage Prix: 15 US$ durée: 21mn environ Langue: anglais (mais assez facile à comprendre) niveau: là j’ai un doute... la forme: La vidéo est disponible en téléchargement uniquement. C’est une production Shin Lim... mais ça ne se voit vraiment pas... La video est assez courte mais tournée avec plusieurs angles. Ne pas s’attendre à une superproduction tout de même. On en est bien loin d’ailleurs. Les explications suivent les démonstrations avec des infos complémentaires qui viennent s’ajouter à la fin des explications. Ça s’enchaîne de cette façon jusqu’à la fin le contenu: 3 techniques de base: JT vanish, JC vanish et Circle Vanish. 1 technique de réapparition et quelques variations et utilisations (portal, spellbound,...) mon Avis: C’est beau et c’est pas si difficile que ça! Étrangement en moins d’un quart d’heure, on arrive à effectuer le JT vanish (le temps de la vidéo). Pas aussi parfaitement mais on y arrive presque à chaque fois. La mécanique est simple mais efficace. Ça commence simple et ça fini par du plus compliqué! Mais pour être honnête, une introduction sur cette technique serai un vrai plus. Une démonstration du s******g basique avec quelques applications aurait donné une plus grande valeur ajoutée au programme. Par contre c’est vraiment mal filmé et franchement ça fait « montage fait à la maison ». Pas de ralenti, ni d’effet,... bref juste le nécessaire! La vidéo est vraiment trop courte et donne cette impression qu’il manque des choses, des explications. Quelques fois cette impression de filme fait pendant une soirée magicien... en claire le fond l’emport sur la forme! Mais je ne suis pas surpris du fait qu’ils (Shin Lim et Jeffrey Wang) prévoient un second opus. Certainement les idées venus pendant le montage.... Apres je pense que ça aurait mérité mieux en terme de production. Mais pour 15€, il y a des « choses » magiques bien pires et inexploitable.

A l’occasion du congrès FFAP de Saint-Malo, rencontre avec le magicien @Gaëtan BLOOM. Il évoque ses rencontres avec Dai VERNON, Ken BROOKS, Finn JON, Dominique WEBB ou encore Jean MERLIN. Découvre toutes les notes de conférences de Gaëtan BLOOM : https://www.virtualmagie.com/etiquette-produit/gaetan-bloom/ Au vue du nombre de vidéos que j’ai sous le coude, je me suis challengé pour vous en proposer une par jour jusqu’à la fin de l’année ! ●♦● ABONNE-TOI ! : https://www.youtube.com/user/VirtualMagieCom?sub_confirmation=1 (en cliquant en plus sur la cloche, tu seras alerté des nouvelles vidéos) ● SOUTIENS-MOI ET BÉNÉFICIE D'AVANTAGES EXCLUSIFS : https://www.virtualmagie.com/boutique/cercle-vip/cercle-vip-tous-les-avantages ●

Bonjour à tous. Petit coup de gueule. Ne soyons pas naïfs : En janvier 2018, j’ouvrais le sujet sur Mental Dice : a cette époque, j’avais vu la routine de Banachek : https://youtu.be/NSCqbE6JQag et je recherchais le moyen de faire cet effet. C’est comme ça que je tombe sur les dés de MA. La routine est top et le trailer très vendeur (d’ailleurs Réalisé par Murphy’s). Je reviens sur la date de la vidéo de Banachek : mai 2014. Les dés de MA n’existaient pas à cette date. nombre d’entre Nous connaissent déjà la réponse. Ce principe existe depuis longtemps, avec un seul dé : le Real Die. Sauf que l’accès à ce produit est très secret (a l’epoque, même pas accessible directement sur le site du créateur) et très onéreux. Je vous laisse prendre connaissance Des réactions des membres du magic café à la sortie du trailer, en décembre 2017 concernant Mental Dice de MA par Murphy’s : https://www.themagiccafe.com/forums/viewtopic.php?sujet=655847&forum=218 Non seulement les membres crient au scandale en disant que Murphy’s sort une copie de RD mais que que l’argument qui était de dire que la version initiale venant de Anverdi etait du grand n’importe quoi. Donc, à l’époque, Murphy’s utilise le même argument pour justifier la sortie de MD par Marc Antoine vis à vis de Real Die. alors ok, la version de MA est un peu différente que celle de Real Die, il y a trois dés et c’est un afficheur lcd. Ok. mais l’effet est quant même, grossièrement, identique. Comparez juste les effets proposés dans le trailer et la vidéo de Banachek pour en être assuré. De plus, j’apprends qu’une des améliorations à venir du MD De Marc Antoine est un récepteur, vibreur, sans fil. Comme le Real Die... alors là où nous sommes tous d’accord, c’est que Murphy’s se tape de la déontologie et n’a aucune éthique. Ils s’en tapaient lorsqu’ils ont sorti une copie du principe de Real Die en 2017 et, sans doute, suite à un différent avec MA, ils s’en tapent, aujourd’hui, avec une copie de la copie du principe de Real Die. Avant toute croisade, assurons nous de défendre le bon dieu !

C’est avec surprise et tristesse que j’ai appris ce jeudi soir de la bouche de notre ami Ali le décès de Simon Aronson. Cette nouvelle m’a d’autant plus déconcerté qu’il avait été annoncé que Simon devrait participer avec Joshua Jay à une tournée de conférence dans l’hexagone. Un rendez-vous que je m’étais promis de ne pas manquer. Dès lors que ceux d’entre nous ont une ancienneté dans l’exercice de la magie je veux croire que, tout comme pour moi, chacun a pu se construire une sorte de proximité privilégiée avec certains artistes. Soit que nous ayons été marqués par la lecture de livres ou que nous ayons suivi les enseignements dans des DVDs ou video qui nous ont réellement accompagnés et guidés au début de notre apprentissage. Pour les plus chanceux c’est aussi le souvenir d’une rencontre marquante en conférence ou en convention qui a pu être le déclencheur de cette sympathie particulière. Pour ma part c’est réellement la lecture du VBO d’Aronson (servie excellemment par la traduction de Richard Vollmer) qui m’a fait rentrer dans le monde de ce créateur de génie. J’ai été introduit en cela par l’excellente synthèse de notre amis Chakkan partageant pour la communauté les nombreuses pépites remarquables que recèle cet ouvrage. Armé de la connaissance du Mnémonica je n’ai eu de cesse, depuis, de décliner les miracles d’Aronson. Je ne saurais que conseiller aux amateurs de mémorisation de s’en emparer au plus vite et de compléter cette découverte de ses autres ouvrages. On y observe un esprit intelligent, exigeant avec lui-même, appliqué à la vulgarisation et, malgré son génie, marqué de modestie. Simon était un New-Yorkais tombé dans la magie dans son plus jeune âge et qui fréquenta assidûment la boutique de Lou Tannen’s. Son installation à Chicago pour poursuivre ses études en Philosophie, économie (hélas par Milton Friedman) et finalement en droit (il fut avocat spécialisé en droit immobilier) n’a pas rendu la pratique de la magie moins intense. Ayant développé un système particulièrement ingénieux de codage en mentalisme il s’illustra pendant de nombreuses décennies dans des présentations très impressionnantes avec son épouse Ginny. Resteront nos souvenirs (et notre gratitude), une oeuvre bibliographique très riche et ses vidéos chez L&L qui nous permettent d’apprécier ses créations et son rapport extrêmement posé et distingué avec le public. Réaliser régulièrement ses tours n’est pas le moindre des hommages que nous puissions lui rendre !

LOL il y en a qui vont découvrir ce qu'est vraiment le métier

Pour Tonton Laurent en effet c'est bien celui là, mais pour mon voisin Jean-Denis c'est le Peek Note Wallet, pour mon cousin Gaby c'est le Telethought Wallet.... Dee Christopher ne jure que par le Razor Wallet, David de MagicOrthodoxy par le Viper2....Guillaume Botta utilise le SAW............ En bref et plus sérieusement....malheureusement (ou heureusement) chacun va avoir sa préférence car c'est un choix très personnel idem pour les pads. Au final tu ne vas plus savoir ou donner de la tête. Les bonnes questions (du moins je pense) à te poser : - J'en ai besoin pour faire quoi ? quelle routine, quelle construction ? - Quel environnement close-up, scène....de près, de loin..... ? - Quelle posture : je suis debout, assis, entouré ou non....? - Quels vêtements je porte : veste ou non, grandes ou petites poches ? - Avec quels handling suis-je à l'aise ? Après tu cibles un portefeuille qui correspond à tes attentes, besoins et contraintes....et comme disait Alexis quand tu peux : tu achètes, tu essayes et si çà te convient pas tu revends....car finalement il n'y a que Ton Avis qui compte....car c'est toi qui va l'utiliser.... Honnêtement le marché des wallets se tient bien tu peux acheter des wallets d'occasion, les revendre sans perdre beaucoup d'argent.... Mais attention, j'en connais qui sont devenus des collectionneurs comme çà

Ca claque ! [vmprod p=295]

Si je n'avais pas lu que c'était du Sleeving, je n'y aurais pas pensé de suite.

Ca ne flash aucunement,bien sur tu connais le gimmick donc tu pourrais sans doute le voir,mais un lambda ne verra rien. Mais bon je m'en doutais que tu allais critiquer ma video,car tu ne le possedes pas et ca te fou les nerfs que je le possede avant toi,tu aimes toujours avoir tout avant tout le monde. Moi je l'aime bien ma video,,,

Petite demo,je m'eclate trop avec...

Je vais attendre de le recevoir alors pour m’entraîner et en refaire en plus

Avec l'arrivé sur le marché grand publique de dés connectés, vous pouvez, de toute façon, dire au revoir au dés connecté. Que tout le monde utilise n'importe comment depuis des années Ca va faire du bien.

Outch ! C'est zôli tout plein Merci @SébastienO Aussitôt visionné, aussitôt téléchargé ! =D Premiers éléments La vidéo me fait penser au très bon "Symphony of the bands" du même auteur, c'est à dire une petite collection d'effets sur un thème plus ou moins commun. Une collection de 4 effets 17 minutes de vidéo (ok ok 16:59 en réalité) Les 5 ou 6 dernières minutes sont consacrées à un mot de Joe Rindfleisch qui parle des meilleurs élastiques pour ces effets ainsi qu'un petit mot sur son processus de création L'effet phare de cette sortie est pour moi cet élastique qui traverse le poignet du spectateur. La méthode est ouf ! Je ne pourrai pas m'entrainer avant ce soir/ce week-end donc je ne peux rien affirmer, mais ça me semble difficile. A voir. Il n'y a pas encore beaucoup de commentaires sur le Penguin mais ils sont tous dithyrambiques ! Tous à 5 étoiles ! Encore une sortie de Joe Rindfleisch qui va mettre des paillettes dans ma vie et des moulures au plafond Qualité / Prix Environ 20 dollars soit un peu moins de 18 euros (17,86 €) S'il n'y a ne serait-ce qu'un seul effet que j'utilise pour moi ce sera (très) rentable. Rubber Delusion par exemple coute 9,95$ et je dois le faire 30 ou 40 fois par jour minimum il m'est clairement rentable celui-là. Maintenant si l'on compare à l'ensemble des sorties de Joe Rinfleisch, c'est un peu plus cher que les autres. Symphony of the bands est sorti à 10$ et coute aujourd'hui 4,95$ pour 4 effets par exemple. Plus qu'à bosser pour voir si Dyno vaut ses 20$ !

Merci Jérôme pour ce compte-rendu. Il y a plus de 45 dates de représentations du spectacle cette saison, dont 6 à paris au Magic Wip à La Villette en janvier et février. Et Amiens la semaine prochaine.. Le calendrier de tournée est là : http://www.lephalene.com/calendrier-spectacles-1

Il est assez amusant de voir l’interprétation d’une œuvre d’art par une tierce personne... Quand j’ai créé cette sculpture, je voulais simplement mettre la sculpture ambigramique "MAGIC DREAM" en valeur et je l’ai fixée dans un anneau normal et classique. Il se trouve qu’en même temps je travaillais sur les anneaux de MÖBIUS... Ce hasard a donc fait que j’ai associé les 2 sculptures en une seule! C’est seulement beaucoup plus tard que j’ai réalisé que cette sculpture était un objet ayant un bord à une seule face et un centre à deux faces... Ainsi prenait naissance un concept novateur et un peu tordu du ciboulot... Maintenant quand j’explique cette sculpture, je dis que je voulais au départ créer un tel objet... et le public pense que dans ma tête ça tourne bizarre... C’ est comme cela que l’on peut passer pour un "inventeur de génie" alors que c’est tout à fait le fruit du hasard... magique non ?

Forum de magie oblige, un peu d'illusion : "Instruments imitations on guitar" "Instruments imitations on guitar 2 (using an air compressor)" :

Entre regarder une vidéo ( du truc) et savoir le faire correctement ... c'est autre chose . C'est vrai que l'idée de la plupart des gens, c'est simplement d'avoir le truc et de dire "moi je" sais comment tu fais . Les vidéos qui dévoilent des secrets en une minute, que certains Magiciens ont mi des mois voir des années à trouver ... En plus le trois quart, ils ne savent même pas qui est l'inventeur...

Bob P.-S. : quant au débinage sur Youtube, comme William Sheller l'a très joliment dit à propos du téléchargement illégal : « Signer contre le téléchargement illégal ? Autant signer pour condamner les nuages qui passent ».

Oui. Directement et indirectement. Directement, car il y a quelques années, le snap change est devenu un jeu de cours de récréation. Des dizaines de tutos, et des millions de vues, pour ne parler que les francophones. C’est ainsi que le snap change, comme le back and front, est passé aux oubliettes du répertoire de pas mal de gens… Indirectement, et c'est le principale, car cela formate une partie du public : Nous savons tous qu’il faut, pour que la magie opère, emmener nos gentils spectateurs dans un univers de rêve sans limite et… Foutaises !!!! Tout dans l’ambiance qui est faites autour de la magie, que ce soit les émissions télé (à part quelques bon spectacles…), les interviews de magiciens (bon sang, même les pros se mettent à expliquer des tours, pour terminer joyeusement une interview !), et surtout la présence de la magie sur le net, tourne autour du truc. Plus : autour de la recherche du truc par le spectateur. Demande autour de toi : c’est quoi un spectacle de magie ? C’est un spectacle ou un type montre des choses ou on n’arrive pas à voir le truc. Pourtant, on essaie ! C’est la règle du jeu : il montre un truc, et on doit deviner comment il fait. C’est bien ça, le but des spectacles de magie, non ? …. Il est loin, le rêve, le merveilleux… Je ne dis pas que tous les spectateurs pensent cela, mais une part énorme le fait. Car tout est fait pour leur donner cette magnifique idée que le spectacle de magie n’est qu’une devinette. Ce n’est certes pas nouveau, mais l’ambiance actuelle, et par conséquent le fait que les tutos soient de plus en plus présents sur le net (quand on essaie de voir un spectacle de magie sur YouTube, on trouve plus de tutos que de spectacles…) participe à ce formatage de notre public. Les tutos ne sont pas seuls en cause, beaucoup de magiciens sont dans la démonstration de trucs aussi… Et les magiciens spectateurs les premiers : combien d’entres vous déteste l’émission « fool us » ? Pas beaucoup : pourtant, le but y est clair : des pros essaient de deviner les trucs d’autres pros… L’exemple est clair, non ? Le but d'un spectacle de magie, c'est de deviner, et si on y arrive, on gagne ! Du coup, va-t’en faire rêver les gens… Il faut ramer, désamorcer de force leur intellect, leur faire oublier l’idée du truc, les aiguiller sur d’autres choses que ce stéréotype de la magie devinette… Bref, cela complique le travail à outrance. Voir le rend impossible, au point que, par exemple, certains se sentent le besoin de décoller cette image de magie, et d’appeler ça autrement… Pourquoi cette mode du mentalisme, d’après toi ? Pourquoi tu crois que je fais de la magie contée ? Et pourquoi dis-je sans cesse que je ne suis pas vraiment magicien ? (Ce n’est pas la seule raison, mais s’en est une…) Je pense que ces tutos portent un préjudice global à l’innocence du public, brisent le rêve et l’émerveillement, pour remplacer le sentiment magique par une masturbation intellectuelle. … Pouf pouf… Excusez-moi : Je voulais donc dire : Oui. Gilbus.

Encoure un aveu ! Le mélange des genres poussé à son paroxysme ! La crédulité du spectateur exploité au maximum dans le seul but de satisfaire son petit ego et d’entretenir son aura de pseudo mage. Décidément, le culot et le sentiment d’impunité des mentalistes déviants n'a plus de bornes ! ..."mentaliste déviant"… c’est un pléonasme ça ! … looool ! Merci pour ton sens de l’humour Dorian. D’ailleurs, afin d’éviter toute méprise (que je vois déjà poindre). Je signale que mon message était du second (ou troisième) degré et que je n’ai rien contre Dorian qui est quelqu’un de sympa et qui a beaucoup évolué sur cette question (j’ai voulu te le dire en pv Dorian mais ta boite est pleine). J’avais juste envie, par ce message humoristique, de mettre en avant les contradictions de certains magiciens et de poser également une question éthique au sujet de tous ces accessoires de type L’institut, Montdevergues et autres artefacts divers de magie bizarre… Ce sont des faux, non ? … Et on les fait passer pour vrais auprès de notre public, en accréditant au passage des histoires abracadabrantesques. …. - De quoi ? - On s’en fout ? - Oui, c'est bien ce qui me semblait !

Faire passer cela pour une vraie expérience ? Quel aveu ! Mais tu es devenu fou Dorian !!!! C'est un forum d'illusionnistes ici ! Vieillir ton bouquin pour le rendre plus "ancien" et donc plus "réel" avec des fausses notes manuscrites en plus ! ... Mais on est pas loin du faux et usage de faux là !!!! Allons, Allons.... Met plutôt quelques strass, le dessin d'un chapeau haut de forme et d'un lapin blanc sur la couverture de ton livre afin qu'il ait bien l'allure de ce qu'il est : un accessoire pour illusionnistes sortant de chez un marchand de trucs. Effaces aussi toutes les références à ce pseudo labo de sciences comportementales. La psychologie est une chose sérieuse. Ne te met pas à raconter des histoires abracadabrantesques à ton public que ton statut d'étudiant en neurologie (c'est ça je crois, non ?!?) serait susceptible, en plus, d'accréditer. Tu ne sais pas l'impact que de telles fables pourraient avoir sur un public fragile. Restons éthiques, Bordel !!!!

Reçu également. Ce produit ne fait pas partie de ceux qu'on ouvre et qu'on utilise aussitôt. En revanche il fait partie de ceux qui font gamberger, qu'on n'exploite pas clé en main (ou presque) et qui laissent incroyablement beaucoup de place à la personnalité de celui qui le présente. Je suis à la fois content d'avoir un tel livre entre les mains pour envisager une magie "spéciale" pour "ces moments là" et qui s'envisage sur le long terme, qu'on garde avec soi tant qu'on pratique (c'est à dire forever !) Et je regrette presque de ne pas pouvoir l'essayer tout de suite, pour voir la force du truc. J'ai haaaate ! Encore une fois, on savoure cette magie comme un bon vin : on apprécie la bouteille, l'étiquette, le producteur, le prix... le gout ne vient finalement que confirmer tout ça. On y retrouve de grands principes revisités, pour un impact terrible. Pour ceux qui avaient été déçus par "l'ésotérisme" et le trop "approximatif" de TR, voici ici de quoi être précis (ou pas) de façon suffisamment inquiétante... A faire à la chandelle par une belle nuit d'orage... ;o) Superbement bien packagé, format excellentissime, un grand merci à Ludo !

C'est vraiment à la mode...

Si Capucine brille par son talent, elle ne brille pas par le respect de ses fans qui constituaient une partie du Vitrolles Comedy Club prévenu seulement jeudi soir de son absence pour cause de "fatigue" alors que tout avait été payé ! Quelle joie d'avoir fait plus d'une heure de route pour rien... Heureusement que certains artistes étaient drôles. EDIT : Je viens de parcourir sa page, pas un mot là dessus et la publication avec les différentes dates prévues semble avoir disparu.

Et c est que le debut.... achetez des livres