Tableau d'honneur

... Dans la bonne direction. (lol)

Ben non, voilà encore l'exemple d'une fausse bonne idée; La méthode: on a une carte femme A découpée en deux que l'on échange contre une femme B (dans toutes les FDE2). L'effet que tu proposes : On voit une femme A coupée en deux, et ensuite elle ne l'est plus, ni même aucunes traces du découpage. Qu'imagine le spectateur: Ce n'est pas ma femme, il a du l'échanger contre une autre sans que je ne le détecte (ah il est sacrément fort) Donc méthode = effet. Alors que si les stigmates restent, qu'imagine le spectateur? -Ah, il doit avoir une femme avec des aimants, qui permettent de donner l'impression qu'elle est recollée, ou alors il a de la colle sur son ongle et il passe les morceaux de femme sur la colle. Le fait de l'envoyer sur ces différentes pistes, et après de refermer les portes, éloigne de la méthode, femme A => femme B. Rien n’empêche après tout ça, de faire un autre effet: l'effacement des cicatrices. Mais bien dissocier les deux: restauration et lissage, mais pas en même temps. My2Cents W.

C'est amusant, car le dernier numéro que j’ai monté est un tour de cartes. C’est l’histoire d’un Irlandais qui est doué aux cartes. Il gagne toujours. Don de dieu, don du diable ? Il gagne contre les plus grands joueurs du monde, puis va en enfer jouer contre le diable : Là, il gagne contre le diable, et libère toutes les âmes d’Irlandais qui étaient en enfer, pour les conduire au paradis. Et le message de cette histoire/parabole, c’est : « Nos dons, les vôtres, les miens, on en a tous… alors ? don de dieu, ou don du diable ? » Bien sûr, l'effet magique utilisé, c'est la partie de carte jouée en direct… le diable perd à chaque fois juste d'un point… c'est agaçant… Le magicien n’a pas à faire du close up pour étaler son pouvoir : Il peut se servir de son pouvoir pour raconter une parabole, et faire passer un message ou une interrogation au gens. Le pouvoir de la magie devient alors énorme : C’est ce qui va rendre le message attractif. Je ne pense pas que Jésus ait fait des miracles juste pour se la péter : Il les a fait pour augmenter la portée de son message. Et ça a plutôt bien marché… Et en ce sens, tout miracle à une portée bien plus grande que son action concrète. Donc, pour moi, un tour de carte ou une démo de balle mousse peuvent être magique, si on a quelque chose à dire… Gilbus PS = Pub secrète... J'essaie d'intégrer cette partie de carte au contenu du stage de juin...ppffff, avec tout ce que je rajoute, ca tiendra jamais, va falloir que j'arrête d'y remettre des choses...

A l’occasion de de la finale de l’émission La France a un Incroyable Talent 2018, rencontre avec le magicien consultant Jean-Baptiste DUMAS avec aussi @Frank TRUONG, David STONE, @Jordan Boudjena des French Twins… Jean-Baptiste DUMAS est un français spécialiste de magie qui travaille en tant que créateur d’effets magiques partout dans le monde. Il a ainsi pu collaborer avec Yif, Cyril TAKAYAMA, Lu CHEN, DMC… Il a aussi sorti quelques tours de magie tel que le célèvre Mirage ou encore Perfect Square. Attention, ce n'est pas forcément politiquement correct !

La sortie est apparemment prochaine puisque Marc se débarrasse de ses prototypes. J'en reçois un ce week-end je vous ferai un CR une fois utilisé en live. En attendant, prenez votre mal en patience (hop un super smiley pour Woody)!

En fait dans un premier temps il suffit simplement que les ayant droits signale à Youtube le contenu Ceci à pour incidence de mettre hors ligne sa vidéo .... et à force d'avoir des vidéos mises hors ligne sa chaîne sera banni de Youtube (et toutes les années de travail qui vont avec) Il s'est déjà fait retirer 2 vidéos. La première avec Eric Antoine et l'autre avec Luc Langevin. Il a ré-uploader ces vidéos explicatives mais cette fois ci en retirant le passage des artistes et faisant lui même la présentation, ce qui nécessite un "effort" de sa part et j'en parle juste après En magie, plus l'effort pour acquérir le secret est important et plus il sera secret. J'ai à ce jour noté 2 types d'effort : L'effort financier : on achète le livre dont tu parles et on accède au secret qu'on a peut être pas envie de divulguer aussi facilement que si on l'avait acquis gratuitement L'effort de présentation : on travaille une technique, une présentation et on n'a vraiment pas envie de divulguer un secret qu'on a durement acquis après des heures d'entrainement Dans ses vidéos il y'a très peu d'effort, il repique simplement un passage TV et donne l'explication. Le passage TV qui est souvent de bonne qualité (bon montage, bon rythme, bon tour, bon artiste etc.) donne la sensation d'une vidéo explicative agréable à regarder. Seulement quand il doit créer lui même ses présentations, pour atteindre cette même qualité il devra faire un effort de présentation considérable, et n'aura donc pas envie de divulguer. Ou alors autre solution (cas des vidéos d'Eric Antoine et Luc Langevin) : bâcler le travail comme il l'a fait et il obtient un vidéo de piètre qualité, limite on n'arrive pas à comprendre ce qu'il veut nous expliquer, ça demande un effort de concentration et d'imagination pour recoller les morceaux, bref ça ne prend pas. Et un moment donné quand ça ne prend plus, même si l'effort est minime et bien on laisse tout simplement tomber. Il ne faut pas oublier que derrière une chaîne Youtube fortement fréquentée (bien qu'il en soit encore loin) il y'a une notion financière qui rentre en jeu. Gagner de l'argent grâce à la présentation d'un autre, c'est moyen quand même. Par expérience je suis assez d'accord avec toi même si je suis convaincu que moins de débinage il y aura et d'avantage de beaux jours la magie aura. Le problème avec Internet c'est qu'il faut oublier le droit à l'oubli, les choses restent ....

J'adhère complètement à cette idée : ce qui rend l'effet magique, c'est son propos (que j'ai appelé un peu plus haut, à tort "l'utilité" : à la lumière des derniers messages, je réalise que le propos est plus important). Je n'ai jamais tellement aimé les balles mousse (oui, je sais : je ne dois pas être normal). Même dans les mains de Eugene Burger, je trouve ça divertissant ou rigolo, mais pas franchement magique... Et pourtant, j'ai découvert en septembre à Arcachon la routine de Xulio ML, avec des balles éponges et un bol tibétain... j'ai changé d'avis !

Il peut le faire mais pas évident compte tenu de sa conception. J'ai également utilisé le phantom conjointement avec le BT the abysse l'idée est excellente mais tu vas vite te rendre compte qu'il faudra tout de même guider la personne car le faire avec le même phrasé tel que la vidéo d'explication le montre augmente les risques d'échec. au final, je me suis vite rendu compte que je me servais uniquement du peek qui est intelligent mais réducteur compte tenu des fonctions du PF. C'est vrai qu'on est content d'avoir un couteau suisse, mais au final lorsque l'on a besoin de visser, il n'y a pas mieux qu'un bon vieux tourne visse

Enf...é !!!

Bah disons que Tommy Wonder c'est quand même pas l'an 2000 de la magie non plus, hein... (ah ah t'y as cru patacru, hein !)

Parce que tu t'appliques justement (tu vas quand même pas saloper la routine de Houchin, Doumergue ou de Williamson ?).

Je n'ai pas dit que j'aimais pas, je demande "juste" quelle est la valeur ajoutée "pour vous". Un peu comme un fumeur de tabac qui me dirais "je fume parce que j'aime ça", bon ben j'ai rien à y opposer. Je connaissais la réponse de Calix, mais il y a publiquement justement répondu, de son point de vue...

Donnez moi immédiatement l'adresse d'un magicien de ce genre !!!!!!

Je reconnais que l'encre thermique sera probablement la première idée qui passera dans la tête du spectateur. Et puisque l'effet est la méthode (Calix, si tu nous lis, c'est pour toi ! ), ce n'est pas très magique. Cela reste cependant un objet curieux, que les spectateurs vont conserver pour le montrer à leurs amis. A mon avis, c'est idéal pour une carte de visite (le site ABC propose d'ailleurs de réaliser des cartes sur mesure). Probablement moins pour une prédiction...

L'énervement marche bien ("hé bien puisque c'est comme ça, voilà ce que j'en fais de votre carte pourrite") mais il faut que cela aille avec le personnage (ce n'est pas donné à tout le monde) sinon l'espièglerie de connivence (c'est un concept volatile; après avoir récupéré la carte du spectateur dans les conditions classiques, le magicien prend honteusement connaissance de la carte en question avec la méthode de son choix - miroir, gag, astuce obligatoirement visible du public, etc. - en faisant croire que non pour finir par avouer "oh et puis finalement c'est pas terrible comme tour, une carte choisie / retrouvée , tout le monde le fait" tout en déchirant nonchalamment la carte en question faisant mine de vouloir passer à autre chose. Là encore, rien que de la comédie mais raccord avec le personnage), etc. Bref, ce ne sont pas les motivations qui manquent.

dommage de retrouver ça gratuitement sur le net alors que ça provient d'un coffret DVD à 150euros.......

C'est joli et innovant. Normal que dans notre recherche de nouveauté et d'effets visuellement plaisants on aie envie de s'en procurer. Mais en réalité, pensez-vous une seconde que ça soit "magique" ? L'effet thermo-réactif sera probablement la première piste des spectateurs. Donc, une fois l'effet de surprise dissipé, l'effet magique ne perdurera pas. Donc, compte tenu de la lourde logistique et des contraintes, qu'est ce que ce genre de carte apporte ? Quelle est leur valeur ajoutée ?

Je comprends pas votre comparaison avec Houcin, et toujours vouloir être clean à tout donner à l examen... comme si on pouvait faire des miracles avec rien. Évidement il faut qq chose pour faire tomber la canette. Forcément pas examinable. Et alors ? Si l effet est spectaculaire. Si comme mon cher Ami Calix , l effet n amène pas la méthode avec une présentation, personne s embêtera avec la canette. Si t arrives à une table en buvant un coca ....tu poses sur la table ( plutôt qu’en main , t empreintes une pièce ... c’est terrible. Les gens voient un voyage impossible. Ils récupèrent leur piece , point. C’est magique

Pareil ! En outre JB Dumas a l'air sympa (et semble surtout avoir une sacrée expérience magique; un autre Sébastien Clergue ?). Sinon, nous avons hâte de voir ta prochaine interview, Thomas, au cours de laquelle tu retrouves ton demi-frère jumeau caché

Manuel est à la guitare mais je lui file aussi la télécommande à l'occasion.

Je l'avais acheté le deck spécial wow il ya déjà pas mal d'années, n'ayez aucun regret c'était de la vrai M...rde!!!! il y avais grand max 3 ou 4 feuilles qui était compatible pour le WOW et le rendu était pas du tout a la hauteur du wow de l'époque (c'est dire...) et je ne vous parle pas des problèmes d'alignements.... Vraiment un mauvais produit... Dailleurs ce n'est pas pour rien que celui ci n'a pas été réédité.

Tu peux faire tenir la canette, être à distance et l'"envoyer" dans la canette avec sinful ? Si c'est le cas, effectivement c'est inutile.

Si Bernard et Luis ont des choses à redire (à juste titre) sur le piratage de cette oeuvre commerciale, ils en informeront YouTube et/ou moi. Du coup, je clos ce débat hors sujet et vous propose de continuer sur "Quels sont selon-vous les magiciens contemporains qui marqueront l'histoire ?".

Et le lendemain à Nantes

Petite info au passage, étant à la recherche d'un nouveau wallet et sous les conseils de Darnau, j'ai fait un petit message directement à Ludo de MdT qui m'a informé que le produit sera à nouveau disponible d'ici quelques semaines.

Fait avec Viktor Vincent, il s’en tarte. Shin Lim est prévenu. La boîte de prod de France 2 Actuality aussi. Là il y est allé fort avec Diversion... j’ai aussi prévenu le groupe protectmagic, eux sont assez bons, le fait que Shin Lim soit dans le truc les a fait réagir. Mais plus on peut pas ma foi. Je trouve juste dégueu la façon de faire de ce type c’est tout. Ça va toujours crescendo

demande a Steve friboulet il sais les réparer

C'est le mythe de Siegfried, ça devrait permettre d'orienter les recherches.

Bonjour , je m’ appelle thomas et je fais de la magie depuis que je suis petit ( avec pas mal de pause). Il y a 4 mois j’ai décidé de m’y remettre plus sérieusement. J’aimerais bien faire du street magie , allez faire des tours de magie aux gens dans la rue. C’est pourquoi je cherche des gens qui seront intéressés pour venir avec moi et faire des tours dans la rue. Plus particulièrement à Paris Si quelqu’n est intéressé, faites moi signe. Magicaleme thomas.

Tu ne dois pas être normal ! Qu'est ce que je disais ! Sérieusement l'impact sur le public est pourtant très fort et les enfants adorent ! Ceci écrit Xulio ML je ne connais pas et l'idée du bol tibétain est déjà très magique en soi, le fait-il chanter dans sa routine ?

J'ai agrandi le smiley "grand-père" dans mon dernier message, car j'ai découvert que le principal intéressé ne pouvait pas le déchiffrer (quand on n'a plus des yeux de vingt ans...). Je m'étais contenté d'un simple grand-père car je n'ai pas trouvé de smiley "grand-père grincheux"... je vais en demander un à Thomas pour la prochaine mise à jour !

plutôt d'accord, quand je faisais le Phantom Deck, c'était une des pistes qui revenait le plus souvent. ABC C'est beau, c'est surprenant mais pas forcement impossible, au début je pensais que la chaufferette était une blague, ça me semble quand même bien encombrant pour pas assez, c'est mon avis Cela dit, c'est vraiment beau quand même

Dois-je vraiment répondre à la provocation () ?

Pour des passage télé débinatoires, peut-être, puisque les producteur répugnent à payer des avocats bêtement. Enfin, ils répugnent à payer... Pour YouTube, par contre, tu peux toujours te brosser : A qui tu l'envoie, la lettre d’huissier ? tu as pas l'adresse du débineur, ni son mail, un commentaire de menace le fera bien rigoler et YouTube s'en fiche… sauf s'il s'agit d'un extrait vidéo volé: mais si c'est une vidéo originale qui dévoile un tour qui ne lui appartient pas, ils s’en fichent. C'est faux. On peut considérer que la divulgation du secret d'une oeuvre de magie porte atteinte au droit moral de l'auteur. En conséquence, il existe bien un fondement juridique envisageable. Merci à pierre fleury le gros de remettre les pendules à l’heure : J’ai adoré le texte sur les œuvre d’esprit, et sur l’esprit de l’œuvre : Vraiment brillant. Avec une nuance cependant : dans la fin du texte, tu dis : Cela fait beaucoup de conditions, pour que ce raisonnement soit un jour applicable… Il y a eut des tentatives de procédure, depuis ce texte ? De la jurisprudence, ou ce genre de chose ? Ici, on n’en a pas entendu parler… Et franchement, comme tu le soulignes toi-même, les répercussion seraient lourdes : Je plains le juge qui poserai ce genre de décision… On pourrait ensuite faire un procès à tous ceux qui annoncent la fin d’un film ou d’un livre : le spoiler alert serait suivi d’une convocation au tribunal… Toute « surprise » dans un spectacle deviendrait protégeable. On aurait des questions à se poser sur la liberté d’expression, non ? Bref, un raisonnement brillant, mais son application est possible, ou pas ? Si pour l’instant ce n’est pas possible…et bien disons que je n’ai pas si faux que ça, et que la protection du secret, c’est toujours impossible en France… Je sais, je suis taquin Gilbus

J'ai trouvé l'interview vraiment chouette. Je me suis bien amusé. Merci @Thomas !

Après ça, on ne se demande plus où est le bec du pivert... (je boycotte les nouveaux smileys par solidarité).

(J'adore ces nouveaux smileys !)

Ou peut-être faut il qu'il soit simplement intéressant (le "Why should I care ? d'Eugène Burger), les outils devenant alors utiles (# Alx) pour illustrer ce propos intéressant. La problématique de Woody, c'est peut-être autant magie chiante et égo-centrée que magie de vieux.

J'ai acheté Venom à Blackpool, c'est vraiment très très clean, pour moi meilleur que Rubicon et Perfect Square. Mais... il y a toujours un mais. Je n'aime pas les cubes que fourni Henry Harrius. Il utilise un Shengshou 3X3 de base (pas le Aurora mais une version 57mm) et on est très loin de la fluidité d'un Moyu Weilong V2. Sans être catastrophique pour autant, le corner cutting n'est pas terrible et il bloque souvent quand je fais du speedsolving. (C'est exactement les mêmes cubes fourni avec Rubik's dream et Rubik's 360.) Et dans cette version il faudra obligatoirement utiliser les cubes fournis... a moins de passer 2 heures à transférer tous les gimmicks dans un autre cube compatible mais bonne chance pour en trouver un. Perfect Square ne souffre pas de ce défaut (il fonctionne sur des dayan Zanchi 57mm) mais évidemment il a d'autres inconvénients (bruit, séquence moins logique etc). A part ce problème de corner cutting Venom est très bien et fait parfaitement le job que l'on lui demande. Rien à dire sur la vidéo d'explication et la nouvelle résolution flash est absolument terrible !

D'autant qu'avec nos cartes de transport sénior on divise les frais de déplacement pas 2.

Yo les potos Un petit mot pour vous rappeler que j'ai le plaisir de recevoir Shoot OGAWA. Ce maître japonais sera chez moi la semaine prochine, le dimanche 17 mars. Contenu de la conférence Les effets présentés sont essentiellement axés sur le close-up et la magie de salon. Des routines que l’on peut présenter en magie verticale : les pièces avec des effets sans table son nouveau jeu marqué utilisation de routines de cartes sans table les anneaux avec de nouveaux effets un stack deck avec une nouvelle approche créer un tour : pour qui et comment ? …. Les notes de conférence en Anglais et en Français et j'assure la traduction en flux tendue pendant la conférence ! Pour mémoire, commeil dort à la maison, vous pourrez passer BEAUCOUP de temps avec lui dans des conditions plutôt agréables... comme à la maison... pour de vrai ! Si vous souhaitez pouvoir cotoyer un artiste techniquement hallucinant, il ne reste que 4 places ici : https://www.virtualmagie.com/boutique/conferences-ateliers/conference-shoot-ogawa-dimanche-17-mars-paris/ Et pour nous mettre en appétit, Je viens de trouver cette double matrix plutôt originale ! Pour ceux qui le connaisse, en OFF (et il y en plein chez moi ) que nous suggérez-vous de lui demander de nous montrer ? PS : Et la semaine d'après, c'est le surdoué Yves DOUMERGUE que je reçois : https://www.virtualmagie.com/boutique/conferences-ateliers/conference-yves-doumergue-dimanche-24-mars-paris/

N'est-ce pas plutôt le rôle d'un syndicat ? En revanche, si j'étais avocat et membre de la FFAP, je proposerais mes services pour seulement envoyer une petite lettre de rappel aux gens qui débinent et plagient...quelquefois cela peut suffire pour freiner les ardeurs de certains et faire un petit peu peur...??? Hélas, je ne suis que pharmacien et je peux seulement proposer un peu d'arsenic ou de vitriol...

En realité cette question ne concerne que le microcosme magique car pour M et Mme tout le monde ne retiendra aucun magicos . En France le seul qui ressort un peu c'est "GARCIMORE" parce qu'il avait une certaine forme de présence d'ailleurs relativement eloignée de la magie pure , et aussi Gérard MAJAX pour ses emissions populaires ....à l'époque mais maintenant oublié des plus jeunes . Et c'est aussi pour cela que des gens comme Patrick Sebastien ont un role ESSENTIEL dans la vie , la survie de notre art !! car ils maintiennent l'image de ce que sont les magiciens ACTUELS et non l'image désuette du chapeau haut de forme , lapin , cape En dehors de notre "cercle restreint magique" j'ai une formule Nous sommes et resterons MONDIALEMENT INCONNUS"

Tu trouveras également toute une section de routines de balles mousse sur le site de streaming de Grupokaps, Enfilo. Beaucoup de ces vidéos sont d'un magicien espagnol spécialiste des balles mousse Xulio Merino. Avec les routines suivantes: Transporosa Transposición Espeltitres Hasta diez Tinta Viajera Ducha por parte Une autre vidéo du monsieur: Et cerise sur le gâteau, sur cette plateforme, on retrouve la routine expliquée du magicien japonais du message précédent: Oji Hayashi - Esponjas de ida y vuelta