Tableau d'honneur

Comme indiqué dans la vidéo disponible sur mon site : - les routines ont été réécrites, - les illustrations ont été refaites (et de nouvelles ont été ajoutées), - le livre est maintenant disponible en version physique (sans jeu) après avoir été en rupture de stock pendant des années, - la partie éthique a été développée, - une routine exclusive a été ajoutée, - les méthodes ont été mises à jour pour pouvoir utiliser le jeu traditionnel normal que l'on trouve facilement dans le commerce ésotérique ou sur Internet. En gros On pourrait dire que le niveau est « débutant », tout reste très simple et abordable. Pas vraiment. L’un des intérêts de ce jeu, c'est que le sens de chaque carte est clairement écrit sur les faces, comme vous pouvez le voir dans la vidéo sur mon site. Le jeu que vous trouvez dans le commerce est fourni avec un petit livret donnant des interprétations pour chaque carte. Vous pouvez vous en inspirer lors de votre utilisation. Je reprend ces interprétations dans le livre, et je mentionne également le travail de Luke Jermay, qui a publié un système d’interprétation général décrit dans son Anthologie en français. Pour le reste, chaque interprétation dépend du contexte, de votre personnage et de la personne que vous avez en face de vous. Si on réfléchit comme ça, 39€ pour 10 routines, c'est peu

J'aimerai ici encore une fois remercier l'ami @Alx qui a réussi à corriger 2 bugs que la mise à jour avaient provoqué (à contrario des sacrés boulets des développeurs du forum dont je paie pourtant la licence) ! Grace à lui, nous voyons à nouveau les nom s des sujets suivants et précédents et le clic sur les bannières des partenaires envoient bien où il faut. MERCI Alex !

Pour ma part, Je pense que Inject est un véritable couteau suisse de qualité... Il a de nombreuses fonctionnalités dont une qui permet de prédire sur le téléphone du spectateur dans Google ou Youtube un objet ou autre qu'il va désigner sans parler... De son côté Now, reprend cet effet mais en ajoutant une méthode qui est vraiment novatrice et la possibilité d'aller sur différents sites (Wikipédia, Amazon...). Si on reprend la métaphore sur le couteau suisse. On pourrait dire que Now est un Ciseau, il n'a qu'une seule fonctionnalité mais il le fait peut être aussi bien, voir mieux dans certains cas que le couteau suisse. Après comme cela a été souligné, laisser le spectateur écrire sur la carte c'est prendre un risque et je ne pense pas que ce soit possible en condition réelle. Après c'est vrai que les 20€ de moins que Inject entre aussi dans la balance... Pour ma part, je reste très sceptique et j'attendrais de voir comment les choses évoluent en continuant de jouer avec Inject2.

Personnellement j'ai toujours (ou presque) un jeu Bicycle à dos rouges et faces blanches. je ne sais pas si ça peut être considéré comme un jeu blanc mais bon... Je continue mon petit partage Configuration du jeu Dos rouges (pourraient être blancs aussi mais je préfère en Bicycle rouge) Faces blanches 1 carte normale dans le jeu (8 de cœur à dos rouge par exemple) Dans la pratique j'ai un petit "kit" à portée de main avec 3 cartes normales différentes les unes des autres, une carte à face blanche avec un dessin de petit objet dessus et une carte à face blanche avec un dessin de grand objet dessus. Les 3 cartes normales c'est juste pour varier mon ambitieuse et les 2 cartes avec un dessin de petit objet et une autre de grand objet c'est pour The secret. Intérêt du jeu à faces blanches Il remplace juste un "stack" de cartes de visite blanches mais c'est tellement plus confortable de manipuler un jeu plutôt que des cartes de visite ^^ (la magie ça doit être un plaisir aussi pour le magicien ) Bref je fais simplement un peek avec ce stack de cartes. Routine(s) Principalement c'est pour un combo précis : Premier effet : c'est une carte ambitieuse dont je force la carte ambitieuse (8 de cœur dans mon exemple) et à la fin, quand tout le monde commence à se dire qu'il n'y a que des 8 de cœur, je propose d'étaller le jeu faces en l'air et tout le jeu est blanc ! (bon effet garanti ) La transition automatique c'est que ça amène très naturellement le principe d'un peek par stack qui rebute certains magiciens qui ne trouvent pas ça naturel (moi je trouve ça très naturel pourtant (T-Rex )) Second effet : n'importe quel effet nécessitant un peek ! Pour le premier effet je fais toujours une ambitieuse avec un enchaînement quasiment toujours le même (sauf quand je fais The secret, je remplace alors la série d'ambitieuses par une série de Which Hand en variant les techniques). Mais pour le second effet je change assez souvent en fonction de ce que j'aime sur le moment Ça peut être : In Plain Sight (un carré magique) The secret Numero-Logic (Ran Pink) ... Voilà ce que je fais avec mon jeu blanc et complétement "non truqué".

Román GARCIA est un illusionniste galicien novateur, réputé et primé. Lors du 1er VM Day, cet effet a bluffé tous les magiciens présents sur place ! Il nous présente une version carte déchirée et recontituée à vue INCROYABLE & très facile à faire ! [vmprod p=10008] Effet Deux cartes sont montrées des 2 côtés et posées sur la table. Le magicien fait choisir une carte. Il en déchire un bout dans sa bouche. Il crache ce bout sur les 2 cartes : le coin est dedans. Mais ce n’est pas fini ! Il remet ce coin dans sa bouche. Le magicien crache à nouveau sur la carte déchirée et A VUE elle se reconstitue et peut être immédiatemment donnée à l’examen ! Ce que vous recevez Une vidéo de 10 minutes contenant : d’explications filmées en gros plan et lentement 2 effets bonus des astuces précieuses en plus ! Biographie Dès son plus jeune âge, il a été attiré par l’art de la magie. A ses débuts, il s’est produit dans la Sociedad Coruñesa de Ilusionismo, qui est venu avec son frère Kiko et son ami Luis Piedrahita et il a appris des maîtres comme Lorc et Pablo, qui a révélé les secrets de la magie. Bientôt, sa passion est devenue un métier et en 1996, il a remporté le premier prix national pour la magie de près à Vitoria. Depuis lors, ses apparitions à la télévision sont régulières dans les chaînes publiques et privées (BBC1, BBC2, TVG, Antena 3, Cuatro, Localia …), ainsi que dans divers programmes de radio. Il est membre de la Société de la Coruña de Illusionismo et de l’Association des magiciens professionnels de Galice. Ses créations magiques ont été présentées et récompensées dans de nombreux congrès nationaux et internationaux d’illusionnisme, ce qui lui a valu la reconnaissance de magiciens du monde entier. Bachelier en sciences économiques et des affaires, Román se joint à son spectacle art et science, comédie et théâtre, imagination et réalité. Des milliers de spectateurs, captivés par le style frais et insouciant de ce jeune illusionniste, ont pu profiter de son spectacle dans toutes sortes d’événements publics et privés. https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/the-spitted-card-roman-garcia/

Il faut dire que, le principe même de la magie reposant sur l'impossible et sur le secret, il est difficile pour un profane de distinguer ce qui est matériellement réalisable de ce qui ne l'est pas. Quand on le fait devant eux, ils ont la certitude que ce n'est pas un trucage vidéo, évidemment. Mais quand ils voient de la magie à la télé, ils ne peuvent que se fier à ce qui est annoncé : "réalisé sans trucage vidéo"... Ce n'est pas vrai, bien sûr, mais avec des connaissances de Moldu, comment distinguer un effet impossible d'un effet qui a l'air impossible ?... Du coup, le public s'imagine que, s'ils croisaient Criss Angel dans la rue, ils le verraient probablement léviter en impromptu jusqu'à 3 mètres d'altitude.. Je suis d'accord avec shrek : le montage vidéo est acceptable pour améliorer l'effet, faciliter les misdirections (n'oublions pas que le spectateur va pouvoir repasser 10 fois la scène s'il le veut). On peut donc choisir de couper un mouvement "embarrassant", de se mettre d'accord avec le réalisateur pour que quelques éléments restent hors champ, etc.

Pour moi il ne faut pas, sans aucun doute. Pourquoi révéler ? Dans leur intérêt ? Si c'est pour eux, parce qu'ils le demandent ou qu'ils sont très curieux, ce n'est pas un service à leur rendre. Prenons un exemple simple à comprendre, la disparition d'un foulard au FP. La plupart des gens vont d'abord s'émerveiller, le foulard était là et il a disparu dans une dimension parallèle, ça questionne, ça interroge, mais comment a-t-il fait ?! Si tu leur montres un FP, ils vont d'abord se dire que c'est très futé puis, une fois la découverte et l'effet de surprise passés, ils se diront que finalement : ce n'est pas bien magique ce tour là. Pour résumer : quand on ne sait pas comment ça marche on trouve ça génial mais quand on sait, on trouve ça pas terrible par rapports aux autres effets dont on ne connait pas le secret. Dans ton intérêt ? Si c'est pour briller quelques instants et être "l'ami précieux qui partage", ce n'est pas un bon calcul non plus... Alors je ne dis pas que tu verses là-dedans hein je prends juste des exemples pour généraliser la problématique, je te cible pas toi. Mais en gros si c'est pour briller en société, on ne brillera que le temps du discours... Dès la phrase terminée et la déception installée, on passera à autre chose... On brille nettement plus à rester secret. L'imagination L'imagination est quelque chose de formidable ! Qui nous amène parfois à envisager des solutions dignes des inventions dans James Bond ! Reprenons la disparition d'un foulard au FP. Le spectateur va s'arracher les cheveux et imaginer des solutions hyper techniques ou magiques au sens Potter du terme... Alors que s'ils voyaient un FP, la magie féérique disparaîtrait en une fraction de seconde.

C'est on ne peut plus vrai Et c'est drôle quand on constate ça chez ... les magiciens eux-mêmes car en terme de "Je veux un miracle mais je chouine quand je découvre comment ça marche." alors y'a pas mieux qu'eux

Arf, Dommage que tu n'es pas de point de comparaison possible. Car j'aimerais vraiment savoir si la différence vaut le coup. Ce que j'ai vu a blackpool chez un marchand asiatique ne m'a pas convaincu par rapport au 2.

Tu parles de Jean-Luc bien sûr. Il faudrait refaire la jaquette du DVD du coup !

Pour une fois qu'ils sont au boulot...

Bonne idée que de le ToURNER, ça limite ce qu'on MONTRE.

Tu me rappelles des souvenirs et une interviews que j'avais réalisée (comme bien d'autres pour mon Petizebulon) de Merlin à l'occasion du premier ou l'un des tous premiers Magic History Day... J'ai remis la main dessus !

Tu serais pas du genre à attendre sur un escalator en panne qu'il reparte, toi, par hasard... ?

Heureusement que ce n'était pas le cobra !

Je l’ai eu il y a maintenant presque un an lorsque c’etait Vendu en underground. Et bien c’est superbe outil. Construit par Promystic donc bien fiable et solide. Seul bemol. Pas si « close up » en handling. C’est possible mais pas idéal. Sur scène ça tabasse !!!! Mais un seul effet !

Merci ! Pour David Stone : La meilleure conférence que j’ai vu pour le coup. Mais problème de micro donc je n’ai pas mis l’avis dans la vidéo. Stone sortait vannes sur vannes même en mode explication. Il a bluffé tout le monde. Ça change de ses premiers tutos il y a presque 20ans de cela !

Attention, le wow3 de Masuda vient tout juste de sortir et c'est une nouvelle amélioration du Wow original. Avec un effet plus transparant et plus HD de la carte. C'est les copies qui font des effets à plusieurs reveal...

Les passionnés d'histoire de la magie peuvent aussi rejoindre l'association Magie, Histoire et Collections. https://www.facebook.com/MagieHistoireEtCollections/

Tout à fait d'accord, et en particulier sur ces questions où l'appréciation de l'originalité, condition sine qua none pour qu'une "création magique" accède à la qualité d'oeuvre protégée, repose sur une appréciation largement subjective des juges. Le travail des avocats - plus encore que dans d'autres domaines - est alors essentiel pour bien expliquer, bien démontrer, et donc convaincre du bien-fondé d'une requête. Néanmoins, indépendamment de tout procès, un courrier en recommandé adressé par un avocat pour rappeler les lois en vigueur et les risques encourus est bien souvent suffisant pour calmer les contrefacteurs arrogants, emplis de certitude, et convaincus à tort qu'ils peuvent agir en toute impunité. Je doute fort que les débineurs sur You tube fassent preuve de plus de résistance lorsqu'elle l'artillerie lourde sera sortie par les auteurs concernés.

Nous avons tous notre propre vision de la magie et la façon de la pratiquer. On peut en débattre mais de la à s'insulter je trouve ça navrant. La Magie c'est l'imaginaire, la séduction ou encore l'illusion, notre art doit de mon point de vue apporter le bien et le bonheur, l'insulte n'a vraiment rien à faire là.

Souvent les pros ne présentent rien à leurs proches. C'est pas une règle, hein, mais tu le liras souvent sur le forum. Sauf quand ils travaillent avec eux bien sûr. Pour le reste, c'est toi qui est maître de la situation. Et c'est aussi une bonne école de gérer les proches comme de gérer les enquiquineurs. Il existe aussi des routines, où tu confies un rôle au spectateur et il est mis en valeur. Ça peut être une alternative. Autre point, ne pas chercher à être en compétition avec le spectateur. Pour un bonneteau, tu peux raconter ce qui T'es arrivé dans la rue et non pas essayer de tromper le spectateur en direct. Je vais illustrer mes propos avec la très belle routine Virginia City Shuffle version Ammar que voici:

Tout d'abord merci pour le reportage ....tu vas faire germer des envies. Ensuite quelques rectifications: L'automate s'appelle "Le petit pâtissier du Palais royal ou bien d'autres noms selon que c'était la royauté ou la république, mais jamais il n'a été appelé le Palais du pâtissier royale. Pour Le carton fantastique tu sembles mélanger les noms de Marie Hélène Le Hérissey Méliès et celui de Madeleine Malthète Méliès . Elles étaient cousines et c'est Madeleine qui possédait le carton fantastique .

Effectivement mon audience n'est que amis et la famille, et comme à chaque fois tout le monde me demande et veut absolument savoir et que je refuse de dire, je me posais cette question. Est ce que les Pros eux , disent à leur très proches. Une simple question qui ne méritait pas de me faire insulter

Non, mais les gars vous êtes conscient que ce que vous dites, n'a aucun sens? Aller sur google est biscornu?Aller sur votre site web ou votre FB est biscornu? Vous avez quand même une sacrée longueur de retard, ou alors vous ne vous êtes contenté que de lire succinctement...

Cool ça, je vois si j’ai le droit d’y aller.

Effectivement, comme précisé dans notre vidéo critique postée quelques messages plus haut, l'effet est similaire. Quand il est question de nouveautés, c'est au niveau de l'input que ça se passe. Vous voyez ces tours où la méthode est des fois plus intéressante que l'effet en lui même ? Et bien je pense que NOW possède les deux : une méthode innovante mais aussi un effet impressionnant. Cela dit, il est aussi honnête de préciser que l'application ne prétends pas proposer tout les effets que propose Inject qui reste un couteau suisse du mentalisme connecté

Merci Christian, le compliment me touche sincèrement J'en profite pour saluer la qualité de tes interventions que j'ai toujours grand plaisir à lire ! Je ne pars pas plus en hors sujet mais il y a quelques VMistes dont tu fais parti qui ont une plume percutante et souvent subtile, un régal à lire Je me suis aussi appliqué un minimum parce que Prison Deck est autant une déception qu'il était un espoir. Du coup je voulais rester objectif et que l'émotion ne prenne pas le dessus dans ce CR. Merci pour ton message en tous cas

Il suffit de créer plein de sites avec de fausses explications ! Bob

C'est quoi la différence quand il demande de penser à n'importe qui et qui te sors la photo de la personne c'est impossible sans trucage vidéo ou montage ? Quel est l'intérêt de la chose j'ai beaucoup de mal à saisir :(

J'attend avec impatience la version spaghetti bolognaise et calamar frit ! Et en plus avec un Climax de folie, tout disparaît à la fin ! Si çà c'est pas de la magie ?!

Peut-être plus tard alors ? Je suis loin... Loin... Mais loin...

Alors quel est l'intérêt dans ce cas-là que c'est tours sont réalisables.. j'ai du mal à saisir tout ces concepts style Criss Angel dynamo et j'en passe

A BlackPool j'ai eu la même sensation que toi Jayce... J'ai du mal a comprendre l'emballement général sur ce produit! Ok pour un Gag, mais pas plus pour moi.

Bon, j'ai pris le temps avant de donner mon avis pour VRAIMENT donner une chance au produit... Effet Kiss Cool qui s'coule... J'étais plutôt enthousiaste malgré mes mauvaises expériences passées avec les produits de João Miranda. Pour Prison Deck l'effet me plaît, il offre plusieurs approches possibles (hypnose, contrôle de la force, gag...) et sur le papier, ça ne prend pas de place supplémentaire tout en offrant, si l'on veut, un petit impact supplémentaire pour notre routine de cartes préférée. Dans la pratique c'est probablement pour moi l'une des pires sorties de João. J'ai tellement de mal à défendre le produit et trouver des points positifs que je vais plutôt expliquer pourquoi ça ne m'a pas plu plutôt que de développer l'effet avec ses points positifs (?) et négatifs. Ce qui ne m'a pas plu L'encombrement Précisé dans l'argument commercial : "Ne prend pas de place", Prison Deck prend en réalité de la place, celle d'un étui de cartes plutôt grand. Car l'étui n'est pas utilisable classiquement, on ne peut pas le laisser vide sur la table sans surveillance, on ne peu pas en montrer l'intérieur sans les cartes... En gros, si l'on ne va pas faire l'effet Prison Deck, on ne sortira pas ce jeu là mais plutôt un autre classique. C'est presque vicieux de dire que ça ne prend pas de place car ça impliquerait que rien ne change qu'on l'ait ou non, hors ce n'est pas le cas. La conception du gimmick Bluffant au premier regard, j'ai vite déchanté ! Les cartes sont monolithiques et pas très réalistes surtout au toucher. Le dos du paquet est mou et flexible (Namého ! C'était pas compliqué de mettre une plaque de la longueur d'une carte !! Surtout vu le prix du gimmick... Pfff). La vidéo Une catastrophe aussi, très courte, filmée de loin, handling mal détaillés, contenu très faible... L'effet Tic-Tac Warning ! C'est probablement le pire point qui tue l'effet : quand on secoue l'étui, on entend le jeu faire tic-tac comme une boite de tic-tacs que l'on secoue... Ce qui est fou car le principe de base c'est de laisser le jeu au spectateur pour qu'il galère. L'écrasante majorité des spectateurs va triturer, secouer et ouvrir un peu les languettes de l'étui pour légitimement voir ce qui coince... On fait tous ça ! Sauf qu'avec Prison Deck, on ne peut pas. Bilan J'ai l'impression d'avoir acheté un effet chez Sansminds sauf que je n'ai pas eu à le fabriquer Les sketch pads : une catastrophe Haunted box : très très cher pour l'effet proposé qui est plutôt un effet de close-up qui plus est (du coup je pense que ce produit s'adresse plutôt à des professionnels qui travaillent en close-up). Smoke Cube : un gimmick à fumée qu'il faut empalmer, c'est presque un non-sens à l'époque des cigarettes électroniques même si je reconnais l'extraordinaire qualité de ce matériel Prison Deck : l'effet qui est prévu pour une manipulation "voulue frustrante" de la part du spectateur mais que l'on ne peut pas manipuler Mental Pen : ok là a priori rien à redire mais c'est moi qui ne suis pas la bonne cible Je suis donc très déçu de ce Prison Deck qui ne rempli pas son contrat car de mon point de vue personnel : Premier effet qui s'coule : finalement il prend de la place en plus. Deuxième effet qui s'coule : il n'est pas examinable alors qu'il est prévu pour une utilisation de la part du spectateur qui est de plus mis dans une situation d'échec et de frustration qui légitime et même provoque un examen poussé de l'étui... Un tic-tac ?

Que ça marche pas avec des écouteurs bluetooth (sinon c'est toujours un peu délicat de tendre à un spectateur un truc sur lequel tu as bavé).

N'est-ce pas plutôt le rôle d'un syndicat ? En revanche, si j'étais avocat et membre de la FFAP, je proposerais mes services pour seulement envoyer une petite lettre de rappel aux gens qui débinent et plagient...quelquefois cela peut suffire pour freiner les ardeurs de certains et faire un petit peu peur...??? Hélas, je ne suis que pharmacien et je peux seulement proposer un peu d'arsenic ou de vitriol...

C'est bien de vous réveiller 15 ans après... Mais c'est trop tard. Je disais à cette époque : Non, ils ne font pas que de « petits tours », ils débinent tout… Et tout le monde s’en fichais. Ben voilà… La génération YouTube ne conçoit pas de voir un tour et de ne pas avoir l’explication. Ou s’il l’a déjà, de ne pas la donner dans un tuto. Maintenant, ceux qui gardent les secrets sont minoritaires : Quand il y a 100 fois plus de débineurs que de magicien, ou est la norme ? Du coup, ce n’est même pas forcément pour l’argent qu’ils débinent… C’est tout simplement le mode de fonctionnement de la magie dans la communauté YouTube : Il est trop tard pour faire grand-chose… Il y a 50 discussions sur le débinage, sur ce forum, donc… Gilbus

Bonjour, En effet et quel public!! Nos proches nous connaissent, ils sont habitués à nos gestes, nos mimiques, ils repèrent donc facilement nos manipulations magiques . S’entraîner devant un eux est parfois plus contraignant qu'avec un public qui ne nous connait pas. Bon après midi et profitez du beau soleil Philippe

Mon point de vue c'est que, en tant qu'amateur, tes proches constituent ton principal public. Donc leur révéler tes secrets revient à scier la branche sur laquelle tu es assis. Puisqu'il s'agit de ta famille, tu as de nombreuses occasions de parler avec eux. Profites-en pour les "éduquer" et explique-leur que l'intérêt de la magie ne réside pas dans la recherche du "truc". Ce n'est pas toujours facile avec des inconnus, des rencontres de passage, mais avec ta femme, ton frère ou tes enfants, les occasions ne manquent pas Pour finir, sur la question du mensonge, il faut que tu sois en paix avec l'idée de secret, ou tu te prépares des moments difficiles : un magicien qui culpabilise quand il y a un truc, c'est un peu handicapant quand même Je te propose donc d'envisager les choses autrement : dis-toi que la plupart des gens sont déçus quand ils découvrent le secret d'un tour. Donc en ne leur révélant rien, tu leur épargnes une déception. Et tu leur laisses la possibilité d'apprécier de nouveau le même tour dans quelques temps

Un premier retour. Ce que l'on reçoit : L'étui gimmické dans un petit emballage cartonné et une carte avec le lien vidéo. Ce que l'on ne reçoit pas et c'est je trouve un tantinet dommage vu le prix du tour, un jeu biclycle normal standard rouge. Cela aurait coûter moins de 2 euros mais cela aurait été apprécié, enfin c'est mon avis. L'effet Le magicien montre un jeu de cartes classique. Il prive (gag, pseudo hypnose...) la possibilité au spectateur de pouvoir sortir les cartes de l'étui. Lui par contre peu les sortir aisément. Le matériel La qualité est au rendez-vous, j'ai envie de dire heureusement vu le prix mais c'est loin d'être le cas tout le temps donc c'est à signaler. Cela semble effectivement durable. L'étui carton fait cependant que cela peut manquer à un moment un tantinet de précision mais je chipote. Cela fait bien le job. A la question peut-on le transférer sur un autre type d'étui? La réponse est c'est toujours possible mais avec beaucoup de travail, l"étui biclycle n'étant déjà pas totalement standard! Bref difficile et fastidieux. Difficulté C'est très simple, un peu d'entrainement pour la fluidité mais à la portée de tous. Attention cependant à tester l'étui avec un jeu de cartes et pas à vide. Points négatifs Si le paquet est examinable lorsque le spectateur tente de retirer les cartes, il ne l'est pas avec les cartes libres. Il est difficile voir même impossible de rendre au spectateur la possibilité de sortir les cartes. Ou alors éventuellement en tenant l'étui avec lui mais sans que cela puisse être examiné par la suite...C'est clairement le point le plus négatif. Points positifs On peut utiliser le jeu qui est normal pour des routines, et juste utiliser l'étui pour l'effet lorsqu'on le souhaite. C'est simple et cela fonctionne bien Matériel solide et de qualité. En résumé c'est bien pensé, ingénieux, mais limité. Un accessoire a bien intégrer dans une routine plus vaste.

J'ai débuté les cartes avec l'encyclopédie des techniques de cartes de JP Vallarino. Je recommande énormément!! Sa dernière phrase: "Vous deviendrez le cartomane que vous avez toujours souhaité devenir" : Je ne l'aurais jamais cru si vraie! C'est grace à ces DVD que j'ai commencé à avoir un vrai bon niveau