Tableau d'honneur

https://www.ladepeche.fr/article/2018/01/08/2717698-loto-numeros-magicien-bloques-francaise-jeux.html

Testé et approuvé ce week-end, j'ai bien rigolé quand j'ai vu la tête de mes spectateurs. Je sais que je l'ai déjà dit et que je n'exploite que 20% des possibilités de l'apps, mais je l'adore. ( Et quand je dis 20% je compte large, 5% serait plus exacte)

Je pense que la manière y est pour beaucoup. Il faut quand même reconnaître que le "c'est tout con à faire" précédé d'un "soit je dois ouvrir un bureau d'études" tend à sourire un peu tout de même... non?

J’etais dans le public Môssieur Woody

@Sandrotod C'est marrant que tu prennes exemple avec ces deux tours là ! Tout au long de la soirée, je recevais des textos d'un ami qui apprécie la magie. Il a été scotché. Et à 3h du mat'... Il m’envoie un dernier texto "heyyy!! je viens de comprendre !! si un des magiciens est capable d'imprimer une pochette dvd à distance, il a du donner sa technologie à son pote pour imprimer à distance le ticket de loto"... Logique de profane. J'ai trouvé ça très enrichissant pour ma propre expérience de comprendre comment il raisonnait. Deux effets aux conditions impossibles venaient de s'annuler mutuellement dans l'esprit d'un spectateur. Qu'il ai raison ou tort, il a réussi à se trouver une explication... et trouver le sommeil par la même occasion! (J'avais un peu participé au débat sur VM lors de la première émission... Et là je dois dire que j'ai passé un très bon moment. Il faut dire quand c'est bien aussi ! Je ne sais pas si il y a eu des consultants ou autres, mais on voit clairement que l'équipe de production a revu sa copie. Il faut le souligner!)

Et je suis aussi partant pour des petites vidéos ;-)

Avec la dernière version, je vous propose un effet supplémentaire qui utilise un jeu de cartes. Pour ceux qui n'ont pas FB, je mets la documentation à leur disposition en MP. En gros l'effet (brut) est le suivant : Les cartes sont "mélangées", coupées et étalées faces en l'air*. Comme pour l'effet principal, des spectateurs pensent à plusieurs nombres. Les spectateurs multiplient les nombres entre eux puis divisent ou multiplient par Pi, Dottie ou l'âge du capitaine. Les décimales du résultat donnent des "instructions" simples** pour retrouver les nombres à partir du jeu de cartes : les nombres sont "reconstitués" avec les cartes numériques qui ont été désignées (et extraites) par les instructions embarquées. * L'effet peut se faire faces cachées, cela n'a aucune importance. ** Les cartes sont comptées de gauche à droite.

Ecoute,les Venom sont parfait,il n'y a rien a changer,une revolution pour ma part. tu es quand meme culotter tout de meme de donner des lecons a des gars qui en connaissent largement plus que toi,c'est leur metier,leur passion.

J'ai le plaisir de vous présenter le dernier bébé de Mindbox ce soir en live ici :

La magie des cartes Volume 1 de Bernard Bilis Ça part de zéro et ça va très loin en restant très simple. Il y a encore des tours de ce DvD que je pratique toujours 25 ans après les avoir travaillés ! Les mélanges du monde La carte fantôme Rouges et noires De plus, tu y trouveras de solides bases comme : Les différentes tenues de jeu Les mélanges classiques Des effets dévastateurs avec peu de technique pour commencer Et caetera... INCONTOURNABLE !!

Très bonne émission par rapport à la première du nom. Et ils ont fait l'effort de citer les sources à la fin pour chaque tour l'auteur des texte, et/ou le magicien d'où vient l'inspiration. Et une liste des différents "constructeur"/créateurs des illusions proposées, sans toutefois mentionner le nom des illusions. Donc les sources sont citées sans débiner. Et ça c'est cool !

Pas certain Marc, c'est un avis perso mais montrer les mains vide avant à une grande importance car déjà à ce moment, tu ferme les portes ! En effet tu montres au gens que tu commence sans rien dans les mains donc il n'y a aucune ambiguïté pour eux et c'est donc un grand avantage. Les gens n'ont pas idée que tu puisses "enlever" quelque chose mais plutôt "ajouter" quelque chose d'où l'importance de montrer ses mains vide au début. Ensuite il y a l'effet , bim ! Ils sont surpris tu as tout le temps de décharger. Les peu de personnes à qui j'ai montrer rapidement un effet ne m'ont pas demandé à voir mes mains à la fin.

merci de cette information

re Venom au sujet!!!

Bon, effectivement, passons à un autre sujet, c'est sûr que j'ai peut être été maladroit, et j'en suis désolé mais si on doit prendre des patins, faire attention à ne choquer personne à chaque fois qu'on poste un message, il n'y a plus d'échange ... Par contre, là j'ai été cool, la prochaine fois peut être moins bonne soirée à tous, et bon live pour les VIP, moi j'y vais

Disons que ce genre d'attitude se manifeste souvent en réaction à de l'arrogance émanent d'un membre ayant manifestement peu de recul sur la chose, ce qui était vraisemblablement le cas ici (dixit "La lévitation ne m'a jamais spécialement attirée et je ne la pratique pas"). @Rudolph, sans animosité, ce qui a provoqué de vives réactions est plus le fait que ton propos soit "un peu maladroit" que sur le fond (je pense). Par exemple quand tu évoquais le fait qu'ajouter un système était "tout con à faire", je t'avoue que je me suis un peu marré intérieurement, mais d'autres ont réagi différemment... Chacun ses vices, moi c'est quand je lis des bêtises sur les chapelets que ça me titille... Bienvenu sur VM!

Il ne me viendrait jamais à l'idée d'acheter dans une "pharmacie online" Rien ne vaut le bon potard du quartier en qui tu peux faire confiance...quand je vois les pub "viagra et tout le reste...." sur internet, franchement ça fait peur. Tu me diras que si ton viagra internet ne marche pas, tu ne vas pas aller t'en vanter....MDR . Ceci est un aparté qui n'a rien à voir avec l'empalmage des pièces. Pour ce problème, inutile de te badigeonner avec des crèmes, il n'y a pas de miracle à attendre et seul le travail et l'assurance viendront à bout de ce problème... Pour moi, la crème est sur les mains ce que le préservatif est sur la b..e : tu perds le plaisir et la sensibilité du toucher...! et puis le temps d'installation est rédhibitoire pour une bonne relation avec le spectateur... Une solution: utilise la passe TGV et tu n'auras plus de problème d'empalmage et ta magie sera plus belle ! Avec cette passe, la jouissance est assurée ! Fais confiance a ton pharmacien!...

Bonne idée. Pour ma part je ne continuerai pas plus avant cette discussion, c'est stérile et inutile.

D'accord, merci

"Les mélanges du monde" est sur la Bilis 3, et même si je comprends que l'on aime la Bilis 1, L'abc de Molina reprend tout ce qu'il y a sur la Bilis 1 en plus moderne. Je ne suis pas proMolina gratuitement, mais perso je propose de faire ABC, puis la Bilis 3 puis la Bilis 5 et les 100% Bilis. Pour la Web série de Molina, je pense qu'il faut quand même déjà bien maîtrisé les bases car le niveau n'est pas forcement facile pour les tours déjà proposés pour un débutant. Tout cela reste un avis personnel bien sûr.

C'est vrai que son dernier message ne respire pas la classe non plus. En même temps, tu penses qu'il y a fumée sans feu ? Comme on dit souvent. Si tu ne l'as pas remarqué, ce n'est pas la 1ere fois que quelqu'un ici se fait violemment éclabousser la figure par des membres habitués du forum, je me souviens de beaucoup de cas similaires ici. Dont notamment quelques Youtubers dont je me rappelle encore. Ce que je veux dire, c'est que ça me fait pas plaisir de voir ce genre d'attitude sur ce forum. Après, les gens font ce qu'ils veulent. Si j'en ai marre d'ici, un jour, je cesserai de fréquenter le forum, sans rien dire. C'est pas un drame pour moi, et je suis pas non plus un élément important sur VM, de toute façon, donc pas de regret. Mais là en tout cas je ne fais que rappeler d'un fait que j'ai vu plusieurs fois ici.

Bah, par exemple, pourquoi pas poster des vidéos sur des routines encore non décrites dans la vidéo de Venom ? Genre, pour aider les débutants en herbes comme moi, qui pourront en prendre de la graine. Je fais pas grand chose avec depuis que je l'ai. Un ou deux effets flash, type PK, et rien qui casse les pattes d'un canard (même si en principe je tape pas les canards, ils sont tellement mignons - mais moins que ma girafe).

Y a-t-il un QI max à ne pas dépasser pour pouvoir assister à cette "conconférence" ?

D'après ma petite expérience, je vous conseil de toujours garder le gimmick sur le sharpie, car mon sharpie a sécher, j'ai du en prendre un autre alors qu'il était tous neuf.

Désolé, mais je ne vois vraiment pas en quoi j'ai été irrespectueux. Tout le monde a le droit de donner son avis, de trouver que certaines choses pourraient être améliorées, etc... Mais là on a assisté à une critique systématique, sur tout, par quelqu'un qui ne l'a utilisé que pendant une semaine et qui en a profité pour attaquer odieusement les concepteurs. C'est lui qui a été irrespectueux et a répandu des rumeurs injustifiées. Contrairement à ce que certains ont ressenti, il ne posait pas simplement des questions, il accusait. Et de façon moqueuse : - d'après lui, le produit serait moins beau et moins solide pour des raisons marketing ; - leur bureau d'étude n'a pas pensé à tout ou bien c'était volontaire, pour que l'on achète des pièces détachées par la suite ; - il pense même qu'il devrait ouvrir un bureau d'étude (sous-entendu, devant tant d'incompétence) ; - nouvelle insistance, une tête en plastique dans le but de vendre des pièces de rechange, avec une précision pour enfoncer le clou, pour que ce soit moins économique pour le client ; - pour l'élastique, ce ne serait pas très pro ; - vient ensuite une usine à gaz, décrite comme étant tout c... à faire. C'est quasiment traiter les concepteurs de c... En oubliant que l'élastique a deux extrémités, sécuriser l'une laisse quand même l'autre libre. Les concepteurs ne sont donc pas tombés dans la c... ; Etc... je persiste, proposer des améliorations c'est très bien (cela reste quand même subjectif), mais sans lancer des suspicions odieuses ou mettre en doute l'intelligence des concepteurs. Il s'agit d'attaques gratuites, inacceptables. Personnellement, je modifie souvent des produits magiques, afin de me les adapter. Mais je ne vais pas mettre en doute la compétence ou l'honnêteté des concepteurs. Au contraire, ils se sont donné du mal pour concevoir un produit selon leurs critères, ce produit a au moins le mérite d'exister. Et merci. Maintenant, si à l'utilisation je pense à une amélioration, pourquoi pas, ce n'est pas insultant. Et au lieu de blablater genre "y'à qu'à faut qu'on", il est de loin préférable d'agir. Simple exemple : pour Tarantula II, je ne le manipule pas comme je le souhaiterais. Mais le produit est bien réalisé, merci aux concepteurs. En l'utilisant (plus d'une semaine, quand même...), j'ai trouvé un moyen de l'adapter à mon problème. Mais je ne leur crache pas dessus, je me sers de l'existant, je réfléchis au meilleur moyen de résoudre mon problème (en fonction de mon expérience et de ce dont je dispose) et surtout je crée, je pratique, je mets les mains dans le cambouis. Peut-être que cela ne fonctionnera pas bien, peut-être que ce sera parfait pour moi, je verrai bien. Mais c'est là que l'on se rend compte que créer n'est pas rien. Comme l'a dit Destouches, "La critique est aisée, mais l'art est difficile". Et ce n'est que lorsque je serai parvenu à une solution intéressante que je l'expliquerai, en chambre des secrets, photos à l'appui (J'en suis à 90 % du résultat final). Alors comprenez ma réaction face à ce que j'ai considéré comme une injustice flagrante, devant un produit que je considère comme le produit de l'année 2017 (chacun est libre d'avoir un avis différent) et dont je salue la conception. Et je n'ai pas été incorrect, moi.

En ce qui me concerne, la question que j'ai posée se voulait de l'humour également. Pas drôle peut-être, mais de l'humour quand même...

Graver la face de la carte sélectionnée sur la main du spectateur , le kiff !

Ce gimmick, je suis persuadé qu'il s'agit exactement de la même idée que celle développée par N2G Magic dans un tour de voyage de cartes (ou transposition) dans une enveloppe. Je ne vous dis pas le nom du tour, je suis sûr que vous allez pouvoir trouver ça par vous même, c'est un tour qui est resté très, très discret. J'ai beaucoup aimé l'idée, malheureusement, jamais utilisé, faut que je m'y mette. Arno, ce que tu dis a beaucoup de vrai. J'ai pu le constater aussi. Il arrive des fois que les gens se font des idées complètement fausses sur la procédure, le cheminement, mais ils se rappellent généralement bien du résultat. Une fois, par exemple, à des gosses, j'utilisais mon Finders Keypers, je leur disais qu'ils pouvaient mentir ou dire la vérité, qu'ils vont jouer un rôle qu'ils aiment, par forcément des rôles opposées d'ailleurs. Je ne me rappelle plus, mais il m'a semblé que le petit garçon et sa petite soeur avaient tous les deux décidé de mentir, et quand j'ai révélé leurs rôles, et ensuite, qui avait l'objet et dans quelles mains, la fille a dit "je sais comment t'as fait, en fait, tu nous as fait mentir deux fois, et donc comme deux négations ça s'annule... en fait c'est simple !" et son frère d'exclamer "mais oui t'as raison !". En vérité, ils étaient vachement loin de la vérité. Ceci étant, le problème avait été qu'ils n'étaient pas impressionnés, j'ai donc refait le tour d'une autre façon, et là ils étaient bluffés comme jamais. Il y a des gens qui ont une mémoire défaillante, comme ça... à tel point que c'en est surprenant (pour ma part).

en tout cas une très bonne idée d'avoir adapté les boulettes Slydini avec les balles mousses et toutes celles qui jonchent le sol , comme ça si la fille se retourne ( ce qui arrive parfois et là le tour est terminé ) il n'y a rien à voir !

Exactement. Je voulais répondre à Edler hier soir, mais j'étais crevé. Je trouve qu'il y est allé un peu trop fort. J'y connais pas grand chose en ITR et ce genre de mécanisme, mais je trouvais qu'il posait des questions intéressantes malgré tout, peu importe si j'en connaissais les réponses ou pas. Au moins, on a pu lui répondre, et certaines choses, j'imagine, ont pu être éclaircies. Dommage que ça s'est pas fait dans le respect.

Nous débutons l'année avec un 11e live ! L’idée de ces rendez-vous est de faire un direct privé sur YouTube dont je ne mettrai le lien pour les VIP dans le forum dédié. C’est tous les lundis à 19h30 ! Toutes les vidéos restent ensuite accessible dans le forum dédié. Ce soir, je vais vous présenter ces créations magiques : Labyrinthe de Sylvain VIP @Syl20vip et Maxime SCHUCHT La Trilogie de Jacques DELORD produit par @LuDo Vegas 97, le triomphe des magiciens de Jean MERLIN Finger Flasher de Jérémy BRACCO (Bon Plan VM) Bicycle Syzygy Le live est accessible en direct et ensuite en différé pour les membres du Cercle VIP Platine à cette adresse :

Bonjour et voici

Ah, mais s’il fallait uniquement des “preuves formelles”, il n’y aurait pas d’histoire de la magie ! Compte-tenu de la propension mytho-mégalo des grands noms historiques de la magie de scène à écrire leur propre histoire et à ne quasi-jamais répertorier, archiver et sauvegarder leur travail : matériel détruit, recyclé ou perdu, etc. Et encore : à chaque occasion où j’ai eu la chance d’étudier un accessoire “historique”, il ne correspondait presque jamais à la description faite dans l’ouvrage de l’auteur : dimensions pour le moins « enjolivées », méthode irréalisable telle que décrite par écrit et tout simplement différente de celle utilisée en réalité... Peut-être une manière d’entretenir la légende ou de conserver de vrais secrets ? Le plus souvent, il faut se contenter d’un faisceau d’indices concordants. Manière aussi de faire travailler l’imagination et la capacité à rêver, même pour les magiciens. Dans le cas qui nous intéresse : - Le livre de Christopher Woodward mentionne explicitement la fabrication d’un appareillage secret sur la jambe (pas que la/les chaussure(s)) d’un assistant jouant le rôle d’un automate. Mille fois hélas, aucun nom de fabricant n’est mentionné. - Le choix de la présentation d’un faux-automate justifie l’inclinaison “surnaturelle” du personnage (qui se tient sur une table). - L’affiche du spectacle de Rameses montre une inclinaison “à la Matrix” explicite. Ces affiches constituaient la publicité de l’époque et représentaient souvent les effets du spectacle de manière “enjolivée”, bien évidemment. Pour autant, cette affiche ne représenterait pas le faux automate se pencher en arrière... s’il ne se penchait pas en arrière (même de manière différente) dans le spectacle. Pour toutes ces raisons, j’estime que les origines de l’effet magique de l’inclinaison « à la Matrix » , en arrière, date de plus d’un siècle. Ce qui n’enlève strictement rien au travail de perfectionnement (et de mobilité !) de Danny Cole qui, dans la polémique qui l’a opposé à Justin Willman, détaille précisément ce qu’il revendique (et ne revendique pas) dans sa version. En outre, les Wachowski ne se sont jamais cachés de s’être « inspirés » des films d’arts martiaux asiatiques et des travaux de Yuen Woo-ping pour leur travail chorégraphique sur les scènes de combat du film « Matrix ». Il serait sans doute intéressant de se pencher, justement , sur les origines de l’inclinaison en arrière « à la Matrix » dans leur film, observable dès le premier film (1999), et de découvrir qu’elle a été « inventée » 20 ans auparavant à Honk-Hong, avec câbles ou chaussures spéciales... Ce qui serait le pompon ! SC

PS : je ne fais donc plus partie des magiciens qui ont inspiré Eric Antoine... OW

oui ! voici un petit exemple parmi plein d'autres de l'emission les magiciens, leur secrets sur M6 LA BLONDE EIN DEUX PARTIES :

Bonjour, Voici ma modeste contribution à ce débat entre Professionnels et amateurs. Il me semble que l'on en vient trop souvent à opposer ces deux frères de la grande famille des magiciens, alors qu'à mon sens ils sont parfaitement complémentaires, dès le moment ou l'on parle d'art et non pas de rémunération. Les deux peuvent s'apporter mutuellement et cela ne peut que servir la magie. Les professionnels possèdent l'expérience, un savoir scénique, une technicité , font parfois de la recherche etc... Les amateurs quant à eux se forment, progressent, font un travail de proximité et permettent de ce fait à des publics qui n'y seraient pas venus naturellement de découvrir notre art et d'aller par la suite dans des spectacles. Il ne s'agit là que d'un point de vue que je me garderai bien d'en faire une généralité. Je me permets de prendre mon cas en exemple pour étayer le propos. Je suis dans la seconde catégorie avec la particularité d'être dans la sous catégorie des débutants un peu avancés. J'ai 60 ans, je gagne bien ma vie et n'ai donc aucune prétention de devenir un jour professionnel ou même semi-pro, juste mû par le désir de bien faire, de progresser et d'apporter à des spectateurs un peu de rêve. Je prends des cours au Cercle Magique de Paris et en général mes routines sont présentés dans le cadre restreint du cercle familial et parfois professionnel. La seule fois où pour rendre service à une amie, je me suis présenté devant une salle de 50 personnes, le manque d'habitude me faisait trembler comme une feuille. J'aurais bien voulu trouver des ouvertures bénévoles de type "compagnonnage" auprès d'un professionnel mais sans succès à ce jour. J'ai bien essayé au repère des pirates" à Villecresnes mais sans succès. Ce n’est pas très grave car je ne veux pas en faire mon métier mais pour un jeune qui a des ambitions en ce sens, il me semble important que ces passerelles entre professionnels et amateurs puissent fonctionner. Bonne fin de week-end Philippe

C'est vrai qu'au début je me suis aussi demandé, mais il a partagé ce message sur twitter et sur facebook, et dans les commentaires personne ne parle de second degré. Donc ça me parait être un peu trop appuyé d'être de l'humour. Surtout si Jean-Yves Loes dit qu'il n'y a pas beaucoup de différences avec le tour de Vincent C. Pour ce qui est de Caroline Marx ce n'était pas vraiment de l'ironie. C'est mon point de vue mais on voit moins de magiciennes que d'assistantes, et souvent ces dernières jouent sur le côté sexy. Pour une fois qu'un magicienne est sur scène je trouve juste dommage qu'elle en joue aussi. Je veux dire, si ça apportait quelque chose à l'effet, ok mais là ça n'avait pas grand-chose à voir avec sa présentation. Je dis pas qu'elle ne devrait pas du tout jouer sur le fait qu'elle soit jolie, mais bon son haut était un peu too much (je parle de son costume d'hier première émission, je ne connais pas ses autres tenues ^^). En fait je trouve juste dommage qu'elle redonne cette image d'assistante alors qu'elle a l'occasion de changer ça, vu que c'est une émission avec pas mal d'audience. Mais bon ce n'est que mon avis, je vais pas épiloguer sur les goûts vestimentaires. x)

Denis Lacombe

J'ai adoré cette émission. Tenir un spectacle comme celui-ci à bout de bras est une vraie performance et Eric Antoine s'en ait merveilleusement bien sorti. J'ai été très touché par la sincérité et l'émotion de la famille qui gagne son voyage au ski, et impressionné par la maîtrise de la scène et du public par l'artiste (mention spéciale à la bonne gestion de la jeune femme qui commence à parler de différence de couleur de peau en marquant sa déception...). Je ne serai pas du tout sévère envers les tours exécutés, car je pense que les professionnels ont bien raison de garder dans leur répertoire des "valeurs sûres" qui fonctionnent et font rêver les spectateurs. Les incessantes nouveautés sont là pour nourrir les petits amateurs (dont je fais partie) qui n'ont que trois spectateurs...

J'ai récemment eu l'occasion de travailler avec un artiste de cirque qui gère une cavalerie. Il a cependant eu des soucis avec des associations. Hors je l'ai vu travailler et ses animaux sont bien mieux traités que beaucoup d'animaux domestiques voir même malheureusement d'enfants en France ! Le pauvre était dépité alors qu'il a un amour immense pour ses animaux et qui ne sont pas sauvages ( ce qui n'a pas empêché des militants habillés en éléphants de perturber les accès au son spectacle...) Je ne suis pas fan des animaux dit sauvages dans les cirques surtout s'ils sont maltraités mais il y a depuis quelques temps un militantisme extrémisme sur le sujet qui manque un tantinet à mes yeux de nuances et de discernement.

Et pourtant, un animal en captivité a plus de chance de vivre plus vieux que dans la nature. Et que faire des animaux nés en captivité ? Les relâcher dans la nature ? Et nous les humains, ne sommes nous pas aussi un peu en captivité ? Ne faut-il pas nous relâcher dans la nature ?

La love box ? Aucun montage ! C’etait Bluffant

Tu peux aussi couper un morceau de gaine électrique grise flexible & coller ton magnet & pansement dessus...Il en existe en plusieurs tailles....

Un des magiciens à dû utilisé un tirage