Tableau d'honneur

Avouez que c'est plus passionant que les CR à 2 balles, les "cé koi le meyeur tour", et la surveillance de boites à lettre.

Bonjour tout le monde, Pour faire suite à vos nombreuses interrogations, nous allons d'ici quelques semaines commercialiser les pièces détachées du Venom ainsi que du fil en bobine. Comme vous avez pu le constater, le Venom se voulant extrêmement modulaire l'ensemble des pièces est interchangeable. Que ça soit le bouchon, la bobine, le roulement, le clip... il est donc possible, simplement et rapidement de les changer. En ce qui concerne le corps en alu, pas d’inquiétude, il est garanti à vie dans la mesure ou son utilisation reste cohérente avec le produit (évitez de le faire fondre dans un volcan ou de rouler dessus avec un tank et tout ira bien). Pour rentrer un peu plus dans le détail, voici ce que nous allons proposer sur le site prochainement : Un kit de pièce détachée, comprenant * : Deux clips, Deux fermoirs à visser (pour le bas), Deux bouchons. Un kit Bobine, comprenant * : Deux bobines vides avec roulement. Le fil * : 45 mètres de fil en bobine. Et pour finir, un pack complet * : Deux clips, Deux fermoirs à visser (pour le bas), Deux bouchons, Deux bobines vides avec roulement, Une bobine de fil de 45 mètres. Nous pensons qu’avec cet ensemble de kits, vous serez prêt pour une utilisation intensive durant de nombreuses années. Enfin, n’oubliez pas que le Venom autorise facilement une utilisation avec des fils de nature différente. Nous avons essayé tout type de fil et en fonction de la tension de l’élastique, le Venom se comporte toujours très bien. N’hésitez pas également à tester plusieurs types d’élastique, pour trouver celui qui conviendra le mieux à votre utilisation. Bonne continuation, L’équipe Magie Factory * Tous les tarifs seront communiqués prochainement.

Tout à fait. Mais dans la vidéo il y a justement quelques cas où l'on voit son FI, brièvement (c'est super de ne l'exposer que le strict de temps nécessaire). Cela parce qu'il y avait une ampoule allumée derrière lui. Mais ce n'était pas important, seules les explications comptaient. Je suis en train de préparer un document sur les conditions d'éclairage des FI, avec théorie mais surtout pratique ; avec photos à l'appui. C'est édifiant, à mon avis, mais j'espère obtenir un maximum de critiques à ce sujet.

Super nouvelle. On n'a pas fini d'attendre le facteur. Et pourquoi pas divers élastiques, également (avec choix des couleurs) ? On pourra choisir la couleur des Venom ? Et faire graver ses initiales dessus ? Y aura t-il une version avec générateur de fumée incorporé ? Bon, j'exagère vraiment, je sors...

Il y a eu la même chose avec Kostya Kimlat. Il a réalisé sa version du triomphe alors qu'il avait déjà publié son travail depuis bien longtemps... Je pense qu'ils décernent le trophée "fool us" dans 3 grandes conditions. - ils sont vraiment bluffé. Ils n'ont aucune idée sur la méthode. Ou la méthode à laquelle il pense n'est pas la bonne (d'où certains magiciens qui jouent avec ça et les fausses pistes) - ils donnent un trophée d'honneur pour la carrière d'un magicien ou pour ce qu'il a légué à la communauté magique. (Richard Turner par exemple) - même si ils ne sont pas bluffé, ils veulent vraiment travailler avec ce magicien à Las Vegas. Au delà de recevoir un trophée, c'est quand même l’intérêt principal pour un magicien qui passe dans l'émission ! C'est du showbiz, P&T veulent travailler avec un magicien qui pourrait leur offrir un beau numéro en première partie de leur spectacle même si eux ne sont pas "fooled". Michael Vincent ne rentrait dans aucune de ces conditions. Il était à la limite du trophée d'honneur. C'est pourquoi Penn & Teller n'ont pas tari d'éloge sur Michael Vincent. Ils ont éduqué le public à reconnaitre quelqu'un qui à dédié sa vie à la maitrise de son art. Mais qui n'était pas suffisant pour les "fooled". Quoiqu'on en dise, P&T sont des vrais amoureux de magie. Ils doivent certainement réfléchir en amont avec la production pour avoir un équilibre entre refus et trophée. Ils doivent proposer de faire venir les magiciens qu'ils aiment. Ils doivent discuter des contrats avant leur passage, etc.

Et voici que Jordan Gomez se fait aussi plagier.... En visionnant son plagia, vous verrez que tout comme lui : Je n'ai pas inventé la corde et Jordan n'a pas inventé les CD Je n'ai pas inventé le filage des bouts et Jordan n'a pas inventé les "empalmages" de CD La magie des cordes ne m'appartient pas et celle des CD n'appartient pas à Jordan... MAIS: Nos nouveaux effets et surtout nos enchainements nous appartiennent !...les reproduire une fois et à l'occasion, ça passe, MAIS les retrouver ENTIEREMENT dans un numéro....NON,NON et NON ...ça ne passe pas ! (sauf si nous vous en donnons l'autorisation) Il est important de saisir toutes ces nuances pour comprendre la notion de plagia !

Le mieux serait peut-être que je ne dise rien... Mais - vous me connaissez - j'ai peur de pas pouvoir m'en empêcher . Pasque moi je l'aime bien, notre belge ami . il fait par exemple partie de ceux qui répondent et qui papotent volontiers lorsqu'on leur téléphone. Il fait aussi partie de ceux qui sont loin d'être lisses et ça c'est quand même rafraîchissant . Alors oui, il y a ce petit ego mais là encore, hélas, à part peut-être Shiva, je ne vois pas qui n'a pas de problème avec cela sur ce forum. Moi-même, parfois... Mais j'y travaille . Bref, Chelman ne laisse pas indifférent, contribue aussi à ce forum et y a donc sa place. Je ne me fais aucun souci quant à l'ambiance; s'il venait à la pourrir comme certains le craignent, il existe une entité (dont le pouvoir est infiniment supérieure à celui de Khanar) qui se chargerait de remettre les pendules à l'heure. So what ?

J'avoue être déçu d'avoir lu et de lire encore des messages aussi peu réfléchis et respectueux d'un des magiciens les plus intéressants que j'avais lu jusque là... J'espère qu'il s'agit juste d'une mauvaise période d'un homme, ça peut arriver à tout le monde, la colère, la frustration, etc...peuvent parfois nous faire écrire ce qu'on ne pense pas vraiment. En tout cas, respect à @Gilbus qui a su rester digne, respectueux et humble du mieux qu'il a pu, un exemple et une leçon pour moi, au-delà de la magie !

Je dois être le seul à avoir 1,50m de corde sur moi (enfin...dans ma voiture) Vous savez que l'on peut faire des tours avec une corde ? pour une ou 1000 personnes...en close-up ou en scène...sans aucune préparation, ni angle... Tous vos bordels truqués qui prennent de la place pour bien souvent un seul effet vous pouvez les mettre à la poubelle !

Ne m'en veut pas Woody, je t'aime bien quand même ! http://www.weegora.com/guide-complet-cirage-chaussures/

Merci pour cette réponse plein de sagesse Gilbus. Et comme tu le dis si bien, c'est bien d'un côté que ça tombe plutôt sur toi que quelqu'un d'autre, plus timide ou qui a plus de mal à répondre à tout ceci car il y a un mot pour ça: cyberbullying. Et on connaît les ravages que ça peut avoir. Venant de quelqu'un qui est à la base professeur c'est sûr que c'est interpellant mais bon... Et c'est assez comique toutes ces correspondances avec pas mal de trucs que j'ai entendu oralement il y a quelques années C'est vraiment dommage car au-delà de tout le bien que je pense de sa magie, je l'ai souvent trouvé gentil, prêt à aider, etc... Je me suis d'ailleurs déjà exprimé sur ce forum à ce sujet dans un autre fil de discussion. Mais bon... trève de défense de C.C. où depuis quelques semaines je l'agace car je fais apparemment partie de, je cite: "amateurs qui se font passer pour des « experts »" Pauvre de moi qui ignorait que donner son avis sur ceci ou cela était quelque chose de réservé uniquement aux experts ( ). Perso je pars du principe qu'un jeune débutant qui fait de la magie depuis un seul jour et qui ne connaît qu'un seul tour peut déjà avoir quelque chose à dire malgré son inexpérience, que ce soit sous forme d'un avis, d'une question, etc... MAIS BON... bien entendu c'est ce que je pense moi et finalement je ne suis qu'un amateur lol! (Spoiler: hum... je pense le rester pendant un sacré bout de temps et qui sait? Toute la vie? ) J'ai beau ne pas tout comprendre sur ses agissements, il y a une question qui domine le tout chez moi: pourquoi perd-il encore tout son temps sur VM si ce n'est que pour échanger avec des amateurs, des nuls/idiots, des bavards, etc... (liste non exhaustive selon lui bien sûr)? Car pour les personnes qu'il estime dignes d'intérêt et ayant droit à son respect, autant alors créer un forum élitiste où il choisira qui peut y rentrer ou non. Tiens je me sens d'humeur "bon prince", je viens même de trouver un nom génial: "Virtual-Surnateum" Oui j'avoue... je pique un peu avec les quelques phrases ci-dessus (euh... en comparaison avec C.C. ça reste gentil quand même hein ) mais comme on dit par chez nous: "je veux bien qu'on joue avec mais pas qu'on s'y suspende". Il paraît que le respect n'est pas unilatéral! Je ne suis sûrement pas un expert en magie (clairement pas), néanmoins... j'ai apparemment nettement plus d'expérience que lui sur l'approche d'un être humain en termes de respect et de politesse, surtout face à quelqu'un qui ne m'a rien fait de mal! Car non je ne considère pas que quelqu'un qui ne sait pas additionner A+B me fait quelque chose de mal et me pousse à le rabaisser plus bas que terre. A tous: désolé pour ce petit texte complètement hors-sujet, j'ai juste un peu de mal quand de manière tout à fait gratuite quelqu'un s'en prend à une autre personne que j'apprécie particulièrement, en l'occurrence Gilbus dans le cas présent. Comme dit par quelqu'un d'autre également continue à contribuer comme tu le fais toujours si bien, c'est un vrai plaisir de te lire, sincèrement. PS: ça a l'air très sympa ce LSP... PS2: je pense que le bouton "ignorer" doit sûrement fonctionner pour moi aussi!

Je plagie Jésus , mais je ne vends pas l'explication (comme le ferait surement Oscar Munoz...) Un petit pain , de l'eau....et hop...le tour est joué! J'espère ne pas finir sur une croix! Bien que ce tour soit ancien, cette installation est un exemple type de magie nouvelle

Normalement, je préfère ne pas poster ici car la personne auquel tu réponds n'aurait pas dû poster son message ici, mais dans le sujet dédié à CV3 comme je lui avais suggéré. Néanmoins, je peux te dire que ce n'est pas exact pour les 50 cts. Moi aussi je n'arrivais pas à les faire rentrer au début, mais j'ai vu de nombreuses pièces qui rentrent aussi. C'est très difficile à expliquer. C'est comme si les pièces en euros ne sont pas parfaitement frappées. Certains bords sont tels que tu ne peux pas les rentrer dans CV3 mais il y a certains points précis où le bord semble moins haut, et ça rentre. J'ai essayé plein de fois, enfoncer la 50 cts, et quand ça ne marche pas (càd très souvent), j'essayais de tourner, et à un moment, je remarque que c'est possible. Les dernières fois que j'ai essayé, je tordais les 50 cts avec CV comme si c'était du beurre, et la puissance du CV pour les grosses pièces comme les 50 cts était supérieure à QB (avec ce dernier j'obtiens environ 50% de chance de réussite, avec CV, environ 80-90%). Aussi, je ne suis pas d'accord sur le fait qu'on soit obligé (ou presque) de faire signer deux pièces avec CV. La torsion à deux mains de QB est moins naturelle encore que CV, et pourtant, je n'ai jamais utilisé deux pièces, et parmi les utilisateurs du QB, j'ai rarement lu qu'ils utilisent deux pièces. L'important est le script. Si tu commences à dire que tu vas tordre la pièce, les gens vont dès lors avoir le regard focalisé sur tes mains, ce qui ne présage rien de bon. J'ai toujours dit aux spectateurs que la pièce va se tordre (je joue sur les mots : au lieu de dire "je vais tordre" je dis plutôt "la pièce va se tordre" - c'est un détail certes mais comme je le disais sur un autre fil, très récemment, une multitude de petits détails créera au final une différence notable) après que j'ai fait le mouvement secret. Jamais avant. Et pour ceux qui m'ont déjà vu à l'oeuvre, j'ai des tonnes de présentations différentes pour les tenir "occupés" quand je fais mon mouvement.

C'est une web app, c'est comme un site web mais qui s'adapte au téléphone portable et bascule en pleine écran. Tu l'auras via le site de l'éditeur (ellusionist).

sans oublier mon telephone qui est devenu mon outil principal ces dernier temps : marty, card2phone, photoprediction et la dernière bombe CIPHER !!!!

Ce qui est drôle c'est que certains prennent vraiment les spectateurs pour des idiots incapables de réfléchir ou faire une recherche simple sur google du style : m*ntalisme él*ctronique (maintenant on arrive sur le site de Monsieur D en premier résultat et il y a maintenant un listing public de toutes les boutiques sur vm alors qu'on en avait déjà fait un mais en chambre des secrets. Brillant). Par contre, vu que les produits sont vendus à n'importe qui on trouve parfois des perles. Exemple avec un utilisateur qui a demandé pourquoi personne ne voulait montrer la carte pour marty (selon lui ça rendrait l'effet plus magique de le faire ). On trouve aussi des magicos qui mettent des commentaires sur des pages pro <<Oh lol, l'application est disponible sur android ?>> etc. Pour répondre à ta question quand je fais quelque chose, personnellement, j'évite d'utiliser des applications (même si certaines sont excellentes car on n'en parle pas sur 1000 pages). Ça m'est arrivé deux fois qu'on me parle d'une application en particulier mais c'était des magiciens et manque de chance je faisais le même effet du point de vue résultat mais sans application).

Super!!! Merci à toi et de ton investissement pour nous

Oui… En même temps pour moi, c’est encore un peu plus nuancé et compliqué me semble-til… Par exemple quand, dans la vidéo, il est dit (à 1’00 pile poil) : Nos expériences conscientes sont générées par des processus cérébraux je ne suis pas tout à fait d’accord (et là on en revient à mon débat sur les corrélats avec Christian Girard). Car en fait on pourrait dire tout aussi bien : Nos expériences conscientes génèrent des processus cérébraux. que : Nos processus cérébraux génèrent des expériences conscientes. A moins que ce ne soit : L’esprit qui génère simultanément des processus cérébraux ET des expériences conscientes. Je cherche à développer et approfondir un thème qui me passionne et qui me fascine. Et je trouve ça intéressant d’aborder cette question avec des illusionnistes. J’ai pris le risque, pendant plus de cinq ans, dans ce fil de jeter en pâture quelques idées particulièrement en opposition avec le sens commun au risque de me faire passer pour un hurluberlu ou un fou. La confrontation des ces idées avec chacune des personnes qui ont pris la peine de participer à cette discussion a été intéressante pour moi. Elle m’a permis d’évoluer, de préciser, de nuancer, d’affiner mes idées et de les faire évoluer parfois. Sur le fond je reste néanmoins fidèle à mes grandes intuitions de départ.

La dernière - et unique - fois où j'ai participé à une réunion des Elders, les deux entités distinctes étaient là.

Alien et Dieu ne feraient-ils qu'un ? Cette simple réflexion pourrait confirmer la chose...

Je dirais bien une dizaine de mètres par bobine, facile. Mais j'n'ai pas vérifié, c'est jugé au doigt mouillé... Mais qu'importe la longueur, on ne casse pas avec ce fil... Ou quand on débute peut-être mais comparé au FI très fin du SPP c'est un peu comme comparer un cheveu et un lacet de chaussure. (comment ça j'exagère ? )

Aaaaaah mince Christian c'est vraiment bête... j'ai activé une superbe option "bisounours" sur mon profil, du coup je ne vois que ça qui s'affiche dans tes messages: %µ$&@#§=*£!?/ Non vraiment, je suis très très embêté... Pour le reste: tu n'as pas daigné répondre à mon dernier mail de l'autre fois donc ne te fatigue surtout pas avec moi à me répondre ici. Surtout qu'avec ce filtre "bisounours"... ce sera vraiment très embêtant de te lire

Sinon vous pouvez discuter en MP plutôt que de venir flooder le thread... On doit vraiment suivre votre colissimo en même temps que vous ?! (désolé pour le ton un peu piquant, mais c'est assez usant de venir lire un sujet de 32 pages, avec la moitié des pages qui sont inutiles...)

Oula, je ne suis spécialiste de rien du tout. Mais j'ai bossé le truc donc oui je vais lui filer un coup de main (MP envoyé). Rhooooo

Merci pour ton soutient, marc, mais permet moi de retourner ton argument, pour une fois : Il faut parfois s’arrêter à l’impression que quelqu’un donne sur les forums, car ce n’est pas forcément trompeur. Notre chers Christian donne sur tous les forums ou il est passé un sentiment de personne riche de connaissances, de techniques, et de créativité. Et c’est pas faux ! Il donne aussi, sur tous les forums francophones ou on l’a croisé au fil des années, sous différentes identités, l’impression d'être empli de mépris pour une bonne majorité des gens, ceux qu’il ne juge pas digne de « son niveau » (ces mêmes gens qui achètent ses ouvrages, soit dit en passant…) Ce qui a causé son bannissement de la plupart de ces forums, plusieurs fois dans certains cas, quand il revenait uniquement pour régler ses comptes. Ben oui, Christian ne quitte pas les forums « inintéressants ou des idiots discutent sans savoir », comme LSP : il y reste, essaie de s’y faire aduler, devient imbuvable quand il voit qu’on ne l’idolâtre pas, et fini par se faire virer pour conduite incivile, presque invariablement. Pour mémoire, rappelons aussi l’aventure du forum mirage, que les nouveaux n’ont jamais connu : Un forum très vivant, un site très intéressant, jusqu’à ce que Christian et la fameuse bande des Khanars décident de le pourrir. En quelques mois, le forum était devenu illisible, pourri de spam et de messages parasites. L’admin a fini par fermer le forum définitivement, puis le site. D’autres forums, avec une modération plus musclée, ont résisté : VM et LSP, pour ne citer que ceux-ci. Simplement en éjectant les perturbateurs et en effaçant leurs dégâts. J’aimerai rappeler aux mémoires, ou apprendre aux nouveaux, les méthodes employées pour pourrir un forum : on peut bien sûr faire du spam, poster uniquement des images du net sur des pages et des pages, sans aucun message cohérent, faire des messages récursifs (en citant un post qu'on cite avec une citation dedans jusqu’à ce que le sens soit improbable... Cela à été poussé jusqu’à une certaines forme d'art par les Khanars), etc. Mais il y a la méthode sournoise: Il faut participer aux discussions, et apporter juste assez de contribution pour laisser entendre qu’on est intéressant. Mais d’une façon tellement désagréable que cela met une ambiance pourrie, afin de dégouter les gens. Ainsi, les modérateurs hésitent à virer la personne brillante mais pénible… Ceux qui viennent sur les forums pour parler magie mais aussi pour discuter calmement et amicalement finissent alors par partir. Mais on peut constater que Christian a fait d’énormes progrès depuis cette époque : Il y a eu la période ou la sortie d’un de ses livres correspondait invariablement à une nuée d’inscriptions sur les forums de nouvelles personnes inconnues qui parlaient de ses publications (en questionnement, en bien, mais aussi en mal mais avec des arguments tellement pourris que tout le monde s’empressaient de les démonter… ce qui faisait dire du bien des ouvrages et de l’auteur même à ceux ne les connaissant pas… très jolie technique manipulatoire… sur LSP, je me souviens que les paris étaient lancés entre les modérateurs pour savoir qui était Chelman, parmi tous ces nouveaux, ou qui n’était qu’un groupie… tant qu’ils ne polluaient pas trop, on laissait faire, c’était amusant…) Il a eu la période ou ses messages étaient presque tous du type : « la solution à cette question se trouve dans xxx », xxx étant le titre d’un de ses livres. Vendeur, mais répétitif à force… Et je trouve que dernièrement, Christian laisse voir une partie plus intéressante de ce qu’il fait, qu’il s’applique à donner des réponses plus consistantes etc. Bravo ! Mais il lui faut une tête de turc quand même, c’est tombé sur moi, pour des raisons relativement évidentes. Je ne m’en formalise pas, je connais le Chelman des Forums, et c’est un moindre mal, au moins, il ne s’en prend pas à un petit jeune qui ne pourrait pas relativiser. Donc, chers Christian, tu vas continuer à dire du mal de moi et me dénigrer sans même me connaitre ni avoir jamais vu ce que je fais. Cela va te rendre ridicule auprès de ceux qui me connaissent. Puisque jamais tu ne critiques un point précis, mais juste des généralités, les autres relirons peut être ce que j’écris, et se feront leur propre opinion. J’aimerai cependant attirer ton attention sur le fait que tu pourrais dire la même chose (le coup de causer ici sans avoir montré sa dextérité en vidéo YouTube, puisque c’est l’argument que tu mets en avant en ce moment…) de 90% des membres du forum, ceux qui n’ont pas leur chaine YouTube et n’ont pas de prix FISM, voire de spectacles pro reconnus : Cela risque de te faire beaucoup de travail, n’as-tu pas peur du surmenage ? J’ai d’excellentes raisons pour ne pas céder à tes caprices, outre celles déjà citées : -Je me passe très bien de ton approbation, le fait que tu lances des piques ne changera pas ma vie -Même si je postais une vidéo, tu la démonterais si possible, et sinon tu changerais d’option et dirais certainement : « on n’a pas le droit de l’ouvrir tant qu’on n’a pas remporté un concours », ou « on n’a pas le droit de parler d’un sujet si on n’a pas rencontré Vernon », ce qui au final limitera les discussions à une dizaine de personnes, c’est cool. J’espère qu’elles seront en admiration devant toi, sinon, tu devras encore sélectionner… Je pourrais bien sur réagir plus violemment, rappeler d’autres casseroles que tu traines, mais restons dans la sagesse des forums : On ne doit pas nourrir le troll… Va en paix, chers Christian, que l’amour emplisse ton être, et t’apporte le bonheur Ou un équivalent qui te convienne… Et si mes messages de bavard t'ennuient tellement, tu as une fonction "ignorer" qui peut te soulager.... Gilbus

Sur le site de " Magicorium" en bas de chaque page destinée à un des fils de Fearson on trouve un petit tableau comparatif des différent fils très bien fait ( poids supporté , niveau d'invisibilité ,...) Du coup on peut , selon notre usage futur , choisir son fil en toute connaissance :0) un grand merci à eux pour ce tableau

Faut qu'on aille consulter en Chine alors...

Pour une table unique de 40 personnes, Commence par un tour pour les mariés, Visible de loin, genre apparition d'une bouteille de champagne dans ta manche, et/ou un tour pour mariés genre link cœur d'Alex, moi j'évite le tour avec les alliances, ou alors je prend celle des beaux parents Après je précise que je passerai voir tout le monde, et de ne pas s'inquiéter que tous verrons un tour de près. Ce qui permet de faire le tour de la table et de travailler juste entre 2 personnes à chaque fois, et éventuellement celle d'en face. Attention, il faut préparer plusieurs sets car les gens qui sont à côté vont quand même jetter un œil, donc il faut alterner minimum 2 sets l'idéal c'est 3, car il y a ceux d'en face. Et quand tu change de coté, rappelle toi les 2 derniers set et en face fait le troisième en te décalant d'un espace.

Tony Potter

Voici une autre animation du tableau de Jérôme Bosch [video:youtube]