Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je pense que laisser un souvenir au public n'est pas indispensable pour ce genre de routine. Etant de donner le climax de cette routine, ils n'ont rien touché, ils ont juste utilisé leur esprit. Donc quand ils vont raconter ce qui leur est arrivés, ils vont surtout insister sur le fait qu'il n'y avait justement pas de "truc". Ce que je veux dire c'est qu'ils vont avoir plus tendance à ce remémorer l’expérience qu'ils ont vécu et l'histoire qu'on leur à raconter plutôt qu'une carte ou une boite d'allumette qu'ils ont tenu en main très peu de temps. J'attends d'avoir le matériel en main avant de me prononcer, il y a surement un magicien à Nice qui va se le procurer rapidement.

http://www.magicien-jay.fr/magicien-a-nice-mariage/

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

C'est pas faux ce que tu dis, mais je ne laisse pas un souvenir dans cette optique.

Il y a bien sur, comme le disait Tommy Wonder, le besoin de tenir, voir de garder un bout de mystère, mais ce n'est pas la raison première. C'est bien plus terre à terre et pragmatique.

J'essaie souvent de laisser un souvenir, que ce soit un carte ou autre chose, car sur le moment, dans l'engouement de ce qu'ils viennent de voir, les gens prennent toujours ce souvenir bien volontiers, ET LE RANGENT (dans leur portefeuille, sac à main, poche).

Ma volonté est qu'ils retombent dessus sans le vouloir, si possible, en société, pour leur rappeler d'en parler à leur entourage.

Il n'est pas rare d'oublier de parler de quelque chose de cool à des amis, et de se dire "ah mince, j'ai oublié de lui dire ça" après. Le souvenir, c'est un petit coup de pouce dans cette voie.

Je vise surtout les sacs à main et les poches de vestes que l'on vide bien moins souvent que les poches de pantalon.

J'aime recroiser certaines personnes, accompagnées de nouvelles têtes, et s'exclamer "ah, c'est le mec dont je te parlais, il a fait ci, ça ou ça". C'est un bon moyen de jauger la trace qu'a laissé le tour dans la tête du spectateur.

Modifié par munky
  • J'aime 1
Publié le

Je suis d'accord avec vous, j'aime aussi laisser un souvenir tel qu'une carte signée etc. D’ailleurs, ça laisse une bonne image car des fois les gens disent "vraiment", donc je pense que c'est très important et cela rajoute un petit plus pour que les gens se souviennent de la routine et de la personne. De plus le fait de leur laisser quelque chose, est un argument de plus que les gens vont partager lorsqu'ils vont parler de nous, ils pourront dire "tu vois il m'a même laisser la carte avec laquelle tous les tours de magie ont été réalisés" ce qui va nous donner une meilleure image de qualité de notre prestation.

http://www.magicien-jay.fr/magicien-a-nice-mariage/

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
j'ai du mal à comprendre ce qui reste à acheter dans ce tour? la vidéo donne l'histoire ce sujet donne la méthode, à si il me reste plus q'à acheter une boite d'allumette... merci

Reste à acquérir le bon matériel... Les cartes fournies par Card-Shark ont été créées spécialement pour ce tour. Elles sont parfaites pour la réalisation de la routine.

Ce pack est vraiment bien conçu: deux boites d'allumettes, deux sets de cartes spécialement étudiées (un set pour chaque versions) et le DVD avec toutes les infos et une méthode vraiment intéressante (lorsqu'elle est pleinement comprise dans sa réalisation et correctement perçue pour ses énormes avantages). Je ne vois pas l'intérêt de donner un souvenir, il y aurait à mon sens plus d'inconvénients que le bonus produit par le don d'un cadeau. Après, donner une boîte d'allumette vide, prétextant que la carte a finalement entièrement brûler... Je trouve ça limite aussi. Mais les gens sont libres de se construire quelque chose de perso.

Zappy (non, c'est vraiment du bon matos...)

Modifié par Zappy
  • J'aime 1
Publié le

M'est d'avis qu'il est même nuisible de laisser la carte en souvenir... Ce type de carte ne doit, à mon sens, pas être manipulé par les spectateurs.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le (modifié)

Tout à fait. J'ajouterais que pour moi, leur laisser la carte à l'examen est un anticlimax. Elle fait toc.

C'est pour ça que je n'utilise pas le matériel fournis (sauf le trombone :D ).

Modifié par munky
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...