Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres soutenant VM. Clique ici pour en savoir plus !

Jérémy KIENER

Cercle VM *
  • Compteur de contenus

    986
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Tout ce qui a été publié par Jérémy KIENER

  1. Il s'agit de la version de Shimshi "10-13-20" expliquée dans son dvd "Magic up-close" , Ainsi je crois -Mais ça reste à vérifier- Dans son "Penguin live". La base est de Paul Harris. Voici cette routine présentée par David Blaine chez Jimmy Fallon :
  2. Il faut quand même souligner que si il avait eu connaissance de la technique "Télépathie réelle" de Patrick Froment, Lior Suchard se serait sorti très honorablement de cette situation
  3. Jean-Luc je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Si ce type de démonstrations et les explications du type "Analyse non-verbales" qui les accompagnent sont présentée au cours d'un SPECTACLE, alors il n'y a aucun problème, la scène étant un espace de liberté permettant toutes les fantaisies. C'est un accord tacite entre l'Artiste et le public. Lorsque ces artistes viennent faire la promotion de leurs spectacles à la télévision où à la radio, effectivement le piège commence à se refermer, même si il faut reconnaître que la plupart d'entre eux choisissent bien leurs mots afin de ne pas tomber dans le mensonge pur. Là encore les conséquences sont toutes relatives car les émissions de divertissement qui les reçoivent sont un prolongement direct de la scène, ce n'est pas encore vraiment la réalité. En revanche ce qui me pose à moi un vrai problème, ce sont les conférences que certains illusionnistes/mentalistes vendent sous forme d'interventions ou de séminaires pour des grosses sociétés - Elles ont le vent en poupe et se partagent le gâteau avec les vendeurs de "Loi d'attraction"-. Ces conférences sont souvent très convaincantes et bien écrites ...L'intervenant y explique comment utiliser les techniques du mentalisme pour améliorer la communication au sein de l'entreprise, être un meilleur manager, régler les conflits, prendre des décisions. Et pour moi c'est là que ça dérape... Pour montrer à quel point ils maîtrisent ces techniques et combien elles sont efficaces, ils présentent des tours d'illusionnisme dont le fonctionnement ne repose en rien sur les principes énoncés - Ce serait tout simplement impossible dans la mesure ou ces procédés sont absolument utopistes (C'est de la pipe ! Comme l'explique Victor Ferry sur la vidéo postée par C.Girard.) En quoi cela me gêne ? Et bien le fait de savoir que dans une entreprise quelqu'un peut être jugé, évalué, corrigé ou formaté selon ces "techniques" me semble grave. Un peu comme les recruteurs qui utilisent l'astrologie pour faire leurs choix...
  4. Dans le même état d’esprit : l’arnaque de la communication non verbale -Et de la PNL-
  5. Au vu de cette vidéo, le matériel à l'air sympa et le thème du cinéma reste toujours attrayant. Mais pour la routine en elle même ne serait-ce pas un plagiat manifeste de "Hôtel" de @LuDo Mignon ? [vmprod p=356]
  6. Extrait de « 100 Titres » de Clémentine Mélois...
  7. WoW... imaginer que le seul effet possible avec ce type de dé est de deviner un chiffre entre 1 et 6 relève au mieux d’un cruel manque d’imagination et au pire d’un manque de culture magique abyssale. J’utilise ce type de dés depuis une dizaine d’années et pas une fois je m’en suis servi pour cela...
  8. J’utilise depuis peu pour cet effet la « Impossible box » de Cody Fisher et -Après avoir testé d’autres versions- c’est de loin celle que je préfère. A la base le Gimmick est prévu pour une pièce de monnaie mais C.Fisher commercialise désormais la version « bague »
  9. J’ai beaucoup de respect pour le travail de John Bannon mais là c’est franchement très mauvais...
  10. Oui un interlude de 20 minutes pour ce tour -Aucune exagération j’ai chronométré...-
  11. J’ai pour ma part un peu de mal à associer Rubiked et BCR...l’idée est brillante mais je trouve que le rendu des couleurs sur la photo n’est pas assez bon, Notamment rouge et orange qui se confondent vraiment... Dommage.
  12. Pour les petits trous j’ai réglé le problème de façon radicale -La solution consistant à les recouvrir avec des stickers ne me convenait pas- J’ai donc racheté un deuxième cube identique à celui livré avec le tour simplement pour en prélever deux petits caches en remplacement de ceux troués. Du coup j’ai également dû racheter des stickers... Solution extrême et un peu coûteuse mais au final j’ai un cube qui n’éveille pas la moindre suspicion et pour moi ça n’a pas de prix...
  13. C’est un classique qui a fait ses preuves et que je présente toujours avec un grand plaisir même après avoir travaillé pas mal de résolutions flash uniquement basées sur la manip. Sans doute parce qu’il y a plus de 20 ans j’ai vu la vidéo postée par Seb et que ça m’a vendu du rêve
  14. Sinful est effectivement très bon. Mais quel rapport avec CTC ???
  15. Un vrai coup dur... Triste jour pour la magie. Vraiment touché ce Monsieur était extraordinaire dans tous les sens du terme
  16. Vu plusieurs fois. Leurs illusions sont assez incroyables et novatrices. Enfin un peu de nouveautés dans ce domaine. Oswin ce sont des stars en Allemagne...
  17. Non commercialisée par Cesaral Magic aux alentours de 1400 Euros.
  18. Pour moi rien ne bat pour le moment la version de Cesaral Magic -Ultimate time prediction- dans laquelle l'horloge (Ikéa a 2 Euros) est offerte à la fin au spectateur.
  19. Le choix est limité à 5 mais il est sûrement possible d’acheter des « recharges » pour augmenter les possibilités. Les fiches cartonnées sont nécessaires
  20. On est d'accord, tout comme dans cette routine : Alors oui c'est joli mais très très loin d'être aussi parfait qu'avec la version gimmick. Pour ma part le choix -Car du coup choix il y a- est vite fait.
  21. Si les deux. En tout cas la méthode proposée par H.Harrius en donne l'illusion parfaite.
  22. C’est également faisable avec Venom cube.
  23. Tu as donc un cube mélangé dans ta main ou sur la table depuis le début - Ce dernier n’est jamais mélangé et jamais perdu de vue, c’est en quelque sorte une prédiction. Tu fais mélanger un deuxième cube par un spectateur en pleine vue, tu le récupères et montre immédiatement qu’il coïncide parfaitement avec ta prédiction ? Si tu fais ça avec des cubes ordinaires sans la moindre concession avec ce postulat, les références de ta routine m’intéressent au plus haut point. Et concernant le handling pour montrer 4 faces comme six, je l’ai fait des centaines de fois sans que personne ne sourcille pour la simple et bonne raison qu’a ce moment là pour le public, la routine est déjà finie. On peut faire effectivement des choses fabuleuses avec des vrais cubes, mais JAMAIS aussi nets qu’avec des gimmicks. Comme souvent c’est l’association des deux qui permet l’élaboration de séquences aussi magiques que convaincantes.
  24. La routine de Takamiz -Ainsi que toutes les autres utilisants des cubes ordinaires et beaucoup sont excellentes - Ne sont malgré tout pas si nettes et directes que celles utilisant des gimmicks -Venom, Rubicon ou perfect square-
×
×
  • Créer...