Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

J'espère juste qu'il y a de la nouveauté, car, beaucoup repompent des idées anglo saxonnes , pour en faire des bouquins dits originaux...

Avec des gens comme Peter Turner, Fraser Parker, Michael Murray, Nico Heinrich, Atlas Brookings, Emma Woodings et bien d'autres..... on trouve déjà tout, en ce qui  concerne l'impromptu de routines comme les ''which hand'', ''star sign divination'', ''rock paper , scissors'', ''divination de mots pensés'', divination de la date de naissance, codes pin, anagrammes, principes restrictifs...etc...

  Je reste très intéressé, si Gabriel, avec sa riche créativité,  veut nous en dire un peu plus sur ce nouvel ouvrage....Merci beaucoup.

 

Modifié par Jean-Luc PRIEUX
  • J'aime 1

Luc JOHN : magicien, hypnotiseur, mentaliste, spectacles pour enfants (  magie, ventriloquie, marionnettes, clown , sculpture de ballons)

Site : www.magiest.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Le 04/12/2020 à 18:29, Georges PERON a dit :

image.png.bb12f8112044b4a97428526739f94918.png

Par contre on écrit "recueil" en général...  ☝️👨‍🎓

Un écueil orthographique... quoi de plus naturel, pour un iceberg ?

  • J'aime 1
  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Reçu aujourd'hui avec la petite carte postale signée 🤗

J'ai déjà dévoré une soixantaine de pages.

Le livre est magnifique, comme d'habitude avec MDT et Mindbox.

Et le contenu ! Un régal pour les neurones ! J'adore cette façon de penser, les démonstrations de mentalisme sont extrêmement bien structurées pour que l'effet soit maximal, avec des procédures d'une intelligence raffinée.

 @Gabriel WERLEN a encore poussé ses réflexions bien loin. J'adore son nouveau concept (j'en dis pas plus pour ne pas vous spoiler)

Ce soir je vais me coucher tard 🙂

  • J'aime 1

"Veritas vos liberabit"

Publié le

Je n'ai lu que les deux premières routines, mais je me sens obligé de poster. 

 

Je suis agréablement surpris de la qualité du livre ainsi que le fond. 

 

Je trouve, et c'est un point positif, que l'on met des mots sur des choses que l'on a découvert rencontré de façon empirique. Le fait de mettre des mots sur des principes permet de figer les idées, les principes pour etre capable de les réutiliser. 

 

J'adore cette sensation. Une des dernières fois que j'ai ressenti cela c'est depuis DARWIN ORTIZ. Sachant que j'ai relu x fois le livre. 

 

On retrouve des théories à la fois classique mais poussées par @Taha MANSOUR et d'autres mentaliste. 

 

Bravo @Gabriel WERLEN pour la conception du livre mais aussi pour le fond... Au moins des 2 premières routines et du chat...

  • J'aime 1
  • Merci 2

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
il y a 17 minutes, Calix a dit :

Je n'ai lu que les deux premières routines, mais je me sens obligé de poster. 

 

Je suis agréablement surpris de la qualité du livre ainsi que le fond. 

 

Je trouve, et c'est un point positif, que l'on met des mots sur des choses que l'on a découvert rencontré de façon empirique. Le fait de mettre des mots sur des principes permet de figer les idées, les principes pour etre capable de les réutiliser. 

 

J'adore cette sensation. Une des dernières fois que j'ai ressenti cela c'est depuis DARWIN ORTIZ. Sachant que j'ai relu x fois le livre. 

 

On retrouve des théories à la fois classique mais poussées par @Taha MANSOUR et d'autres mentaliste. 

 

Bravo @Gabriel WERLEN pour la conception du livre mais aussi pour le fond... Au moins des 2 premières routines et du chat...

Merci de m'avoir mentionné @Calix! Tu parles les sorties multiples? 😃

Publié le

Probablement 😉

Je laisse découvrir le lecteur l'ingéniosité de Gabriel. 

  • J'aime 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le

Je commence à découvrir pas à pas l'ouvrage. Ce sont des classiques ( ou du moins des effets classiques) revisités. J'adore le concept d'améliorer ce qui avait déja été amélioré par un prédécesseur sur le même effet. Il y a une vraie dynamique de progression qu'on retrouve aussi dans le travail d'Antoine SALEMBIER. Ce sont des petits pas franchis vers le perfectionnement.

J'aime bien les petites capsules vidéos auxquels nous avons accès sur le site de Mindbox. Il y a une vraie complémentarité entre l'écrit et la vidéo, ce qui me réconcile avec les ouvrages papiers. 😃

Je déteste toujours les énigmes de Mindbox en fin d'ouvrage pour accéder à un bonus.  Ces gens la sont de vrais sadiques...😫

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...