Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le 09/12/2020 à 21:45, David BERTON (Gunnm) a dit :

 

Moi j’ai plus le livre ma femme me l’a piqué 😞 elle en a rien a foutre de la magie mais elle adore les énigmes de mindbox, je me suis fait taper en voulant le récupérer.

David, euh... ta femme a résolu l'énigme ? Si oui, il y en a plusieurs qui aimeraient bien avoir une piste...😀😀😀

En tout cas, j'ai fini de lire Iceberg et il est plein de bonnes idées, bravo à Gabriel !

Un seul petit bémol : la méthode proposée pour une divination de signe zodiacal qui me paraît difficile à défendre car il paraît beaucoup plus logique de le déduire (ou de faire semblant de le faire) de la personnalité du spectateur.... enfin, c'est mon avis !

Modifié par Georges PERON
  • J'aime 1
Publié le

J'ai parcouru iceberg, les effets et les méthodes les concepts ect. 

C'est très variés, riche et inspirant j'ai pris une claque sur le #dans quel main# . Cela fait un moment que je tourne autour de ce jeux trivial sans gimmick ou Mo. 

Tequila, le secret,ostrakinda ect.

J'ai même imaginé une façon en mixant les concepts qui sont très bien.

Et Gabriel Werlen est passé par lá pour le meilleur .

Petite mention pour son Ice book test

Impromptue d'une efficacité redoutable.

Publié le
Il y a 12 heures, Georges PERON a dit :

David, euh... ta femme a résolu l'énigme ? Si oui, il y en a plusieurs qui aimeraient bien avoir une piste...😀😀😀

En tout cas, j'ai fini de lire Iceberg et il est plein de bonnes idées, bravo à Gabriel !

Un seul petit bémol : la méthode proposée pour une divination de signe zodiacal qui me paraît difficile à défendre car il paraît beaucoup plus logique de le déduire (ou de faire semblant de le faire) de la personnalité du spectateur.... enfin, c'est mon avis !

tu crois à ça ????

Publié le
il y a 2 minutes, Georges PERON a dit :

Non je ne crois pas à l'astrologie mais un tiers des Français avouent y croire (donc il y en a un peu plus qui y croient 😀)

Je te parle de crédibilité ici...

 

Alors, tu parles de la façon de le révéler ? 

plutôt que de la déduction du signe !!!!!

enfin j'espère 😉

 

Publié le
Il y a 1 heure, Claudemage SALONI a dit :

Alors, tu parles de la façon de le révéler ? 

plutôt que de la déduction du signe !!!!!

enfin j'espère 😉

 

évidemment 🙂

Ce qui me gêne un peu c'est le fait de se lancer dans un AP pour une petite liste de douze mots, surtout pour deviner un signe zodiacal... 

je préfère largement un p**k de la date de naissance, parenthèse d'oubli, pseudo-analyse de la personnalité, et révélation du signe. Ou l'utilisation d'une méthode détournée comme celle de Loïc Lebel (Révélations) ou celle de Gérard Zitta (Elucubrations zodiacales dans son Pot pourri 1).

 

Publié le
Il y a 2 heures, Georges PERON a dit :

Ce qui me gêne un peu c'est le fait de se lancer dans un AP pour une petite liste de douze mots, surtout pour deviner un signe zodiacal...

Mais est-ce que les autres méthodes permettent cet effet en impromptu et sans matériel ?

Un peek non, et pour celle de Loïc et Gérard Zitta je ne connais pas leur méthode.

Publié le (modifié)
Le 18/11/2020 à 16:39, Christian GIRARD a dit :

Avec le réchauffement climatique, l'arrivée de ce nouvel iceberg aurait pu jeter un froid. Force est de constater que tout le monde fait bloc : ça ne laisse personne de glace. 

Sauf Iceberg lui-même, l'un des X-Men d'origine (rebaptisé ainsi en français, un surnom plus sympa que celui d' « Iceman » :

recitcompletmarvel13_23126.jpg

https://www.bedetheque.com/BD-Un-recit-complet-Marvel-Tome-13-Iceberg-23126.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Iceberg_(comics)

 

Citation

Un iceberg géant, plus grand que le Luxembourg, va heurter une île britannique

Encore un coup de Gabriel Werlen ? Mais où va-t-il chercher tout ça ! 

https://www.leparisien.fr/societe/un-iceberg-geant-plus-grand-que-le-luxembourg-va-heurter-une-ile-britannique-16-12-2020-8414508.php

Modifié par Christian GIRARD
Publié le
il y a 26 minutes, Niels PoP's a dit :

Mais est-ce que les autres méthodes permettent cet effet en impromptu et sans matériel ?

Un peek non, et pour celle de Loïc et Gérard Zitta je ne connais pas leur méthode.

Le gimmick de Loïc ne prend quand même pas trop de place dans un portefeuille... et un mentaliste sans portefeuille c'est quand même rare. Si en plus c'est un portefeuille qui autorise l'écriture secrète (comme le Phantom ou le Jak'x), on a déjà deux possibilités de prendre l'info sans aller ramer. 

Depuis "What's my sign" de Ray Grismer à "Signagram" d'Alain Nu avec sa "Zodiattack Map", en passant par "Palm Prophet Zodiac" de Ran Pink, il y a eu une floppée d'AP qui ont été proposés pour deviner le signe zodiacal. Il y a eu aussi plusieurs versions françaises. Donc je vois bien qu'il y a un intérêt pour les AP de divination du signe zodiacal. Mais je trouve simplement qu'avec l'AP on sort l'arme lourde pour trouver une info qui n'a pas un impact énorme.   

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...