Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 10 heures, Woody (Philippe) a dit :

Topas n'a pas bluffé Penn & Teller car ces derniers ont compris la combine

Peut être aussi parce que Topas a fait cette même routine aux essential magic conférence 2012 session 9 (voir dvd) elle a donc 9 ans et les deux briscards l'ont sans doute décortiquée avant même qu'il leur fasse. 😀

  • Haha 1

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Salut tout le monde!

il me semblait avoir tt vu de la saison 07 mais force et de constater que j'avais loupé cet épisode, pour celles et ceux qui comme moi ont eu une absence, voici :

 

moi je suis fan!!!..même si sur certains points j'aime a penser que j ai plus ou moins compris.......le climax ( le final pour toi thomas) est puissant !!!....

Modifié par Bruno RBLT
  • J'aime 6
  • Merci 1
Publié le
Le 09/11/2020 à 08:02, Christophe DURET a dit :

Dans le "DVD Boris Wild sensation" (Thomas tu nous mets un lien ? 😎) par exemple tu trouveras la méthode ainsi que d'autre routine qui lui sont propres.

Par contre il est vrai que pas mal de séquences ont été coupées au montage, pour rendre l'effet encore plus magique. 

Cela plus un petit coup de chance (je pense) rend ce passage exceptionnellement magique. 

Mais ca n'en retire pas toute l'intelligence de cette routine. (=Puracaan)

Je pense la même chose. Le tour est très bon. Mais il est impossible que 2 professionnels de cet envergure soient bluffés. D'autant plus que le tour a été publié (dans Boris Wild sensation. Au passage : de très bons dvd's).

Il a eu un énorme coup de bol que Penn choisisse le chiffre 3 !

Sur l'aspect "vraiment bluffés ou pas"... cela me semble évident : souvent ils jouent la comédie.

C'est un show télévisé. Ils font un peu ce qu'ils veulent. Ce n'est pas un label d'état.

Par exemple, pour "card in bag" ils ne peuvent pas avoir été bluffés.

Moi-même, en regardant la prestation, j'avais une bonne idée du genre d'explication.

C'est un show. Il est d'abord destiné à divertir un public de profanes. Mais il y a des conséquences commerciales collatérales.

D'évidence, certains magiciens passent en sachant qu'ils ne les duperont pas. Mais cela fait une bonne pub de s'entendre dire par Penn et Teller qu'on est très bon quand même...

D'évidence, ils disent parfois être bluffés alors que c'est (presqu') impossible. Il y a peut-être des liens, de l'amitié, de la considération qui jouent.

Ou même des ententes commerciales.

Cela n'importe pas, c'est un bon show. Mais la réponse à la question : "sont-ils vraiment bluffés ?" me semble évidente : non.

  • 1 month plus tard...
Publié le

Je n'ai pas le sentiment que cela été diffusé et si c'est le cas c'est toujours beau à voir... et revoir une émission avec du vrai public ! 😉

Mahdi GILBERT que nous avions reçu et dont le replay est disponible ici https://virtualmagie.com/forum/topic/80275-vm-live-274-mahdi-gilbert/?tab=comments#comment-657551

 

  • J'aime 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 6 months plus tard...
Publié le

Alors peut-on vraiment embarquer une salle entière avec un jeu de cartes et provoquer des oh collectifs ?

Quelle différence entre un tour de cartes qui bluffe le spectateur et un numéro de cartes qui provoque des émotions, qui captive, qui t'emmène et qui bluffe ?

Quelle est la différence entre un tour et un numéro ?

La réponse en un mot : l'histoire

La réponse brillante en vidéo ci-dessous  :

 

  • J'aime 4
  • Merci 1

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le

La partie discussion de la fin où il explique son style, c'est intéressant... Mais la façon dont Alyson Hannigan lui coupe presque la parole en lui disant "Okaayyy"... C'était drôle... Et en même temps, y'a la pub à faire venir, donc faut qu'on se bouge un peu là... J'imagine les gens dans l'oreillette, lui dire : "hey Aly, show must go on... Passe à autre chose là"...

  • Haha 2

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Voici le deuxième passage récent de notre invité du VM live demain, Jeki YOO. 

Préparez vos questions 😋

  • J'aime 2

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
Il y a 14 heures, Patricia a dit :

Alors peut-on vraiment embarquer une salle entière avec un jeu de cartes et provoquer des oh collectifs ?

Quelle différence entre un tour de cartes qui bluffe le spectateur et un numéro de cartes qui provoque des émotions, qui captive, qui t'emmène et qui bluffe ?

Quelle est la différence entre un tour et un numéro ?

La réponse en un mot : l'histoire

La réponse brillante en vidéo ci-dessous  :

 

Qui aurait le ou les sources pour ce tour (si elles existent). J'ai compris certaines choses mais d'autres m'échappent encore pour l'instant...

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour moi c'est un mur de pierres et non un mur de briques. Mais sans jeter la pierre, l'illusion ne casse pas des briques. Si vous voyez l'objet fétiche de Dai Vernon et de Christien Fechner, c'est en fait que vous n'y voyez que du feu ou presque.
    • L'exercice est amusant donc je vais m'y coller aussi : 1) "nous ne nous somme jamais rencontré auparavant, n'est-ce pas?" Quel magicien avez-vous déjà rencontré ? Si la personne ne nous cite pas : "Et moi ?" ; La personne va répondre "si, là" où quelque chose du genre et j'ajouterai "Mais jamais auparavant ? En êtes vous bien sûr ?" (Avec un ton pour introduire le doute) Si la personne nous cite : "Ah oui ! Mais...Où ça ? Quand ?" Là soit la personne nous a déjà vu en spectacle et dit à tel endroit tel jour, soit elle répond "Non, mais là, aujourd'hui" ou quelque chose du genre. Peut importe les réponses, ce qui compte est que ça vienne de la personne. 2) "c'est votre choix, vous voulez en changer?" Pour moi cette phrase est banale et simple et je la laisserais comme ça. En tout cas j'éviterais de la changer pour une phrase plus complexe. Au contraire, je me limiterais même à "Voulez-vous changer ?" 3) "on ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas?" Le mieux est pour moi le constat énoncé par le spectateur : Première étape : "Mettez votre main dans ma poche et sortez-en son contenu." J'aime demander à un moment à un spectateur de mette sa main dans ma poche car pour les spectateurs comme pour la personne qui va le faire, il y a un moment de mystère (qu'est-ce qu'il ou elle va en sortir ?), de curiosité. D'autre part la situation peut permettre la sortie d'un gag (objet incongru suivi de "Ah pardon ! L'autre poche !") ou d'une line. On est tenté de crier au moment où le spectateur insère sa main dans la poche mais là pour le coup on est dans le gag vu et revu (même si ça marche encore). Deuxième étape* (l'objet sorti est donc une enveloppe ici) : "Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ?" La personne répond "Rien". Je répond "Rien c'est rien mais c'est déjà quelque chose comme disait Aristote !" *Si l'enveloppe contient une prédiction, sauter cette étape. Troisième étape : "Plaquez l'enveloppe sur vos yeux. Que voyez-vous ?" Là aussi, le but est que ce que qu'on veut affirmer vienne du spectateur. Le point technique sur lequel il faut être habile est de faire en sorte que le spectateur parle fort et/ou être assez prêt de lui pour qu'il bénéficie du micro qui est sur vous sans que vous soyez contre lui non plus. 4) "mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher!" Juste "Mettez-le dans une poche" ou "Mettez-le là ou personne n'ira". C'est simple. Le "Je ne veux pas y toucher" est évident. 5) "Imaginez-vous votre dessin sur un grand écran blanc!" Là on peut trouver plus original : Par exemple : "Rêvons un peu. Vous êtes sur une plage paradisiaque, vous venez de vous baigner et vous profitez maintenant du Soleil en dessinant sur le sable. Imaginez votre dessin sur le sable, le Soleil qui se couche lentement sur cette image qui n'existera plus lendemain, emporter par le vent ou les vagues". 6) "Récapitulons!" Récapitulez directement. Mais en général, cela signifie que la procédure était longue donc la question à se poser serait plutôt "Que pourrais-je couper pour que la récapitulation ne soit pas nécessaire ?". On se sent souvent le besoin de récapituler pour enfoncer le clou sur certains choix, certaines impossibilités mais souvent, ça alourdit juste la routine.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...