Cardistry | une évolution ?

[Gilbus]

Il y a 19 heures, marc page a dit :

Sinon j'aime particulièrement ce qu'on appelle les "isolations" comme ceci :

Zach Mueller en a été l'un des précurseurs en Cardistry et je pense que ces idées sont venues après avoir vu des numéros avec des boules contact :

 

j'aime beaucoup ses isolations!

mais on a en france des gens spécialistes du sujet, avec d'autres agrès:

Pich, par exemple, qui est vraiment très impressionnant à voir en vrai...

Gilbus

[Michel DARLONE]

Merci pour la découverte de Pich, déjà en vidéo c'est impressionnant de fluidité et de poésie.

[Yves MARTIN (HREJ)]

Très, très, beau je partage l'avis de la spectatrice qui dit "Ca fait rêver, vous nous envoyez dans un monde complètement imaginaire"

Et toi Gilbus c'est quand qu'on te voit en vidéo ? 

Non, je te charrie je n'aime pas ça non plus ! 

[SébastienO]

Il y a 22 heures, marc page a dit :

J'ai longuement cherché une vidéo de ce monsieur après avoir lu des éloges de sa dextérité dans plusieurs ouvrages et magazines (Mad Magic, Le magicien, etc...) et il y a un an ou deux, j'ai trouvé cette vidéo :

 

 

Je ne connaissais pas cette vidéo ni ce Monsieur. Merci pour le partage.

[Marc PAGE]

Ce qui est bien avec les isolations, c'est qu'il y a moins d'exhibition de dextérité qu'en Cadistry générale (je met "générale" car il y aussi des isolations en Cardistry à présent). Du coup, marrier des isolations à l'illusionnisme me parraît plus compatible.

Dans les isolations, tout semble simple, fluide. Dans les coupes multiples, la complexité saute aux yeux. Et pourtant les difficultés se valent.

Autrement dit, la difficulté est cachée dans les isolations alors qu'elle est souvent mise en avant en Cardistry générale. Ce parrallèle avec les manipulations qui doivent être cachées en illusionnisme rendent les isolations intéressantes à utiliser.

Merci Gilbus pour la découverte de Pich. Cela m'a fait pensé que nous avons également Lawrens Godon, qui nous avait d'ailleurs demandé ce qu'on pensait de ce numéro (sur LSP) lorsqu'il venait de mettre au point :

Et plus dans le genre magie & boules contact, il y a bien sûr Miguel Munoz (primé à la FISM) :

 Peu d'isolations dans ce numéro cependant.

Et à bien y réfléchir, les isolations sont en fait du mime.

Aller, un petit Less Bubb (ça va vous rapeller le temps où tous les numéros du PGCDM étaient biens) :

J'ai dû regarder au moins 20 fois cette émission de 2001 : Jérôme Murat (précurseur du mouvement "magie nouvelle" ?), Greg Frewin et ses colombes, Ray Wold et son numéro de feu dont le final a été repris il y a pas lontemps par Dani Larry, Le petit bonhomme en mousse (beaucoup ne savent pas aujourd'hui que c'était un numéro magnifique AVANT d'être une chanson), Voronin (la meilleure version des palmiers que j'ai pu voir, un classique oublié aujourd'hui), Vince Bruce et son lassot, etc... pas un seul numéro n'est mauvais ou même passable dans cette émission que je connais par coeur dans les moindre détails. Et c'était la première fois que les célébrités étaient remplacées par des enfants de mémoire. On peut y voir entre autre la fille de Shirley & Dino, le fils de Bernard Bilis (tout timide) et le fils de Dani Larry.

Je m'écarte du sujet alors je m'arrête là.

[Loic JSSN]

sur le site de Bernard Bilis, il y a une interview très sympa de @Jean-Jacques SANVERT qui parle justement de manipulation avec mains gantées (Yves de Saint Lary) ainsi que ses cours avec Jean Valton et des heures passées sur son lit à s'entrainer aux étalements sur bras...

Il faut s'inscrire sur le site, mais l'interview est un bon complément à la tournure que prend le poste à mon avis.

[SébastienO]

Le 28/06/2017 à 12:29, Christian Girard a dit :

Bref, bravo à tous ceux qui d'une façon ou d'une autre ouvrent de nouvelles voies et élèvent un art (qu'il s'agisse de "magie" ou de jonglerie m'importe peu finalement, j'ai du mal à comprendre pourquoi il faudrait hiérarchiser les moyens d'expression).

On est d'accord.

Jamy Ian Swiss dans son article :

"Look, just because it’s not magic, doesn’t mean it’s not cool. Cool … is … COOL."

 

Le 28/06/2017 à 12:29, Christian Girard a dit :

En tout cas je me régale quand je vois de si belles manipulations et autres fioritures. Pourvu que ça dure (une magie épurée à l’extrême peut me séduire tout autant, mais dans les exemple ci-dessus il suffit juste de jouir des chorégraphies et des idées souvent novatrices).

J'adore ! 

 

Encore ! 

Manipulation de haut vol. Attention, ça pique les yeux

 

[Yves MARTIN (HREJ)]

Très beau !  Du coup j'en ai même supporté la musique.

Quelqu'un connait-il le nom de la fioriture qui consiste à faire une carte boomerang tout autour de soi et de la récupérer en vol ? 

 

[SébastienO]

il y a une heure, HREJ a dit :

Très beau !  Du coup j'en ai même supporté la musique.

Quelqu'un connait-il le nom de la fioriture qui consiste à faire une carte boomerang tout autour de soi et de la récupérer en vol ?

J'aime beaucoup celle là aussi

Je ne connais pas le nom mais ceci devrait te plaire :

 

[Yves MARTIN (HREJ)]

J adore ! J avais vu, je ne sais où sur le net, un jeune adepte apprendre à Shin Lim  cette carte boomerang  je n'en revenais pas.( Contrairement à la carte )

Modifié 29 juin 2017 par HREJ