Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a une heure, Marcus Majart a dit :

Alors... revirement commercial ou parfaite honnêteté de la part de Jay nous ne le saurons peut-être jamais, néanmoins je trouve très classe de sa part de reconnaître son erreur.

La marque d'un grand ! Je suis plutôt de son avis premier, mais j'ai toujours appris à dire "je n'aime pas" au lieu de "c'est pas bon"...

Si certains pouvaient en prendre de la graine au lieu de tenir des postures méprisantes.

Modifié par Philip59
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 6 minutes, Philip59 a dit :

La marque d'un grand ! Je suis plutôt de son avis premier, mais j'ai toujours appris à dire "je n'aime pas" au lieu de "c'est pas bon"...

Si certains pouvaient en prendre de la graine au lieu de tenir des postures méprisante.

Oui voilà c'est exactement ça. Ou pire encore comme argument: "pff je vois pas pourquoi tu perds du temps avec ça..." Bah... c'est le "problème" de la personne concernée justement, pas du "pseudo-juge" :) 

Le respect est une des plus belles choses que nous pouvons essayer d'appliquer à différents domaines, y compris la magie. Hélas... certains l'oublient et c'est bien dommage ;) 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 1 minute, Stephane.Damour a dit :

On peut réaliser beaucoup de petits "miracles" avec un simple jeu de cartes.

De la "jonglerie" en passant par la "voyance", l'essentiel est en ce qui nous concerne d'en faire quelque-chose de magique pour le spectateur.

Absolument.

Publié le (modifié)
Le 23/08/2017 à 21:27, Marcus Majart a dit :

Hello à tous,

Je fais remonter ce sujet pour vous faire part (si vous n'étiez pas au courant) du "drama" au sujet de la cardistry depuis quelques jours causé à la base par Jay Sankey. 

J'apprécie énormément Jay Sankey que j'ai déjà rencontré et même interviewé pour ma chaîne mais j'ai nettement moins aimé son tweet qui disait, en gros, que la cardistry... c'était nul.

Bien entendu levée de boucliers de toutes parts (que j'estime à juste titre).

Aujourd'hui nous recevons ceci dans nos boîtes: http://aweber.com/t/OqIUy que je résume en quelques lignes. Il s'excuse sincèrement pour ce bête tweet et il affirme qu'il aurait dû regarder les vidéos mentionnées dans le mail. Car ça l'aurait peut-être évité de poster ce tweet.

Les vidéos ont déjà été postées ci-dessus, sauf la troisième que je mets ici et qui vaut également le coup d'oeil:

Alors... revirement commercial ou parfaite honnêteté de la part de Jay nous ne le saurons peut-être jamais, néanmoins je trouve très classe de sa part de reconnaître son erreur. En l'occurrence dans ce cas-ci, toute personne a parfaitement le droit de ne pas apprécier ceci ou cela, de là à dire ou juger que c'est nul... personnellement je trouve ça un peu plus limite ;)
Et donc bravo à lui et je suis sûr que grâce à ça il est déjà tout à fait pardonné! :)

 

Pour le coup c'est Chris Ramsay  qui a mis un petit coup de pression à Mr Sankey et le drama ne fini pas là, non non non, suite à ça et une video sur Jibrizy un certain R.Lax le renomme de, je cite "Cyber-bullying" ou en bon français "harceleur virtuel" et pour seul réponse C.Ramsey à mis aux enchères son unique planche du jeu KNIGHTS, signée, 100% des profits iront à une asso's contre le harcèlement  justement, et j'ajoute qu'il s'engage à reverser $ pour $ à hauteur de 1000$ la même somme de sa poche (si l’enchère est à 200$, il donne 200$ de sa poche donc 400$ vont à l'asso's), sympa le Ramsey, non ?!

 

lien pour l'enchère si ça intéresse quelqu'un:

http://www.ebay.com/itm/-/332358347916?

Modifié par edmarlo
Publié le
Il y a 4 heures, edmarlo a dit :

 

Pour le coup c'est Chris Ramsey  qui a mis un petit coup de pression à Mr Sankey et le drama ne fini pas là, non non non, suite à ça et une video sur Jibrizy un certain R.Lax le renomme de, je cite "Cyber-bullying" ou en bon français "harceleur virtuel" et pour seul réponse C.Ramsey à mis aux enchères son unique planche du jeu KNIGHTS, signée, 100% des profits iront à une asso's contre le harcèlement  justement, et j'ajoute qu'il s'engage à reverser $ pour $ à hauteur de 1000$ la même somme de sa poche (si l’enchère est à 200$, il donne 200$ de sa poche donc 400$ vont à l'asso's), sympa le Ramsey, non ?!

 

lien pour l'enchère si ça intéresse quelqu'un:

http://www.ebay.com/itm/-/332358347916?

Lol! Oui j'ai suivi ça aussi. Je connais Rick mais "juste comme ça". Je ne le suis pas assez sur les réseaux sociaux pour me faire une idée globale de ce magicien. Néanmoins... je trouve que ses reproches envers Chris étaient un peu infondés, notamment quand il aborde le racisme... herm... j'ai trouvé qu'il rentrait dans du gros n'importe quoi :D D'ailleurs j'ai trouvé intéressant que Chris relève ce point dans sa dernière vidéo. Comme il dit si justement: c'est vraiment l'argument qu'on balance quand on est à court d'arguments :P 

Aussi bien je trouve que ce genre de drama est une perte de temps pour tout le monde, aussi bien je trouve que ça aboutit quand même à un truc positif: receuillir des fonds pour l'association et on va dire qu'on va surtout essayer de retenir ça :)

PS: ça a été un honneur pour moi de répondre à EdMarlo, j'espère que tout roule pour toi là-haut lol! 

Publié le
Le 15/05/2017 à 17:48, SamL a dit :

- Le concept "d'Isolation" à 2:00

- Les coupes à une main qui font leur grand retour, plus complexes et élaborées que jamais,

-Les combos, c'est-à-dire l'idée de combiner plusieurs mouvement indépendants à une main afin de créer une coupe plus complexe (0:46).

Avec mon humble connaissance du domaine, j'espère avoir éclairé -au moins partiellement- la lanterne de ceux qui s'y connaissent peu !

 

Sam

Ramsey fait des tutoriels de fioriture aux cartes, de temps en temps, maintenant il s'adonne à des réflexions, du débinage, sur youtube mais seulement du débinage.

Ces vidéos sur les fioritures aux cartes (florish) sont intéressantes.

Qu'est ce que cela apporte à la magie, même si le lien à la base est évident, mais ce style et même cet exercice vous inspire t-il?

Et si oui quels sont vos sources, vidéos ou livres?

Publié le
Le 28/06/2017 à 00:33, marc page a dit :

Mais de mon point de vue, ce mélange se fait toujours au détriment de l'illusion car il révèle une chose aux spectateurs : l'habilité du magicien. A partir du moment où le magicien réalise quelques fioritures, il n'est plus magicien mais habile manipulateur.

Justement... quand dans un premier temps les spectateurs ont une explication possible qui est la manipulation, mais que derrière on ferme la porte avec un effet pour lequel la manipulation n'est plus une explication plausible, alors la magie opère... et souvent encore plus fort !!

Relisez le chemin magique de Tamariz, ce livre est une vrai source d'inspiration dans la construction de l'effet magique dans l'esprit du spectateur !

 

  • J'aime 1
Publié le

Bonsoir à tous, dans vos messages vous associez beaucoup les fioritures à la vidéo, à youtube, mais la Cardistry a aussi sa place dans le spectacle vivant...

Lors du dernier congrès FFAP le magicien BATISTE s'est présenté en concours avec un numéro basé principalement sur la cardistry mais avec des effets magiques (apparitions, disparition, transformations,...).

La cardistry etait ici au service d'une histoire et de la magie.

Mais en concours, donc en live et sans droit a l'erreur je peux vous dire que c'est une vraie performance !!!

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...