Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 22 heures, Kristo a dit :

 

Ca m'intéresse. Dans quel sujet stp ? (cf ici)

 

 

 

Evidement que l'on fait le jeu du FN  macron et l'appareil du ps ont besoin

de lui pour que macron triomphe au second tour et pour faire éclater la droite, par la même occasion.

N'oublions pas une partie de la droite est encore souverainiste, la mettre devant le choix macron -lepen la souverainiste, c'est discrédité la vision souverainiste pour longtemps.

Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, thucydide a dit :

Que des sarcasmes, balkany ne se présente pas aux élection présidentielles, que je sache.

 

Dommage, d'ailleurs, on aurait rigolé un moment. L'ami de Sarkozy aurait pu recevoir les journalistes dans sa villa de Marrakech achetée au noir avec l'argent de ses magouilles...

Mais ce n'est pas possible, elle a été saisie par la justice. Encore un couple innocent victime de la machination des juges. :D

 

Citation

Comme tu l'as dit macron ministre de hollande, qui ouvre la voie à son protégé macron.

Comme le dit elder ce qui se joue est plus essentiel.

Tu ira voté macron si il fait face à Lepen, comme tous le benêts qui ont voté chirac en 2002, rien ne te suffit, aucunes leçons tu comprendra.

 

Pourquoi voter au 2eme tour pour Chirac en 2002, même en se bouchant le nez, c'était être benêt, selon toi ? De quelle leçon tu parles ? Tu avais une autre solution peut-être, pour empêcher un parti d'inspiration fasciste d'arriver au pouvoir ?

 

Citation

Et tu t'apprêtes à voter Macron au 2e tour en connaissance de cause?


Mais ça dépend s'il est au 2ème tour, et contre qui il est, évidemment. Au premier tour on choisit, au deuxième on élimine.

Ceci dit, s'il est au coude à coude avec Fillon (ou son remplaçant des "ripoublicains") dans les sondages du 1er tour, j'avoue que je réfléchirais à ce que je voterais. Mais je pense que Hamon va monter dans les sondages, d'ici là.

 

Citation

Regardes-tu je journal de france2 avec ses  fausses  interrogations, ses fausses enquêtes sur ce que va faire la droite, juppé, fillon, une vrai société du spectacle. Et oui guy debord.

 

Pas que sur France 2, la société du spectacle. Sur la plupart des chaînes. Spectacle pour nous distraire et nous mettre en conditions pour être réceptif à la pub à intervalles réguliers... Cf l'inénarrable Patrick Le Lay en 2004

 

Citation

J'appelle cela la société de la distraction on distrait la population des vrais centres d'intérêts et des vrais questions.

Ce qui ce joue est existentiel, notre démocratie, notre souveraineté, notre identité, macron l'a dit il n'y a pas d'art français, pas de culture française, en fait pas de france.


Ah bon ?

 

Citation

Soyons qu'une économie sans frontière ouverte à la mondialisation, sans

règle, sans langue, sans culture....

Ce n'est pas à toi kristo que j'écris mais  pour d'autres il faut voir plus loin, être suffisant dans ses réponses aux autres ne suffit pas par les temps qui

courent.

Je n'apprécie pas fillon et ce qu'il a fait non plus. mais le fait de détruire un candidat médiatiquement, en jouant la comédie de son renoncement, en mettant en scènes comme je le voie ou plutôt l'entends, dans un harcèlement, un matraquage médiatique sous prétexte d'une enquête judiciaire vite diligentée pour donner pièce à une chasse aux sorcières.

 

Dommage que personne ne lui ait donné le truc, avant que ça n'arrive : pour ne pas être "harcelé" par la justice, il y a une bonne méthode : être honnête.

Note que les délits d'emplois fictifs, d'abus de biens sociaux et de détournement de fonds publics sont passibles de 10 ans de prison et de un million d’euros d’amende.

Il y a des délits bien moins graves pour lesquels on met des gens en taule direct, dans l'attente de leur jugement, sans passer par la case élection.

Essaye de voler une mobylette, si t'es un peu jeune et un peu basané, t'y échappes pas... et avec un peu de chance, tu tâteras de la matraque comme un vulgaire Théo...

 

Citation

Maintenant le seul leimotiv des média est l'abandon, de quel droit,  qu'est ce qui justifie une telle affirmation, de fond de la démocratie,, de leur part, les sondages, des manifestations populaires, rien, ils font, pensent-ils la démocratie.

Mais dis-moi Kristo de quel droit peuvent-ils demander l'abandon  d'un candidat, sans volonté populaire manifeste?

 

C'est vrai, comme je disais, il ne faut surtout pas demander le retrait de Fillon, sinon, la droite pourrait gagner.

 

Citation

Sont-ils l'opinion démocratique? Non.

Que dirais-tu kristo, si en Russie si pour des élections présidentielles le président Putine diligente des enquêtes contre deux candidats opposants

pour les discréditer?


Ben quoi, il fait ça tous les jours Poutine. Il fait même assassiner les opposants, et pas seulement les Tchétchènes. Que dirais-je ? Je le dénonce évidemment.

 

Citation

Que dirais-tu si Trump pour les élections de 2020 arrive à diligenter des enquêtes contre le candidat du parti démocrate, désigné?

 

En attendant Trump, pour détourner l'attention, dénonce Obama en parlant d'écoutes dans la Trump tower, sans aucune preuve...

 

Citation

C'est une période pré-totalitaire quand la justice fait le ménage pour le pouvoir.

 

Sinon les appuis de macron font de même, regarde ceci à partir de 12mn jusqu'à 14mn.

Où l'on apprend que des députés européens du modem dont de sarnese, employaient comme assistants des permanents du siège du partie à Paris.

Selon Corine lepage.

De plus Florian humez attaché parlementaire du député maire de fresens  et soutien de macron   est un militant, de en marche, alors que la loi interdit aux assistants d'être des militant d'un parti.

Il est le fondateur de osons le dire du ridicule mouvement "les jeunes avec macron", c'est donc un militant.

Pourquoi la justice les ignore?

 

Attention tout de même à tes sources, cette chaîne de télé-internet a été fondée par d'anciens cadres du FN et du Bloc identitaire.

 

Modifié par Kristo
Publié le (modifié)

Le plus triste, dans l'histoire, c'est que les programmes passent au second plan. On colle des étiquettes à tel ou tel parti, on attaque personnellement les uns et les autres. Si un candidat avait d'excellentes idées dans son programme, il n'aurait pas besoin d'abaisser les autres. Mais non, les chacals sont lancés. Et pour l'indépendance de la justice... Quand une racaille agresse ou tue, la procédure est plutôt lente. Avec Fillon c'est tout de suite, ça urge, deux jours avant la date limite, pour pouvoir systématiquement le mettre en examen. Il est vrai que ce qu'il est censé avoir fait - et la présomption d'innocence, elle n'est applicable qu'à la gauche ? c'est quasiment un crime contre l'humanité. La peine de mort, sans doute ? Il faut vraiment être naïf pour croire que cette convocation est normale, surtout de la part de qui on sait. Il ne reste plus que les merdias pour enfoncer le clou, en boucle.

Quand aux références de politiques, quelle est leur valeur ? Quand Hidalgo a affirmé haut et fort que le FN avait collaboré avec les allemands à la dernière guerre, c'est la preuve absolue que toute invention est bonne pour discréditer les adversaires. Et quand Pécresse dit que la monnaie anglaise a été dévaluée suite à son abandon de l'euro (alors que l'Angleterre n'a jamais fait partie de la zone euro), elle est où la crédibilité ? Simplement, à la prochaine affirmation on se dira que très probablement il s'agit d'une invention, destinée à alimenter cette forme de guerre moderne, la guerre des rumeurs.

Alors coller des étiquettes ou des suspicions aux uns et aux autres ne sert à rien, la ficelle est bien trop grosse maintenant et tout le monde a pu se rendre compte où se situaient les menteurs.

Non Kristo, les journaux ne se vendent pas moins à cause d'Internet. Combien de fois je suis tombé sur des articles accrocheurs qui demandaient à s'abonner au site pour lire la suite. Refus catégorique, je n'ai pas à payer pour être manipulé.
Et quant à certains journaux, sans pub... j'ai fait du journalisme à une certaine époque et je sais que la pub est le seul moyen pour un journal de survivre. Ou alors des financements arrivent par une autre source. Et ceux qui lisent les torchons ne sont pas assez nombreux pour compenser.

Modifié par Edler
  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Edler a dit :

Le plus triste, dans l'histoire, c'est que les programmes passent au second plan. 

 

C'est assez simplifié, pas de chiffrage réel pour les 9/10ème, mais c'est toujours cela:

https://atelier.leparisien.fr/tableau-de-bord-presidentielle-2017/programmes

Et honnêtement, le contenu des programme c'est le cadet des soucis de la grande majorité des éditorialistes pseudos journalistes et présentateurs d’émissions politiques diverses. Ils n'ont jamais mis le nez dedans, sont incapables de relever les incohérences et pire, n'ont pas envie de les relever.

Ils sont la pour passer les plats à ceux qui arrangent et démonter ceux qui dérangent, quitte à faire preuve d'une mauvaise fois manifeste.

Vu récemment dans une de ces émissions une petite joute entre un représentant d'un candidat (R) et Judith Waintraub (JW) présentée comme une journaliste:

JR: Il n'y a pas de programme.

R: Ben si il est là !

JW: Il n'est pas chiffré.

R: Ben si il est chiffré !, on a fait une émission de 5 heures dessus et des journalistes travaillant dans le même journal que vous y ont participé.

JR : Le chiffrage ne tient pas debout.

R: Prouvez le !

JW: ...

Fermez le ban! 

C'est risibles et pathétique à la fois puisque ce sont ces gens qui organisent la divulgation et les échanges des idées contenues dans les programmes, ces même gens qui sont en train de pleurer sur l'omniprésence de l'affaire Fillon dans les magazines qu'ils présentent.

Le débat, même avec les limites de l'outil, est bien plus riche sur la toile.  

Modifié par dub
  • J'aime 1

Circulez !

Publié le

At kristo tous les jours putine fait assassiner des opposants, on ne sait même pas qui anna politovskaïa, il a fait incarcéré des oligarques qui étaient des corrompus.

Quant à trump on a dit qu'il a triomphé grâce à l'espionnage, russe et ce

sans preuve.

Alors que flynn son ex conseiller à la défense homme bien informé de la situation stratégique a été mis sur écoute par cia et s'est reconnu suite à des fuites, a été obligé de démissionner.

Alors que c'est homme s'était opposé au soutien us aux groupes djihadiste

dés 2012 pour la Syrie et l'Irak. Lies vraiment ceux qui sont informés et qui veulent t'informer, par exemple Clément Nguyen qui a fait une conférence

sur les buts du président  Trump.

On peut comprendre pourquoi la cia qui a fait cette politique de soutien vient de faire tomber un bras droit d'un président.

Si ce n'est pas un coup contre la démocratie alors qu'est ce que c'est.

Et pourquoi quand trump dit avoir été espionné alors ne pas le croire, alors

que s'est avoué pour un personnage clé comme Flynn qui est général de surcroît.

Donc Trump est méchant et il ne faut pas le croire, Il ne faut pas croire ce

que disent les médias en fait.

Et trump s'appuie sur les révélations de wikileaks qui sont eux des documents officiels, excuses du peu et non pas des faux du washington post

ou du new york times.

Publié le
Il y a 12 heures, Edler a dit :

Le plus triste, dans l'histoire, c'est que les programmes passent au second plan. On colle des étiquettes à tel ou tel parti, on attaque personnellement les uns et les autres. Si un candidat avait d'excellentes idées dans son programme, il n'aurait pas besoin d'abaisser les autres. Mais non, les chacals sont lancés. Et pour l'indépendance de la justice... Quand une racaille agresse ou tue, la procédure est plutôt lente. Avec Fillon c'est tout de suite, ça urge,


Fillon aurait-il dû agir un peu plus en "racaille" pour avoir un traitement de faveur ?

Doit-il être inculpé maintenant ou doit-on attendre cinq ans ?

Ca dépend si on veut un président honnête ou pas, remarque ¬¬

 

Il y a 12 heures, Edler a dit :

deux jours avant la date limite, pour pouvoir systématiquement le mettre en examen. Il est vrai que ce qu'il est censé avoir fait - et la présomption d'innocence, elle n'est applicable qu'à la gauche ? c'est quasiment un crime contre l'humanité. La peine de mort, sans doute ?

 

Pas tout à fait, la loi punit ce qu'il aurait fait, d'une peine max de 10 ans de prison. C'est déjà pas mal, remarque, pour justifier qu'on fasse quelque chose plutôt que de le laisser courir. On a mis des "racailles" en préventive pour moins que ça. On en arrête même tous les jours, menottes au poignets et matraque quelque part.

 

Il y a 12 heures, Edler a dit :

Il faut vraiment être naïf pour croire que cette convocation est normale, surtout de la part de qui on sait. Il ne reste plus que les merdias pour enfoncer le clou, en boucle.

 

Il est clair que ce n'est pas normal. Dans une démocratie qui fonctionne bien, il aurait été inculpé bien plus tôt, et il aurait remboursé l'argent et renoncé à la vie politique depuis longtemps. Regarde en Suède, si t'as le malheur d'acheter des chocolats avec ta carte bancaire de fonction, même si tu rembourses tout de suite, t'es obligé de dégager.

 

Il y a 12 heures, Edler a dit :

Quand aux références de politiques, quelle est leur valeur ? Quand Hidalgo a affirmé haut et fort que le FN avait collaboré avec les allemands à la dernière guerre, c'est la preuve absolue que toute invention est bonne pour discréditer les adversaires.

 

Des français ont collaboré avec les allemands pendant la guerre ? Ben oui, malheureusement. Et pas que Georges Marchais.

 

Il y a 12 heures, Edler a dit :

Et quand Pécresse dit que la monnaie anglaise a été dévaluée suite à son abandon de l'euro (alors que l'Angleterre n'a jamais fait partie de la zone euro), elle est où la crédibilité ? Simplement, à la prochaine affirmation on se dira que très probablement il s'agit d'une invention, destinée à alimenter cette forme de guerre moderne, la guerre des rumeurs.

Alors coller des étiquettes ou des suspicions aux uns et aux autres ne sert à rien, la ficelle est bien trop grosse maintenant et tout le monde a pu se rendre compte où se situaient les menteurs.

Non Kristo, les journaux ne se vendent pas moins à cause d'Internet. Combien de fois je suis tombé sur des articles accrocheurs qui demandaient à s'abonner au site pour lire la suite. Refus catégorique, je n'ai pas à payer pour être manipulé.

 

Beaucoup de journaux se sont mis sur internet pour survivre, justement.

Le Canard n'y est pas, il a assez de lecteurs avec sa version papier.

 

Il y a 12 heures, Edler a dit :

Et quant à certains journaux, sans pub... j'ai fait du journalisme à une certaine époque et je sais que la pub est le seul moyen pour un journal de survivre. Ou alors des financements arrivent par une autre source. Et ceux qui lisent les torchons ne sont pas assez nombreux pour compenser.

 

La pub n'est pas le seul moyen pour un journal de survivre. Au contraire il y a plein de gens qui fuient la pub. Personnellement je n'achète jamais de journaux ou de magazines qui ont de la pub, sauf rares exceptions. Je suis abonné, ou ai été abonné, uniquement à des journaux sans pub. Ne pas avoir de pub est une garantie d'indépendance, car alors le journal est uniquement financé par ses lecteurs (mis à part les éventuelles subventions de l'état) et n'a pas la pression commerciale de tel ou tel lobby. Si les "merdias" dont tu parles existent bien, il faut les chercher principalement parmi les médias bourrés de pub.

Pour ce qui est des subventions publiques, le Canard n'en touche pas, même si l'état subventionne la Poste pour l'acheminement, comme pour tous les autres journaux. Dans le cas du Canard ça représenterait 2 centimes par exemplaire acheminé.

Regarde les journaux qui touchent de l'aide publique : ici

16 millions d'euros d'aide en 2013 pour le journal du milliardaire Dassault, bravo.

Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, thucydide a dit :

At kristo tous les jours putine fait assassiner des opposants, on ne sait même pas qui anna politovskaïa,

 

Oui c'est ce que je disais.

 

Citation

il a fait incarcéré des oligarques qui étaient des corrompus.

 

Ou qui le dérangeaient politiquement, surtout

 

Citation

Quant à trump on a dit qu'il a triomphé grâce à l'espionnage, russe et ce

sans preuve.

Alors que flynn son ex conseiller à la défense homme bien informé de la situation stratégique a été mis sur écoute par cia et s'est reconnu suite à des fuites, a été obligé de démissionner.

Alors que c'est homme s'était opposé au soutien us aux groupes djihadiste

dés 2012 pour la Syrie et l'Irak. Lies vraiment ceux qui sont informés et qui veulent t'informer, par exemple Clément Nguyen qui a fait une conférence

sur les buts du président  Trump.

On peut comprendre pourquoi la cia qui a fait cette politique de soutien vient de faire tomber un bras droit d'un président.

Si ce n'est pas un coup contre la démocratie alors qu'est ce que c'est.

Et pourquoi quand trump dit avoir été espionné alors ne pas le croire, alors

que s'est avoué pour un personnage clé comme Flynn qui est général de surcroît.

 

Toutes les lignes téléphoniques possibles sont sans doute enregistrées et écoutées automatiquement par les "grandes oreilles". De là à dire, pour la Trump Tower, que ça a été ordonné par Obama, il faudrait des preuves.

 

Citation

Donc Trump est méchant et il ne faut pas le croire, Il ne faut pas croire ce

que disent les médias en fait.

Et trump s'appuie sur les révélations de wikileaks qui sont eux des documents officiels, excuses du peu et non pas des faux du washington post

ou du new york times.


Malheureusement on peut croire Trump lorsqu'il dit qu'il veut construire des murs (plutôt que des ponts), augmenter les budgets militaires, relancer la course aux armements en renforçant l'arsenal nucléaire, au mépris des traités signés par ses prédécesseurs...

C'est ça le problème. C'est qu'il ne dit pas forcément que des mensonges. Et c'est pas rassurant.

 

Modifié par Kristo
Publié le

Heureusement qu'il existe des "torchons" (qui ne se mélangent pas avec les serviettes) comme le Canard pour signaler ce trouble de mémoire du candidat Fillon, l'oubli d'un prêt (sans intérêt !) certes bien inférieur à celui obtenu par Macron, mais de 50000 € quand même :

http://mobile.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/03/07/francois-fillon-a-recu-un-pret-de-50-000-euros-non-declare_5090721_5070021.html

Publié le
Il y a 4 heures, Christian Girard a dit :

 


Heureusement qu'il existe des "torchons" (qui ne se mélangent pas avec les serviettes) comme le Canard pour signaler ce trouble de mémoire du candidat Fillon, l'oubli d'un prêt (sans intérêt !) certes bien inférieur à celui obtenu par Macron, mais de 50000 € quand même :

http://mobile.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/03/07/francois-fillon-a-recu-un-pret-de-50-000-euros-non-declare_5090721_5070021.html

Le prêt a été remboursé ! En quoi il aurait été important pour Fillon de cacher cela ? Un peu de jugeote. Et macron, qui a profité de son pourvoir au gouvernement pour exclure de l'ISF ses œuvres d'art, l'essentiel de sa fortune ? Que dire de Mélenchon, le multi millionnaire qui est payé en un mois ce qu'un français moyen touche en un an ? Et tous les autres ?

Le Canard est bien un torchon au service du gouvernement, comme les autres merdias. Macron a consommé en huit mois 80 % des frais de représentation de Bercy,  dont une partie semble l'avoir été pour des fins électorales personnelles. Aucune enquête judiciaire n'a été ouverte pour le laver de ce  soupçon et silence du Canard. Le programme de Macron, il ne faut pas en parler et on empêche d'autres candidats de parler de leur programme, en les noyant sous des accusations fantaisistes. Même l'affaire de Penelope est bidon, mais quand on est nul il ne reste plus qu'à rabaisser les autres, par n'importe quel moyen.

Citation
Quand on veut on peut.
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis allé 14 fois au congrès AFAP puis FFAP (FFM à présent). La première fois, souvenir mémorable pour moi, étant le congrès d'Angers en 2007. Je peux vous dire que je l'ai attendu le jour où allait commencer ce congrès. J'avais hâte d'y être et ce fut vraiment fabuleux. Un coût pas excessif...aujourd'hui ça l'est presque devenu car même si il est vrai que le prix de départ (avant augmentation) n'a pas augmenté tant que ça en 17 ans (j'avais dû payer dans les 160€ en 2007 contre 195€ pour le congrès de cette année il me semble, soit une augmentation d'environ 20% en 17 ans), les plateaux, à quelques exceptions près comme à Besançon (mais je sais quelle a été la particularité financière de cette année), sont plus au rabais et surtout annoncés trop tardivement ce qui fait que pour bénéficier d'un prix qui n'est pas trop excessif, il faut miser sur l'inconnu. Conséquence : très peu de nouveaux "clients" et des personnes qui y allait chaque année comme moi qui n'y vont plus qu'une fois sur deux et encore, quand ce n'est pas trop loin. Car le coût, c'est aussi l'hôtel et le transport (l'autoroute en particulier) qui ont bien augmentés. Autant on pouvait trouver facilement une chambre pour 50-60€ dans un 1ère classe, un Ibis ou un B&B (pas AirB&B mais B&B, la chaîne d'hôtels) jusqu'à 2019 (avant covid) et on se mettait à 2-3 magiciens (pour le transport aussi), autant aujourd'hui, on trouve rarement quelque chose de correct en dessous de 80-90€ pour ces hôtels alors on se rabat sur un AirB&B dans les 60-70€ avec un peu de chance (et si on s'y prend assez tôt) mais à titre personnel, mes amis magiciens sont plus loins à présent (nous ne sommes plus étudiants, on a nos vies) ou plus âgés. Alors je sais que le plus gros coût pour un congrès n'est pas le plateau mais le palais des congrès dont le coût a considérablement augmenté et réserve souvent bien des surprises sur ce qui est compris dans le prix ou non (encore une fois, j'ai aussi vu les choses de l'intérieur en 2021). Aujourd'hui, la sélection de la ville d'accueil du congrès se fait d'ailleurs essentiellement sur la base du coût du palais des congrès. Bref, je comprends qu'il faille faire des économies pour compenser le coût du palais des congrès et le choix a été de les faire sur le plateau plutôt que d'augmenter de manière trop importante le prix d'entrée (qui a a été un peu augmenté quand même mais de manière raisonnable). Et puis il y a eu ce système d'augmentation progressive du prix allant de paire avec la révélation progressive mais très tardive des artistes du plateaux qui selon moi a été un très mauvais choix. Certains ne veulent pas l'admettre et persistent à croire que c'est bien alors que c'est ce qui a principalement fait chuter le nombre de congressistes depuis des années. A la limité, que le tarif augmente progressivement (plus on s'inscrit tôt moins c'est cher) d'accord mais quand on s'inscrit au moins la moitié du plateau doit déjà être révélé. C'est ça le point noir sur lequel j'essaie depuis bien longtemps de faire bouger les lignes, que ce soit ici, au sein des clubs que je fréquente, sur ce forum ou par rapport à mes amis magiciens extérieurs aux clubs. Par rapport aux économies sur les plateaux, ils ont été faits au niveau des galas d'ouverture et de clôture qui sont à présent constitués d'un seul artiste qui fait tout son spectacle et de primés aux championnats de France qui présentent de nouveau leur numéro pour ceux qui ne l'auraient pas vu. C'est une bonne idée. Avoir un spectacle complet à un moment dans le congrès est parfois une meilleure leçon qu'une conférence et faire repasser les numéros primés à la fin permet à ceux qui auraient raté une partie des championnats de France de voir au moins certains numéros primés. Trop de conférences ? Je ne pense pas. Il y a du choix. A Troyes nous avions opté pour 9 conférences, la plupart doublées voire triplées (et ça n'a pas été évident de caser tout dans le programme mais c'est faisable). On ne peut pas tout voir, c'est sûr, mais entre 4-5 conférences qu'on peut toutes voir et 9 conférences qu'on ne peut pas toutes voir mais où on a le choix de voir un artiste plutôt qu'un autre selon nos préférences, je trouve cela mieux. Et puis cela réparti les spectateurs beaucoup mieux. Nous avions des salles avec 30-50 spectateurs parfois et on s'était dit que les conférenciers n'apprécieraient peut-être pas mais au final, après avoir posé la question à la plupart d'entre eux, ils étaient content car ils avaient fait plus de vente. Pourquoi ? Les spectateurs voyaient mieux. Car il est difficile de faire installer des petites scènes et/ou des écrans partout (c'est un coût énorme et avec les caméras, tous n'acceptent pas d'être filmés et ça peut se comprendre). Le nombre de conférences n'est pas un problème. Cependant : 1) Il faut aussi s'assurer de laisser au moins 30min de battement entre deux conférences car certains l'ignorent peut-être encore mais même 50 personnes, ça ne rentre pas dans une salle instantanément, il faut déjà laisser sortir le public précédent et il faut penser à laisser un peu de temps au conférencier pour faire ses ventes. 2) Un minimum de conférences en parallèle des championnats de France. Pour m'être chargé en grande partie du programme du congrès (plus de 20 versions avant d'en arriver à la version qui convenait au plus grand nombre), c'est un défi. Un beau défi mais un défi. Cela étant dit, d'une année sur l'autre cela devrait être de moins en moins complexe. Je suis heureux de voir que certains de mes choix ont été repris. Le talk show inutile ? Ce fût très difficile de le caser dans le programme également mais je pense qu'il a sa place aussi. La mise en valeur d'un artiste, de sa carrière est un évènement qui diffère d'une conférence, d'un gala et d'une foire aux trucs (pardon...le village marchand; parait que ça fait venir plus de monde selon certains. Personnellement je ne vois rien de péjoratif dans "foire aux trucs" et peu importe son nom, j'irai y faire un tour pour acheter quelques beaux trucs). La technique ? Les équipes actuelles font le job pour un tarif raisonnable pour celui ou celle qui s'y connais un peu. Nous avions juste été un peu déçu par celui qui gérait la partie vidéotransmission qui a laissé son équipe bosser à sa place avec pas mal de contraintes tout en profitant bien du congrès et en se permettant de critiquer (je vais encore me faire un ami...) mais il parait que c'est le moins cher (le chiffre était quand même bien rondelet; j'espère au moins que son équipe en a reçu une bonne partie). L'hôtelerie ? Là on est sur un  coût qui a bien augmenté. Et comparé aux congrès italiens où une somme globale est proposée aux artistes (cachet+frais d'hébergement-transport-repas), tout est géré à part (en tout cas c'était encore le cas en 2021) et cela coûte beaucoup plus cher (je dirais même que cela coûte le double). Alors faut-il faire comme les italiens ? De ce côté je ne pense pas car il s'agit du confort des artistes. Par contre, on pourrait proposer un cachet augmenté pour ceux qui préfèreraient se débrouiller (réserver leur propre chambre, se débrouiller pour les repas, etc...). Luc Apers préfère parfois faire ainsi par exemple. Juste proposer, pas imposer. Le gala public : je pense que c'est une bonne idée à condition d'assurer côté communication dans la ville. On devrait en avoir un à chaque congrès. Demander aux artistes de faire un deuxième gala est un coût, pour la salle aussi et il faut avoir deux salles sinon c'est presque impossible car au cours d'un congrès il faut caser les répétitions de tous (candidats aux championnats de France, artistes des galas), on y pense pas mais ce sont des heures de disponibilité de l'amphithéâtre du palais des congrès à trouver pendant les conférences, la foire aux trucs et bien sûr en dehors des galas et championnats. Réserver un jour de plus le palais des congrès est impensable financièrement. Donc il faut forcément louer une grande salle (un théâtre) en plus et qu'il ne soit pas trop loin à pied du palais des congrès. Mais même si il y a cette location en plus et les cachets plus importants pour les artistes qui vont présenter deux fois leur numéro, le gala public n'est à mon sens pas un gros risque financier et en général, même un peu bénéficiaire. Et puis faire profiter du congrès national au public profane est une excellente chose pour la magie et pour la FFM. Côté ambiance par contre, on peut prendre exemple sur les italiens (par pour le retard aux conférences matinales) : aménagement des hall avec des petits canapés, mange-debouts, chaises ou fauteuils de jardin couverts de houses pas trop cher, soirées à thèmes type "spaghettis parties" que l'on pourrait reprendre ou détourner en "Apéro magique" (petits gâteaux salés puis sucrés et bar proposant des bières et des softs) sans faire un vrai repas avec un traiteur (coût trop important). Tous les congressistes n'iraient pas et seules les boissons seraient à régler. L'organisation prendrait en charge les petits gâteaux salés / sucrés, ce qui n'est pas un très gros coût mais offrirai une dimension plus festive sur nos congrès FFM. Après se pose aussi le problème de la fermeture plus tardive du palais des congrès. Ce ne serait pas possible partout (pas à Troyes par exemple) donc il faut trouver un lieu comme un grand bar partenaire qui pourrait proposer des choses à grignoter dans un cadre un peu privatisé en échange d'une centaine de clients pour les boissons ou des réductions sur sa restauration / ses boissons. Ce qui compte c'est d'avoir un ou deux afters biens identifiés côté lieu, horaires, indiqués dans le programme et avec un thème : tout le monde en pyjama, tout le monde avec une casquette ou un chapeau jaune, peu importe, un truc qui permet de s'identifier entre nous et qui permet aux profanes de voir qu'il y a quelque chose qui se passe, de permettre une interaction entre les congressistes et les habitants. Tous les congressistes ne joueront pas forcément le jeu, forcément mais beaucoup le feront et ça suffira pour créer l'évènement. Je me souviens par exemple avoir fait une bataille de polochons avec Rudy Coby, un concours de dégustation de piments avec des italiens qui ont dû souffrir le lendemain aux toilettes, une soirée fluo avec Daryl qui dansait en chemise à fleurs. Ce sont des "bêtises" vous me direz, mais ça fait des souvenirs. Et puis le lendemain vous vous posez dans un canapé et Paul Harris s'assoit en fasse de vous pour manger ses chips et vous entamez une discussion sur les étoiles et les planètes (pourquoi on s'est mis à parler de ça, je ne sais plus, sans doute parce qu'à un moment il m'avait demandé ce que je faisais et que je lui avait dit que j'étais prof de Physique). Je pense au témoignage d'Otto qui a improvisé des apéros sur le parking du congrès FISM italien avec Voronin (preuve qu'il y a une demande pour ce genre de petits choses facilitant les échanges, sans tomber non plus dans les soirées trop arrosées). Peu importe les thèmes et le mobilier choisi dans le hall du congrès, toutes les petites choses qui facilitent les échanges pour un moindre coût sont à tenter. C'est ce qui manque un peu aux congrès FFM. Donc pour résumer les idées : 1) Annoncer au moins la moitié du plateau avant la première augmentation du prix. 2) Annoncer tout le plateau au moins 6 mois avant. 3) Proposer aux artistes une alternative pour l'hébergement et les repas : soit une chambre dans tel hôtel avec les autres artistes et des tickets repas, soit une augmentation de tel montant du cachet et il se débrouille. 4) Faciliter les échanges entre les congressistes et le public profanes en indiquant clairement sur le programme un lieu et un horaire à partir duquel se tiendra une soirée à thème ou deux. Installer un peu de mobilier dans le hall du congrès pour faciliter les échanges (il en manque un peu souvent). 5) Organiser un gala public. Des démarches en plus, un coût supplémentaire mais ça en vaut la peine et cela s'équilibre facilement si la communication est bonne (assez tôt !!! Et dans la programmation officielle de la salle réservée, celle que les habitués de cette salle ont l'habitude de consulter !) 6) D'une manière générale : reprendre ce qui a marché lors de congrès précédents. Ne pas insister avec ce qui ne fonctionne pas (mais encore faut-il en prendre conscience). Petite remarque : comme le congrès va de nouveau se faire à Troyes cette année et sans doute l'année prochaine, cela devrait faciliter grandement l'organisation donc ce sera l'occasion de passer de temps pour faire des démarches pour tester de nouvelles choses. Et à ceux qui se posent la question : non, je ne suis pas dans l'équipe d'organisation du congrès de cette année (repos) mais j'y suis inscrit en congressiste avec ma compagne et je vous y retrouverai avec plaisir. Après, je n'ai rien contre l'idée de participer de nouveau à l'organisation d'un congrès. C'était difficile, épuisant mais je suis content de l'avoir fait et si c'était à refaire, je le referai. Pour revenir au sujet initial (les masterclass), pourquoi pas un masterclass "Organisation d'un congrès" pour les clubs des villes candidates. Mais j'ai l'impression que les congrès ne s'organisent plus vraiment en coopération avec le club local depuis cette année (ou alors c'est exceptionnel). Quant aux masterclass au sein des congrès, je vois mal comment on peut en avoir ne serait-ce qu'un seul dans de bonnes conditions (pas plus de 6 personnes, sur une demie-journée voire une journée sans rater une grosse partie du congrès) donc je pense qu'il n'ont pas leur place ou alors il faut le faire sur une journée avant ou après le congrès.      
    • Oui.. mais par le réalisateur et animateur. On peut dire qu'il est aussi le co réalisateur puisque ce sont aussi ses idées et intentions qui font le résultat que l'on connait. Idem pour le Pinocchio que Guillermo DEL TORO a co-réalisé aussi en stop-motion de https://fr.wikipedia.org/wiki/Pinocchio_(film_d'animation,_2022) ... dont le producteur s'appelle Gary KURTZ 😉 https://fr.wikipedia.org/wiki/Gary_Kurtz_(producteur)
    • A quel minute et seconde ? 🙂 Par contre, j'ai le sentiment que l'on reconnait aussi @Georges PROUST et Philippe SOCRATE.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...