Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, thucydide a dit :

Un coup monté et ensuite même si il y a eu quelque chose, non s'il te plaît relies bien ce que j'ai écris , est ce que j'ai écris qu'il n'y avait rien à la base,, non, j'ai écris que la montagne a accouchée d'une souris.

C'est à dire tout ce tapage pour juste casser la  candidature d'un homme politique.

Qu'a t-il eu comme sanction presque rien par rapport aux charges et risque encourus.

 

Ben oui parce qu'il a filé de l'argent pour l'abandon des charges; c'est possible aux USA.

 

Citation

Sans doute les affaires du sofitel et carlton  ont tourné grâce à des prostituées.

Mais y avait-il vraiment un réseau de prostituée, comme l'indiqua la justice si médiatiquement, en général on mène une enquête et on établie les faits.

On ne convoque pas un homme surtout médiatique, pour ensuite l'incriminer pour ensuite le juger et de plus le relaxé.

De qui se moque t-on? Juste avant les élections.

 

Dans le cas de Fillon, on l'a déjà dit, la presse a enquêté sur son patrimoine, après qu'il ait gagné le 1er tour de la primaire.

Elle ne pouvait pas enquêter là dessus avant, il fallait bien qu'il ait déclaré son patrimoine et celui de sa femme à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, et qu'il soit rendu public. "Plus on monte en haut du mat, plus on vous regarde les fesses"

C'est donc logique que ce soit avant les élections. La seule chose qu'on pourrait "reprocher" à la justice, c'est qu'elle aille "trop vite" par rapport à d'habitude ? Mais dans le cas d'un candidat à une élection, il vaut mieux savoir s'il est honnête avant, plutôt qu'après une fois qu'il est trop tard... D'autant que pendant un mandat, la justice ne peut plus juger, cf les Chirac, Sarko...

 

Citation

(...)

Idem pour Fillon 20% des députés tout parti confondu fonds de même,

pourquoi lui et pourquoi maintenant?

Sérieusement on peut se poser la question?


Parce qu'on s'en est rendu compte...

En fait, ils peuvent être malhonnêtes mais il faut pas que ça se sache... 9_9

 

Modifié par Kristo
Publié le
Il y a 3 heures, Kristo a dit :

 

Ben oui parce qu'il a filé de l'argent pour l'abandon des charges; c'est possible aux USA.

 

 

Dans le cas de Fillon, on l'a déjà dit, la presse a enquêté sur son patrimoine, après qu'il ait gagné le 1er tour de la primaire.

Elle ne pouvait pas enquêter là dessus avant, il fallait bien qu'il ait déclaré son patrimoine et celui de sa femme à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, et qu'il soit rendu public. "Plus on monte en haut du mat, plus on vous regarde les fesses"

C'est donc logique que ce soit avant les élections. La seule chose qu'on pourrait "reprocher" à la justice, c'est qu'elle aille "trop vite" par rapport à d'habitude ? Mais dans le cas d'un candidat à une élection, il vaut mieux savoir s'il est honnête avant, plutôt qu'après une fois qu'il est trop tard... D'autant que pendant un mandat, la justice ne peut plus juger, cf les Chirac, Sarko...

 


Parce qu'on s'en est rendu compte...

En fait, ils peuvent être malhonnêtes mais il faut pas que ça se sache... 9_9

 

Tu te moques regardes ce que j'ai écris de qui j'ai parlé chirac, mittérand

sarkozy, villepin, ils ont tous eu des casseroles mais jamais comme par

hasard juste avant une candidature présidentielle ou au moment où le chouchou des médias est à la traîne les affaires tombe et en cascade.

Tu croix que hollande est pure, ségolène royale  a déjà été condamnée deux fois par la justice.

Mais cela ne dérange pas ton esprit si incisif si intelligent que juste avant une élection c'est l'acharnement sur un seul homme et que l'on oublie les turpitudes des autres.

Tu me rire les chaussettes, tu comprends même pas qu'avec tes indignations de pacotilles on te mène par le bout du nez.

Tu me fais la morale sur le patrimoine et les fesse de fillon.

Macron fait une déclaration de patrimoine   et tous ses revenus de son

"travail" dans la banque rotschild n'apparaissent même pas, il y a travaillé

4 ans pour 400000€ l'année et a finalisé  un contrat qui lui a rapporté

2600000 ce qui fait 4200000€ qui n'apparaissent pas sur sa déclaration.

Et là rien la presse n'en parle même pas.

Et tu me fais la morale sur les méchants que l'on fini par attraper c'est le libre jeu démocratique que l'on attrape il avait déjà un fil à la patte depuis longtemps.

Vote macron si tu veux, mais au moins essaies de le faire en connaissance

de cause.

Publié le (modifié)
il y a 32 minutes, thucydide a dit :

Tu te moques regardes ce que j'ai écris de qui j'ai parlé chirac, mittérand

sarkozy, villepin, ils ont tous eu des casseroles mais jamais comme par

hasard juste avant une candidature présidentielle ou au moment où le chouchou des médias est à la traîne les affaires tombe et en cascade.

 

Ouais les Sarko, Chirac ont réussi à avoir les médias de leur côté avant les élections, eux c'étaient des kadors pour se faire élire ! Pour gouverner c'était autre chose par contre...

 

Citation

Tu croix que hollande est pure, ségolène royale  a déjà été condamnée deux fois par la justice.

 

??? A chacun sa croix ^_^

Je ne défends pas Hollande ici, ni ailleurs. On parlait de Fillon et de Macron, ministre de Hollande justement...

 

Citation

Mais cela ne dérange pas ton esprit si incisif si intelligent que juste avant une élection c'est l'acharnement sur un seul homme et que l'on oublie les turpitudes des autres.

 

Ah, le pauvre petit homme riche... victime de l'acharnement ! Je vais pleurer. C'est trop souvent, qu'on maltraite les pauvres riches, juste parce qu'ils ont détourné quelques millions d'argent public... Le pauvre Balkany et sa femme en savent quelque chose...

 

Citation

Tu me rire les chaussettes, tu comprends même pas qu'avec tes indignations de pacotilles on te mène par le bout du nez.

Tu me fais la morale sur le patrimoine et les fesse de fillon.

Macron fait une déclaration de patrimoine   et tous ses revenus de son

"travail" dans la banque rotschild n'apparaissent même pas, il y a travaillé

4 ans pour 400000€ l'année et a finalisé  un contrat qui lui a rapporté

2600000 ce qui fait 4200000€ qui n'apparaissent pas sur sa déclaration.

Et là rien la presse n'en parle même pas.

 

Note qu'ici, on en parle en tous cas. C'est ici que je l'ai appris. Merci VM !

Et promis j'arrête de rire des chaussettes.

 

Citation

Et tu me fais la morale sur les méchants que l'on fini par attraper c'est le libre jeu démocratique que l'on attrape il avait déjà un fil à la patte depuis longtemps.

Vote macron si tu veux, mais au moins essaies de le faire en connaissance

de cause.

 

Voter Macron ? Pour soutenir sa loi travail ? Chouette...

Note qu'on ne peut pas trop savoir à l'avance. En 2002 on a même dû voter Chirac au 2ème tour. Il faut parfois savoir se boucher le nez.

Modifié par Kristo
Publié le
Il y a 17 heures, thucydide a dit :

Macron fait une déclaration de patrimoine   et tous ses revenus de son

"travail" dans la banque rotschild n'apparaissent même pas, il y a travaillé

4 ans pour 400000€ l'année et a finalisé  un contrat qui lui a rapporté

2600000 ce qui fait 4200000€ qui n'apparaissent pas sur sa déclaration.

Et là rien la presse n'en parle même pas.

Et tu me fais la morale sur les méchants que l'on fini par attraper c'est le libre jeu démocratique que l'on attrape il avait déjà un fil à la patte depuis longtemps.

Vote macron si tu veux, mais au moins essaies de le faire en connaissance

de cause.

Un calcul a même donné que pour déclarer un patrimoine de français moyen, il aurait dû dépenser l'équivalent d'un SMIG tous les jours, pendant trois ans. Seulement son patrimoine est surtout composé d'œuvres d'art, qu'il a judicieusement enlevées de l'assiette de l'ISF. Un pur hasard ?
Mais ce n’est pas tout. Macron a été reconnu de fraude (oh, juste 300 000 €) par le fisc. Il fraudait l'ISF tout en étant ministre. Mais contrairement à Cahuzac, il est resté ministre.

Et pourquoi aucune réaction pour tous les autres qui ont fait comme lui et souvent pire. Surtout de la part des grands richards de la gauche ?

Une chronique dans la presse :

CHRONIQUE

Alors que les politiques ont abdiqué leur pouvoir au profit de l'économie, certains juges semblent jouir de leur toute-puissance.

Il existe aux échecs un terme allemand, Zugzwang, littéralement «coup forcé», pour désigner ce cas de figure du joueur dont la position est tellement dégradée que n'importe quel coup viendrait empirer la situation. Hélas pour lui, il est obligé de jouer.

S'y ajoute le Zeitnot: l'horloge a tellement tourné qu'il doit jouer rapidement, au risque de se déconcentrer et de commettre une erreur. Telle est la position de François Fillon et de la droite en général. Tenir, alors qu'il est acculé ? Passer la main et obéir aux injonctions de ses adversaires ? À Alain Juppé, qui fut remercié sans gloire par les électeurs de droite ? Mais l'enjeu n'est pas l'intérêt d'un camp, ni d'un candidat qui s'est mis seul, et par des comportements peu glorieux, dans cette situation. La partie qui se joue est plus essentielle.

 

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
Il y a 20 heures, Kristo a dit :

En 2002 on a même dû voter Chirac au 2ème tour.

Non non, on a pas dû...

Tu as fait ce choix, perso je ne l'ai pas fait.

Il y a des personnes qui sont responsables de la montée du Front National, par leurs discours ou leurs actions. Sur France 2 jeudi soir nous en avons eu un merveilleux exemple avec la clique à Pujadas.

Je n'ai pas l'impression de faire partie de ces personnes, je n'ai donc pas à assumer le pseudo front républicain.

Modifié par dub
Publié le (modifié)

Bon Juppé va se rajouter dans la course.

Lui au moins a déjà été condamné en bonne et due forme. Il n'y a pas de surprise sur sa culpabilité comme c'est le cas pour Fillon !

Ben vu qu'aucun candidat ne m'intéresse, moi je vais rester chez moi pour ces élections. J'irais faire des trolleries sur VM.

Modifié par Melvin
Publié le
Il y a 4 heures, dub a dit :

Non non, on a pas dû...

Tu as fait ce choix, perso je ne l'ai pas fait.

Il y a des personnes qui sont responsables de la montée du Front National, par leurs discours ou leurs actions. Sur France 2 jeudi soir nous en avons eu un merveilleux exemple avec la clique à Pujadas.

 

Ca m'intéresse. Dans quel sujet stp ? (cf ici)

 

Il y a 4 heures, dub a dit :

Je n'ai pas l'impression de faire partie de ces personnes, je n'ai donc pas à assumer le pseudo front républicain.

 

On est quand même responsables en n'allant pas voter, dans la mesure où un pourcentage relativement élevé de l'extrême droite joue en faveur de sa banalisation.

"Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire." (signé Albert)

 

il y a une heure, Melvin a dit :

Bon Juppé va se rajouter dans la course.

Lui au moins a déjà été condamné en bonne et due forme. Il n'y a pas de surprise sur sa culpabilité comme c'est le cas pour Fillon !

Ben vu qu'aucun candidat ne m'intéresse, moi je vais rester chez moi pour ces élections. J'irais faire des trolleries sur VM.

badge-plus-dangereux-que-le-bruit-des-bo

Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Melvin a dit :

Bon Juppé va se rajouter dans la course.

Lui au moins a déjà été condamné en bonne et due forme. Il n'y a pas de surprise sur sa culpabilité comme c'est le cas pour Fillon !

Ben vu qu'aucun candidat ne m'intéresse, moi je vais rester chez moi pour ces élections. J'irais faire des trolleries sur VM.

Primo : ça, c'est moins sûr. Fillon a été élu démocratiquement par son parti, mais pas seulement. Beaucoup de français ont également voté pour lui ou plutôt pour son programme. Il est légitime et ce ne sont pas les  200 000 manifestants du Trocadéro qui diront le contraire, ils ont même bravé le mauvais temps pour ça. Un succès phénoménal. Juppé a reçu une bonne veste, son programme n'est pas aimé, il est illégitime. Et ferait perdre les élections pour la droite.

Secundo : on vote, aux présidentielles, pour un candidat, pas pour un parti. Les membres du parti n'ont aucune légitimité pour exiger quoi que ce soit de lui. Seul le peuple est souverain et n'obéit pas forcément aux charlots du dessus.

Tertio : Juppé - ou bien encore Sarkozy - n'ont peut-être pas envie de se retrouver au front, accusés de je ne sais quoi, la nouvelle arme d'une gauche qui n'a comme seule chance que de descendre les adversaires. Et on pourrait parier que n'importe quel politique pourrait se voir reprocher ceci ou cela, avec en prime une montée massive en épingle pour gonfler artificiellement le problème.

À qui profite le crime ? Non, plus haut encore...

Mais d'accord pour rester chez soi le jour des élections.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Messages

    • https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/ils-ont-change-le-monde/les-pyramides-sont-des-centrales-electriques-8090250  
    • il te faut MECANO Brillant Métaux LOUIS XIII Laine d'acier Louis XIII Avel Numéro 0000  tu devrais avoir un tres bon resultat si vraiment ta pièce a de la valeur, et que tu veux etre tranquille, trouve un bijoutier "a l'ancienne" ( un VRAI artisan bijoutier) ils ont les produits professionnel ...
    • @Hugues PROTAT nous a partagé ce texte  Un personnage hors norme : Juan Tamariz, le magicien qui a transformé la cartomagie en un phénomène populaire. Sa fille Ana TAMARIZ a confirmé le décès de l'illusionniste à Madrid. Champion du monde de cartomagie, l'artiste a marqué plusieurs générations avec ses apparitions à la télévision et son travail en tant que maître des magiciens. Juan TAMARIZ, l'une des figures les plus reconnues de la magie espagnole et référence internationale de la cartomagie, est mort ce mardi à 83 ans à l'hôpital clinique San Carlos de Madrid, selon les informations d'El País. Sa fille, Ana TAMARIZ, a confirmé le décès via les réseaux sociaux. « Avec une immense tristesse, aujourd'hui je fais mes adieux à mon père Juan TAMARIZ, une personne incroyable, très aimée et admirée de tous », a-t-elle écrit, selon ce que rapporte RTVE. Avec son chapeau haut-de-forme, sa chevelure ébouriffée, son violon imaginaire et l'incontournable « ¡Chan, tatachán! », Tamariz a transformé l'illusionnisme en un spectacle populaire pour des millions de spectateurs. Mais derrière ce personnage apparemment improvisé se cachait aussi l'un des plus grands érudits de la magie contemporaine. D'une boîte de magie au championnat mondial de cartomagie Juan Manuel TAMARIZ-MARTEL NEGRÓN est né à Madrid en 1942. Son intérêt pour l'illusionnisme a commencé lorsqu'il n'avait que quatre ans, après avoir assisté à la prestation d'un magicien. Peu après, il a demandé une boîte de jeux de magie et a commencé à pratiquer avec sa famille et ses amis. À douze ans, il a découvert les livres de l'illusionniste Wenceslao CIURÓ, qui lui ont permis de plonger dans la technique et dans les mécanismes psychologiques qui interviennent dans un spectacle. Comme il l'a expliqué dans une interview publiée par la mairie de Madrid, ces lectures ont été décisives pour comprendre que la magie ne consistait pas uniquement à exécuter un tour. Sa précocité lui a ouvert les portes de la Société Espagnole d'Illusionnisme avant d'atteindre l'âge minimum requis : il a été admis à 18 ans, deux ans avant la limite établie, après avoir convaincu les responsables de l'institution de ses capacités. TAMARIZ a étudié les sciences physiques et s'est également intéressé au cinéma, deux domaines qui ont influencé sa manière de concevoir la construction d'un spectacle. Cependant, il a fini par se consacrer entièrement à l'illusionnisme. En 1972, il a obtenu le Grand Prix du Congrès National de Magie. Un an plus tard, il a reçu la reconnaissance qui a définitivement propulsé sa carrière internationale : le Prix mondial de cartomagie, obtenu lors du Congrès mondial de magie de la FISM qui s'est tenu à Paris. Le profil publié par le gouvernement espagnol souligne qu'à partir de ce moment, il a présenté ses spectacles dans des villes comme Chicago, Tokyo, Paris, Londres, Bogota, Le Caire, New York et Santiago du Chili. Le magicien qui est entré dans tous les foyers Bien que son prestige professionnel ait grandi lors des congrès internationaux, c'est la télévision qui a transformé Juan TAMARIZ en un personnage familial pour plusieurs générations d'Espagnols. Les archives de la RTVE conservent le programme pilote de Tiempo de magia, produit en 1975, dans lequel il partageait l'écran avec Julio CARABIAS. Cette participation anticipait une relation avec le petit écran qui allait se prolonger pendant des décennies. Son passage par Un, dos, tres... responda otra vez a démultiplié sa popularité. Ensuite, d'autres émissions comme Por arte de magia, Magia Potagia, Chantatachán et le programme pour enfants El recreo sont arrivées. Face à l'image traditionnelle du magicien solennel, Tamariz a construit un personnage proche, débordant d'énergie et apparemment chaotique. Ses blagues, sa conversation constante avec le public et sa manière de célébrer chaque numéro sont devenues une partie indissociable du spectacle. Cependant, cette mise en scène cachait une préparation minutieuse et une connaissance approfondie de la gestion de l'attention (misdirection). La capacité de diriger le regard, d'anticiper les soupçons du spectateur et de maintenir la surprise expliquait une grande partie de l'admiration qu'il suscitait parmi ses pairs. Livres, enseignement et une école dirigée par sa fille La contribution de Tamariz à la magie allait bien au-delà de ses apparitions télévisées. Tout au long de sa carrière, il a publié des livres majeurs consacrés à la technique, à la théorie et à la présentation de l'illusionnisme. Parmi ses œuvres figurent La Vía Mágica, Los Cinco Puntos Mágicos, Sonata et Sinfonía en Mnemónica Mayor, des références incontournables de la littérature magique. Ses travaux ont abordé des questions telles que la relation entre le magicien et le public, la construction narrative des tours et l'utilisation de la mémoire et de la psychologie en cartomagie. Cette combinaison de réflexion théorique et de sens du spectacle a contribué à consolider son prestige à l'international. Une partie de son héritage se perpétue à travers la Grande École de Magie Ana Tamariz, dirigée par sa fille. Tamariz a lui-même conçu les programmes pédagogiques du centre, pensés pour transmettre sa vision de l'illusionnisme aux nouvelles générations. L'école a compté parmi ses intervenants et élèves des magiciens comme Jorge BLASS, Anthony BLAKE, Miguel GÓMEZ et Rafael BENATAR. Son programme combine l'apprentissage des tours et des techniques avec des cours d'histoire de la magie, de théorie et de psychologie du spectacle. Médaille d'Or des Beaux-Arts et reconnaissance de Madrid La reconnaissance de la carrière de Juan TAMARIZ est également venue des institutions. En 2011, il a reçu la Médaille d'or du mérite des beaux-arts, accordée par décret royal. Auparavant, en 2009, il avait obtenu le Prix honorifique de théorie et philosophie du Congrès mondial de magie (FISM) de Pékin, une distinction récompensant son travail de chercheur et de rénovateur de l'art magique. En 2019, sa ville natale lui a également décerné la Médaille d'or de Madrid. La mairie de la capitale a alors souligné sa contribution à la diffusion internationale de la magie et sa capacité à combiner créativité, humour et rigueur.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...