Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Vidéo] Le Musée de la Magie et le Musée des Automates, le point de vue d'une youtubeuse, Laetitia Nadji.


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 148
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pour en revenir au sujet et à la jeune fille qui a fait le reportage, je me disais que finalement les hommes ne se poseront jamais cette question existentielle uniquement féminine qui induit chez elles de l'inquiétude - comme chez la jeune fille - à savoir cette pensée qui ne germera jamais dans aucun cerveau d'un homme et qui signe la différence H-F :

", j'arrive pas à avoir de seins, ils veulent pas grossir, même avec leur miroir".

Je propose que le musée de la magie fabrique un miroir spécial totalement normal mais grossissant uniquement au niveau de la hauteur moyenne de la poitrine féminine. Cela pourrait faire des heureuses, il me semble, parmi les clientes du musée.

Melvin

Publié le
Pour en revenir au sujet et à la jeune fille qui a fait le reportage, je me disais que finalement les hommes ne se poseront jamais cette question existentielle uniquement féminine qui induit chez elles de l'inquiétude - comme chez la jeune fille - à savoir cette pensée qui ne germera jamais dans aucun cerveau d'un homme et qui signe la différence H-F :

", j'arrive pas à avoir de seins, ils veulent pas grossir, même avec leur miroir".

header.jpg

Publié le

Gilbus, vous n'étiez en rien visé. Votre prose n'était pas sexiste et plutôt drôle. Vos interventions sur ce forum sont d'ailleurs très souvent à mon goût.

Menteur : you make my day. Extraordinaire ne changez rien.

Quant aux différences entre les hommes et les femmes (en dehors du physique, force, etc.) elles sont culturelles et non pas innées.

Dans vos raisonnements, vous confondez cause et effet.

Et surtout vous énoncez ce que l'on appelle des stéréotypes sociaux de sexe.

Le fait d'avoir des ovaires ne font pas que j'ai moins d'accidents liés l'alcool. En revanche, le fait que j'ai des ovaires fait que je bois moins car la pression sociale est-elle (une femme qui boit c'est moche, c'est pas féminin, c'est un truc de mec, etc) que les femmes boivent moins (c'est d'ailleurs de moins en moins vrai chez les jeunes mais c'est un autre débat).

Peu d'hommes s'arrêtent de travailler pour éléver leurs enfants. Bah oui mais ils ont pénis.Mince alors... Du coup ce petit organe érectile ferait qu'ils seraient moins enclins à le faire ? Ou est-ce que dans un couple le salaire de l'homme étant généralement plus élevé, ce serait un trop grand manque à gagner ? Ou parce que c'est souvent la femme qui a un emploi moins qualifié, plus précaire (80% des emplois précaires sont occupés par des femmes en France) donc plus facile à abandonner ? Ou serait-ce parce que l'homme qui s'arrête de travailler pendant 1,2 ou 3 ans est qualifié de faignasse qui se fait entretenir par une gonzesse, d'être sans ambition ou traiter de lavette et j'en passe ? Etc.

Et que dire de cette maman que j'ai entendu la semaine dernière dire à sa fille qui avait eu une mauvaise note en math : "ce n'est pas grave, tu es une fille, tu n'auras pas besoin de math dans la vie". Argh quel conditionnement, tirez-moi une balle ou non tirez-lui une balle ;-)

Pour bien préciser mon propos, voici un exemple factuel et vérifiable.

En France, les filières scientifiques sont considérés comme les plus nobles et vous constaterez que la gente masculine y est sur-représentée, à l'inverse de la filère droit par exemple. Mais, me direz-vous, c'est normal, il est bien connu que les sciences intéressent moins, par nature, les femmes que les hommes et puis soyons honnêtes elles sont moins douées pour le raisonnement mathématique (un truc dans leur cerveau proablement).

Curieusement au Portugal, socialement c'est exactement l'inverse. La filière droit est considérée comme la plus noble et la scientifique pas du tout. Et bien....sur-réprésentation des femmes en math et des hommes en droit. Incroyable, non ?

Si vous voulez creuser le sujet pour mieux comprendre mon propos sur les stéréotypes sociaux de sexe : http://www.cedref.univ-paris7.fr/IMG/pdf_Femmes-et-mathematiques.pdf

N'en déplaise à Melvin ou d'autres, bien que je sois une femme, il y a probablement moins de différences entre lui et moi qu'il y en a entre lui et un khasi par exemple.

Education, environnement, culture, etc. tout cela influe tellement plus nos attitudes respectives que la nature de notre sexe.

Pour une approche plus scientifique de la chose, je vous invite à vous procurer l'ouvrage suivant :http://www.editions-lepommier.fr/ouvrage.asp?IDLivre=590

Je m'arrête là car il est vrai que nous ne sommes plus dans le sujet initial, je m'en voudrais d'agacer Tabary et puis c'est assez stérile, chacun campera sur ses positions.

Mais lire que par nature une femme dit tout et son contraire c'est tellement méprisant et insultant que j'ai souhaité réagir.

Bonne soirée

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
Pour en revenir au sujet et à la jeune fille qui a fait le reportage, je me disais que finalement les hommes ne se poseront jamais cette question existentielle uniquement féminine qui induit chez elles de l'inquiétude - comme chez la jeune fille - à savoir cette pensée qui ne germera jamais dans aucun cerveau d'un homme et qui signe la différence H-F :

", j'arrive pas à avoir de seins, ils veulent pas grossir, même avec leur miroir".

Je propose que le musée de la magie fabrique un miroir spécial totalement normal mais grossissant uniquement au niveau de la hauteur moyenne de la poitrine féminine. Cela pourrait faire des heureuses, il me semble, parmi les clientes du musée.

Melvin, puis-je vous suggérer de baisser ce fameux miroir, il fera probablement des heureux parmi les clients du musée ?

Seins, pénis, seul l'objet de l'obsession diffère...finalement.

Bonne soirée

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le (modifié)

Enola : "Quant aux différences entre les hommes et les femmes (en dehors du physique, force, etc.) elles sont culturelles et non pas innées."

Ben voyons... tu en as encore des bêtises comme celles-ci à raconter ici ?

Je vois que la propagande t'a prise sous son aile !

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le
Enola : "Quant aux différences entre les hommes et les femmes (en dehors du physique, force, etc.) elles sont culturelles et non pas innées."

Ben voyons... tu en as encore des bêtises comme celles-ci à raconter ici ?

Je vois que la propagande t'a prise sous son aile !

J'apprécie les opinions diverses, les échanges contradictoires s'ils sont respectueux, construits et argumentés.

Nous avons des points de vue inconciliables et l'issue de nos échanges sera stérile.

En dehors du fait que ce ne soit pas le lieu pour cela, il serait bien que nous y mettions fin car votre dernier post laisse poindre une agressivité sous-jacente qui pourrait prendre de l'ampleur (mais n'ayant pas le ton de mon interlocuteur, je peux me tromper, les limites des échanges écrits).

Un point de détail : je vous vouvoie, j'aurais apprécié la réciprocité.

Avec beaucoup d'humour, quelques intervenants masculins sur ce fil de discussion ont essayé de vous faire comprendre que vos propos étaient outranciers. Il est regrettable que vous ne l'entendiez pas.

Vous pouvez parfaitement défendre votre position sur les différences hommes/femmes sans pour autant rabaisser vos interlocuteurs. Que vous ne voyez pas en quoi vos propos cités précédemment sont méprisants me laisse perplexe.

Je suis navrée que cela vous agace mais, bien que je sois une femme, non il n'est pas dans ma nature de dire tout et son contraire.

Je vous laisse continuer ce débat/échanges sans moi si tel est votre souhait mais je n'interviendrai plus à ce sujet sur ce fil.

Revenons à la magie, un centre d'intérêt qui au moins nous rapproche.

Bonne soirée

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
Enola : "Je vous laisse continuer ce débat/échanges sans moi si tel est votre souhait mais je n'interviendrai plus à ce sujet sur ce fil."

Ouf... ça me soulage ! J'en pouvais plus !

Pitié, Melvin, met au moins un smiley pour dire que c'est une tentative d'humour...

ou pas.

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.theguardian.com/books/2025/jul/27/why-we-need-a-right-not-to-be-manipulated    
    • Merci Marc de rappeler (et de démontrer) qu'un Master Class prend du temps et de l'expérience en formation et en gestion de groupe !
    • Je reviens au sujet du livre, car c'est ce que j'ai choisi comme lecture récréative pour les vacances. La citation de Pierre Etaix sur la 4e de couverture a failli me faire passer pour un intellectuel auprès de mes beaux-parents (chez qui je passe une partie desdites vacances) parce qu'ils sont très... "Télérama". Mais j'ai senti à la tête de belle-Maman quand elle a vu la couverture (pourtant dudit Pierre Etaix) et à l'attitude de beau-Papa quand il a feuilleté le livre que leur furtif espoir de s'être trompés sur le compte du zigoto choisi par leur fille pour leur faire des petits-enfants avait encore été déçu.  J'en suis à la page 183, ça se lit agréablement. C'est étonnamment bien écrit pour quelqu'un qui a appris le français en écoutant Coluche. Je me suis marré plusieurs fois à voix haute et j'ai été étonné d'y trouver quelques remarques qui m'ont fait réfléchir sur la construction d'un numéro (dans le chapitre consacré au Champion de l'élégance). Par contre, je ne regarderai plus jamais les saucisses de Strasbourg de la même manière.  Une remarque négative, cependant, à @Otto WESSELY : pourquoi ne pas avoir mis la photo de la page 174 EN COULEURS, vu que tu dis qu'elle est belle en couleurs ?! Quelle frustration ! (Les autres, je vous entends penser "Frustration totale !", je lis dans vos pensées, je suis le plus grand des mentalistes). Je la trouve super, j'aimerais l'avoir en haute résolution pour l'imprimer en poster. Merci d'avance. Bisous. Un admirateur  (Je n'ai pas le courage de me taper les 36 pages du sujet pour voir si la question de ladite photo a déjà été soulevée)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8225
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...