Aurélien B. (TanMai)

Effectivement il a fait des petits, c'est phénoménal à quel point ce type de langage de bullshit managérial s'est développé... "Je porte une voie idéologique et plus pragmatique qui a vocation à rassembler largement sur un projet" "Les élus, les forces vives et les citoyens seront les acteurs de ces contrats dont l'Etat sera partenaire et financeur." (celui-là il doit reprendre 4 concepts opérationnels du jeu de Lepage ) "Libérer les territoires c'est libérer les énergies. Nous devons réarmer les territoires, investir dans nos territoires." (Citations fidèles d'hommes/femm

Oui, pas nouveau non plus.

Pas un véritable Sam the bellhop car vraie impro, et pas sur Manu non plus, mais toujours aussi bon:

Et celles de VM

Internet ? Ca ne marchera jamais!

On appelle ça les élections américaines.

Certes mais je préfère la version d'Etienne Klein car là où la confiture permet de dénoncer à peu de frais le comportement d'autrui, la sienne invite à l'humilité en interrogeant notre propre comportement. A choisir j'aurais pris plus imagé: La lumière de l'expérience n'éclaire que celui qui tient la lanterne. ... Une lanterne ? Quelle lanterne ? On y voit très bien comme ça...

Pas immédiatement lié au covid, mais je savais pas trop où le mettre. Pour ceux qui n'ont pas deux minutes à consacrer à Etienne Klein: Pour les autres:

Par contre, il serait peut-être bon de mettre à jour le titre du sujet.

Et la relève est là: (sa gestion des harmoniques me fait halluciner et sa chaîne contient d'autres adaptations qui méritent le qualificatif de pas dégueux du tout)

Donc la semaine prochaine, explications de l'intégralité de son spectacle aux bénéfices de l'association... Tu vois le problème? Mais pour cela il faut utiliser la chose gélatineuse qui est entre les oreilles (je crois que c'est le cerveau, mais le doute reste possible). (oui, moi aussi je peux prendre de haut, mais quand je fais ça j'ai la courtoisie d'écrire petit). Bah... Pas beaucoup mieux: on serait bien dans un processus de révélation, sans transmission.

5:35, "Gardez ce secret, et n'oubliez pas de vous abonner et de faire tourner ces vidéos."

Càd que ces couples forment un carré ? Ou bien juste deux paires ?

Pour le calcul je partirais plutôt de la fin (plus simple) : - Quelle est la probabilité qu'un spectateur choisisse l'une de ces cartes ? 3-4 ou 6-7 ou 9-10 ou 12-13 ou 15-16 ou 18-19 ou 21-22 ou 24-25 ou 27-28 ou 30-31 ou 33-34 ou 36-37 ou 39-40 ou 42-43 ou 45-46 ou 48-49 => 32/52 = 0.61 - Quelle est la probabilité qu'il inverse sa carte avec la "mauvaise" carte adjacente ? Là ça dépend de la consigne donnée au spectateur, d'où ma question précédente. => 1/2 ou 1/51 - Quelle est la probabilité que cette mauvaise carte soit une carte jumelle ? (reconnai

Dans la consigne donnée au spectateur, doit-il déplacer la carte où il veut ? Ou bien est-il limité à une inversion avec l'une des deux cartes adjacentes ?

(source)

Oh surprise, un vendeur de pelle(*) qui utilise une pyramide de ponzi. Fromage et dessert en quelque sorte, bien que seul le système de ponzi soit interdit par la loi (sauf lorsqu'il s'agit du système monétaire ou de l'art contemporain, mais c'est un autre débat). (*): le vendeur de pelle fait référence au fait que pendant la ruée vers l'or les plus grandes fortunes ont été bâties sans or, en vendant des pelles. On retrouve ce principe avec la pléthore de formations en ligne promettant une indépendance financière rapide dans divers secteurs comme l'immobilier locatif, le trading

Et le choix de ce lien n'est pas innocent. (mon message était évidemment sarcastique, tout comme le précédent...) Effectivement, mieux vaut rester vigilant... https://www.publicsenat.fr/article/parlementaire/ordonnances-une-decision-du-conseil-constitutionnel-vue-comme-une-bombe-a (Pour la faire courte, grosso modo une ordonnance (donc sensée avoir un effet limité dans le temps) vient d'être ratifiée définitivement en court-circuitant le parlement. Dit autrement : l'exécutif vient de promulguer une loi, avec l'accord du conseil constitutionnel)

Oh quelle tristesse, le conseil constitutionnel est pour la survie de la haine sur internet. "Le Conseil constitutionnel vient de déclarer contraire à la Constitution la quasi-intégralité de la loi de lutte contre la haine en ligne." - source

A noter le "social media manager" qui arrive 10 points devant l'artiste...

La méthode "simplifiée", pas rigoureuse (@Zacharie SIMMONS ), mais qui donne un ordre de grandeur assez exact: La méthode rigoureuse: (où on retire la partie "par approximation" du raisonnement précédent)

Faites ch.er les gars, il y a moins de remarques pertinentes quand on soumet ce problème à des non matheux. C'est bien simple, j'ai l'impression de faire un tour à des magiciens... On ne va pas débattre là-dessus: tu as rigoureusement raison. Ici le problème est posé de manière "simplifiée" pour qu'il soit plus accessible à résoudre. Le raccourci implicite (et fallatieux tu as raison) est que le taux de détections manquées est négligé. Toutefois il serait rigoureusement résolvable en prenant la même valeur pour les fausses détections et pour les détections manquées, ça

A ce sujet, ça fait bien trois mois que je me dis qu'il faut que je poste cette énigme (*) pertinente à comprendre au regard de l'actualité, et tout particulièrement pour appréhender ce qui est dénoncé dans ce témoignage. Merci de m'y avoir fait enfin penser. (*): qui est en réalité un simple problème de stats.