Aurélien B. (TanMai)

J'ai la flemme de lire, ça dit quoi ? Mais je redis, j'ai la flemme de lire.

Bien préparer l'annonce à ses parents de son nouveau choix de carrière.

Y' dit qu'il est pas content, qu'ya des bons et des mauvais vendeurs et que si passé 15h sans réponse, lâché de galinettes cendrées dans VM.

"20% des Français prêts à voter pour le général de Villiers" - source Un général inconnu de 40% des français selon ce même sondage (parmi les français qui le connaissent, ceci reviendrait donc à un soutien de 33%). A noter qu'il a déjà eu droit à son portrait dans closermag... Sans doute anecdotique...

"Le service de communication de la police nationale exige désormais un droit de validation du reportage avant diffusion. Il demande aux sociétés productrices de reportages la signature d’une convention stipulant qu’il "visionnera l’émission dans sa version définitive avant première diffusion dans un délai permettant une éventuelle modification (...) sera le seul habilité à valider définitivement le contenu produit sur les plans juridiques, éthiques et déontologiques en accord avec la société (...) Les enregistrements ne doivent pas porter atteinte à l’image de marque de la police nationale, ni comporter de scènes pouvant être considérées comme 'choquantes' (...) Aucun extrait ne pourra être diffusé sans l’accord express du représentant de la police nationale." - source En même temps...

Mais avaient-ils leur attestation ?

Pourquoi pas, mais musicalement c'est assez pauvre. Pour l'ambiance je dis pas, mais j'achèterai pas le CD.

Moi j'ai bien aimé celui-là.

Reconnais que le gars n'est pas un ingrat. Surtout qu'il faudra bien faire attention à ce qu'un tel arsenal juridique ne tombe pas entre de "mauvaises mains" en 2022, parce que sinon...

Pour deux raisons: la première est que ce sujet traite de la liberté d'expression et que l'article 24 y est directement lié. La deuxième est que les conséquences de l'article 24 sont immédiatement compréhensibles d'un ado de 12 ans (voir moins...), également l'une des raisons de sa médiatisation je pense. Tout juste deux mois après la sortie d'un pays qui se tient sage, ballot, il n'y a pas de violences policière et il est interdit d'en filmer les auteurs. Pour le reste, tu as effectivement raison. "En détail" non car je n'ai pas le temps d'aller éplucher les différents rapports officiels. Ma connaissance repose sur différents "décorticages" qu'apparemment il n'y aurait pas eu dans la presse (*), et qui se sont cantonnés aux articles 21, 22 et 24 que tu dénonces justement. Tout comme le lien que j'avais donné, ce n'était pas un hasard. Pas impossible que ce projet de loi recèle quelque autre menue saloperie, mais j'ose espérer que ça n'atteigne pas le niveau dantesque de ces trois articles. Peut-être me trompe-je. (*): Loin de moi l'idée de faire les louanges de notre merveilleux écosystème médiatique français, mais ce n'est pas non plus une raison pour fermer totalement les yeux.

Tic Tac Tic Tac...

A la lecture du livre de Redford je me suis fait exactement la même réflexion, mais au regard du manque de temps que j'ai actuellement "la question elle a été vite répondue". (Ceci dit, il me semble qu'à l'époque je m'étais dit qu'au regard des routines décrites dans "Isis deuxième voyage" faisait que Isis, quand même... )

Et Olivier Vuillemin, peut-être présenté prochainement comme expert en désolidarisation de documentaire qui sait (voir les captures du tweet initial).

Oh tout juste 2-3 lumières... Et encore.

Des phrases qui restent: "Je suis aware" "Nan mais allo quoi" "j'ai décidé de dissoudre l'assemblée nationale" Des phrases dont on peut saluer le génie.

J'abonde rarement au rapport de ce qui se passe, mais suite à un message que je viens de lire ici comme quoi on défendrait "plus que jamais la liberté d'expression" , une petite piqure n'est finalement pas mal venue avec ce splendide article 24.

Mon dieu, si seulement...

C'est de bonne guerre... (pour info, a priori photo prise depuis un Leclerc).

Nota: Ne pas oublier son fusil pour les champignons. (Ou un lapin mort dans son sac à dos...)

Donc si je comprends bien, le porte-parole est corrigé par le chef du gouvernement dont il est le porte-parole. Tout ça pour un verbe "qui aurait dû être conjugué au conditionnel". Bah c'est strict dites donc, ça doit filer droit là-haut.

Trés trés réactif, beaucoup beaucoup de chance. "Pas décidé à ce stade", mais laissons un peu de temps pour cette concertation cruciale étant donné que pendant un confinement on ne doit pas sortir à cause du confinement, alors que pendant un couvre-feu on ne doit pas sortir à cause du couvre-feu. Ca n'a rien à voir.

Et hop, à nouveau autorisé. Quelle réactivité de la part de notre gouvernement, nous avons beaucoup de chance.

Si j'avais cru voir ça de mon vivant...

"Une infectiologue suggère de reporter Noël à l'été prochain" - source Je ne sais pas si Noël sera reporté, mais visiblement pour le 1er avril c'est déjà fait. (Félicitation au sérieux de la rédaction SudOuest pour ce titre putaclic sur une question ayant vraisemblablement encore un flou, mais pourquoi s'ennuyer avec ce genre de détail du moment qu'on peut re-putacliquer, ce que je m'empresse donc de faire...)