Aurélien B. (TanMai)

Certes, mais j'aime tellement ce double mouvement circulaire dans la version classique qui permet de "masquer" le moment exact de pénétration (alors que bon, hein... ). Ce petit coup de bluff qui, l'air de dissimuler une passe, permet en réalité de fabriquer un faux moment critique décalé dans le temps. Ces quelques secondes vont laisser aux spectateurs le temps de focaliser leur attention, où ils vont même parfois se pencher en avant pour se rapprocher des mains avant de se demander subitement "mais à quel moment exact ça a pu passer ?!?". Un pur géni de construction qui fonctionne tellement bien. On est bien d'accord, ce que montre cette vidéo est très beau, c'est splendide. Très pur. Mais en pratique, trop pur peut-être... ? Car là où l'illusion d'optique créée par le double mouvement circulaire des mains permet d'étendre le moment magique, ici le moment est réduit à l'instantané. On est d'avantage dans le blinking, extrêmement efficace pour de la vidéo. Peut-être que dans le réel ce serait plus adapté pour une première phase de présentation de l'effet, suivi de la passe classique, plus lente. Enfin ce n'est que mon avis. Peut-être que cette version permet d'effectuer ceci, mais ça n'apparaît pas dans le trailer (je n'ai aucune idée de comment ça marche, et j'en suis comblé ).

Ils n'ont pas été fabriqués de la même manière.

« Je suis fier quand je me compare, humble quand je me considère. » Jean-Luc Godard Il me semble que la citation exacte de Talleyrand est plus chantante à l'oreille et part d'un constat plus négatif sur la nature humaine: "Quand je me contemple, je me désole, quand je me compare, je me console". - Talleyrand

Mort avant instagram...

J'y vois trois raisons: 1. Faire du clic, de la gloire, de la notif en cascade, le téléphone qui vibre sans arrêt... bref de la dopamine en hectolitres. 2. Sinon dans l'inconscient collectif, faire tourner un cube résolu fait toujours un peu peur car on est à peu près sûr de ne pas être capable de le reconstruire la merveille même après 3 rotations. Ici on montre qu'en le cassant "intelligemment" il est possible de basculer dans un état apparemment mélangé et néanmoins de revenir automatiquement à un état classé. 3. Les gens ne savent pas que certaines combinaisons "simples" avec un rubikcube ont une certaine périodicité qui fait qu'après un certain nombre de répétitions, le cube revient dans son état d'origine. C'est vrai que c'est curieux et amusant de constater ça. Attention je ne dis pas que ce type de vidéo est le summum du génial hein, niveau intérêt on est d'accord que c'est loin derrière une vidéo d'un panda qui se pette la gueule... Mais bon.

La maîtrise du participe passé / infinitif, c'est pas mal non plus.

(un peu décousu tout ça mais bon... )

De même qu'il y fait un temps de chiotte. Ça n'a aucun rapport mais il vaut quand même mieux le rappeler.

Pour donner un ordre d'idée: - droits de douane: un peu compliqué, mais si le produit coûte - de 150€, pas de droit de douanes. Ce sera la seule bonne nouvelle de la liste. - entre 12€ et 25€ de frais de dossier (variable en fonction du transporteur qui peut parfois se faire un petit plaisir...) - 20% de TVA. Les 20% s'appliquent sur le prix total, c'est-à-dire commande + frais de port. Parfois on gagne, parfois on perd... une source fiable un simulateur moins fiable mais concret

Oui, mais ça c'était le monde d'avant Newton. Le monde d'après est devenu sérieux et responsable.

On va commencer basique: Combien? Et où peut-on donner notre argent ?

Comme je regrette de ne pas avoir poser la question plus tôt! Merci à @Mickaël MCD d'avoir demandé, et gros merci à @Alx pour avoir répondu à l'une des dernières grandes questions des temps modernes.

Mélangez tous les points d'exclamation utilisés depuis la création du forum, vérifiez bien qu'ils ne sont pas truqués, choisissez-en un au hasard et souvenez-vous en bien... Il y a de grandes chances pour qu'il vienne de l'un de ses nombreux messages... Un style reconnaissable !!!!!!!!!!

Au moins ce débat aura permis de faire remonter une histoire intéressante (je ne connaissais pas):

L'histoire le dira, mais l'instantané de Twitter a retenu ceci hier soir. Mais rien n'est joué.

Quand on connaît la position ultra pro-nucléaire (et très argumentée) de Jancovici, j'ai été surpris du relai qu'il a fait du diagnostic du ShiftProject concernant cette question des "meilleurs" programmes écologiques. Je trouve ça intéressant qu'un fervent et pertinent défenseur du nucléaire (pour des raisons écologiques) en vienne à mettre en avant un programme pourtant orienté pour le démantèlement du nucléaire. Preuve que la question nucléaire n'est pas si simple quand on l'intègre dans une globalité.