Aurélien B. (TanMai)

Tout dépend de ce que tu veux faire. Si c'est pour faire un coin court, ça pourra aller. Si c'est pour faire un coin normal, alors ça n'ira pas: la différence de coupe se verra au niveau des coins du jeu (c'est le principe du coin court...). Le diamètre "normal" des bicycles est en effet de 3 mm, et tous les liens fournis sont des perforeuses de 4 ou 5 mm (pour effectuer des coins courts, j'utilise la perforeuse indiquée par Claude, impeccable). Par contre c'est la grosse, très grosse misère pour trouver une perforatrice permettant de couper des coins normaux (*). J'ai cherché pendant des mois, la seule source que je connaisse est lybrary.com (chercher "Corner Rounder 1/8" (3 mm)"). Attention, frais de port exhorbitants pour une simple perforatrice, mais c'est la seule référence que je connaisse. A l'utilisation ça marche plutôt bien, mais ce n'est pas non plus parfait (l'alignement des coins du jeu ne sont pas parfaitement réguliers, un jeu traité de la sorte se farote nettement moins bien). Donc si quelqu'un connait une autre référence en 3mm, fiable, je suis également preneur... (*): il y aurait bien un petit marché à prendre pour un marchand qui ferait une commande groupée... Edit: je n'avais pas fait gaffe, la perforeuse n'est plus disponible non plus chez lybrary.com... Mais avec "Corner Rounder 3mm" des choses sont maintenant remontées sur ebay.

Celui indiqué par If (Novlangue Néolibérale).

Alors là gros merci! La quatrième de couverture résume exactement ce que je recherchais! (Vu le titre, je me demande même comment j'ai pu passer à côté )

Ce bouquin semble effectivement intéressant, ajouté à ma liste, merci. Ce que je recherche d'une manière générale, c'est une analyse des mécanismes qui font que l'utilisation de certains mots peuvent faconner inconsciemment la pensée. Bien que ce type de double langage soit utilisé surtout dans le domaine militaire (ex: dommage collatéral/bavure), ce que je recherche idéalement, c'est une étude de la novlangue néolibrale (ex: collaborateur/employé), de quelles structures elle émane, une analyse des termes utilisés. (pour recoller à notre domaine: pensez à la carte que vous aviez choisi/visualisez la carte que vous avez en tête)

Et aussi, dans un registre plus restreint, ce qu'Orwell appelait la novlangue (guerre propre/préventive, frappe chirurgicale, emploi d'avenir, plan de sauvegarde de l'emploi...). Je vais jeter un oeil du côté de ce Monsieur Pommier, (merci ), mais si quelqu'un connaît un livre intéressant sur cette langue très particulière je suis preneur car ceux que j'ai lus jusqu'à présent m'ont toujours déçu. Aussi, une vidéo que je trouve toujours aussi géniale: [video:youtube]

Il est normal qu'une foultitude de questions surviennent à l'évocation de ce genre de sujet. Et c'est malheureusement un fait que toutes ces nouvelles questions laissées sans réponse tendent à discréditer la thèse de départ, pas forcément à raison. Une réflexion intéressante sur ce mécanisme: Il est pourtant probable qu’en ces époques antiques, où la Terre était « évidemment » plate pour tout le monde, affirmer qu’elle était ronde ne pouvait qu’attirer la moquerie des gens ordinaires, l’incompréhension, et tout un tas de « réfutations » passant par des arguments de bon sens, comme celui-ci : comment font les habitants des contrées situées de l’autre côté pour vivre la tête en bas, ou, entre les deux, dans une position très inconfortable ? Si elle paraît ridicule aujourd’hui, cette objection n’avait pourtant rien de stupide à l’époque [...] de Copernic ou de Galilée : en effet, démontrer son absurdité nécessite de savoir ce qu’est réellement une verticale, c’est-à-dire [...] un ensemble de directions qui passent toutes par le centre de gravité de la Terre… et ceci en raison de l’attraction gravitationnelle [...]. Or, une description satisfaisante de la gravitation ne sera donnée que par Newton, à la fin du dix-septième siècle. Ce qui signifie que ni Parménide, ni Ératosthène, ni Copernic, ni Galilée, ni bien d’autres, n’étaient capables de répondre à cette objection autrement que par un « Eh bien, le poids maintient toujours les choses au sol… parce que c’est comme ça épicétou. » Cet exemple trivial, sur lequel plus personne ne réfléchit aujourd’hui, nous montre que la progression des connaissances rationnelles doit parfois se faire au prix de l’impossibilité de répondre de façon satisfaisante aux nouvelles questions qu’elles ouvrent. Questions qui « n’existaient pas » auparavant tout simplement parce que personne n’avait eu l’intelligence de les formuler. [...] Cette [...] injonction à répondre sur-le-champ [...] a un effet : paralyser la pensée, qui a besoin d’incertitude et parfois même de contradiction temporaire pour avancer. [...] L’ignorance reconnue est à la pensée ce que le jeu est à la mécanique : la condition nécessaire du fonctionnement. (Source) Ce qui ne doit pas être une raison pour tout admettre non plus, mais simplement avoir en tête qu'une suite de questions sans réponses ne doit pas être considéré comme une démonstration en soi. Mais plutôt une illustration du mythe de la caverne.

Le problème avec tous ces gimmicks (shell, cooler, fast deck switch...) est que le jeu n'est pas hermétiquement tenu dans le gimmick: sortir le gimmick avec le jeu complet dedans est assez délicat, des restantes cartes peuvent même se ballader dans la poche. Aussi, saisir le gimmick alors qu'il est posé sur une table (sans effectuer de change) est une opération qui demande un peu d'attention: il faut faire glisser l'étui au bord de la table pour pouvoir le saisir par le dessous. J'ai l'impression que la conception du cold case permet de résoudre en partie ce problème. Les futurs acquéreurs pourront-ils confirmer ce point crucial dans leurs retours svp ? Merci.

C'est une des très rares vidéos dans laquelle je me replonge encore régulièrement. Si j'avais dû garder une seule de mes VHS, ça aurait été celle-ci (la seule de ma période boulimie que j'ai pris la peine d'encoder... ).

Je suis le premier à pester intérieurement après ces tours "nouveaux" qui n'apportent rien, et peut-être que ta conclusion sera exacte, néanmoins pour l'instant, en l'absence de retours et ne l'ayant pas eu en main, cette conclusion me semble hâtive. J'admets que ce type de prédiction est statistiquement judicieuse à l'heure actuelle (avec la profusion de toutes ces nouveautés "révolutionnaires"), mais ne connaissant pas CE gimmick, ce type de raisonnement "a priori" n'est pas non plus le bon à adopter (il incombe de connaître/comprendre le modus operandi exact et ses implications avant de juger). Je ne connais rien de ce gimmick, mais j'aime errer dans les contrées idylliques du raisonnement exact...

Sinon pour info, une conf intéressante sur une explication de la cause première des attentats (et du bronx "général"): c'est ici. Une analyse intéressante sur le rôle que peut avoir le modèle capitaliste...

La photo dévoilerait le gimmick...

La plupart des Etats sont endettés. Est-ce vraiment un problème d'incompétence généralisée, de mauvaise gestion? « La jeunesse qui pourra résoudre la question monétaire fera plus pour le monde que toutes les armées de l'histoire » - Henry Ford (ce qui ne signifie pas que la question soit simple à résoudre!) Beaucoup de Grecs pourraient dire la même chose. Malheureusement, les conséquences sont pour le peuple, c'est donc bien le problème du peuple. Merci pour ta réponse Chakkan. Concernant ma question d'origine (en quoi ce serait salutaire de ne pas cloisonner les activités de dépôt des activités et d'investissement), si je comprends bien, la raison est d'assurer une plus grande stabilité des banques, l'épargne étant plus stable que le marché. Dit autrement, on compense les prises de risques des diverses activités d'investissement (que tu as décrites) avec l'inertie de l'épargne (grandissante) des particuliers. Je schématise mais c'est quand même l'idée, non? Je n'ai pas le temps de terminer mon message dans l'immédiat... Mais je reviendrai.

Information relayée il y a quelques mois par Dub ici. Il faut croire que la période des fêtes est plus adéquate pour sortir ce type d'info dans le mainstream... A ce sujet, j'aime beaucoup la première phrase de l'article du figaro: "L'information est passée en toute discrétion.". La faute à qui ? "Il n'y a pas trop de craintes à avoir" - Pierre Descheemaeker (du même article ) Faisant un parallèle avec 2008, il serait intéressant de (re)visionner le chapitre dédié au discours des économistes médiatisés dans le doc Les Nouveaux Chiens de Garde (ça commence à 30:20, mais le doc est très bon en intégralité) et de se demander quels seraient les intérêts de ce monsieur à produire cette analyse... Effectivement, un des piliers du Glass Steagal Act étant de cloisonner les activités de de banque de dépôt et de banque d'investissement. Ca ne me semble pas être une mauvaise chose, mais ton analyse semble différente. Si tu as le temps, est-ce que tu pourrais développer ?

Merci Thomas, je vais regarder ça!

Je dirais même, X personnes: - fréquentant VM - ayant consulté cette partie du forum sur la période où ce sujet était visible (c'est-à-dire vraisemblablement dans les 2-3 premières pages) - ayant fait la démarche de répondre Perso, je ne baserais pas une étude de marché sur le chiffre qui en ressortira... En revanche, j"imagine que ceux qui ont principalement des magiciens pour clients (éditeurs, vendeurs) doivent avoir une idée un peu plus précise de leur nombre.

Oh l'autre hé! Hier, je me faisais encore la réflexion que les Parisiens avaient une chance immense d'avoir autant de spectacles de qualité au pas de leurs portes. Parce qu'en province, c'est bien la misère... (côté magie hein, parce que pour le reste... ) Chaque fois que je fais des recherches sur les beaux spectacles suggérés ici, Toulouse: nada. Ce qui ne veut pas dire qu'ils n'y passent pas forcément, mais au moment où je fais les recherches, pas de programmation à proximité. Alors oui, il faudrait noter tous ces spectacles intéressants, puis faire des recherches régulièrement sur chacun des sites dédiés... ce que je ne fais pas. Pour des grosses machines du genre Eric Antoine, la recherche est simple et rapide, mais pour les spectacles à couverture médiatique plus intime, c'est beaucoup plus délicat... Donc petite suggestion à Thomas! Pour Noël, je veux: Un petit outil de centralisation des dates (ce que fait déjà VM en partie) avec la possibililité de cocher les spectacles intéressants pour être averti d'une programmation à proximimté. Ca serait très apprécié! Ca génère des entrées pour l'artiste, et je serais heureux de filer une petite com' à VM pour ce super service. (certes, l'artiste prend le risque de se retrouver devant un parterre de magicien recitant son chapelet à voix haute en plein show, mais bon... ) Si la livraison du cadeau est reportée à la saison des soldes, ça me va quand même.

Moi, le gars qui me récite mon ch... en plein milieu d'un tour, je fais un mercury avec la 40 et je la lui colle dans son... (toujours avoir une carte clé à base de papier de verre dans son jeu ). Ceci dit, il y a de (très) rares situations où ça peut devenir très drôle, notamment à 9:50 (mais là, c'est voulu ) : [video:youtube] Tu veux rire, les violonistes c'est les pires!! Tellement impatients, ils vont jusqu'à piquer les mélodies des spectateurs alors qu'ils sont encore en plein concert: [video:youtube]

J'ai cru comprendre que les amis de WMS étaient les éditeurs du tour...

Et vous, vous faites quoi les 3 prochaines minutes? [video:youtube]

Lorsque Pit Hartling sort un livre traitant du chapelet, je ne réfléchis pas: j'achète. C'est impulsif. Lorsque je vois le dernier teaser de SansMind, je ne réfléchis pas: j'achète. C'est compulsif.

Il y a longtemps (dans une galaxie... bref), il me semble avoir lu un message où Frantz disait que paradoxalement, plus on attend pour se lancer au début, plus le lancement sera difficile (peut-être à cause d'une plus grande exigeance envers soi-même, donc plus de stress... Je ne sais pas trop la raison, mais je suis convaincu que c'est vrai, ça l'a été pour moi). Donc lorsqu'un tour un est maîtrisé: GO! (là, je suis un gros malhonnête qui donne un conseil qu'il ne s'applique pas assez à lui-même encore aujourd'hui, mais je sais que j'ai tort)

Et comme (presque) personne ne lit les livres...

M'en parle pas... Quelle est la fonctionnalité préférée de ma copine sur son iphone? L'icône du dindon qu'on peut envoyer dans les sms... (vérifique! )

Chers amis bonjour, L'un d'entre vous connaitrait-il une appli android permettant de parfaire sa connaissance des groupes du chapelet (ex: high/low), utilisé quand on fait une GAS par ex ? Je ne parle pas de la connaissance carte/rang, mais bien carte/groupe. Il faudrait que l'appli soit configurable sur le chapelet utilisé, et si elle était munie d'un timer alors je serais le plus heureux des hommes. Oui, c'est très gadget, c'est histoire de se détendre l'esprit quand on n'a pas de jeu sous la main... Merci !

Vraiment? [video:youtube]