Gilbus

Heuuu, alors, peux tu m'expliquer l'intérêt d'avoir un jeu qui n'est plus compatible avec les gimmicks courants, qui a toujours les index en anglais, et qui coute 4 fois plus chers qu'un rider back avec sans doute les même qualités (et défauts) mécaniques ? Outre le chauvinisme parisien, ou la collectionnite aiguë, bien entendu.. Gilbus

test de free telec sur un nouveau téléphone, un nouveau compte google, il ne demande rien, et trouve la télé free... curieux, mais bon... désolé de polluer la conversation sur l'idée en cours... Gilbus

j'utilise free telec, et je l'ai installé récemment sur un nouveau téléphone, sans rien faire de spécial. A moins qu'il n'ai récupéré quelque par les infos d'inscription, bien sûr.... je vais refaire l'essai sur un autre compte Google avec un autre téléphone, on verra bien. je vous redirais ça... Gilbus

ben non, justement: on lance l'applic sur le téléphone, elle passe effectivement un moment à se signaler à la freebox, mais tout se fait automatiquement... Pas de paramètres à changer manuellement dans free... Donc, c'est discret.... Gilbus

A noter aussi, dans ce domaine, les possibilités de l'application Android qui fait télécommande sur la freebox TV: Si on est chez quelqu'un qui a une télé par free, sans toucher à la télécommande officielle, on peut tout commander avec son smartphone... Gilbus

Petite question: Ce jeu "parisien" a les figures avec index en français? Ce qui éviterai les questionnements de spectateurs infoutus d'identifier une figure avec un K, un J ou un Q... Gilbus

Outre les méthode de déclenchement décrites plus haut, qui ont déjà été utilisées pour beaucoup de déclenchements sans les mains, que ce soit avec du matériel commercialisé, ou par de petits bricolages individuels (ce n'est franchement pas très sorcier...) ,voila encore une piste de produit du domaine qui a été industrialisé : https://www.amazon.fr/Kymera-WRC10209-télécommande-baguette-magique/dp/B002SJKWZ4 La question que je me pose, puisque tu vises le marché très restreint de la magie, c'est comment tu va rendre l'effet magique sans qu'immédiatement on pense, ben, a un gadget qui fait télécommande universelle... https://www.tousergo.com/272-telecommande-simplifiee Le fait de le faire sans mouvement apparent des mains et sans manches n'est pas non plus un critère: Une solution évidente peut être, s'il y a du monde, serait la présence d'un complice qui actionne une banale télécommande. Cela relève plus du gag que de l'effet... Pour que cela soit convaincant, il faudrait un ensemble de phénomènes paranormaux dont l'allumage de la télé ne serait qu'une petite partie. Par exemple, dans la première séance de spiritisme que j'ai organisé (mon dieu, mes jeunes années...), il y avait certes le décorum, mais la table qui bougeait n'était qu'un des phénomènes. Une plante en pot suspendu à une chaine se mettait à osciller, une pendule à balancier, qui était en panne, se remettait en marche, une bougie jetais un flash, etc. Il y avait donc un faisceaux de preuve de la présence de l'esprit. Chacun pris séparément, n'aurait pas suffit, ensembles, ils faisaient appelle à des méthodes différentes, qui rendait l'analyse plus difficile. Dans le cas d'une simple action sur une télé, qui réagit déjà à une banale télécommande, agir sans télécommande apparente ne suffira pas à établir un pouvoir. il faut beaucoup d'autres choses, moins évidentes, pour que cela soit probant. C'est tout le problème de la technologie, qui fait quotidiennement des miracles... on est blasés Dans le même ordre d'idée, tu as des brouilleurs de téléphone qui rendent les transmissions téléphoniques impossible dans une zone : couper le téléphone aussi est un des effets de ce thème... peut être plus mystérieuse encore que de manipuler un appareil qui a de base une télécommande... Je ne dit pas que l'idée est mauvaise, mais je ne vois pas clairement encore ce qu'elle apporte. Bon, autrement, outre l'idée, il te faudrait au moins un proto bricolé à partir de matériel du commerce, ça doit être possible sans doctorat d'électronique... Gilbus

Bon, ben c'est annulé ce soir en tout cas. Il n'ont pas prévenus, j'y suis donc allé pour rien... C'est ballot... Gilbus

Tu as oublié le smiley Moi, l'effet me plais bien, s'il se déroule comme sur la démo, ou si on peut y ajouter une houlette, encore mieux... En tout cas, il me bluff, je ne sais pas comment il fait, et ça me fait très plaisir j'ai hâte de voir ce que ça donne en vrai... des gens l'on achetés, dans le coin de rennes? Gilbus

Ben, j'imagine qu'on est tous un peu pareil: on aime bien comprendre... Et cela n'a rien de spécifique aux magiciens: Le public aussi, aime bien comprendre. Les magiciens, forts de leur bagage de connaissances techniques, voient parfois comme un défi personnel le fait de percer le secret. Ben les spectateurs, fort de leur bon sens, de leur intelligence, et de la culture du débinage ambiant, ont aussi le sentiments qu'ils peuvent comprendre, à un degrés légèrement moindre... Ici, par exemple, si je voulais faire une appli qui fasse cet effet, et que je n'ai pas envie de réfléchir... ben je ferais une applis qui se pilote par un autre téléphone, tout simplement, en Bluetooth ou par le réseau... Je ne dit pas que c'est comme ça que ça marche, j'espère que c'est un truc plus malin, mais Vous voyez, il y a toujours une bonne explication, que le spectateur un peu branché technologie peut imaginer... Et qui marcherai! Partant de là, dur de faire rêver sans mettre d'autres atouts dans sa manche... On peut prendre un public un peu ballot, qui ne réfléchis pas. Ou se démener pour faire une mise en scène incluant notre pouvoir sur les objets, où cet effet n'est qu'un effet parmi d'autres pour construire une thèse. Mais bon, il y a du boulot. Il y en a toujours... Gilbus

Ben oui, c'est ce qu'il te vend: si on trouvaient l'explication facilement, cela ne vaudrait pas grand chose Mais bon, on n'est pas forcément là pour chercher ou dire le truc d'un produit commercialisé... Ceci dit, il y a plusieurs "solutions", même avec une appli ne faisant pas de reconnaissance vocale ni d'analyse de caméra. Ce qu'il précise d'ailleurs dans la présentation de son produit... Et qui est paradoxale: car si nous voulons bien le croire, qu'il n'y a ni reconnaissance vocale, ni analyse de caméra, pourquoi le spectateur, lui, le croirait-il? Et pour quelqu'un un minimum habitué aux miracles de la technologie moderne, cette idée de commande vocale ou d'analyse de film ou d'image en direct sera sans doute la première idée qui viendra. Comment les désamorcer, à part dire au spectateur que le vendeur précise bien dans sa pub que ce n'est pas le cas? Ce qui risque de n'être pas très convainquant... pas simple... Alors oui, l'application est sans doute cool, mais est-elle magique? C'est le problème de presque toutes les applications utilisant ouvertement la technologie: La technologie nous habitue aux miracles naturels. Du coup, il faut beaucoup travailler derrière pour en faire des miracles surnaturels... Bon, il est en outre peu probable que j'achète ça, vu que j'essaie de prendre des tours qui peuvent en majorité se jouer en animation médiévale, et là, c'est mal barré... Et pour info, il existait des solutions simple pour transmettre une carte en appelant un complice au téléphone, sans parler...ben, depuis que le téléphone existe Pas besoin d'une appli pour ça. Mais il faut avoir un ami, c'est plus dur à acheter, j’admets... Gilbus

tu n'as vraiment pas envie de développer? Gilbus

ben oui, si on regarde la définitions, d'ailleurs: Un câble de traction est un câble qui sert à tirer une charge à soutenir ou une structure. Les câbles de traction sont composés de fibres végétales, de fils d'acier très fins ou de fibres synthétiques, tressés en torons de plusieurs fils. Ces torons peuvent eux-mêmes être tressés ensemble pour former des câbles encore plus épais et donc plus résistants. Bien que la grande majorité des câbles de traction soient de section ronde, il en existe de section aplatie. Gilbus

Désolé, je ne connais pas, mais les dos ne sont-ils pas un peu....curieux? Gilbus

Essaie déjà là: Toulouse magic club amicale Llorens Phil Cam-Halot 06 70 76 18 95 [email protected] https://www.facebook.com/toulousemagicclub Sinon, là: Amicale Robert-Houdin de toulouse Frédéric SEM, Président : 06 62 96 71 95 [email protected] https://www.arh-toulouse.fr/ Je connais le TMC, j'ai animé un stage et une conférence chez eux, et ils sont très sympa et très actifs, ils n’arrêtent pas d'organiser des trucs... Gilbus

Tu pourrais aussi te rapprocher d'un des multiples clubs de ta région, rien qu'a Toulouse, il y en avait 5 la dernière fois qu'on m'en a parlé... Les rencontres en vrai peuvent facilement te faire découvrir les vraies choses que tu as envie de travailler, une discussions avec d'autres en réel peuvent faire plus avancer que des mois de travail seul dans son coin... Va au devant des magiciens, ils sont d'un bon accueil, en général... Gilbus

Mince, en lisant le titre, je pensais que tu parlais de ce genre de boite: http://automates-boites-musique.com/?tag=xg4lnk et aussi celles la: Gilbus

CC est taquin, c'est vrai... Mais tu ne l'a peut-être pas connu il y a quelques années, ou il était bien pire: Il a dut faire un gros travail sur lui-même, et c'est mieux Ceci dit, sa remarque sur l'achat d'un piano est évidemment bonne: Et mieux, on peut étendre la comparaison au-delà de la première réaction: Un piano pour jouer quoi? A qui? Dans quelles circonstances? Mais bon, on n'en est pas là, on en est à Villarien qui demande un conseil sur les bases. Et il y a eu de très bon conseil, mon préféré étant Bilis (la magie par les cartes), dont la série est très pédagogique et ludique, avec une alternance techniques/tours de mise en pratique, et qui va assez loin si l'on suit toute la série... C'est un peu daté maintenant niveau présentation, mais bien filmé avec différents angles, et efficace. Quoi qu'en laisse penser CC, il y a des gens qui achètent une méthode de piano, ou des DVD d’apprentissage, et peuvent avoir des bases. Ceci dit, nous sommes bien d'accord que ce n'est qu'un premier pas, la question à se poser étant surtout : Pour quoi faire? Sinon, on risque de rester avec un loisir technique, la manipulation de carte, et oublier ce qui fait tout l'intérêt de la chose : le public. L'illusionnisme consiste à manipuler, non pas des cartes, mais l'esprit du public. Et donc, une fois qu'on a les quelques techniques de base nécessaires pour faire quelques tours, on peut se tourner vers plus dur: Comment rendre tout cela "magique"? C'est là que commence le vrai travail, de mon point de vue. Les meilleurs tours ne sont pas les plus durs à faire. Ce sont ceux qui vont laisser le plus d'étoiles et de points d'interrogation dans la tête du public. Et ensuite (ou en même temps, ça dépend des gens...), il y a le côté spectaculaire. Oui, la magie est un spectacle, mais se concentrer sur la magie du spectacle sans travailler le spectacle lui-même n'est pas efficace. Il y a donc beaucoup à faire: -Connaitre des bases techniques et des tours. -Les rendre magique pour le spectateur. -Le faire de façon à ce que le spectacle soit bon. Les trois semblent importants... Si on se contente du premier, on est un technicien. Si on se contente des deux premiers, on est un bon magicien. Si on fait les trois, on est un artiste... (Bon, c'est un peu réducteur, comme définition de l'artiste, il y a bien d'autres choses qui entrent en jeu, mais simplifions ) Maintenant, je ne suis pas persuadé qu'il y ait un séquencement dans le temps : On n'a pas à apprendre d'abord les techniques, puis les tours, puis la psychologie de l'illusion, puis les règles du spectacle... On peut mener plusieurs choses de front, car elles vont toutes dans le même sens. C'est pourquoi, pour compléter ton étude des cartes, chers Villarien, je te conseille parallèlement de lire par exemple: Les livres de Tamariz, notamment "le chemin magique" et "les 5 points magiques". Le livre de Kurtz "leading with your head". Le livre de Nelms, "magie et mise en scène", qui est bien daté, mais contient des choses intéressantes sur l’illusion en spectacle. Et plein d’autres livres ou vidéos qui ont étés recommandés dans différentes discussion du même style… La prestation magique, que ce soit en carte ou avec d’autres accessoires, ne se résume pas à connaitre et savoir exécuter le tour. La partie technique est importante, mais ce n’est pas l’essentiel : « La magie ne nait pas dans les mains du magicien, mais dans l’esprit du spectateur. » Bon courage… Gilbus

C'est vrai que le tour est chouette, et comme tu dis, on oublie que c'est un tour de cartes... heuuu...fait avec des cartes. Du coup, pourquoi ne pas le faire avec des images panini, des cartes de visites ou des photos, tout cela rangé dans un étui? Les magiciens sont tellement accrochés à leurs cartes? (Enfin, je dis ça, mais je n'ai aucune idée du procédé...peut être qu'il ne marche qu'avec des cartes??? ) (vous avez remarqué? si on utilise ce jeu, après, pour autre choses, les cartes sont subtilement orientées... ) Gilbus

Donc, si j'interprète bien: Restez au PS, il y a des gens de gauche comme vous. Pendant ce temps, évidemment, le PS au pouvoir fait une politique de droite... De droite modérée, bien sûr : Il faut habituer les gens à ce que la gauche fasse des choses de droite, en douceur, comme ça, quand ça change, on peut faire encore plus de droite, cela semblera cohérent… Alors que penser de tout ça ? Avant, j’avais tendance à dire : Il ne faut pas prêter trop de sens cachés à l’histoire. Les choses arrivent le plus souvent sans que les politiques n’y comprennent rien, car même s’ils sont intelligents, ils ne le sont pas assez pour anticiper globalement sur un système si chaotique… Et puis, une manipulation au niveau de tout un pays, ça se verrai… Enfin, non, ils ont bien réussi à nous mettre en guerre pour du pétrole, et on n’a rien vu… mais LA, ça se verrais, hein ? Et puis, là, macron. Cela me donne l’impression de regarder un peu derrière le rideau, de voir les machinistes à l’œuvre, derrière le beau spectacle. Théorie du complot ? Ben, quand on a un terme comme « théorie du complot », déjà, c’est que le complot existe, et a pu imposer un terme incluant le mot « théorie », qui rend caduque toute tentatives pour trouver le complot : ce ne sont que des théories, bien sûr… L’idée, c’est le temps d’avance, bien connu des illusionnistes. Le système politique lasse les gens, ils n’y croient plus : Plutôt que de les laisser se tourner vers les partis les plus à gauche, il faut les aiguiller sur autre chose. Et hop, on sort une alternative qui va plaire… détournement, contrôle de l’attention… Si on continue, le truc va être découvert ? Donc, on va le faire d’une autre façon : on retrouve l’idée de l’ambitieuse, qui ici porte bien son nom, toujours le même effet, on vote pour du changement, et ça change, mais en pire. On va donc faire un parti sans parti et sans programme (la continuité), ni de droite ni de gauche, pour faire une politique de droite, et juste basé sur la com. On va faire des négociations occultes, on a des amis/employés partout, et amplifier cela. Des ralliements, des coups de théâtres : c’est bon pour le spectacle… On va mettre en avant quelqu’un a nous, pas trop en vue, mais dont le nom sera rendu connu par une apparition dans un gouvernement. En bien ou en mal, du moment que le nom se retienne… On va lancer les sondages et les média, c’est un coup de pub. Il faut des paillettes médiatiques. On va éparpiller soigneusement des votes à gauche et à droite dans les partis anciens, histoire de lui laisser une apparence de vote majoritaire « naturel » : il faut motiver ce tour de magie, et que tous les mouvements soient normaux… Et au final, un forçage : c’est ça ou le pen. Bien contents de trouver « ça », hein ? La théorie du complot… Ou cela s’arrête, ou ais-je commencé, à délirer, qui est ce « on » qui manipule… Une chose semble évidente : le PS était usé, les gens commençaient à voir qu’il faisait une politique de droite avec un discours moralisateur de gauche… On va le remplacer par autre chose. On l’a dit, si Hamon, si le PS, avait été cohérent avec son propre discours, il aurait fusionné avec Mélenchon… dénoncé les renégats AVANT les élections… Alors, forcément, maintenant, comment croire au PS ? Il fait partie du complot… Se tourner vers des partis plus à gauche ? Mais comment savoir si tout cela n’est pas une manipulation, encore et toujours ? Qui est encore sincère, la dedans ? Qui l’a jamais été ? Plus ça va, moins je crois en l’honnêteté des politiques. Les magiciens, eux manipulent les gens pour leur donner du bonheur… Gilbus

Je n’avais pas encore remplis ici, vu que je fais peu d’achat, et que ma seule acquisition depuis le début de l’année, c’était succer punch d’occasion, et que je ne sais pas encore si je vais beaucoup l’utiliser au final : il me faut du temps pour mettre ce genre de chose dans mon set… même si cela semble très prometteur, bien sûr. Donc, jusqu’à ce WE, mon meilleur achat était des cartouches de cartes : pas très exaltant, mais un bon achat nécessaire… Mais ce WE, cela s’accélère un peu : Sur un vide grenier : Les secrets de Garcimore, un livre cartonné de chez Galimard, avec tout un tas de « petits trucs »… Certains de ces petits trucs sont précieux, je me sers par exemple de l’un deux depuis plus de 15 ans, pour l’effroyable tour des ficelles de Gilbus… Donc, ce n’est pas que j’y ai appris grand-chose, mais c’est toujours un plaisir de lire un livre de Garcimore… Et hier, chez un bouquiniste à Angers (je visitais le château…), un manuel de la presti de Rémi Cellier (tome 1 édition 1953) vendu seulement 8 euro, car la couverture est défraichie… Bon, j’ai déjà ce livre en plusieurs exemplaires (il fut un temps où j’avais presque toutes les éditions, je ne sais pas pourquoi…), Mais vu le prix, je classe cela dans les bonnes affaires… Ce livre, de toute façon, est une affaire, à lire ou relire ad nauseam… Désolé de n’être pas plus dans la modernité Gilbus

Les chemises des hommes, oui... Les chemises féminines se boutonnent dans l'autre sens, je ne sais pas pourquoi... Du coup, si tu veux vraiment t'en servir, tu doit envisager un changement de sexe. Gilbus

Pour la disparition, il y a le TKO. Ou le GST (Gilbus Shirt Topit), version antérieure au TKO, avec des avantages et des inconvénients: Son principal inconvénient étant qu'il n'est pas publié, et reste dans un cercle très confidentiel, ceux que je fréquente Mais un minimum de réflexion permet d'imaginer d'autres possibilités, ou les mêmes... Le kangourou, par exemple, si ta morphologie s'y prête, est envisageable... Regarde comment tu es habillé, dans les conditions que tu veux exploiter, et commence à réfléchir: Il n'est jamais interdit de réfléchir, et si les magiciens consacraient autant de temps et d'énergie à fabriquer leurs systèmes qu'il en dépensent à chercher une solution toute faite dans les catalogues, la magie progresserait bien plus vite Sinon, il y a différents systèmes avec les étuis, les portefeuilles... Je suis sûr qu'on te vantera Tools de Stone, ou un de ses clones ou de ses prédécesseurs, qui peut faire le job. Gilbus

Tiens, c'est vrai, super de m'y faire repenser: Je serais de passage à paris la semaine du 2 mai, je vais essayer d'y aller... Il faut réserver par billet réduc, ou on peut se pointer comme ça? Gilbus

Le fonctionnement classique du conteur est justement de toujours revenir au conteur, celui qui est là, sans artifices, alors qu’on peut avoir des moments d’incarnations. On parle de l’incarnation des personnages, mais il y a aussi toute la mise en place des décors, paysage ou éléments d’ambiances, qui peuvent se faire en partie corporellement : Un geste peu dessiner une maison, une montagne, un oiseau, une distance… Il y a donc incarnation aussi pour d’autres éléments que les personnages, et bien souvent, cela ne se remarque même pas. Le conteur va ainsi alterner durant toute l’histoire entre moments essentiellement « parlés », adressés au public, et moment où il met en place des éléments de l’histoire, « montrés » au public. C’est un fonctionnement qui bien sûr est facultatif : Certains conteurs sont plus narratifs, d’autres plus portés sur l’incarnation physique ou jouée… Et suivant les histoires, on peut avoir des proportions variables des deux. La seule règle, c’est celle du résultat : il y a sans doute autant de façon de conter que de conteurs et d’histoires… J’ai aussi des contes dit à la première personne, ou le conteur est un personnage de l’histoire, et même à la deuxième personne, ou le public est le personnage de l’histoire… Tout est possible, du moment que ça marche… Gilbus