Gilbus

Mince, je ne te connaissais pas! Quelle bonne surprise.. As tu des dates prévues, en Bretagne, ou on peut venir te voir? Gilbus

Et il était tout seul? Avec des enfants partout qui tripotaient tout? Trop fort! Comme quoi la magie peut se mélanger à plein de choses... Gilbus

tststs: et les regards public? Chouette site Sinon, je vous avais recommandé "le cercle des menteurs" de Jean-Claude Carrière? des choses très rigolotes la dedans Et on doit pouvoir en adapter certaines à de la magie contée... Gilbus

La plupart du temps, si: j'ai un cartable à bandoulière. Et effectivement, avec une veste, 2 jeux, c'est rien. Gilbus

Bon, ben j'ai fais ce que j'ai pu... Alors, sur moi, j'ai un jeu multieffet, un jeu normal, et le reste est variable. Des grelots par exemple... Gilbus

Bon, ben sortez les pop-corn, finalement. Et désolé pour le hors sujet… Il me semble qu’ici, je parle de magie, et parfois de magie contée. Tu sembles trouver étrange que je me targe d’avoir une formation de conteur ? Ben, quand on prétend mélanger deux disciplines, il est bon d’avoir une connaissance de ces deux discipline, correct ? Donc, quand je dis que j’ai une formation de conteur, ce n’est pas hors sujet pour faire de la magie contée. Quand tu iras sur les forums de conteurs, et que tu diras des bêtises, on t’expliquera qu’il y a d’autres façons de voir les choses, car les conteurs sont des gens conciliants et ouverts. Maintenant, la magie : Tu sembles dire que je ne fais que dire n’importe quoi ici. Ok… Quand je dis des bêtises ici, très vite, on me reprend, et soit je me suis mal exprimé et je m’explique, soit je pensais effectivement des bêtises, et je me renseigne sur ce qui m’avait échappé. Contrairement à toi, je n’ai aucune science infuse et universelle me mettant à l’abri de dire des bêtises. Je me souviens de plusieurs cas où j’avais tort : Sur la propriété intellectuelle, il y a quelques années, ou je pensais qu’un truc publié était utilisable. Suite aux remarques qu’on m’a fait, j’ai pioché le sujet, et rectifié ma position : il y a des sujet ou le simple bon sens ne suffit pas, c’est beau l’innocence... Il y a quelques heures, dans le sujet fool us de P&T : On m’a donné des arguments pour cette émission. Les arguments étaient bons, j’ai fait évoluer ma position. C’est un peu le principe d’une discussion : On peut faire changer les idées de l’autre, s’il est de bonne foi. Une discussion ne consiste pas forcément à vouloir avoir raison. Donc, quand tu vois que je dis n’importe quoi, ça serait sympa pour tous les autres d’expliquer en quoi j’ai tort, plutôt que laisser tout le monde dans l’erreur… C’est le principe de la discussion, encore une fois. Par contre, si je reprends les réactions à ce que je dis, je ne trouve que peu de rectification, et de « bêtises » mises en évidence, sauf sur certains sujets polémiques comme le débinage, ou les gens campent sur leurs positions J’imagine alors innocemment, quand les gens disent en très grande majorité « c’est une bonne idée », que ce que j’ai dit pouvait avoir une valeur pour certains. Cela ne veut pas dire que c’est une vérité absolue, ce que je dis ! Je ne crois pas trop aux grandes vérités qu’on ne peut dépasser… Mais si cela peut avoir une valeur « pour certains », c’est déjà énorme. Et si je pollue trop, j’imagine que Thomas me virera… Cela, c’est pour mes « bavardages » sur la magie… Je ne les arrêterai pas parce que tu ne m’a pas vu sur YouTube. Maintenant, pour les vidéos, justement : Tu veux à tout prix qu’on te fasse des vidéos, pour prouver qu’on est digne de causer avec toi. Ben non, tu n’en aura pas. Je fais des spectacles, je me produis devant du public, à mon petit niveau (Et je ne prétends rien faire d’exceptionnel, comme la grande majorité des gens ici je pense…), je me produis devant des magiciens lors de rencontres (ou s’ils viennent à des spectacles ou j’officie), mais c’est tout. Et je commence en général stage ou atelier en faisant une démo de ce que je fais avec le sujet de la formation, car tu as raison, c’est rassurant pour les gens de voir ce que vaux le prof, et c’est surtout important pour motiver les stagiaires… (Dans le stage de 2 jours, j’ai entre 20 et 30mn de démonstration uniquement en magie contée, je ne peux pas en mettre plus, car le programme est très chargé…, et un tas en magie tout court hors programme. Dans la conférence/atelier, j’ai 40mn de démonstration environ car il y a plein de façons différentes d’utiliser le jeu multieffet : les gens doivent voir le potentiel, pour être motivés pour la suite…) Mais pas en vidéo. Je t’ai dit maintes fois que je ne me sens pas le courage de faire une vidéo, car faire une vidéo demande des compétences en vidéo à acquérir (que je suis loin d’avoir), et un travail sur la forme du spectacle que je n’ai pas envie de faire : Je ne suis pas un gosse qui va mettre n’importe quoi sur le net, pour se faire mousser, comme on le voit trop souvent sur YouTube. Quand on fait un truc, c’est mieux de le faire bien. Que toi tu trouves intéressant de faire des vidéos sur YouTube, grand bien te fasse. Je trouve tes vidéos très bien faites, en plus… Mais pour moi, si tu veux des démos, pas de problème : Mes prochaines dates sont : -Demain, 21/07 banquet médiéval à fougère (35). (Il faut s’inscrire à l’avance, je ne sais pas s’il reste des places ou pas…) -Lundi 24 : Cercle paul Bert du landrel, à Rennes (désolé, ce n’est pas une animation ouverte au public…) -Le mercredi 26/07, 19H30 au bar l’artiste assoiffé à Rennes (35). -Le WE suivant, 29-30 à la fête médiévale de la noé sèche (22) -Lundi 31 : Cercle paul Bert du landrel, à Rennes (désolé, ce n’est pas une animation ouverte au public…) -Mardi 01/08 : 18H animation sur la place du landrel, à Rennes (35) -Les 5 et 6/08 : fête médiévale de Commequiers (85) (à confirmer, il y a un doute sur ma présence, mais c’est très probable…) -Lundi 07/08 : Cercle paul Bert du landrel, à Rennes (désolé, ce n’est pas une animation ouverte au public…) -Mardi 08/08 : 18H animation sur la place du landrel, à Rennes (35) Ensuite, je pars en vacances…. -En vacance, je n’ai qu’un spectacle, à la « bouquinerie Kervoyelles», à 11H le 23/08 à Damgan (56) Mais si j’ai d’autres occasions, je sauterai dessus… Je ne vais pas te mettre mon programme de la rentrée, ça serait fastidieux. Tous ces gens à qui je vais montrer de la magie et/ou de la magie contée ne sont pas des prix FISM, je le précise, au cas où il y ait un doute. Mais moi, cela ne me dérange pas… Si tu veux venir, ou envoyer du monde, préviens, que je fasse plus de magie contée que de conte pur, pour avoir un meilleur aperçu : En dehors du médiéval, ou je suis essentiellement bateleur, je mélange souvent les deux disciplines dans les mêmes spectacles, avec des proportions variables… Je suis donc à la disposition de ceux qui veulent… Si vous passez du coté de Rennes, n’hésitez pas à me faire un coucou, si je suis là, on se boira un coup et vous aurez du live, c'est gratuit. Donc, ton argument sur les bavards qui ne sont là que sur les forums, ben… je m’en fiche un peu, tu es mal tombé… Je ne suis pas un super magicien, surtout au niveau de la technique pure, ou tu es incomparablement plus fort que moi (et qu’une bonne partie des autres « bavards » de ce forum, qui achètent pourtant tes livres…). Mais j’essaie de faire les choses correctement pour le public, avec mon propre style et mes compétences propres… J’espère ne pas avoir encore envenimé une querelle qui pour moi est sans objet, mais bon, c’est toi qui vois. Gilbus

Merci Thomas pour la publication de l'annonce... Et merci Marc pour ton témoignage spontané (l’enveloppe est à l’endroit habituel….). Effectivement, tu soulignes un point important : Ce n’est pas un stage passif. Certes, il y a quelques moments de théories, pour poser des bases. Mais tout de suite après, on met les théories en pratique, et là, c’est vous qui devez bosser… C’est la seule solution, parce que si je vous dis des choses, vous pouvez les croire ou pas. Mais si VOUS, vous faites ces choses, cela va vous permettre d’intégrer la théorie dans la pratique, ce qui est le but. Et c’est vrai que l’on est souvent surpris de voir l’impact immédiat et évident de certaines « théories », quand on essaie de les utiliser. Mais bon, il ne faut pas prendre peur non plus, ces stages sont à la portée de tout le monde, et les exercices sont ajustés pour être juste assez difficiles pour que chacun progresse… J’ai des exercices qui, eux, sont VRAIMENT difficiles, que je réserverai pour le stage de second niveau que tu attends, Marc Et si on se voit à Paris, n’oublie pas de me demander « l’effroyable tour des ficelles de Gilbus ». Depuis le temps que tu l’attends, tu as dut t’imaginer bien des choses, tu vas être déçu, mais déçu… J’ai même faillit te faire une vidéo... mais bon… Gilbus

Non, les gars, rangez le pop-corn, il n’y aura rien à voir… Et non merci, Christian, toujours pas de vidéo Mais je montre volontiers mes amuseries à ceux que je croise au fil des spectacles (une trentaine seulement cette année, c‘est ridicule, je sais…) et des rencontres… Il y en a ici… Ou au fil des stages que j’organise, c’est vrai, merci de le faire remarquer Là, il faut écouter ceux qui savent, c’est-à-dire ceux qui ont fait ces stages. Pas grand monde pour l’instant, effectivement, puisqu'il y a eut seulement deux cessions sur la magie contée… (je commence juste... mais j'ai animé une dizaine de stages sur le conte pur, j'ai une petite idée de ce dont je parle...) Et cela me convient très bien : Je touche un créneau ou peu de monde a envie de se lancer vraiment, ou peu de monde sait comment se lancer. Mais ceux qui ont suivis mes stages en sont satisfait, à ce qu’ils m’ont dit, à ce qu’ils ont dit en public, donc je sais que j’ai des choses à partager. Pas encore de champions FISM parmi eux, à ma connaissance, mais des magiciens sincères qui ont trouvés un moyen d’enrichir leur pratique. Bref, j’essaie de te dire, Christian que tout le monde ne cherche pas à être adulé, que tout le monde ne cherche pas la compétition, et que la coopération bienveillante est un mode de fonctionnement qui marche aussi. Mais au pire, tout cela n’est pas bien grave, ce ne sont que des bavardages sur un forum, hein ? Gilbus

Et qui a bien raison de le faire, j'aime beaucoup ce qu'il fait... Et puis si à 40 ans tu n'as pas tes vidéos sur YouTube, tu as raté ta vie de magicien... Gilbus

Tu peux ajouter aussi Francis Tabary, que nous avons la chance de côtoyer sur ce forum : Pharmacien dans la "vraie vie", champion FISM en magie, qui a fait des livres, des DVD, et des spectacles époustouflants... Dans le même esprit, tu as aussi Christian Chelman, licencié en éducation physique, agrégé de l'enseignement secondaire supérieur (ULB), qui a fait la carrière magique que l'on sait... Gilbus

La sagesse même! une petite phrase amusante, je ne sais plus de qui : En fait, on va dire qu'un semi-pro est quelqu'un qui ne vis pas que de la magie... Mais effectivement, quand tu es payé, tu es un pro. Quand, la fois d'après, tu opères bénévolement, tu es un amateur... C'est juste une distinction triviale pour éviter les comparaisons pro/amateurs qui n'ont la plupart du temps pas de raison d'être... Hélas, d'après ce que l'on entend, les pro faisant toutes leurs carrières avec 2 ou 3 numéros sont de plus en plus rare, non? La grande majorité des pros doivent courir le cachet de multiples façons, comme toi, et on en vois qui font carrément d'autres choses en compléments (DJ, technicien du spectacle, animations commerciales, clown, animation de séminaires etc.), la magie ne suffisant pas toujours pour remplir le temps de travail... Avoir plusieurs cordes à son arc est parfois vital... (ne pas confondre avec les spectacles pluridisciplinaire, comme magicien/ventriloque, magie contée, magie jonglée etc, qui mélangent au sein d'un même spectacle plusieurs disciplines...) Bon, ayant pointé mon nez sur le sujet, je me doit de répondre aussi: Ça dépens des années: Cette année, avec le congrès, j'ai déjà dans les 450€ de dépenses, entre l'entrée, les frais de déplacement (heureusement réduit puisque c'est en Bretagne) et de résidence sur place (location à prix raisonnable, via des connaissances...), et les craquages inévitables chez les commerçants du congrès... A cela s'ajoute une dépense annuelle d'environ 200€, entre les livres (d'occasion pour la plupart), les consommables (jeux de cartes essentiellement), et quelques tours (que j'essaie de trouver d'occasion aussi, si je peux). Tu ajoutes les cotisations à différentes associations, pour environ 60€ A, j'oubliais: je fais des prestations pour des associations caritatives, à l'occasion... et dans ce cas, non seulement je ne suis pas payé, mais je ne demande pas de frais de déplacement... je préfère ne pas chiffrer ça... Ça fini par faire des sommes rondelettes... Je ne parle même pas de mon activité "conte", qui est onéreuse aussi, quand on se forme avec des pros... Gilbus

Hé bien, vous savez argumenter… et vos arguments sont probants. Je vais donc réviser mon jugement : Je suis toujours contre le principe du « trouvez le truc », mais vous avez raison, cela donne un prétexte pour voir de la magie de qualité. Pas le meilleur prétexte, selon moi, mais bon. Et effectivement, à la réflexion, les experts peuvent eux même s’affirmer dans le rôle d’experts, comme dans « magicien leurs plus grands secrets »… il suffit qu’ils soient vraiment bons, mais ça, on peut trouver en France Comme quoi on juge parfois sur des principes, sans forcément tout envisager. Mea-culpa. Gilbus

Purée: je pensais que le créationnisme ne sévissait plus que dans quelques campagnes américaines... La, c'est un prof de chez nous, qui enseigne le programme scolaire français (que son établissement soit religieux n'y change rien, il est subventionné par l'état...) et qui dit un ramassis d'absurdité. Bon, visiblement, on lui demande d'enseigner un domaine qu'il ne maitrise pas, et ne vois donc que par le prisme de ses doctrines philosophiques. La direction de l'établissement est donc responsable, pas que le prof ignorant. Comment n'y a t'il pas de sanctions de l'académie? On a vraiment le droit d'enseigner des bêtises à l'école, dans les domaines scientifiques? je suis vraiment surpris... Je dois être trop innocent. Gilbus

La vidéo peut faire rire au premier abord, mais elle cache un aspect assez terrifiant : Cette personne, responsable, qui détient visiblement une autorité, qui est en position de parler sur une tribune, dit des stupidités. Et PERSONNE dans son entourage ne lui a dit, visiblement. Que des gens soient stupides ou bornés, c’est une évidence, et après tout, on n’y peut pas grand-chose. Mais que des personne responsables soient stupides ou bornés, et ne puisse être ramenées sur terre par leur entourage ou leurs conseillés, c’est inquiétant. Gilbus

Délicat à mettre en place : P&T ont une réputation à la télévision aux US, ils ont eu leurs propres émissions (avec de gros succès), ils ont participé à plein d’autres émissions, bref, ils sont connus. Et pas que des magiciens… En France, qui vas-tu poser comme figure de spécialiste, qui soit déjà connu du public ? Kamel ? Car c’est un peu ça l’enjeu : le candidat doit « battre » les animateurs, qui sont sans conteste des puits de sciences en magie, sinon, ça n’est pas intéressant. Des puits de sciences, en France, on en a, et des bons, mais ils sont inconnus du grand public, c’est ballot. Bon, par ailleurs, même si P&T ont du talent, et que POUR UNE FOIS, ils n’ont pas de débinage dans leur émission, le principe même de l’émission est contraire à tout ce que j’aime. C’est un pur défi. Hors, pour la plupart des magiciens que je connais, essayer d’éviter la situation de défi est essentiel, pour que les spectateurs prennent un peu de plaisir dans la prestation. Avoir ce type d’émission en France normaliserai la présentation type « cherchez le truc ». Encore. On avait déjà le cas, avec l’émission « magiciens leurs plus grand secret », ou une partie de l’émission était en forme de devinette, pour trouver le truc. Sauf qu’ils débinaient plus ou moins les trucs, en plus : parfois le vrai, d’autres fois des explications farfelue etc. Mais le principe même d’associer l’illusionnisme à la recherche systématique du truc, je trouve cela dommage. A force, cela forge la règle du jeu de façon immuable : le magicien triche, le spectateur doit chercher comment. Il y a d’autres approches de la magie. Celle de saglio, par exemple, ou le coté artistique est mis en valeur, pas le truc. Bien sûr, il y a déjà plein de spectateurs qui passent leur temps à chercher le truc, alors qu’on aimerait qu’ils profitent un peu du spectacle… Mais bon, c’est eux qui voient ça comme ça. Les encourager, en faire une règle systématique, par contre, je trouve cela moyen. Après, ce ne sont pas les magiciens qui vont décider de ce genre de choses : ce sont les producteurs qui vont ou pas acheter des droits, et trouver des « experts »… Qui sait, cela peut être bien quand même. Gilbus

J'imagine qu'il y a confusion de sens due à l'évolution du mot : Le mot physicien étant couramment employé pour les illusionnistes, depuis la fin du 18ième... C'est ainsi qu'on parle de "physique amusante" en parlant de certaines boites ou livres de magie. Le terme physicien ne recouvrait donc pas exactement le même domaine qu'actuellement... Mais RH était assurément un bon inventeur, qui a sut se tenir au plus près de l'innovation de son temps, notamment avec l'électricité, qu'il alliais à une formidable habilité mécanique! Gilbus

Interview très sympa, comme toujours avec Gaetan Une petite question quand même : On entend toujours dire, et ici aussi, qu’avant RH, les magiciens se produisaient dans des costumes farfelus, chapeaux pointus et merlinades ridicules… Et cela, on le tient de source sûre, puisque c’est Robert Houdin lui-même qui le dit…. Heuuu… Pourtant, on retrouve maintes gravures et portraits antérieures ou des magiciens portent le costume de soirée de leur époque, sans être ridicule le moins du monde. Et sans chapeaux pointus. http://www.artefake.com/PARIS-ET-LES-ESCAMOTEURS.html Voir par exemple Pinetti : http://www.virtualmagie.com/articles/comptes-rendus/conferences-rencontres/giuseppe-pinetti-a-paris-par-francois-bost/ On voit souvent des gravures représentant des magiciens costumés d’un accoutrement de magicien fabuleux. Bon, déjà, pas mal de ces représentations sont postérieures à l’époque de RH, donc reprennent son argumentaire… Mais bien souvent aussi, ce sont des images représentant un numéro à thème : Ben oui, on n’a pas attendu le 20ième siècle pour faire des numéros à thème, avec décors, scénario et costume adaptés. Et du coup, ce que RH nous présente comme la norme, c’est en fait un costume pour un numéro spécifique, ce qui est tout à fait normal même de nos jours : Quand Dani Larry met un turban pour nous présenter un numéro indien, personne ne s’afflige qu’il quitte le costume de notre époque, ni ne s’en moque. C’est en ce sens-là que j’ai un doute sur le caractère vraiment novateur de RH au niveau de la présentation… De même, on dit qu’il a introduit la magie aux théâtres : c’est faux, d’autre l’on fait bien avant lui… J’ai lu qu’il avait inventé une magie adaptée à la bonne société : c’est faux, d’autres ont fait avant lui de la magie dans les salons huppés des aristocrates ou des personnalités, et étaient considérés comme des personnes de qualité également. Il a tout au plus innové en faisant un mixte des deux, et en établissant son théâtre avec un décor de salon mondain : Ainsi, on se sentait reçu par une personne de qualité dans un décor normal, sans que cela soit exactement le cas puisque son décor était truffé d’artifices…. Bref, sans rien enlever à l’habileté et la créativité de RH, je crois qu’il était en plus un formidable publicitaire, et qu’il a forgé lui-même, de son vivant, sa propre légende. Que tout ne soit pas tout à fait exact dans ce qu’il nous raconte n’est guère étonnant… Mais RH n'était pas non plus un ingrat: il cite par exemple dans le début de son livre "Les Secrets de la prestidigitation et de la magie: Comment on devient sorcier", une ribambelles de magiciens ayant officié avant ou en même temps que lui.... Gilbus

Tu fais bien de préciser cela, car sinon, avec un jeu radio, on pouvait avoir exactement l'effet décrit... Tu devrais ajouter ces quelques contraintes dans ton descriptif... Bonne publication Gilbus

La solution a été donnée dans le post sur sucker punch: Un peu de poudre à éventail (stéarate de zinc) sur les jetons, et il n'y a plus aucun problème! C'est claudemage qui avait trouvé ça, et ça marche parfaitement! Gilbus

Le tout est de travailler la décorélation entre le point d'attache, qui doit être immobile, et le reste du corps visible, qui lui peut/doit bouger librement... Un petit coup à prendre Entraine toi sur chaise fixe, une chaise de bureau qui tourne et à roulettes, c'est pour le niveau avancé mais on s'éloigne du sujet... Gilbus

Et bien, c'est une application directe du handle qu'il y a dans Invisible de Damien Savina, quand tu es assis, naturellement. Mais tu as une autre façon qui se rapproche plus de la version de Gaetan : Le gimmick utilisé dans la façon classique de Gaétan, cela peut être l'ITR lui même, avec un petit réglage... Mais bon, on est dans un salon publique, je crois. Gilbus

tu lui demande s'il a mal haïku? Gilbus

O, je ne passe pas partout... enfin, c'est ce qu'elles disent toutes... hihihi, je crois qu'il y a une incompréhension: Si dans les livres, les tours étaient tous du type "prenez une carte, on la perd, on la retrouve", ça serait bien ennuyeux, en effet... il y a plein d'autres choses, dans les livres. Des choses que l'on te vend maintenant à l'unité dans un beau packaging, pour trois fois le prix du livre entier, alors que c'est un centième de ce qu'il y a dans le bouquin... Maintenant, les livres, ce n'est pas ton truc, OK, donc, ne perdons pas espoir, puisque l'on t’oriente vers des DVD généralistes, qui sont très bien aussi. D'ailleurs, pour apprendre des techniques, les DVD sont en général plus efficaces que les livres.... mais souvent plus chers... A, et non, cela ne me désole pas que le public attende plus que le simple "prenez une carte..." Au contraire Tu utilise du FI? Invisible, de damien Savina? il y a des jeux hantés sympathiques, la dedans... Et les utilisation du FI indirecte, chez Bloom? Rien que pour la carte équilibriste, avoir un ITR sur soi est intéressant... Et c'est pas chers... Et je ne rigolais pas en parlant du jeu multieffet, qui est un gimmick très polyvalent... multieffet, on vous dit Mon petit doigt me dit qu'il y aura bientôt des conférences sur le sujet.... également... Gilbus

A, Woody, j’adore quand tu t’énerve :) (quand tu t’énerve pas aussi, d’ailleurs ) Pas tout a fait: je dis que je ne suis pas "vraiment" magicien. Cela ouvre bien plus d'interprétation à la phrase... Faisons un petit résumé de quelques sujets parus ces derniers mois sur VM : -un tour magique pour vous? Et pour moi -Vos indispensables en magie -Quel tour de cartes en entrée ? -Comment débuter en Cartomagie ? -Les tours que vous avez toujours sur vous -Votre meilleur achat de ce début d'année 2017 -Vos opinions sur des tours de cartes qui déchirent ! ... (et je n’ai pas cherché très loin….) Dans tous ces sujets, qui sont tous plus ou moins similaire, avec quelques nuances, on trouve des dizaines de références, liens, des vidéos et des listes de tours. Alors oui, ceux qui posent ces questions ne sont pas prêts à lâcher la quête du tour ultime qui changera leur vie. Et ils vont trouver de très bons tours dans les listes qu’on leur propose. C’est cool. Mais il faut toujours proposer les alternatives qu’on connaît. Donc, je propose de réfléchir un peu, d’essayer de choper un peu de culture, de la mettre en œuvre, et de voir s’il en sort quelque chose. C’est mon « tour » à moi, que je propose. C’est hors sujet si tu restes sur la question posée de façon très terre à terre. Si tu prends un peu de recul, tu verras peut-être que c’est une réponse parmi d’autres. Moins précise, moins facile, moins immédiate, mais une réponse quand même. Ma réponse n’était même pas drôle ? Non, elle était sincère : Ce sont effectivement les tours que je pratique le plus, et s’ils utilisent presque tous des principes connus (je ne suis pas assez génial pour inventer plus que le Gilbus move…) la construction des tours est la mienne, pas que l'habillage. (C’est pour cela que je n’avais pas mis les grelots dans la liste, c’est un free will que tu avais déjà cité…) Donc, évidemment que le meilleurs tour pour vous, ce n’est pas celui de Gilbus : C’est le vôtre ! Une fois que tu as des principes de base, tu peux les arranger à ta manière, pour aller vers un effet, et tu crées ton tour à toi. Un grand esprit disait (Vernon ? j’ai la flemme de chercher…): En magie, on s’arrête toujours de penser trop tôt. Ok... Mais encore faut-il commencer à penser. Tu me dis qu’on va adapter la présentation des tours à nos délires, et c’est bien. (Encore que je ne suis pas sûr que ce soit systématique pour tout le monde, si ?) Je signale simplement qu’on peut avoir une étape supplémentaire, en faisant naitre nos tours de nos délires. En cela, je pense, de mon point de vue, donner une réponse de plus à ces questions : La source que vous cherchez, vous pouvez aussi la trouver en vous. Si à ce genre de question, les réponses sont toujours des listes de tours, cela voudrait dire que c'est le fonctionnement normal de l'artiste : Il choisi dans une liste? Bien sûr, qu'on choisi dans des catalogues, mais on peut aussi essayer de s'en affranchir, et pour cela ne pas toujours penser en terme de "tour", mais plutôt en terme de spectacle et d'effet. Casser les structures. Choisir des tours dans une liste, c'est une façon d'être, il y en a d'autres. Proposer d'autres façon de gérer l'angoisse du choix, c'est avancer. Pas forcement dans une direction claire, mais ça bouge quand même... Et puis c'est un peu trop facile de dire: "ils ne sont pas prêts pour ça". Les débutants ne sont pas plus bêtes que les autres, ils peuvent aller plus loin aussi, sans forcément s'attarder à l'étape "Quel tour acheter?" Car j'ai l'impression que beaucoup se complaisent à cette étape confortable: On attend le prochain tour qui sort, celui qu'on nous montrera et qu'on aura envie d'avoir.... ben non, pas besoin d'attendre, si vous avez envie, essayez de faire vos tours, bricolez des trucs, faites vos gimmick sans attendre le fameux "créateur" qui serait seul capable de faire des choses biens. Et si vos trucs sont moins bien que ceux du commerce, arrangez vous pour qu'ils soient meilleurs. Je sais, je sais, tout le monde n'est pas créatif, et les interprètes sont aussi respectables que les créateurs. Mais on peut essayer, juste pour voir, tout comme je suis sur que chacun de vous essaye plein de tours dans l'année. Et si l'essai, c'était d'en fabriquer un? Quand on a fait son propre tour, même si ce sont des principes connus, même si le teaser du tour qui va sortir semble bien mieux, ben on est fier. Ne vous privez pas de cette fierté... A, oui, cacher son répertoire... Ben non. Ceux qui m'ont croisé pourront confirmer (j'espère!) que je ne suis pas avare sur ce point (je suis radin pour les sous, mais le reste, ça va....) j'ai mis plusieurs routines dans la partie secrets, je donne volontiers toutes les explications de mes tours aux magiciens qui me semblent sincères (pas aux simples curieux...), et la liste que j'ai donnée est relativement exacte. Elle est là juste pour montrer qu'on peu, petit à petit, se constituer son répertoires sans forcément piocher dans les catalogues. j'ai aussi des tours de catalogue, je te rassure, mais pas que ceux la. et je serais flatté de le faire pour toi Pour conclure, aimons nous les uns les autres, et partons, patte dans l'aile, vers un avenir meilleur... je sais, pas terrible, mais vous avez vu l'heure??????? Gilbus

heuuuu.... si c'est pour faire avec des cartes...heuuu....un jeu de cartes? Tiens, je te vend même un jeu multieffet, pour ce prix la Sans rire, cette course du gimmick qui va changer notre magie, c'est un fantasme. Il n'y a que toi qui peux changer ta magie, et en faire une chose forte. Les gimmicks sont une aide pour amplifier, clarifier un effet, mais juste une aide. Des effets, il y en a des milliers dans les livres. avec ou sans gimmick. L'idée d'acheter "un tour", c'est une logique commerçante : Soit un consommateur malin. En tapant par exemple sur Google "Encyclopédie Des Tours De Cartes Jean Hugard", tu tombes sur le bouquin sur priceminister ou ailleurs, à moins de 25€. Et avec un livre de ce type, tu en as pour des années...des centaines de tours... Ceci dit, si tu veux un jeu multieffet.... c'est un très bon outil... Gilbus