Gilbus

dlight, odyssey, tours de lacets et d'anneaux, Ouah Ouah le Chien... En fait, perso, je préfère la magie avec texte, je suis trop bavard pour faire sans communiquer, mais on trouve plein de choses en magie générale qui peuvent se passer de texte, tout en tenant dans une poche. bon, Ouah Ouah le Chien, je ne sais pas ce qu'en pense Christian, mais la version avec le son est quand même mieux, au niveau des sentiments impliqués... Mais c'est un avis personnel... Gilbus

Mais enfin, je croyais vous avoir bien précisé que je n’aimais pas les enfants ! Oui, ce que vous avez entendu fait partie de mes histoires perso : Sur l’ensemble de mon répertoire actuel, environ 60 contes avec ou sans magie, j’en ai une dizaine qui ne sont pas des créations entièrement perso. Mais qui ont été bien remaniés quand même, les pauvres… Autrement, merci pour ton retour flatteur Oui, j’ai compris l’allusion, je vais voir pour faire une suite… Mais il faut aussi se souvenir que le conte, comme l’illusionnisme, c’est du travail personnel… A vous de bosser un peu sur ce que vous avez retenus du premier stage Sinon, pour ce stage de découverte, d’autres éditions sont en train de se mettre en place pour la rentrée, avec peut être différentes formules… à suivre… Gilbus

Les creux des uns et des autres sont-ils les mêmes? On en reparle... Gilbus

Pourquoi pas : on met ça au point? Dis moi comment tu vois ça en mp, on trouve une date, et c'est parti... C'est trouver la date qui sera dur, l'été est toujours chargé... Gilbus

s'il y a de la demande, bien sûr, mais il faut que je me penche sur le contenu d'un tel stage: Cela pourrait être plus orienté "création d'histoire", par exemple (je répugne à employer le mot "écriture", ceux qui ont fait le stage savent pourquoi Ou sur la mise en scène d'un numéro, pourquoi pas... Bref, il faut que je réfléchisse un peu a ce que je sais faire (non, je n'ai pas tous les talents, malgré les apparences ), a ce qui peut intéresser les magiciens conteurs qui ont déjà un peu le pied dans le conte, et à des choses qui sortent un peu de l'ordinaire, car quitte à expérimenter, autant faire des choses qui surprennent... A suivre donc... Si cela peut me permettre de revoir plus vite la dynamique Patricia, je suis déjà motivé Gilbus

Merci pour vos retours, et merci pour ce weekend bien (trop ?) rempli : J’ai eu un groupe formidable, attentif, toujours prêt à essayer des choses, bref, un très bon groupe ! En plus, vous veniez de régions différentes, bel effort que d’avoir fait le déplacement, c’était très motivant pour moi. Donc merci encore à tous, et si vous avez des questions sur le sujet, n‘hésitez pas à me les poser : je n’ai pas toutes les réponses, mais on ne sait jamais Pour ceux qui n’ont pas pu venir, je vais essayer de faire d’autres sessions de ce stage, je vous tiendrais au courant quand cela se précisera… Gilbus

Merci pour vos retours, et merci pour cette soirée : Je me suis effectivement bien amusé, grâce à vous, et l’ambiance était chaleureuse et bienveillante, c’est le principal. Certains ont découverts le jeu, d’autres l’on revus sous un autre éclairage, dans tous les cas, j’espère vous avoir donné envie de continuer et en tirer vos propres tours et présentations… Effectivement, j’ai beaucoup parlé, mais c’est l’aspect conférence qui veut cela… Après 23 heures, je me suis mis en retrait : La conférence était finie, le but n’était pas de faire un Gilbus show, mais de laisser ceux qui le voulaient nous montrer leurs créations, c’est le principe du bœuf de magicien, et cela a plutôt bien fonctionné je trouve: On a vu des choses très rigolotes! Donc merci à tous pour avoir fait le déplacement, et si vous avez des questions sur le sujet, n‘hésitez pas à me les poser : je n’ai pas toutes les réponses, mais on ne sais jamais Gilbus

C'est bien cette adresse, appelle le magasin avant pour vérifier les heures d'ouvertures... Content de voir des gens motivés par cet atelier! A samedi! Gilbus

Arf… As-tu vu beaucoup de spectacles de contes pour adultes ? Une histoire repose, elle aussi, sur des techniques d’accroche et d'implication, l’interprétation de l’histoire n’est pas une récitation, « l’écriture » n’est pas le mode de création optimum pour un conte, et le processus de conter est un processus de communication à la base, donc qui ne sépare pas, mais unis le conteur, le spectateur, et l’histoire. C’est pour cela que la magie contée (pas la magie avec une histoire collée artificiellement dessus et mal interprétée) réunis deux disciplines qui ont énormément de points communs : Les techniques du conte et de l’illusionnisme sont similaires sur bien des points, et complémentaire sur plein d’autres points. J’espère le montrer et surtout le faire expérimenter aux participants du stage de magie contée de ce WE près de rennes… Cela n’enlève rien, par ailleurs, aux formes de magies non contées… Gilbus

Oups, pardon : Je parlais du Dictionnaire Encyclopédique Universel De La Magie De Gilbus. L'ouvrage de référence quand je veux savoir ce que je pense sur un sujet... Normal que tu ne trouves rien, il n'est ni publié, ni même fini... le sera-t-il un jour, rien n'est moins sûr... Gilbus

pas de problème, c'est réservé! Gilbus

Il est évident que tout le monde n’est pas obligé d’aimer les histoires sans queue ni têtes misent là pour accompagner un tour… D’un autre côté, ce n’est pas non plus l’opinion que je me fais de la magie contée, heureusement. Peut-être que si l’histoire en elle-même était intéressante, qu’elle soit racontée de manière attractive, tu pourrais changer d’idée ? Ou pas ;) C’est amusant, j’ai une version relativement similaire de ce classique, avec un petit quelque chose en plus… tu me feras penser à te montrer « les dames amoureuse de Gilbus » à un moment libre… Gilbus

Merci beaucoup pour cette belle réflexion, et pour cette précieuse question. Je ne suis pas vraiment magicien, mais je crois pouvoir isoler un élément dans ce que toi tu utilises : Le fantastique. L’intrusion de l’inconnu et de l’impossible dans le monde réel. Pas le tour de magie truqué, mais une autre façon de voir la réalité, qui est bien plus complexe que ce que l’on croit savoir… Dans ta technique avec la bague ou la mallette, on retrouve la « non explication » : Contrairement au merveilleux, le fantastique apporte plus de questions que de réponses, c’est ce qui fait que cela « pourrait être vrai ». On ne nous dit pas tout Tiens, voilà un petit extrait du DEUDLMDG qui porte sur un sujet similaire : à voir si cela peut aider ? ou pas... Ritualisation de la magie : Formule et geste magique Le lien entre magie est parole est ancien, même si je n’ai pas été voir « au commencement » pour vérifier si le big bang était bruyant ;) Dans nos traditions récentes, on parle de formules magiques. Le pouvoir du verbe est donc attesté. Même si on ne pense pas que le pouvoir est dans un mot, certains ont signalé par exemple que dans les opérations alchimiques, les formules servaient (peut être…) à chronométrer les actions de chimie : le temps de dire la formule suivant un rythme donné, on avait une mesure d’intervalles de temps sans instrument. Et cette utilisation des formules n’a pas servi qu’à l’alchimie : On retrouve ce type d’utilisation dans la prise ou le développement de photos argentiques… Certains photographes d’avant la technologie toute puissante disaient une comptine pour évaluer un temps de pause, ou un temps de trempage dans les différents bains (je ne suis pas photographe, je ne fais donc que rapporter…) De là, pour un spectateur néophyte, à croire que c’est la formule qui agit, il n’y a qu’un pas… Sinon, plus ésotériquement, on pense bien sûr aux mantras, paroles de pouvoir, prières et autres mots magiques qui agissent sur celui qui les dit ou sur celui qui les entend, voire même sur l’environnement, puisque tout est lié et vivant dans certaines traditions. Le verbe magique était valable. L’est-il toujours aujourd’hui ? Pour ce que j’en vois, dire une formule magique type « abracadabra » est de nos jours un peu ringard. Comme quoi à trop utiliser une chose, on la discrédite parfois. On peut la dire, comme le « boulouboulou » de Billis, mais c’est un jeu de scène, et pris comme tel par le public : Il fait semblant que c’est magique, on fait semblant d’y croire, et tout le monde souris. Le pouvoir d’une formule magique de nos jours est plus « réel » si le spectateur la devine, et ne l’entend pas distinctement : Des mots grommelés, des lèvres remuées en silence sembleront bien plus « crédible » que toute formule dite à haute et intelligible voix. Pourquoi ? Car le spectateur ne peut pas croire à ces gamineries : les faire sérieusement devant lui, c’est le prendre pour un imbécile. Par contre, si on les fait pour nous, en nous cachant, et qu’il nous surprend à les faire, sans qu’on s’en aperçoive, là, c’est différent : C’est que nous, on croit à notre formule. Et qu’on ne veut pas qu’il la connaisse. Il y a là dessous un mystère. On retrouve le même stratagème quand on veut simuler un tour mathématique compliqué, alors qu’il n’y a rien à calculer : On peut bien sur sortir des formules mathématiques, les dire ou les écrire etc. En général, cela fera rire, si les formules sont « abracadabrantes » (non, je ne mets pas l’adjectif par hasard…) Mais si on veut VRAIMENT faire croire que c’est mathématique, faire semblant d’hésiter, le regard perdu un instant dans le vague, et avec quelques micro mouvements des doigts comme si on posait une retenue, fera passer le message : Il est en train de calculer un truc. Pour cela, bien sûr, un texte muet nous aide : il suffit de faire réellement de tête une addition à deux chiffres (ou trois si vous être trop rapides ;) ) Tout dépend donc du type de magie pratiquée : -Magie sans pouvoir, mais avec adhésion du public. -Magie avec un pouvoir mystérieux, mais que l’on cache au public. La magie avec un pouvoir mystérieux, qu’on ne cacherait pas, est difficile : Il faut être beaucoup plus charismatique que pour les deux premières versions. Je ne l’évoquerai donc pas ici. Le geste magique suit grosso modo les mêmes principes .... La formule et le geste magique peuvent donc participer à une ritualisation du spectacle, soit de façon profane, soit de façon mystique : L’utilisation profane, consiste à : Rythmer Mettre en évidence Diriger l’attention Faire une pause habitée Etc. C’est un outil pour le spectacle, comme l’est une chanson fredonnée à un moment précis, un regard, une posture. La valeur mystique des gestes et formules magiques se rapporte à une ritualisation moins facile à aborder pour les sceptiques. Ritualisation définie par un archétype du (vrai) magicien, qu’il soit moderne ou ancien. Ritualisation de transgression, puisqu’on va altérer la réalité, donc il faut reporter cela dans une causalité : Si la réalité peut s’altérer sans procédure magique, l’univers ne tient qu’à un fil fragile, et c’est angoissant. Ritualiser la venue de la magie permet de la circonscrire. Ritualiser met aussi en place les notions de pouvoir, de savoir ou de nature magique : La magie peut s’obtenir par un pouvoir (don ou capacité développée), le savoir (étude et compréhension) ou la nature même de l’opérateur ou de ce qui est touché par la magie (L’univers n’est pas tel qu’on le croit) Suivant le rituel employé, on va donc définir des messages envoyés au spectateur, sur la nature de la magie. Il ne faut pas croire que puisque nous sommes à une époque rationaliste, ces messages ne seront pas admis : Si c’était le cas, il n’y aurait plus d’horoscope dans les journaux, et le loto ferait faillite. Le besoin de croyance est toujours là, plus fort que jamais, même s’il ne sera pas admis, et la recherche du merveilleux est une motivation forte. A l’illusionniste de s’en servir, avec respect pour les croyances et les rites, mais avec discernement pour le bien de son spectacle. Gilbus

Tiens, un petit extrait du DEUDLMDG, ça faisait longtemps, je viens de le remettre à jour pour la toupie de doigts, justement De l'intérêt de suivre la mode... ou pas. On constate régulièrement des modes, en magie et ailleurs. Que cela soit interne à la magie : On a eu l’époque GI ou tout le monde coupait des femmes en morceaux, de différentes façons (à se demander ce que cela recouvre au niveau symbolique…) Plus près de nous, il y a eu le tout mentalisme. En ce moment (2016/2017) c’est l’hypnose qui fait un tabac. J’imagine que la triche tiendra bientôt le haut du pavé, après une mise en retrait de quelques années… En dehors de la magie, mais pouvant impacter dessus, nous avons des modes également : -La cigarette : dans les années 40-80, tout le monde fumais, et ceux qui ne fumaient pas étaient vus comme des gens bizarres. Un nombre incalculable de tours de cigarettes, de briquets, et tabac, de feuilles à rouler même étaient employés. La tendance est maintenant à une mise en retrait du tabac. Les vapoteurs ont pris leur place, mais avec un bien moins grand rôle que les anciens fumeurs. -Le fameux Rubik’s Cube, qui a donné pas mal de tours savoureux : Bien que passé de mode depuis longtemps, ce cube est néanmoins entré dans les mœurs et le patrimoine de l’occident, donc on peut l’utiliser sans être taxé de ringard. -les smartphone envahissent les sacs et les mains des promeneurs : on voit fleurir des dizaines d’applications magiques. -les élastique à tresser des bracelets et d’autre objet ont fait un carton… durant un an environ, avec se retrouver sur la dernière étagère du rayon. Pas énormément d’applications magique nouvelles liées à cela, mais il faut dire que les élastiques ont déjà une bonne utilisation en close up, en tant qu’accessoire de bureau. -été 2017, la mode est aux toupies à doigts (hand spinner) qui déferle, avec son lot de tours d’accompagnement. Elle succède à une génération de toupies avec lanceurs, qui avait des idées combatives, on vendait même les années précédentes des arènes en plastique ou les toupies s’affrontaient… Celle de 2017 sont semble-t-il plus pacifique, et beaucoup plus jonglistiques que belliqueuses. Etc. La magie s’adapte. En effet, l’impact d’un tour est intéressant quand il se fait avec un objet du quotidien. Si c’est un quotidien branché, c’est encore mieux. Déjà, on n’a pas à justifier l’objet, qui est déjà dans toutes les poches ou mains. Ensuite, l’apparition du surnaturelle dans un contexte courant est encore plus déroutant que dans un environnement qui le prépare. D’une certaine façon seulement. Car il ne faut pas oublier que l’ambiance est un moyen de rendre (davantage) crédible le merveilleux, une sorte de sas ou l’on peut se reprogrammer vers un monde ou la magie existe. L’utilisation de gadget du quotidien joue, elle, sur le choc d’une transition rapide vers l’impossible, et la crédibilité associée à ces objets « innocents » car courants. Souvent, elle oublie l’ambiance. C’est toujours ce qui fera la différence entre du « matériel de magie », clairement conçu pour présenter un tour, et donc à priori truqué, ou complice, et un matériel courant, donc à priori honnête. Mais cela, ce sont des réflexions globales traitées plus en détails dans d’autres articles : Revenons à l’effet de mode. Faut-il y succomber ? C’est-à-dire investir de l’argent, du temps, de l’énergie et de la patience pour apprendre un tour avec un objet qui risque de ne plus être « normal » l’année d’après ? Chacun trouvera sa propre réponse… On peut cependant dire que si l’on ne fait que des « classique » (pièces, cartes, cordes, anneaux et autres amuseries du patrimoine magique…), on a moins de chance de surprendre le public. Mais que les classiques sont devenus classiques par leur durée dans le temps. L’objet à la mode de l’année aura-t-il cette opportunité, quand il sera au fond d’un placard un an après ? L’idée serait peut-être de faire dans l’effet de mode, mais modérément : ne pas tout miser dessus, car cela ne durera probablement pas : Il faut être lucide quant à la durée dans le temps d’un effet « hand spinner », mais accepter de jouer avec, le temps que ça dure. D’un autre côté, l’originalité, si tout le monde se rue sur les effets de modes, ne réside-t-elle pas dans le non conformisme à la mode ? Votre personnage de magicien est-il branché, intemporel, d’un autre univers ? Encore et toujours, je pense que cela se résume à l’adéquation du personnage et du style avec le tour : Si le personnage est adapté à l’objet à la mode, pourquoi pas. Si le personnage est étranger à cette notion de mode, et semble découvrir l’objet que tout le monde connait, et en fait une application surprenante, c’est encore mieux. Mais si le personnage ne correspond pas à l’objet, et tente de faire comme si c’était le cas, cela va sonner faux. Hors, nous devons l’honnêteté à notre public, il faut que notre sincérité dans le jeu soit totale, pour pouvoir lui mentir. Donc, réponse habituelle : Ne prenez pas un tour ou un objet à la mode parce qu’il est à la mode, et qu’il faut à tout prix faire avec : Prenez-le car il entre dans votre projet de spectacle, est cohérent avec votre intention, et va éveiller l’écho que vous souhaitez dans le public : C’est VOTRE spectacle, c’est vous qui définissez tout, pas l’effet de mode. Gilbus

Pourquoi je me fâcherai ? On a quoi ? Un jeune homme qui crois que la magie, c’est expliquer les trucs ? Ben c’est ce que pensent 95% des « magiciens », si on inclut dans les « magiciens » tous ceux qui font de la magie YouTube. (ceux qui n’en font pas sur youtube sont tellement marginaux que c’est à peine s’ils existent…). Qui nous fait une vidéo mal cadrée ? Elle l’est mieux que beaucoup de tutos… Qui n’a ni texte, ni présentation, ni même idée que cela puisse être important ? La routine. Qui ne fait cela que pour divulguer des trucs et avoir des amis ? Classique. Au moins, il donne des tours tellement évidents, avec des trucs qui ont un tel nombre de tutos déjà sur le net qu’il se fond dans la fange des tutos, au niveau débinage. Il lui reste l’idée de faire des tours avec sa toupie, pourquoi pas… S’il n’a pas piqué les tours sur un autre tutos, bien sûr, là aussi, ça serait classique. Je lui proposerai bien les tours suivant : Le spineur de la mort : Des lames de rasoirs aiguisée sont fixées sur 2 des branches de l’engin (patafix ?), la troisième étant doté d’une lame émoussée. Il faut bien sûr arrêter la rotation avec le doigt… Le spineur qui change de couleur : Avec un peu de peinture, et en le retournant, il devrait y arriver… mais s'il conçoit une coquille fixée à la patafix, ça serait top. Le spineur qui siffle : Mais qui s’arrête sur commande, avec des petits sifflets fixés à la patafix dessus, la patafix, il maitrise… Le bonneteau spineur : Un point de couleur est fixé sur la partie centrale d’un des 3 spineurs, coté table, avec de la patafix. On les déplace sur une surface bien lice, et il faut trouver celui qui a le point avant que ça s’arrête de tourner. Le spineur rétrograde : Ce spineur s’arrête, et repart dans l’autre sens, sur commande. Désolé, je ne vois pas ou mettre la patafix…mais il trouvera… Etc. Gilbus

En France, tu en à déjà au moins 14 024 638. Cela s'appelle des retraités... Mais ce n'est pas tout a fait exacte, bien sûr: certaines retraites sont si légères qu'on doit continuer à travailler... Gilbus

L’âge n’est effectivement pas un critère… On va plutôt parler de familiarité avec les nouvelles technologies. Je suis vieux, mais un peu au courant des possibilités d’un smartphone : Du coup, à lire la description, je vois déjà 3 ou 4 explications possibles sur le fonctionnement. Du coup, cela n’a plus rien de magique pour moi en tant que spectateur, et même vieux spectateur: ne pas savoir quelle solution a été employée parmi toutes celles que j'imagine de façon instantanée, ce n'est pas magique… L’intérêt de Marty, c’est d’inclure le spectateur dans la photo : ce n’est pas plus magique, mais au moins, il y a un élément spectaculaire impliquant. Franchement, avoir une carte de prédiction ou un simple bout de papier face cachée sur la table, cela me semble bien plus clair et bien plus impossible que de lire la prédiction sur un truc qui est déjà bourrée de magie technologique ou les images peuvent être pilotée de multiples façons... Mais bon, c’est sans doute que je suis trop vieux, et que du coup j’imagine qu’on puisse faire des choses sans téléphone : Quelle erreur… ;) Pour moi, une utilisation justifiée d’un téléphone serait d’envoyer en mms ou un truc ce genre sur le téléphone du spectateur, AVANT de commencer. Il me semble d’ailleurs que cela existe déjà. ;) Du coup, on a un souvenir qui reste (dans le smartphone du spectateur, cela veut dire qu’il ne va pas le jeter tout de suite !) Et si c’est une meuf, yo les keum, t’a son 10c sans forcer… (Malheureuse tentative pour s’intégrer à la tribu des d’jeun’s… pathétique…) Gilbus

Petit rappel pour ceux qui comptent venir pour cet atelier : N’oubliez pas de me prévenir, par mail, MP, facebook ou ici, pour que je vous réserve un jeu. C’est samedi prochain, si vous prévenez au dernier moment, je ne garantis pas d’avoir des jeux pour tout le monde… ;) Gilbus

Le sens de coupe est la façon dont ont été coupé les cartes. La lame qui les a coupées ne laisse pas la tranche parfaitement perpendiculaire a la surface. Celà donne des cartes où les faro se font plus facilement du dos vers la face, ou l'inverse. Faire une recherche sur le forum pour plus d'info... Gilbus

Dans le même ordre d'idée tu as le conte, qui se rapproche encore plus de l'illusionniste que le théâtre pour certaines prestations... Gilbus

Je ne dirais que deux mots: Chapeau! Et lunettes Il a quand même fait un tour, même si j'ai de sérieux doutes sur la possibilité de le faire en live, sans hors champs caméra Mais c'est vrai qu'on peut monter un numéro de manipulation de cartes, comme n'importe quel numéro de jonglerie. Si on voit souvent tant de coupures sur les vidéos de démo de cardristry, c'est peut être tout simplement qu'il ne s'agit pas de numéro, mais de démonstration de techniques isolées... Ensuite, pour rendre le numéro intéressant....ben, c'est comme avec la magie, il doit falloir bosser autre chose que la technique pure... Les numéros de jonglerie, en général, peuvent faire appel à la performance, mais une fois qu'on a vu qu'il était fort, il faut qu'il ait un peu de charisme et de gestion du public, ou même de scénario, pour aller plus loin... Bon, ok, parfois, la performance seule laisse sur le culminant sans avoir rien à ajouter... Gilbus

Qualités et défaut sont souvent très relatifs, en fonction de ce que l'on recherche: Sens de coupe pour les faro, rigidité/souplesse, reprise de la forme si tordue, durée dans le temps, esthétique, bordure ou pas, etc. Perso, je partage ton avis, les rider back, même en nouvelle version, me conviennent largement, n'étant pas vraiment magicien. Elles me semble avoir un bon rapport qualité prix, tout en ayant les qualités qu'il me faut... Mais d'autres ne jurent que pas les phénix, tally-ho et autres bee... Il y a plein de discussion sur les gouts en matière de cartes sur le forum... La question était surtout : qu'apportent ces carte "paris", à part le fait d'être beaucoup plus chères? L'impact sur nos spectateurs peut-il changer grâce à elle? J'ai un gros doute Donc les parisiens auront surement envie de les avoir... Si bicycle fait un jeu de carte "Chateaugiron", sûr que j'en achèterai... Gilbus

Effectivement, ils ont laissé tombé l'idée de la magie des cartes, pour enfin assumer la jonglerie des cartes. La reprise du concept d'isolation en est une belle illustration, il est utilisé en jonglerie avec beaucoup d’agrès, c'est un des développement de la jonglerie de ces 20 dernières années, ou la jonglerie traditionnelle (celle ou on lance et rattrape), la jongle de contact (ou l'objet reste en contact avec le corps, et ne se manipule plus en étant saisi par les mains ) et la manipulation d'objets (tout le reste ) ont tendance à se mélanger : Cela existait avant, mais il y a eut une mode la dessus, des agrès conçus spécifiquement pour les isolations etc... Que cela se fasse en cardistry est le signe clair d'appartenance à la pure manipulation d'objet. Tant mieux... Gilbus

j'imagine très bien comment tu va te faire pourrir par le personnel de la fnac, si tu éteint leurs télés en vitrine.... Tu as intérêt à le faire le dimanche... Et encore: si le magasin est fermé, qu'il se produit un incident lors d'un allumage/extinction d'une télé, et bien sûr un incendie à suivre, bonjour la responsabilité... Utiliser les accessoires du domaine public, en street, c'est normal. Sans les détériorer, bien sûr... Mais utiliser vitrines ou matériels des magasins ou des particuliers, c'est un bon plan pour se faire virer, au mieux. Sauf à passer un accord avec le magasin, bien sûr... Mais bon, je ne suis pas vraiment magicien de rue non plus... Gilbus

je trouve que dans son N°1, le NKW, le marquage se voit comme le nez au milieu de la figure... Ce qui n'est quasiment pas le cas dans les autres jeux présentés... Curieux choix, donc... Gilbus