Christian GIRARD

Certes mais je ne pouvais pas refaire ce même jeu de mots que j'ai déjà publié dans VM en 2012 : Eh oui, l'éléphant c'est Dumbo, pas Jumbo ! (En plus il est tout petit... et si léger qu'il vole !)

Je te conseille ceux de marque Rhinocéros : l'idéal pour ce qui concerne les grosses charges.

Eh oui : il a fallu un univers entier, l'explosion de brasiers stellaires et des milliards d'années d'évolution des espèces pour générer la possibilité qu'advienne un événement de la sorte, c'est fou qu'il se produise quand on y pense !

Un être vivant ne semble "devoir" accomplir qu'une chose : survivre et se reproduire (ou agir d'une façon ou d'une autre, voire par le sacrifice, pour que l'espèce de façon globale perdure). Se défendre face aux autres espèces n'est qu'un des points nécessaires pour répondre à cet objectif que je qualifie un peu abruptement de "génétique" (néanmoins une société humaine intègre des actions qui semblent gratuites et apparemment dénuées d'intérêt, comme la culture et les arts, j'en ai conscience, mais cela ne peut jamais être décorrélé de la nécessité à survivre (si ce n'est à se reproduire), les liens sociaux individuels profitent à l'espèce. Même un virus est capable de nous mettre à genoux. De toute façon on ne peut s'extraire de "l'évolution". On peut éventuellement y participer de façon plus active. Certes mais un scientifique spécialisé sur les questions d'évolution serait plus pointu et aurait sans doute bien des éléments critiques à apporter à mes formulations. C'est pourquoi je tente de me dédouaner un peu de mes assertions à l'emporte-pièce qui n'ont pour but que d'imager un peu le propos. Le simple et le complexe se marient délicieusement bien sur ces questions de l'évolution des espèces...

En tout cas l'évolution et les différentes théories affiliées m'apparaissent comme le cadre le plus convainquant pour comprendre les êtres vivants d'aujourd'hui et notamment les Humains. J'ai déjà parlé de la pression sélective durant des millions d'années (ici : CLIC) qui fit de nos ancêtres des mammifères avec un système nerveux très développé (bonne base pour un cerveau complexe à venir), ensuite (et désolé si je prends des raccourcis simplistes, voir faux, mais on me pardonnera de céder, une fois n'est pas coutume, à une légèreté d'approche) il est aisé de comprendre que des mains de primates destinées à saisir des branches puissent ensuite se révéler idéales pour devenir ce qu'elles sont aujourd'hui (avec cette vague tenue naturelle qui fait qu'elles semblent toujours être au repos dans la tenue idoine pour saisir une branche, regardez les vôtres !) ; un primate un peu trop gros pour risquer sa vie en sautant de branche en branche aura intérêt à adopter une vie au sol ; la bipédie aidant (voir mon message précédent), un proto-humain peut voir au loin et se risquer dans la savane ou la plaine (avant il était en forêt, avec moins de prédateurs), sa tenue verticale lui permet de voir le danger au loin et de trouver des sources d'énergie auparavant inaccessibles. En marchant, des associations entre les balancements des bras ou des gestes font que des grognements créent du langage plus complexe, dont des prémices aux notions de passé et de futur (le passé étant par exemple le lieux d'où l'on vient, que 'on signale et qu'on associe à un son et des mouvements particuliers) ; cette capacité à gérer la mémoire, à anticiper des événements futurs et à communiquer se développent à l'extrême jusqu'à la conscience d'aujourd'hui (qu'il ne faut pas considérer comme une étape ultime, mais on a beaucoup de mal à projeter plus loin sur ce qu'il pourrait advenir de nos différents états psychiques, surtout sans contraintes sélectives) et des conceptualisations extrêmes également, comme le concept des dieux, ou de Dieu.

Non, je ne me trompe pas de sujet : Le gorille AMBAM témoigne de ce que nos ancêtres bipèdes n'avaient pas forcément cette tenue voûtée et une marche maladroite comme cela est souvent représenté et imaginé. De nombreux processus évolutifs font que les humains d'aujourd'hui peuvent conscientiser une idée telle que celle de Dieu. De ce point de vue, la bipédie fut un sacré pas en avant.

Amusant. Essayez : « Draw an iceberg and see how it will float. » https://joshdata.me/iceberger.html

Pour certains il existe un cas de conscience : ils préfèrent L'Éveil, spiritueux.

Par ailleurs, j'ai retrouvé un ancien sujet, de 2003, qui, bien que sur le même thème que celui ouvert par Lawrens en 2010, n'a pas eu le même succès : "Effet de Self Levitation"

Cette image, qui est l'objet du premier messages de ce sujet, est également décrite en ouverture de cette vidéo : "Tim Shows How To Levitate!"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jardin_des_Tarots Le Magicien (me semble-t-il) :

En direct dans deux jours « Et si la Lune n’existait pas… » :

La bande-annonce du film Unfriended: Dark Web (de 2018, "suite" de Unfriended de 2015) fait vraiment penser à Chatroom (2010) qui, sans être un film inoubliable, n'en reste pas moins intéressant sur plusieurs points, l'ambiance et les décors notamment. https://fr.wikipedia.org/wiki/Unfriended https://fr.wikipedia.org/wiki/Unfriended:_Dark_Web https://fr.wikipedia.org/wiki/Chatroom_(film)

Méthode intéressante. Attention, il y a des précurseurs dans VM, exemple avec ce voyageur temporel : [Notez que je ne me livre à aucun jeu de mots du type : « Attention de ne pas attiser les réflexions de Laure et Anne » (ou autres facéties qui font qu'on jubile à Thouars), afin de ne pas réveiller un modérateur sur les dents et de fait hypersensible aux digressions, il pourrait me surprendre avec un retournement final inattendu !]

En réalité trois raisons principales peuvent me faire déterrer un sujet : 1/ Pour alimenter positivement un sujet oublié peu ou prou en y ajoutant de l'info. 2/ Pour réactiver une réflexion, sans autre motif que de réveiller un sujet qui en vaut le coup, comme dans le cas présent. 3/ Pour le plaisir d'un bon mot qui comme lors d'un knock-out tombe à poing nommé.

Et la réalité, on en parle de la réalité ? Et la conscience hein ! (Bon, il est clair que les lecteurs qui ne fréquentent pas les Chemins de Traverse ne vont rien comprendre de nos private jokes.)

Je ne cèderai pas face à ses thèses complotistes qui voudraient nous faire accroire que c'était mieux avant. Et pourquoi pas des repas de fête avec plusieurs personnes à table tant que vous y êtes ! La "période pré-Covid", pfff, n'importe quoi ! Arrêtez avec vos théories pseudo-historiques farfelues !

Il n'y a pas que la magie qui soit un art, l'ambiguïté aussi.

J'ai du mal à comprendre : où peut-on trouver des lieux de ce type avec un bar et des boissons, la possibilité de se poser en terrasse avec quelqu'un et de dialoguer sans masque, de toucher des cartes sans se prémunir avec du gel hydroalcoolique, etc. Moi je veux bien qu'on montre des tours de magie, mais en situation réelle hein, parce que là, vraiment, non, ça ne peut pas exister !

Bah, l'important c'est qu'une fois la nuit tombée les deux volets soient bien fermés. Il me paraît cohérent que ses choix de programmation soient insaisissables.

Hum... Tu supposerais donc qu'un neurone possède une bribe de conscience et que la somme de toutes les bribes, (de tous les neurones) forme par addition une super conscience ? Je ne crois pas que cela se passe comme ça, pas plus qu'une plume ne possède par elle-même une fonction "vol" qui en s'additionnant avec d'autres ferait apparaître le vol de l'oiseau tout entier (on peut multiplier les exemples à loisir, mais on a déjà parlé de l'émergence). https://fr.wikipedia.org/wiki/Émergence Dans les pas de Douglas Hofstadter (qui lui non plus n'est pas un guignol en la matière), un avis sur l'intelligence d'un boulier ici : J'ai fait un long message à ce propos dans VM, extrait : Pour lire tout le message, c'est ici : Par ailleurs : Source : CLIC Il est donc question d'un super-organisme. Oui, oui, "il existe un sujet dans VM" (et patati et patata ) : J'ai évoqué plusieurs fois les ouvrages d'Howard Bloom sur le Principe de Lucifer, par exemple ici :

Tu devrais lire VM, c'est un vrai fourre-tout ! Il existe même un sujet intitulé "Cerveau collectif" (et non "Conscience collective" hein !) : Etc.

"QUAND LE MUSÉE DU PRADO SE RÉVEILLE" :

Oui, en 2010 : En effet mais un peu élitiste car réservé aux grosses légumes.

Petite précision : Qui est l'homme dont la main créa graphiquement Mickey Mouse ? Ub Iwerks, la montagne qui accoucha d'une souris ! : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ub_Iwerks