Aller au contenu

Christian GIRARD

Cercle VM o
  • Compteur de contenus

    18393
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    369

Tout ce qui a été publié par Christian GIRARD

  1. Je note : la "conscience" se transforme. Admettons. Donc elle n'est pas inaltérable, immuable, la conscience elle-même se transforme, donc ce n'est pas comme "la vie" qui est la vie, certes qui agit sur des créatures de différentes formes, mais qui reste la vie (on ne transforme pas la vie elle-même), et en plus la transformation de la conscience se produit de façon "interne"... Interne mais dans quoi dirais-je, si on nie que la conscience loge dans (voire émerge d'un) "réceptacle" nommé le cerveau (et le corps tout entier) ? Il y a beaucoup trop de choses auxquelles réagir dans tes derniers messages, cela prendrait un temps fou et je n'en dispose pas trop pour ça actuellement. Il est vrai que le meilleur moyen de ne pas avancer c'est de s'arrêter pour préciser le sens de chaque mot avec d'autres qui seront mis en cause aussitôt . Il existe pourtant des notions comme la doxa ou l'épistémè qui permettent d'échanger d'un commun accord, au moins dans une discussion sur un forum Internet... Une lanterne qui n'éclaire que celui qui la tient ? C'est un projecteur dont on aurait besoin. (Ciao, désolé d'être bref.)
  2. Eh bien alors : Tutti rikiki maousse Costco ! Et ce sont des Grimaud, pas des Bicycle ? ()
  3. : Le Mouvement des couleuvres (Comprenne qui pourra.)
  4. Bravo, tu es un as Kristo et, comme on le sait, l'as étonne.
  5. Houlà, ne revenons pas sur ce débat déjà fait notamment ici... (clic) Mais j'écrivais alors peut-être à tort ceci : Steve Taylor se présente donc comme un être éveillé mais qui n'hésite pas à le dire, à en parler et à publier et faire vendre des livres (constitués de matière si je ne m'abuse ), mais je suppose qu'on n'a pas à attendre de "preuve" de sa part à ce propos. Du moment qu'il en est convaincu lui-même c'est ce qui compte n'est-ce pas ? Si ça se trouve je suis moi-même un Éveillé, sans le savoir, cool ! Euh... OK. Tu me donnes envie d'éditer une vidéo visionnée récemment et liée au développement personnel, à "l'énergie" (et surtout celle perdue qui, de mémoire, lévite un peu au-dessus de l'épaule gauche , en attente d'être récupérée à l'ai de de protocoles qu'on ne connaîtra que si l'on achète l'ouvrage, évidemment), au soulagement de nos propres maux en libérant d'abord le fardeau d'ancêtres disparus etc., mais sans doute pas dans ce sujet, j'y reviendrai (j'ai une autre priorité "magique" particulièrement importante aujourd'hui). Chose que, bien heureusement, je n'ai pas faite. Éveil, metanoïa, sentiment océanique... On va s'y perdre. Je parlerai peut-être de deux ouvrages d'Hubert Reeves qui lui-même est très spirituel dans son genre, où il évoque ce sentiment océanique que je connais bien moi-même (pour le ressentir presque à chaque instant de ma vie ). Pas besoin d'user de rhétorique, personne ici n'a psychiatrisé de la sorte. De toute façon on sait bien qu'il n'existe pas un état mental de référence qui serait la norme définitive pour chacun, en tout lieu et en tout temps.
  6. Steve Taylor est-il bien l’auteur de cet autre ouvrage, Le Saut quantique – Psychologie de l’éveil spirituel ? Hélas suicidaire à un moment de sa vie il aurait pris « conscience du fait qu’il était éveillé, de façon naturelle, ce qui expliquait qu’il se sentait différent des autres », son « Moi égotique devenant un Moi éveillé » et préfigurant les évolutions à venir de l'humanité » ? Il veut ouvrir la voie d’une « science spirituelle » ? https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Steve_Taylor_(auteur)
  7. Je précise juste qu’aucun scientifique ne me semble soutenir que la « réalité fondamentale de l’univers » (si tant est qu’il y en ait une) serait la matière. Tout au contraire, l’univers (actuel) c’est aussi de l’énergie, de l’information et majoritairement des composants dont on ignore presque tout pour l’instant, notamment la « matière » sombre (qui est invisible plutôt que « noire ») et l’énergie dite noire, etc.
  8. Existe-t-il des scientifiques « mainstream » qui soutiendraient le contraire ?
  9. Tutti rikiki maousse Cosco !
  10. Si on combine ceci (qui serait pratique pour lutter contre l'hypoglycémie, soit dit en passant)... : ... avec ceci... : ... et si ladite patiente boit le prétendu arsenic, obtient-on un taux d'arsenic qui s'élève dans le sang ? Mystère...
  11. Oh, de mémoire cela existe et cela « fonctionne »… sans être sous hypnose . Je ne sais pas si l’hypnose augmente l’intensité du signal, c’est ça qui serait significatif. Il aurait dû tout au contraire profiter de ton évanouissement pour opérer, c’est ballot. À méditer pour ceux qui soutiennent que « c’était mieux avant ». Une fois n’est pas coutume, une anecdote familiale : ma maman refusait l’anesthésie chez le dentiste, même pour une extraction dentaire. Eh bien c’est le dentiste qui en était malade !
  12. Et on a de bonnes raisons pour ça :
  13. Merci pour ces éléments, preuves qu’un spécialiste tient à la précision. Je retiens la configuration en donut, donc en forme de chouchou.
  14. Intéressant, quels sont les failles que tu détectes stp ? Le protocole a forcément évolué depuis plus de vingt ans.
  15. Chose intrigante, j’ai lu il y a peu la description d’une expérience (dans un ouvrage conseillé par Patrick Froment, Apprendre à être heureux - Neurobiologie du bonheur, de Stefan Klein) où il était également question de sucre dans le sang (ce qui nous éloigne de l’hypnose mais nous rapproche de la synchronicité ), extrait :
  16. Je te rassure Bernard, pas d’emballement de ma part et encore moins d’animosité à ton encontre . En réalité ce qui m’importe (car tout sujet un peu borderline m’intéresse) ce sont des références précises afin de pouvoir au mieux appréhender la chose. Je comprends parfaitement que tu aies relaté un peu succinctement un souvenir marquant, no problemo. Mon message finalement ne témoigne peut-être que d’une frustration de n’avoir pas plus de détails et de précisions sur l’expérience évoquée (et sur laquelle on ne peut réagir autrement qu’en laissant son avis en suspens, ce qui ne l’invalide pas). Désolé que ma réaction t’ait chagriné, rien de personnel là-dedans, je n’ai fait référence qu’au message et au fait qu’il ne permettait pas d’évaluer la pertinence de l’expérience évoquée. Il n’empêche que dès lors qu’un auteur prétend connaître des techniques permettant de vaincre « tous les problèmes de santé » (le fameux « professeur »), je suggère à ce sauveur de l’humanité d’en faire la démonstration et de commencer par résoudre illico les problèmes de la pandémie actuelle « par la pensée », ce serait déjà un bon début. Amic’, Bernard .
  17. Un numéro spécial de Sciences & Avenir intitulé « L’irrationnel face à la science », à feuilleter ici : https://issuu.com/quanda1616/docs/2015_07_25_11_05_20
  18. Hello Bernard Je ne connais pas les détails et le protocole de ladite expérience (et je ne nie pas l’influence de la suggestion sur le corps) mais telle que décrite dans ton message cela ne peut en rien être une référence scientifique. Quelques raisons à cela : 1/ Une seule expérience aurait été menée ? 2/ Un seul volontaire aurait été testé ? 3/ Pas de double-aveugle ? 4/ Le taux de sucre dans le sang est variable, selon les individus et selon les moments de la journée. 5/ Cruel manque de données sur le protocole. Le gars testé était-il à jeun (depuis combien de temps ?) ou avait-il ingéré un pot de Nutella juste avant en cachette ? 6/ Quel est le CV du professeur (?) Tepperwein et quelle est sa formation scientifique, a-t-il publié dans des revues scientifiques à comité de lecture ? Entrepreneur et auteur d’ouvrages de développement personnel, il prétend « vaincre tous les problèmes de santé » par la pensée, rien que ça ! Etc. La liste des biais serait très longue et le point 1 à lui seul est suffisant pour donner peu de crédit à la qualité d’une telle expérimentation si elle a été menée de la sorte (ce qui me surprendrait).
  19. Ne pas confondre avec le professeur Tupperware dont l’approche est beaucoup plus hermétique.
  20. À propos de téléphone : clic
  21. Ne soyons pas de petits joueurs, le plus puissant des sorciers c’est lui :
  22. Jolie et douce découverte musicale pour moi il y a quelques jours, lors du dernier concert de sa tournée européenne, le guitariste et chanteur brésilien Lucas Santtana : « Lucas Santtana - Ninguém Solta A Mão De Ninguém ft. Jaloo, Juçara Marçal e Linn da Quebrada » « Lucas Santtana ft. Duda Beat - Meu Primeiro Amor (clipe oficial) » :
×
×
  • Créer...