Christian GIRARD

Oups, et comment te sens-tu en ce moment ?

En fait il s'agit d'une « recréation (ou d'une réinvention) qui ne se sait pas comme telle ». En magie ce cas de figure est légion. Avec un ouvrage comme Prestidigitation - Retour aux sources, de Billot et Guedin, on prend un peu mieux la mesure de ce que j'avance. Je vous renvoie par exemple à l'article « Un "placement" qui rapporte... ou pas ! » relatif au fameux « placement automatique » bien connu des cartomagiciens (sans forcément qu'ils connaissent le nom de cette méthode et encore moins son origine). Se pose également la question des « variantes » : Qui décide qu'une variante est assez différente de l'effet dont elle s'inspire pour gagner le statut de variante innovante ? Car on peut stimuler sa créativité sans obtenir une véritable création à l'arrivée.

Hello Henk Ce que tu veux dire avec cet exemple c'est qu'il existe une essence mathématique commune à tout effet réalisé avec ce principe, Gilbreath n'ayant fait que révéler (sans créer) une propriété inhérente au Monde, mais que la créativité ne peut s'exprimer qu'ensuite, après que ledit principe ait été mis en évidence, c'est bien ça ?

Étienne Klein a plusieurs fois évoqué cette histoire. Mais il se pose une question avec les mathématiques : si elles sont le langage de la nature, on ne les invente pas, on ne les crée pas, on ne fait que découvrir ce qui existe déjà. [Et s’il s’agit d’une « création » humaine, une autre énigme se pose : pourquoi les mathématiques décrivent-elles si bien la nature ? La question est abyssale dans les deux cas. ] Bref, il faut sans doute distinguer « l’éclair de la compréhension » de la créativité elle-même, ou des processus qui stimulent la créativité.

Quand l’auteur ne sera plus de ce monde, ma conviction est que ce dernier perdurera sans l’esprit de l’auteur, preuve qu’il était en majeure partie hors de son esprit.

Chhhut, mon stratagème est éventé !

Certes mais ça ne répond pas à cette question : Car (de mémoire) tu as écrit que tu ne remettais pas en question l'existence des autres (moi non plus, mais j'assume : c'est mon pari métaphysique), mais toi ? Ferais-tu le même pari que moi ?

Dans la foulée, sur la même plateforme, ne pas louper cet excellent film (rien à voir avec la magie) :

Hello Patrick Comment conciles-tu ce texte avec l'existence (que tu as reconnue) des autres ? Tu ne peux que "ressentir" les autres, d'une façon ou d'une autre ils ne sont que perçus par toi, du coup ils ne font que confirmer que TU existes. Dit autrement : comment prouves-tu à toi-même l'existence des autres ?

Oui, sur NetFlix. Bonne journée également Philippe.

Une info pour Gilbus qui s'intéresse aux familles d'effets, une disparition : « Jacques Lizène, héraut de l’"art nul", est mort » https://www.liberation.fr/culture/arts/jacques-lizene-heraut-de-lart-nul-est-mort-20211001_KKP2NV52I5GLDDB7YGDHTPS3UE/ https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Lizène

Source : https://shop.trustmyscience.com/products/t-shirt-soutenez-la-science-2

Moi ce qui m'épate dans cette histoire c'est que Woody ait anticipé il y a cinq ans l'avis d'un ancien directeur de Google ! « Selon un ancien directeur de Google, une IA consciente et dangereuse telle que Skynet est inévitable » : https://trustmyscience.com/selon-ancien-directeur-google-ia-consciente-telle-que-skynet-inevitable/

Tout de suite si tu veux : CLIC

Tout de suite si tu veux : https://www.lequotidiendelart.com/articles/19439-l-intelligence-artificielle-s-invite-dans-l-art.html « Ai-Da, la première artiste humanoïde » : Vidéo : https://www.arte.tv/fr/videos/090645-000-A/ai-da-la-premiere-artiste-humanoide/ Ai-Da, autoportrait

Ce sont également les phrases marquantes que j'aurais citées...

Un paradigme pavé de bonnes intentions…

Si le sujet t'intéresse, voir ce sujet sur le deep learning :

Au moins pour une fois tu ne pourras pas dire que cette œuvre d’art ne vaut pas un clou.

Source et article ici : https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/art-contemporain/danemark-un-artiste-devait-exposer-70-000-euros-de-billets-mais-part-avec-l-argent_4788767.html

C’est la figure majeure de l’art du XXe siècle, mais passons…

De toute façon, tu as trouvé. À toi de jouer !

C’est sur cette plateforme que je l’ai visionné le weekend dernier.

Prenons un peu de recul : Source : https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/

En effet. On pourrait presque croire que le rôle avait été écrit pour lui. Le film est remarquable. Quelle belle écriture.