Christian GIRARD

Autre jeu de mots inénarrable dans la série OVNI(s), je cale la vidéo : Toutes les vidéos sur le making-of de la série sont intéressantes (mais attention, si vous comptez regarder la série, ça divulgâche beaucoup), en voici quelques-unes : Etc.

La série est "familiale", sans prétention autre que celle d'être une comédie vintage sur le sujet. Ceux qui ont connu la fin des années 70 retrouveront de nombreux souvenirs en sommeil, comme les musiques d'alors, le décor du plateau du JT de TF1, le Tac-tac, les habits et autres coupes de cheveux bizarres de l'époque, Jean-Claude Bourret, etc. [Hum... Très complotiste ces derniers temps le Jean-Claude, il m'inquiète un peu . Il croit en outre que « Nous avons une âme, qui survit après notre mort. Cela se démontre scientifiquement », il « assure avoir percé le secret de la bête de Gévaudan », il écrit que « Trois malades sur quatre peuvent être guéris par les plantes », etc.] https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Bourret#Les_ovnis Lire l'accueil critique (très positif) ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/OVNI(s)#Accueil_critique J'ajoute que les acteurs sont excellents, très bon casting.

C'est plus ou moins le thème de ce roman d'Arthur C. Clarke, Rendez-vous avec Rama, où l'arrivée d'un vaisseau spatial cylindrique dans le système solaire provoque moult remous. Au terme de l'histoire... [Attention, mode spolier activé] : Je ne peux évoquer les autres volumes de la tétralogie que je n'ai pas lus mais qui exploitent finalement des thèmes plus classiques de "rencontres". Je préfère de loin cette idée d'être ignorés qui se dégage du premier volume.

Un groupe français ? Dans ce cas on aurait préféré un autre autre nom pour cet album : Bravitude !

Des musiques chargées de hurlements plaintifs, finalement rien n'a changé à ce sujet au regard de ce qui se pratique de longue date dans d'autres groupes bien connus : Sacré compositeur ce Rossini ! Écoutez comme il nous tourne le do...

Quoiqu'il existe des solutions au problème de la marche à reculons, exemple :

Notamment à exercer son esprit critique.

Merci d'avoir donné ce lien où je faisais référence au mysticisme quantique et aux liens existant entre un auteur (qui a écrit par exemple ce roman à caractère fantastique La Tourbière du diable, avec une « créature monstrueuse » et imaginaire, voir ici : CLIC) relatant son expérience prétendue avec un poltergeist et un film de science-fiction, Interstellar. Je parlais précisément d'un « pont analogique entre les deux œuvres ».

Tu n'as à l'évidence aucun besoin de ce commentaire d'un acheteur d'un livre sur Amazon pour avoir une perception de la réalité très flexible puisque ta vision intègre à peu près tout ce qui existe de pseudo-scientifique à notre époque . Méfiance, car à être trop ouvert on se vide.

Humour mis à part, que cela soit clair : tu es persuadé que des aliens parcourent notre monde depuis des millénaires et se nourrissent (?) de temps à autre de chair animale qu'ils découpent grâce à des technologies de boucherie extraterrestre qui dépassent notre entendement ? Ce n'est pas le tout de poster des bribes de vidéos sans aucun commentaire, recul ni la moindre mise en garde, encore faut-il aller au bout de ton intention : tu nous confirmes que tu penses que les humains ont connu un bond évolutif dû à une manipulation génétique prodiguée par des aliens ? Tu prétends que des médiums sont dotés de pouvoirs hors du commun et sont utilisés efficacement par des militaires (à qui on ne la fait pas !) pour résoudre des situations de conflits ou de tensions internationales ? C'est bien tout cela que tu penses et à quoi tu crois fermement ? Et pour preuve tu nous proposes les écrits farfelus de Zecharia Sitchin et des vidéos tronquées trouvées sur YouTube, des références considérées comme assez solides pour supplanter allègrement le consensus scientifique sur ces sujets ?

Allons bon ! Dans un autre sujet tu nous exposes les thèses fantaisistes de Zecharia Sitchin et maintenant ces mêmes extraterrestres qui auraient modifié le patrimoine génétique humain se nourrissent de bétail et mutilent les animaux... Aurais-tu toi-même été victime d’une abduction instiguée par ces méchants aliens ?

« Zecharia Sitchin, né le 11 juillet 1920 à Bakou en Union soviétique et mort le 9 octobre 2010 à New York, est un écrivain américain d'origine soviétique. Ses théories, mêlant celle du néo-évhémérisme et celle du dessein intelligent de type extraterrestre, sont considérées comme pseudo-scientifiques par les scientifiques et les historiens. » (Wikipédia) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Zecharia_Sitchin

En revanche, Ferry, on peut se payer de sa tête.

J'ai retrouvé ce sujet, exemple : C'était dans ce sujet mais de nombreux liens sont morts hélas : http://www.jameshopkinsworks.com/images/hopkins_salvation1.jpg https://www.paperblog.fr/4063091/book-of-art-un-livre-oeuvre-d-art/ ...

Merci, très sympa tout ça, j'en suis à la moitié du visionnage. L'approche m'évoque ce qui se fait également dans le domaine des livres découpés ou pliés (j'avais donné des exemples de la sorte dans un sujet de VM qui commence à dater, il faudrait que je le retrouve). Pour ce qui concerne le problème de décentrage des cartes Bicycle, j'en avais touché un mot ici... : ... donc je rejoins Laurent sur ce point. Pour presser les cartes, on peut également utiliser des pinces de serrage et autres serre-joints. Pour les gabarits, en réalité il ne faut qu'un angle droit, pas forcément un réceptacle rectangulaire complet. Donc deux tasseaux orthogonaux ou autres « équerres » métalliques suffiraient non ? (Si les cartes sont alignées sur deux bords, elles le sont obligatoirement pour les deux autres.) Exemples : https://www.amazon.fr/s?k=angle+droit&page=2&__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&qid=1620307093&ref=sr_pg_2 Si ça peut aider...

Petit clin d'œil aux éventails de Nestor ? Avec ses productions de cartes quasi explosives, on pourrait le rebaptiser Hato Mick !

Oh, je n’ai posté cette vidéo que par son adéquation avec le thème du sujet et non par goût personnel.

HEXAG⬢NE. Chanson "engagée " de Clément Freze, mentaliste, façon Renaud :

"

Celle-ci est parfaite. (UFO bien qu’on rigole un peu de temps en temps.)

Pour autant il faudrait apporter une preuve (même non scientifique ) de l'existence d'une conscience avant celle que l'on connait apparue dans des êtres complexes. L'énergie, la matière, on peut en tracer l'histoire sur 13,8 milliards d'années. Et, désolé de te contredire, mais la question de l'apparition (plus récente) de la conscience est bien une question d'ordre scientifique, un exemple parmi tant d'autres : « L’émergence de la conscience à la préhistoire, avec Henry de Lumley » : https://www.canalacademie.com/ida9059-L-emergence-de-la-conscience-a-la-prehistoire-avec-Henry-de-Lumley.html#:~:text=L'émergence de la conscience se met en place progressivement,Ils deviennent véritablement des hommes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_de_Lumley Tu fais apparaître de la matière avec ta conscience toi ? Cette assertion est un galimatias où se mélangent le point de vue "strictement rationnel" (à ne pas confondre avec un autre qui serait à moitié ou aux trois quarts rationnel ?), le point de vue "empirique" (ce qui du coup se rapporte à l'observation et non au raisonnement), "l'idée" d'une conscience (?), etc. C'est un peu trop dans une seule phrase. Par ailleurs, ce qui est "absurde" (mais pas nécessairement faux ) pour la majorité des gens c'est bien la préséance de la conscience sur la matière. Donc on ne peut mettre un signe d'égalité entre ces deux propositions, l'une est à priori plus absurde que l'autre et nécessiterait donc d'être étayée par une argumentation convaincante. De plus c'est une bien façon bizarre de défendre une position que de suggérer qu'une conception mainstrean est absurde tout en proposant de la remplacer arbitrairement par une autre qui ne serait "pas plus absurde" ! Pour le coup il est vrai qu'on est très loin d'une approche scientifique... Hum, l'auteur de l'article a écrit Les Droits de l'âme : Pour une reconnaissance politique de la transcendance (Théologie et vie politique de la Terre) : S'il faut en plus se demander si « l'âme » précède la conscience (ou inversement) on ne va pas s'en sortir...

Flûte alors, moi qui comptais en acheter deux identiques... ()

Je précise qu’aucun de ces termes n’est dépréciatif. J’ai d’ailleurs vu de nombreuses céramiques de Picasso ces derniers jours, que j’aime beaucoup. J’attends par ailleurs la réalisation de deux pièces insolites que j’ai commandées à l’une de mes amies, céramiste. Pour revenir à l’idée d’une « conscience première » et antérieure à l’énergie ou à la matière : j’attends encore des arguments convaincants pour ce qui concerne la non-existence de l’Univers et la négation de son histoire avant la conscience humaine.

Un céramiste, un psychologue et un philosophe ?

« La pire publicité sur YouTube ?! - La Tronche en Biais »